Aufsichtsrat

Spannend auch zur Entlassung von MP:

"Vermeidbare Fehleinschätzungen in der Kaderzusammenstellung, das fehlende Nachsteuern des Kaders in der Wintertransferperiode (Siehe auch "Zwecks Vergrößerung des Handlungsspielraums beantragte der Vorstand die Zustimmung zur Umwidmung des restlichen Transferbudgets. Diesem Antrag wurde stattgegeben um eine signifikante Verstärkung des Kaders herbeizuführen.") zur sowie die unglückliche Personalpolitik auf der Position des Cheftrainers erforderten unser Handeln."


Dazu "Der Aufsichtsrat unterstrich in diesem Zusammenhang auch die grundsätzliche Bereitschaft zur Erhöhung des Kaderbudgets. Weiterhin wurden das Scouting-System, die Strukturentwicklung und Planungsprämissen des Sportbereichs und die Zusammenarbeit der verschiedenen Bereiche hinterfragt und diskutiert."


Spricht für mich für einige frappierende strukturelle Änderungen, sobald die Ligazugehörigkeit feststeht:

- Transferbudget wird 23/24 erhöht werden
- der Kader soll mit diesen Mitteln signifikant qualitativ verstärkt werden
- Scoutingabteilung wird verbessert

Hier noch einmal der interessante Ausschnitt aus der Mitteilung.
„Unabhängig vom Saisonausgang müssen für die neue Spielzeit signifikante Verbesserungen in den Bereichen Kaderplanung und Scouting erreicht werden. Die dafür notwendigen personellen Strukturen sind sowohl unter qualitativen, als auch quantitativen Aspekten schnellstmöglich zu optimieren.“

Jetzt stellt sich für mich die Frage, will man den Kaderplaner ersetzen (signifikante Verbesserungen) oder bekommt er qualitative Unterstützung und man erweitert gleichzeitig unsere Scoutingabteilung.

Man darf schon mal die Frage an Robert Marien stellen warum erst mehrer Jahre ins Land gehen mussten um diesen Bereich Fußball von der Struktur her anzupassen.

Ich meine wir sind ein Fußballverein und keine Versicherung.

Für die sportlichen Fragen gab/gibt es einen Sportvorstand. Außerdem ist eine moderne Scoutingabteilung nicht ganz günstig. Vermutlich hat man andere Bereiche des Vereins zunächst höher priorisiert, z. B. den Ausbau und die Modernisierung der Infrastruktur oder die Überarbeitung der Sicherheitsstrukturen.

In der dritten Liga fehlte einfach das Geld.
Ich kann mir aber auch gut vorstellen, dass ohne unsere sportlichen Probleme in dieser Saison, Marien keine Strukturanpassungen vornehmen würde. Jetzt ist er zum Handeln gezwungen, denn ohne sportlichen Erfolg in der Zukunft wird es keine Weiterentwicklung bei Hansa geben.

Wenn wir jetzt die Klasse halten und aufgrund der offensichtlichen Fehleinschätzungen eines Pieckenhagens + Scoutingabteilung in naher Zukunft ein qualitativ und quantitativ besseres Scoutingsystem bekommen, muss man Piecke im Nachgang noch dankbar sein, daß er es so offensichtlich aufgezeigt hat. Ich bin wirklich gespannt was die nächsten Wochen bringen.
Auch der Nachfolger Pieckes wird wohl bald vorgestellt, wenn ich das richtig aus der Mail entnommen habe.

Im Nachhinein ist MP an sich selber gescheitert. Jeder hat hat gesehen, dass wir im Winter nach steuern müssen und die Mittel waren offensichtlich da. Sich einfach hinzustellen und zu tun, dass es keine besseren Spieler auf den globalen Markt gibt, war für mich eine klare Fehleinschätzung und zeigt auch das unser Scouting limitiert ist/war. Als deutscher Zweitligist haben wir schon gewisse Möglichkeiten. Es wird natürlich schwierig wenn wir nur um die gleichen Spieler buhlen, wie die anderen deutschen Vereine. MP Streuung war zu groß und er hat es auch nicht geschafft den Kader so zu strukturieren, dass er ausgeglichener ist. Wie viele Spieler hatten Profi Verträgen aber spielten keine großen Rolle (Schulz, Horn, Daedlow…). MP konnte nicht alles machen und niemand ist perfekt, aber als Sportvorstand hätte er sich einfach mehr Know-how ins Team holen müssen. Eventuell hätte der Aufsichtsrat hier schon vorher eine Analyse der Strategie einfordern und auf die Defizite hinweisen müssen. Aber jetzt zählt erst einmal der Klassenerhalt!

Wenn ein Kader 12 Punkte am Stück holt, dann ist der austeichend, wenn man dann noch die nicht spielfähigen Spieler berücksichtigt. Das haben Glöckner und Pieke schon richtig eingeschätzt. Der AR zeigt deutlich das er keine Ahnung hat mit dieser Art, wir weisen alle Schuld von uns. Der AR sollte bloß aufpassen die Ziele nicht zu hoch anzusetzen und nicht anderes zur Zielsetzung stellen als den Klassenerhalt. Jeder Punkt zählt. Ich finde das insgesamt das Profis hier in Rostock zu oft und zu schnell als Fehleinkauf gewertet werden. Dann werden einfach, wertvolle Investitionen in Spielern einfach verbrannt. Wenn Mitglieder des AR sich fühlen als würden sie mal live Fifa-Manager spielen dann sind sie fehl am Platz. Sie haben eigentlich nur eine Aufgabe die Investionen zu schützen. Klar kann man erst mal sagen das ist mit Alois auch erstmal gelungen. Der Spieler besser gemacht hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harry_Hurtig am 16.05.2023 um 09:01 Uhr bearbeitet

Ich behaupte aber mal auch, dass davon vieles der Trainer-Effekt ist. Alois Schwartz wird schon sehr gute Arbeit leisten, aber im Winter hätte gehandelt werden müssen, das war sowas von klar. Es hatte sich wochenlang angedeutet, dass wir Probleme bekommen. Noch sind wir hier nicht gerettet und wegen einem 4-Sieges-Streak ist der Kader nicht gleich ausreichend aufgestellt. Ausreichend schon im Sinne, dass du die Liga halten kannst, aber ich denke auch von außerhalb hat man die fehlende Entwicklung gesehen und das wir einfach zu limitiert sind. Kleiner Reminder an unsere Offensive, die bis zum Winter und auch bis vor ein paar Wochen kein Scheunentor getroffen hat. Pröger war in einer Formkrise, auf Fröling wurde halt nicht so gesetzt, unsere defensive Stabilität ging uns abhanden. Wenn Pröger und Fröling nicht so gut performen würden, würden wir auch ganz woanders stehen.

Glücklicherweise wurde dann AS verpflichtet, der wieder an unsere Tugenden angeknüpft hat.
Ich würde sagen, dass wir aktuell das Maximum rausholen, mit dem Fußball der zu uns passt.

Wenn man sich vergleichsweise anschaut, was Magdeburg für Transfers getätigt hat oder generell für einen Fußball spielt, dann schaue ich da wirklich neidisch rüber.

Intern kann ich unsere Strukturen schlecht einschätzen. Ich hatte mal ein Gespräch mit Meinhardt und empfand ihn als sehr kompetent. Er hatte mir damals auch erklärt, warum man Malone verpflichten wollte. Insgeheim hatte ich das Gefühl, dass er die richtige Arbeit macht und Piecke eben die Außendarstellung und Finalisierung der Transfers. Aber das ist nur subjektive Wahrnehmung aus einem Gespräch - kann man nicht bewerten. Meinhardt war auch sehr bodenständig und hatte kein Interesse irgendwo im Vordergrund zu stehen.

Ich würde mich freuen, wenn wir eine Transferphilosophie wie Sandhausen, Regensburg und Paderborn fahren - junge entwicklungsfähige Spieler aus der 3.Liga und den Regionalligen verpflichten. Was habe ich mich damals geärgert, als diese Teams uns regelmäßig die Spieler wegschnappten.

Selten etwas so unfachliches hier gelesen.