Aufsichtsrat
31.05.2010 - 14:00 Uhr
12.04.2023 - 22:27 Uhr
13.04.2023 - 08:55 Uhr
13.04.2023 - 09:46 Uhr
Dem geht es blendend.
Erfolgreicher Unternehmer geworden mit seinem Aktiv Beach in Warnemünde gut gebräunt am Ostseestrand.
Alles richtig gemacht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HROyal am 13.04.2023 um 09:48 Uhr bearbeitet
13.04.2023 - 13:10 Uhr
Zitat von HROyal
Dem geht es blendend.
Erfolgreicher Unternehmer geworden mit seinem Aktiv Beach in Warnemünde gut gebräunt am Ostseestrand.
Alles richtig gemacht.
Dem geht es blendend.
Erfolgreicher Unternehmer geworden mit seinem Aktiv Beach in Warnemünde gut gebräunt am Ostseestrand.
Alles richtig gemacht.
Dann könnte es ja nicht schaden, ihm einen AR-Posten anzutragen
13.04.2023 - 13:52 Uhr
Dann rollen alle Köpfe, nur die der Spieler nicht...
Ich weiß nicht, ob das zielführend ist. Die Arbeit des AR ist ja für Außenstehende schwer einzuschätzen, es sei denn man macht sich auf der MV ein Bild.
Das Einzige was ich wirklich vorwerfe ist dass man mit diesem großen Missverständnis in die Saison ging. Auf der anderen Seite kann ich aber auch irgendwo nachvollziehen dass man mit den beiden zusammen doch weitergemacht hat, da es ja jahrelang funktioniert hat und man vielleicht gehofft hat dass dir beiden pro Hansa wieder zueinander finden. Was ich dann im November vorwerfe ist dass man sich anscheinend blenden lassen hat. Herr Lemmer begründet es mit guten Argumenten von Piecke. Nun ja...
Zu der sportlichen Expertise im AR... zu viele Köche verderben den Brei. Man braucht einen guten Chefkoch und den muss man vertrauen.
Ich weiß nicht, ob das zielführend ist. Die Arbeit des AR ist ja für Außenstehende schwer einzuschätzen, es sei denn man macht sich auf der MV ein Bild.
Das Einzige was ich wirklich vorwerfe ist dass man mit diesem großen Missverständnis in die Saison ging. Auf der anderen Seite kann ich aber auch irgendwo nachvollziehen dass man mit den beiden zusammen doch weitergemacht hat, da es ja jahrelang funktioniert hat und man vielleicht gehofft hat dass dir beiden pro Hansa wieder zueinander finden. Was ich dann im November vorwerfe ist dass man sich anscheinend blenden lassen hat. Herr Lemmer begründet es mit guten Argumenten von Piecke. Nun ja...
Zu der sportlichen Expertise im AR... zu viele Köche verderben den Brei. Man braucht einen guten Chefkoch und den muss man vertrauen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 13.04.2023 um 13:54 Uhr bearbeitet 
13.04.2023 - 13:56 Uhr
Ist Hansa nicht das beste Beispiel dafür? Nun sind schon 2x hintereinander SD und Trainer aneinandergeraten (Dotchev, Thiele und Härtel, Pieckenhagen).
Was soll das dann werden, wenn noch ein Zacher und ein Pagel mit im AR sitzen?
Was soll das dann werden, wenn noch ein Zacher und ein Pagel mit im AR sitzen?
13.04.2023 - 15:30 Uhr
Der Aufsichtsrat muss doch keine große sportliche Expertise haben. Die Aufgaben sind in § 24 der Satzung beschrieben. Im Grunde müssen da Leute rein und sind hoffentlich auch drin, die unsere Vorstandsmitglieder immer wieder kritisch hinterfragen. Der Verein wird komplett vom Vorstand geführt, der Aufsichtsrat kontrolliert ihn dabei und darf in beraten. Ab bestimmten Investitionen muss der Vorstand sich die Freigabe vom Aufsichtsrat holen. Wichtigste Fähigkeiten sind damit im AR kritisch und konstruktiv zu sein, grundsätzliche Finanzfragen zu kennen und im Team arbeiten zu können.
Wie weit das bei allen Akteuren gegeben ist, kann ich nicht einschätzen.
Wie weit das bei allen Akteuren gegeben ist, kann ich nicht einschätzen.
13.04.2023 - 16:32 Uhr
Zitat von Enno00
Der Aufsichtsrat muss doch keine große sportliche Expertise haben. Die Aufgaben sind in § 24 der Satzung beschrieben. Im Grunde müssen da Leute rein und sind hoffentlich auch drin, die unsere Vorstandsmitglieder immer wieder kritisch hinterfragen. Der Verein wird komplett vom Vorstand geführt, der Aufsichtsrat kontrolliert ihn dabei und darf in beraten. Ab bestimmten Investitionen muss der Vorstand sich die Freigabe vom Aufsichtsrat holen. Wichtigste Fähigkeiten sind damit im AR kritisch und konstruktiv zu sein, grundsätzliche Finanzfragen zu kennen und im Team arbeiten zu können.
Wie weit das bei allen Akteuren gegeben ist, kann ich nicht einschätzen.
Der Aufsichtsrat muss doch keine große sportliche Expertise haben. Die Aufgaben sind in § 24 der Satzung beschrieben. Im Grunde müssen da Leute rein und sind hoffentlich auch drin, die unsere Vorstandsmitglieder immer wieder kritisch hinterfragen. Der Verein wird komplett vom Vorstand geführt, der Aufsichtsrat kontrolliert ihn dabei und darf in beraten. Ab bestimmten Investitionen muss der Vorstand sich die Freigabe vom Aufsichtsrat holen. Wichtigste Fähigkeiten sind damit im AR kritisch und konstruktiv zu sein, grundsätzliche Finanzfragen zu kennen und im Team arbeiten zu können.
Wie weit das bei allen Akteuren gegeben ist, kann ich nicht einschätzen.
Wie will denn der Aufsichtsrat über sportliche Probleme urteilen, wenn er keine große sportliche Expertise hat.
Dann kommt doch das raus, was wir zur Zeit haben. Wir benötigen im Aufsichtsrat schon Experten die sich im Profifußball aus kennen und nicht nur Leute die zur Abstimmung den Arm heben.
Ich kann mich auch heute noch aufregen wenn ich im Nachgang vom Aufsichtsrat Vorsitzenden höre, dass dem Aufsichtsrat die Probleme in unserer Offensive bekannt waren und man auch zusätzliches Geld zur Verfügung stellen wollte, aber die Autorität von Pieckenhagen nicht untergraben wollte.
Hier geht es um die Zukunft von Hansa und nicht um Einzelpersonen.
13.04.2023 - 17:14 Uhr
Zitat von Mattes_FCH
Ist Hansa nicht das beste Beispiel dafür? Nun sind schon 2x hintereinander SD und Trainer aneinandergeraten (Dotchev, Thiele und Härtel, Pieckenhagen).
Was soll das dann werden, wenn noch ein Zacher und ein Pagel mit im AR sitzen?
Ist Hansa nicht das beste Beispiel dafür? Nun sind schon 2x hintereinander SD und Trainer aneinandergeraten (Dotchev, Thiele und Härtel, Pieckenhagen).
Was soll das dann werden, wenn noch ein Zacher und ein Pagel mit im AR sitzen?
Pagel sitzt in Florida, aber was spricht dagegen, dass Zacher im AR sitzt? Dass er vermutlich kein Blatt vor den Mund nehmen würde?
13.04.2023 - 17:35 Uhr
Ich weiß es nicht. Meinetwegen kann er da sitzen.
Ich bin nur grundsätzlich dagegen, im AR Köpfe fordern zu wollen.
Ich finde es spannend. Beide Male gab es Unstimmigkeiten zwischen SD und Trainer. Und beide Male war die Konsequenz, dass beide gehen mussten (auch wenn es dieses Mal länger gedauert hatte). Beide Male ist es in einer sportlichen Situation passiert, in der sich Fans dachten:"Hä?".
Für Unstimmigkeiten zwischen SD und Trainer kann doch aber der AR nichts es sei denn da ist jemand dabei, der 2 Personen gegeneinander ausspielt.
Ich bin nur grundsätzlich dagegen, im AR Köpfe fordern zu wollen.
Ich finde es spannend. Beide Male gab es Unstimmigkeiten zwischen SD und Trainer. Und beide Male war die Konsequenz, dass beide gehen mussten (auch wenn es dieses Mal länger gedauert hatte). Beide Male ist es in einer sportlichen Situation passiert, in der sich Fans dachten:"Hä?".
Für Unstimmigkeiten zwischen SD und Trainer kann doch aber der AR nichts es sei denn da ist jemand dabei, der 2 Personen gegeneinander ausspielt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 13.04.2023 um 17:39 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.