Aufsichtsrat

Ich bin auch der Meinung, dass der Kader unter Trainern wie Härtel oder Schwartz für die Liga ausreichend ist. Die Frage ist, ob man jede Saison mit derartigem Fussball agieren will und zwangsläufig permanent gegen den Abstieg spielt. Unser Spiel ist von Metalität und Einsatz aber auch Spielglück geprägt. Wenn irgendwas davon nicht mehr ausreichend vorhanden ist, geht es abwärts. Auch diese Saison sind wir noch nicht durch. Das kann noch kribbelig werden. Ich denke wir sollten uns individuell und auch taktisch verbessern um irgendwann mal ohne permanente Abstiegsangst in der Liga bestehen zu können. Ich denke, dass man das perspektivisch erwarten kann und muss. Wir werden nicht ewig am Ende der Nahrungskette stehen. Ich könnte mir vorstellen, dass wir schon kommende Saison an die Mitte der Liga heranrücken können. Das sollte man nutzen und versuchen eine stabile, individuell gute Mannschaft aufzubauen, die Formtiefs, Ausfälle etc. kompensieren kann. Ob das möglich ist, wird man sehen. Leicht ist das sicher nicht.

Danke @Hanseatenjoker, genau meine Meinung!

Wir haben die letzten 4 Siege aufgrund deiner o.g. Attribute geholt und nicht durch individuelle Qualität.
Ziel muss es sein, Spieler zu verpflichten, die unsere Mannschaft auf ein höheres Level heben, um auch mal Spiele durch Einzelleistungen zu gewinnen.
Wie ein Kleindienst, Beste in Heidenheim oder ein Muslija in Paderborn. Natürlich ist es schwierig solche Spieler für Hansa zu überzeugen, jedoch muss es der Anspruch der nächsten Transferperioden sein.
Auch wir erhöhen stetig das Budget und zahlen nicht mit Hosenknöpfen.
Es ist dabei wichtig, dass man über den Tellerrand hinzuschaut! Wie kann es sein, dass ein Bech aus Dänemark zu Ingolstadt wechselt? Da muss man früher auf der Matte stehen und dem Spieler von unserem Weg überzeugen.
Sollte nur als Beispiel dienen, waren bestimmt nicht an ihm dran, finde aber gerade den skandinavischen Markt sehr interessant.
Aber ich hoffe es sind nicht nur hohle Phrasen, sondern es tut sich auch in Zukunft etwas in dem Bereich Scouting! Da sind wir noch echt amateurhaft unterwegs. Leider!

Du unterstellst dem AR Ahnungslosigkeit, aber schreibst dann so einen Text? Wow.

Wo hat der AR denn zu hohe Ziele gesetzt bzw angedeutet, das mehr als Klassenerhalt drin sein müsste?
Wo spielt der AR Fußball Manager?

Der Kader ist mit dem richtigen Trainer sicher ausreichend, sieht man aktuell. Was uns an spielerischer Klasse fehlt gleichen wir mit Einsatz, Kampf und Willen wieder aus. Das hätte unter Härtel vermutlich weiter funktioniert und Schwartz hat gezeigt, dass es klappt.
Der einzige, der zu schnell schöneren Fußball sehen wollte, oder vielleicht auch höhere Ziele hatte, war Pieckenhagen. Und dafür hat er Glöckner installiert, der wiederum diese Art Fußball nicht kann. Und da war der Kader dann definitiv nicht ausreichend. Das haben alle, auch der AR, gesehen und es wurde nicht gehandelt von unserem Vorstand Sport.

Aber ja, der AR ist unfähig und mischt sich überall ein.

Man kann neidisch zu Magdeburg schauen. Aber Titz musste auch erstmal hart kämpfen und
um die 3. Liga bangen. Das ein Traiiner solange geschützt wird ist außergewöhnlich. Jetzt stehen alle wieder da, denken wie gut das dort gelaufen ist und klopfen sich auf die Schultern. Müssen wir alle so machen. Dabei sind sie so überzeugend auch nicht gewesen, jetzt sind sie zwar sicher haben aber auch noch schwere Spiele die wir schon hatten. Aber das kann nach dem ersten Jahr in der Liga jedem passieren, wenn man im zweiten Jahr bessere Spieler holen will und sich verzockt und mit einem Mal sang und klanglos absteigt.
Wenn ich Pieke was vorwerfe, das man Verträge nicht verlängerte mit Spielern die wichtig für das Mannschaftsgefüge waren. Das hatte der AR verhindern können. Stattdessen kommt, das Geld für den Kader zu erhöhen, neue Spieler holen, anstatt die zu binden die man hat. Dafür bin ich Pieke dankbar das Geld im Winter nicht unnötig rausgeschmissen hat welches wenn wir doch abgestiegen wären für ein Neuanfang in der dritten Liga fehlt.

Diese genannten Attribute sind aber auch eine Qualität die man erstmal auf den Platz bringen muss.
Qualität im Kader ist nicht gleichzusetzen mit individueller Qualität.

Die Einschätzung zur Qualität von Pieckenhagen war scheinbar nicht ganz so verkehrt, wenn wir voraussichtlich ohne Relegation die Klasse halten und das vielleicht sogar 2 Spieltage vor dem Ende der Saison.

Pieckenhagen hat nur von dem ihm zusammen gestellten oder den falschen Trainer verpflichtet.
Härter und Schwartz waren/sind ja mit dem Kade relativ erfolgreich.

Was schreibst du hier denn immer für Dinge und gehst nur auf einen kleinen Bruchteil ein. Magdeburg macht aus wenig Möglichkeiten viel, entwickelt junge Spieler und holt sich erfahrene Spieler mit internationaler Erfahrung. Wo musste Titz hart kämpfen? Dass ein Trainer arbeiten muss, ist ja normal, aber Titz hat einfach eine Handschrift und spielt einen offensiven Fußball. Dazu hat er sich seinen Kader zusammengestellt/zusammenstellen lassen. Magdeburg hat hier auch aus der Vergangenheit gelernt, warum soll man einen Trainer direkt in der ersten Downphase rauskanten?

Vielleicht hätte Piecke mit dem Geld in der Winterpause ja schon sicher den Abstieg verhindern können zum jetzigen Zeitpunkt?!

Wir haben es verstanden.
Heiliger Martin Pieckenhagen.
Unfähiger Aufsichtsrat.

Setzt du dich auch mal mit dem auseinander was andere hier schreiben? Oder wirfst du weiterhin solch haltlose Phrasen in den Raum?

Allein schon, dass du in deinem ersten Beitrag noch davon sprichst, dass der AR nicht Fußball Manager spielen soll, hier aber forderst, dass er hätte verhindern können/sollen, dass bestimmte Spielerverträge verlängert werden. Das ist nicht die Aufgabe vom AR. Wie sagtest du so schön "Sie haben eigentlich nur eine Aufgabe die Investionen zu schützen.".

Wichtig ist doch, dass jetzt gehandelt wird. Grundlegend wurde das Transferbudget offenbar als zu niedrig eingeschätzt, dass dieses (wohl) erhöht wird, ist schon mal ein Anfang.

Dass man gleichzeitig zum Schluss gekommen ist, dass es mit einer Budgeterhöhung alleine nicht getan ist, finde ich positiv. Das Geld sollte ja vernünftig investiert werden, und dafür muss man Strukturen schaffen, die eine vernünftiges Scouting gewährleisten.

Heißt in der Praxis, dass Mittel für Stellen oder Honorare bereit gestellt werden, um kurzfristig erstmal mehr Know-How und Manpower von außen einzukaufen, die den ganzen Prozess professionalisieren.

Ich erinnere mich (zugegeben recht dunkel) an ein Interview von MP, wo er (sinngemäß) gesagt hat, dass jeden Tag unglaublich viele Angebote von Beratern und Agenturen auf dem Schreibtisch landen und allein mit der Sondierung der reinflatternden Angebote schon sehr viel Zeit drauf geht.

Transfers wie Thill, Lee, Lucoqui in diesem Jahr (Mamba letztes Jahr) klingen für mich exakt danach: es kam ein Angebot reingeflattert, man hat sich kurz damit auseinandergesetzt, gescoutet wurde quasi nicht, und man hat zugeschlagen. Ergebnis bekannt.

Zur Kaderpolitik noch: Teams wie Heidenheim oder der KSC arbeiten seit Jahren mit relativ bescheidenen Mitteln und stabilisieren sich konstant. Ohne Erfolgsdruck (was Aufstieg angeht) über den Verlauf mehrerer Saisons ein eingespieltes Team mit defensiver Grundausrichtung aufbauen, Leistungsträger so gut es geht halten, dabei peu a peu die Gesamtqualität erhöhen und für der Offensive drei, vier bockstarke Leute holen. Das finde ich auch für Hansa eine gangbare Strategie.

sehe jetzt Fröhling und Pröger auf jeden Fall als Ausnahmespieler, wenn die unter Härtel so von der Leine genommen wären hätten die viel mehr gescort. Man muss doch wohl zugeben das ohne die Beiden es kein Aufschwung möglich gewesen wäre. Ich erinnere daran das Pŕöger unter Härtel nicht unumstritten war obwohl er viele Punkte durch seine Tore beigetragen hat. Sicher könnten wir besseres Scoting gebrauchen. Aber das ist kein Selbstläufer, nur weil man das bei Union, Freiburg oder Leipzig sieht. Da gehört das richtige Umfeld zu und das sehe ich bei Hansa im Moment nicht. Sehe das eher wieder das Gelder versenkt werden.

Was du hier schreibst, stimmt schlicht weg einfach nicht. Wo musste Titz denn um die 3. Liga kämpfen? Er hat Magdeburg mit seiner Idee vom dominanten Fußball aus dem Keller der 3. Liga geholt, nach seinem vierten Spiel dann nur ein Spiel aus den letzten 13 Ligaspielen verloren und uns in unserer Aufstiegssaison mit 2:0 überfahren. Da war schon klar, dass sie nächste Saison mit der Idee der Favorit für den Aufstieg sind. Haben sie dann auch eindrucksvoll bewiesen.
Die defensiven Schwierigkeiten in Liga 2 kamen eher dadurch, dass Spieler wie Müller und Obermaier mal wieder weggeholt wurden und anfangs nicht kompensiert werden konnten. Das lag nicht zwangsläufig am spielerischen Ansatz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Murle am 16.05.2023 um 10:18 Uhr bearbeitet