| Geburtsdatum | 18.07.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Tunesien |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2026 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Hertha BSC II |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Regionalliga Nordost | 1 | - | - | |
Änis Ben-Hatira [10]
01.07.2012 - 01:08 Uhr
22.02.2013 - 17:18 Uhr
Hoffe er steht am Montag in der Startelf. Dran glauben tue ich aber noch nicht so richtig, denke mal eher links wird Knoll oder Schulz und rechts wie gewohnt Ndjeng auflaufen.
22.02.2013 - 19:58 Uhr
Bitte nicht Knoll!! Hoffe auch ,dass er wieder von Anfang an dabei ist.. Wir brauchen einfach ein paar kreative spieler, die auch mal einen pass spielen können, ins tempodribbling gehen können und die auch kurzpassspiel beherschen und er ist der einzige der schon mal gezeigt hat ,dass er das alles kann.
22.02.2013 - 22:04 Uhr
Ben-Hatira war bisher ein ewiges nicht eingelöstes Versprechen. In Hamburg, und hier auch. Schade, dass er bisher in der 2. Liga so wenig eingreifen konnte. Das hätte eigentlich seine Saison werden müssen.
23.02.2013 - 14:32 Uhr
Quelle: www.herthabsc.de
Die Staatsanwaltschaft Berlin hat mitgeteilt, dass sich der im September 2012 gegen Änis Ben-Hatira erhobene, angebliche Raubvorwurf nicht als begründet erwiesen hat. Das Verfahren gegen Änis Ben-Hatira wurde daraufhin eingestellt.
Die Einstellung erfolgte unter Berücksichtigung eines ausführlich begründeten Antrag des Rechtsbeistands von Änis Ben-Hatira, Rechtsanwalt Uwe Freyschmidt, der nach eingehender Prüfung zu dem Ergebnis gekommen war, das sich der Vorwurf weder tatsächlich noch rechtlich als tragfähig erwiesen hatte.
Das Verfahren gegen Ben-Hatira wurde eingestellt.
Die Einstellung erfolgte unter Berücksichtigung eines ausführlich begründeten Antrag des Rechtsbeistands von Änis Ben-Hatira, Rechtsanwalt Uwe Freyschmidt, der nach eingehender Prüfung zu dem Ergebnis gekommen war, das sich der Vorwurf weder tatsächlich noch rechtlich als tragfähig erwiesen hatte.
11.03.2013 - 23:06 Uhr
Vor dem Spiel gegen den MSV sagte Luhukay,das Änis noch lange nicht soweit ist um von Anfang an zu spielen und noch lange brauchen wird. Warum nimmt man ihn dann in den Kader und lässt ihn 90 Minuten auf der Bank? Hätte man ihn nicht Samstag bei den Amateuren 90 Minuten spielen lassen können und dafür den fitten Mukthar in den Kader hochziehen können? Auf der Bank wird Änis auch nicht fiter. Er braucht Spielpraxis und die kann er sich bei den Amateuren holen. Warum ist dies nicht passiert? Ist er sich zu schade dafür? Das ist doch verschwendete Zeit ihn in den Kader zu nehmen und 90 Minuten auf der Bank zu lassen. Lieber über die Amas rankommen lassen.. Naja ich bin kein Trainer.
11.03.2013 - 23:09 Uhr
Zitat von Jugendspieler:
Vor dem Spiel gegen den MSV sagte Luhukay,das Änis noch lange nicht soweit ist um von Anfang an zu spielen und noch lange brauchen wird. Warum nimmt man ihn dann in den Kader und lässt ihn 90 Minuten auf der Bank? Hätte man ihn nicht Samstag bei den Amateuren 90 Minuten spielen lassen können und dafür den fitten Mukthar in den Kader hochziehen können? Auf der Bank wird Änis auch nicht fiter. Er braucht Spielpraxis und die kann er sich bei den Amateuren holen. Warum ist dies nicht passiert? Ist er sich zu schade dafür? Das ist doch verschwendete Zeit ihn in den Kader zu nehmen und 90 Minuten auf der Bank zu lassen. Lieber über die Amas rankommen lassen.. Naja ich bin kein Trainer.
Wurde Mukhtar nicht grippebedingt aus dem Kader gestrichen?
Vor dem Spiel gegen den MSV sagte Luhukay,das Änis noch lange nicht soweit ist um von Anfang an zu spielen und noch lange brauchen wird. Warum nimmt man ihn dann in den Kader und lässt ihn 90 Minuten auf der Bank? Hätte man ihn nicht Samstag bei den Amateuren 90 Minuten spielen lassen können und dafür den fitten Mukthar in den Kader hochziehen können? Auf der Bank wird Änis auch nicht fiter. Er braucht Spielpraxis und die kann er sich bei den Amateuren holen. Warum ist dies nicht passiert? Ist er sich zu schade dafür? Das ist doch verschwendete Zeit ihn in den Kader zu nehmen und 90 Minuten auf der Bank zu lassen. Lieber über die Amas rankommen lassen.. Naja ich bin kein Trainer.
Wurde Mukhtar nicht grippebedingt aus dem Kader gestrichen?
11.03.2013 - 23:11 Uhr
Zitat von Simunic84:
Zitat von Jugendspieler:
Vor dem Spiel gegen den MSV sagte Luhukay,das Änis noch lange nicht soweit ist um von Anfang an zu spielen und noch lange brauchen wird. Warum nimmt man ihn dann in den Kader und lässt ihn 90 Minuten auf der Bank? Hätte man ihn nicht Samstag bei den Amateuren 90 Minuten spielen lassen können und dafür den fitten Mukthar in den Kader hochziehen können? Auf der Bank wird Änis auch nicht fiter. Er braucht Spielpraxis und die kann er sich bei den Amateuren holen. Warum ist dies nicht passiert? Ist er sich zu schade dafür? Das ist doch verschwendete Zeit ihn in den Kader zu nehmen und 90 Minuten auf der Bank zu lassen. Lieber über die Amas rankommen lassen.. Naja ich bin kein Trainer.
Wurde Mukhtar nicht grippebedingt aus dem Kader gestrichen?
Ja, ebenso wie Kraft und Morales.
Zitat von Jugendspieler:
Vor dem Spiel gegen den MSV sagte Luhukay,das Änis noch lange nicht soweit ist um von Anfang an zu spielen und noch lange brauchen wird. Warum nimmt man ihn dann in den Kader und lässt ihn 90 Minuten auf der Bank? Hätte man ihn nicht Samstag bei den Amateuren 90 Minuten spielen lassen können und dafür den fitten Mukthar in den Kader hochziehen können? Auf der Bank wird Änis auch nicht fiter. Er braucht Spielpraxis und die kann er sich bei den Amateuren holen. Warum ist dies nicht passiert? Ist er sich zu schade dafür? Das ist doch verschwendete Zeit ihn in den Kader zu nehmen und 90 Minuten auf der Bank zu lassen. Lieber über die Amas rankommen lassen.. Naja ich bin kein Trainer.
Wurde Mukhtar nicht grippebedingt aus dem Kader gestrichen?
Ja, ebenso wie Kraft und Morales.
11.03.2013 - 23:27 Uhr
Das Spiel der U23 war am Samstag. Das Spiel der Profis am Sonntag. Bei so einer Konstellation wird nie einer der Profis zu den Amateuren geschickt, schließlich könnte sich bspw. Schulz noch am Samstag verletzen und auf einmal braucht man Ben-Hatira wieder.
Wäre es der umgekehrte Fall gewesen hätte man ein paar Spieler die gegen Duisburg nicht zum Einsatz kamen sicherlich mitgeschickt.
Wäre es der umgekehrte Fall gewesen hätte man ein paar Spieler die gegen Duisburg nicht zum Einsatz kamen sicherlich mitgeschickt.
11.03.2013 - 23:29 Uhr
Zitat von HerrThaner:
Das Spiel der U23 war am Samstag. Das Spiel der Profis am Sonntag. Bei so einer Konstellation wird nie einer der Profis zu den Amateuren geschickt, schließlich könnte sich bspw. Schulz noch am Samstag verletzen und auf einmal braucht man Ben-Hatira wieder.
Wäre es der umgekehrte Fall gewesen hätte man ein paar Spieler die gegen Duisburg nicht zum Einsatz kamen sicherlich mitgeschickt.
Es geht ja eher darum das man vor dem Spiel sagt,dass Ben-Hatira noch lange nicht so weit ist.Da hätte man ihn am Samstag ruhig bei den Amas auflaufen lassen können und Sonntag dann halt zuhause lassen können. Lieber 90 Minuten Spielpraxis in der RL als 90 Minuten Bank bei den Profis. Ob ich jetzt 6 oder 7 Leute auf der Bank habe ist doch relativ egal. Man hatte eh genug offensive Optionen falls mal was passiert.Für mich einfach verschenkte Zeit
Das Spiel der U23 war am Samstag. Das Spiel der Profis am Sonntag. Bei so einer Konstellation wird nie einer der Profis zu den Amateuren geschickt, schließlich könnte sich bspw. Schulz noch am Samstag verletzen und auf einmal braucht man Ben-Hatira wieder.
Wäre es der umgekehrte Fall gewesen hätte man ein paar Spieler die gegen Duisburg nicht zum Einsatz kamen sicherlich mitgeschickt.
Es geht ja eher darum das man vor dem Spiel sagt,dass Ben-Hatira noch lange nicht so weit ist.Da hätte man ihn am Samstag ruhig bei den Amas auflaufen lassen können und Sonntag dann halt zuhause lassen können. Lieber 90 Minuten Spielpraxis in der RL als 90 Minuten Bank bei den Profis. Ob ich jetzt 6 oder 7 Leute auf der Bank habe ist doch relativ egal. Man hatte eh genug offensive Optionen falls mal was passiert.Für mich einfach verschenkte Zeit
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jugendspieler am 11.03.2013 um 23:30 Uhr bearbeitet
11.03.2013 - 23:38 Uhr
Zitat von Jugendspieler:
Zitat von HerrThaner:
Das Spiel der U23 war am Samstag. Das Spiel der Profis am Sonntag. Bei so einer Konstellation wird nie einer der Profis zu den Amateuren geschickt, schließlich könnte sich bspw. Schulz noch am Samstag verletzen und auf einmal braucht man Ben-Hatira wieder.
Wäre es der umgekehrte Fall gewesen hätte man ein paar Spieler die gegen Duisburg nicht zum Einsatz kamen sicherlich mitgeschickt.
Es geht ja eher darum das man vor dem Spiel sagt,dass Ben-Hatira noch lange nicht so weit ist.Da hätte man ihn am Samstag ruhig bei den Amas auflaufen lassen können und Sonntag dann halt zuhause lassen können. Lieber 90 Minuten Spielpraxis in der RL als 90 Minuten Bank bei den Profis. Ob ich jetzt 6 oder 7 Leute auf der Bank habe ist doch relativ egal. Man hatte eh genug offensive Optionen falls mal was passiert.Für mich einfach verschenkte Zeit
Nur weil Luhukay Ben-Hatira nicht in der Startelf steht, heißt das doch nicht, dass er ihn zur Zeit nicht als wichtigen Einwechselspieler betrachtet. Bei einem anderen Spielverlauf wäre er sicherlich eine der ersten Wechseloptionen gewesen.
Da kann man es sich dann halt nicht leisten zu riskieren, dass Ben-Hatira wenn er benötigt wird müde vom gestrigen Spiel ist.
Auch Knoll ist ja am Samstag nicht zum Einsatz bei den Amateuren gekommen und der stand am Sonntag nicht mal im Kader. Einfach aus dem Grund, dass er als Nachrücker zur Verfügung stehen muss, wenn doch noch einer ausfällt.
Nächstes Wochenende sieht das bestimmt wieder anders aus. Da spielen wir am Samstag gegen München und die Amateure am Sonntag gegen Plauen.
Zitat von HerrThaner:
Das Spiel der U23 war am Samstag. Das Spiel der Profis am Sonntag. Bei so einer Konstellation wird nie einer der Profis zu den Amateuren geschickt, schließlich könnte sich bspw. Schulz noch am Samstag verletzen und auf einmal braucht man Ben-Hatira wieder.
Wäre es der umgekehrte Fall gewesen hätte man ein paar Spieler die gegen Duisburg nicht zum Einsatz kamen sicherlich mitgeschickt.
Es geht ja eher darum das man vor dem Spiel sagt,dass Ben-Hatira noch lange nicht so weit ist.Da hätte man ihn am Samstag ruhig bei den Amas auflaufen lassen können und Sonntag dann halt zuhause lassen können. Lieber 90 Minuten Spielpraxis in der RL als 90 Minuten Bank bei den Profis. Ob ich jetzt 6 oder 7 Leute auf der Bank habe ist doch relativ egal. Man hatte eh genug offensive Optionen falls mal was passiert.Für mich einfach verschenkte Zeit
Nur weil Luhukay Ben-Hatira nicht in der Startelf steht, heißt das doch nicht, dass er ihn zur Zeit nicht als wichtigen Einwechselspieler betrachtet. Bei einem anderen Spielverlauf wäre er sicherlich eine der ersten Wechseloptionen gewesen.
Da kann man es sich dann halt nicht leisten zu riskieren, dass Ben-Hatira wenn er benötigt wird müde vom gestrigen Spiel ist.
Auch Knoll ist ja am Samstag nicht zum Einsatz bei den Amateuren gekommen und der stand am Sonntag nicht mal im Kader. Einfach aus dem Grund, dass er als Nachrücker zur Verfügung stehen muss, wenn doch noch einer ausfällt.
Nächstes Wochenende sieht das bestimmt wieder anders aus. Da spielen wir am Samstag gegen München und die Amateure am Sonntag gegen Plauen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrThaner am 11.03.2013 um 23:41 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.