Andere Sportarten
09.04.2023 - 08:05 Uhr
14.05.2023 - 22:57 Uhr
Die Telekom Baskets Bonn haben mit einem 77:70 über Hapoel Jerusalem die Basketball Champions League und damit den ersten großen Titel der Vereinsgeschichte gewonnen.
Als Tabellenführer der BBL gehen sie nun zudem auch als Topfavorit in die Playoffs.
Schon witzig, wie gut es läuft, seitdem die Telekom ihren Ausstieg plant.
Als Tabellenführer der BBL gehen sie nun zudem auch als Topfavorit in die Playoffs.
Schon witzig, wie gut es läuft, seitdem die Telekom ihren Ausstieg plant.
15.05.2023 - 15:30 Uhr
Doc Rivers Wahrscheinlichkeit, im nächsten Jahr noch bei dem Sixers zu sein: ->0.
Das wird ein fantastisches, würdiges Finals Schauspiel in dieser NBA Saison. Und die offseason kitzelt auch schon.
Budenholzer, Nurse, Williams, Rivers, ... Viele Coaches freigesetzt, die durchaus in neuer Position wieder viele Siege holen könnten. Ich denke vor allem an Budenholzer und Suns.
Dazu kommen ACs wie Atkinson dazu.
Viele Teams brauchen große moves, denn viele Teams müssen versuchen Contender zu sein: im Westen wird es LAL, LAC, PHX, GSW, DEN, DAL Richtung Titel pushen müssen und dann gibt's ja noch MEM, NOP, SAC, die stark genug sind und stärker werden (kleine Fragezeichen bei gun slinging MEM), mit Abstrich MIN und auf der Überholspur noch OKC. Spurs, Rockets und Jazz haben sich ne super Timeline geschnappt.
Der Osten ist dagegen wirklich gemächlich.
Das wird ein fantastisches, würdiges Finals Schauspiel in dieser NBA Saison. Und die offseason kitzelt auch schon.
Budenholzer, Nurse, Williams, Rivers, ... Viele Coaches freigesetzt, die durchaus in neuer Position wieder viele Siege holen könnten. Ich denke vor allem an Budenholzer und Suns.
Dazu kommen ACs wie Atkinson dazu.
Viele Teams brauchen große moves, denn viele Teams müssen versuchen Contender zu sein: im Westen wird es LAL, LAC, PHX, GSW, DEN, DAL Richtung Titel pushen müssen und dann gibt's ja noch MEM, NOP, SAC, die stark genug sind und stärker werden (kleine Fragezeichen bei gun slinging MEM), mit Abstrich MIN und auf der Überholspur noch OKC. Spurs, Rockets und Jazz haben sich ne super Timeline geschnappt.
Der Osten ist dagegen wirklich gemächlich.
15.05.2023 - 16:04 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
Doc Rivers Wahrscheinlichkeit, im nächsten Jahr noch bei dem Sixers zu sein: ->0.
Das wird ein fantastisches, würdiges Finals Schauspiel in dieser NBA Saison. Und die offseason kitzelt auch schon.
Budenholzer, Nurse, Williams, Rivers, ... Viele Coaches freigesetzt, die durchaus in neuer Position wieder viele Siege holen könnten. Ich denke vor allem an Budenholzer und Suns.
Dazu kommen ACs wie Atkinson dazu.
Viele Teams brauchen große moves, denn viele Teams müssen versuchen Contender zu sein: im Westen wird es LAL, LAC, PHX, GSW, DEN, DAL Richtung Titel pushen müssen und dann gibt's ja noch MEM, NOP, SAC, die stark genug sind und stärker werden (kleine Fragezeichen bei gun slinging MEM), mit Abstrich MIN und auf der Überholspur noch OKC. Spurs, Rockets und Jazz haben sich ne super Timeline geschnappt.
Der Osten ist dagegen wirklich gemächlich.
Doc Rivers Wahrscheinlichkeit, im nächsten Jahr noch bei dem Sixers zu sein: ->0.
Das wird ein fantastisches, würdiges Finals Schauspiel in dieser NBA Saison. Und die offseason kitzelt auch schon.
Budenholzer, Nurse, Williams, Rivers, ... Viele Coaches freigesetzt, die durchaus in neuer Position wieder viele Siege holen könnten. Ich denke vor allem an Budenholzer und Suns.
Dazu kommen ACs wie Atkinson dazu.
Viele Teams brauchen große moves, denn viele Teams müssen versuchen Contender zu sein: im Westen wird es LAL, LAC, PHX, GSW, DEN, DAL Richtung Titel pushen müssen und dann gibt's ja noch MEM, NOP, SAC, die stark genug sind und stärker werden (kleine Fragezeichen bei gun slinging MEM), mit Abstrich MIN und auf der Überholspur noch OKC. Spurs, Rockets und Jazz haben sich ne super Timeline geschnappt.
Der Osten ist dagegen wirklich gemächlich.
Ich bin sehr gespannt, wo am Ende Hammon landet. Weiß zwar nicht, ob sie überhypt wird, aber an sich waren sich bislang ja alle einig, dass sie den Job nicht nur machen kann, sondern Potenzial hat, um zu den besseren Coaches zu gehören. Kann mir daher vorstellen, dass sie so ein wenig als Darkhorse auf dem Trainermarkt verkommt, wenn jetzt auf einmal so viel Bewegung da ist. Lue könnte ja auch noch dazukommen. Allgemein daher spannend, wie sich die Dinge verschieben, zumal bislang ja nur die Rockets schon etwas gemacht haben. Schwer zu sagen, was also jetzt noch folgt, weil eventuell eine Gelegenheit aufkommt, die es vorher nicht gab. Neben Hammon bin ich ansonsten gespannt darauf, wo Nurse und Atkinson unterkommen. Halte beide für Trainer, die unter den richtigen Bedingungen Überperformer schaffen können. Rivers, Lue und Budenholzer halte ich dagegen eher für den Ancelotti Typ, die für die Teamchemie wichtiger sind als für die Taktik, was ihnen dann in den Playoffs schnell auf die Füße fallen kann. Bei Williams bin ich mir nach diesen Playoffs nicht mehr ganz sicher, da er eben auch enttäuschte, allerdings in den Vorjahren durchaus immer wieder Lösungen für knifflige Aufgaben zu bieten hatte.
Kann mir auch gut vorstellen, dass am Mittwoch, auf Grund der Lottery, dann schon die nächsten Offeseason Dominos fallen. Wenn feststeht, wer welchen Pick hat. Dann wird sich schließlich ein immer klareres Bild bezüglich der Tradewerte der Spieler ergeben und vor allem der Einfluss der Tanking Teams ersichtlicher. Schließlich ist nicht auszuschließen, dass einige dieser Teams in der FA kräftig für Wirbel sorgen. Vor allem die Rockets sollte man hier auf dem Schirm haben, bei denen ich nicht so recht davon überzeugt bin, dass sie weiterhin auf ein homogenes Wachstum setzen wollen. Sie haben Trade Assets und jede Menge Cap, um gerade bei ausstehenden Vertragsverlängerungen dazwischen zu gehen. Bei den Thunder wird es auch spannend, ob womöglich jetzt schon der Moment kommt, an dem sie ihre zukünftigen Picks einsetzen, um den Prozess zu beschleunigen oder ob sie noch eine Saison warten.
Bei den Retooling-Contendern könnte auch spannend werden, welche Verträge tradebar sind und welche nicht. Vor allem dürfte es zu vielen Konflikten führen, weil man auf dieselben Tradeziele aus ist. Die 76ers werden bspw. ziemlich sicher Harris Vertrag in 2 Rotationsspieler verwandeln wollen, unabhängig von Harden. Die Warriors dürften mit Poole und womöglich Kuminga sehr ähnliches vorhaben, wobei hier sicher eine höhere Abhängigkeit vorliegt, je nachdem, wie teuer eine Verlängerung mit Green wird. Nur um mal 2 Beispiele zu nennen, da es vielen Teams so gehen wird, falls nicht 90%. Ich denke, wenn man als 7 und 8 Seed in die Conference Finals kommen kann, sendet das schon auch ein Signal an alle Teams aus, wie klein das Leistungsgefälle gerade in der Liga ist und dementsprechend viele Buyer wird es auf dem Markt geben und ich gehe stark davon aus, dass dadurch die Seller absurde Preise erzielen können, selbst wenn am Ende schlechte Verträge mit schlechten Verträgen aufgewogen werden, weil die guten Spieler zu teuer sind. Zumal durch den Cap Space viele S&T angesagt sind, was nochmal mehr Komplexität dazu addiert. Von dem her wird man selbst übermorgen noch nicht so wahnsinnig viel wissen, aber viele Gerüchte lesen, die sich ähneln. Ab dem Draft Day wird sich dann aber vermutlich brutal viel tun.
Bis dahin gibt es aber immerhin noch einigen Basketball zu spielen, die auf Grund ihrer Unbrechenbarkeit viel Spaß bereiten. Beide Conference Finals sind enorm vielversprechend, indem sich an der Unberechenbarkeit wenig ändert und auch die Finals muss sich damit erst mal ein klarer Favorit auftun. Den hätte ich bislang nur in einer etwaigen Serie zwischen Nuggets und Heat, auch wenn ich es Butler eigentlich gönnen würde. Ansonsten halte ich den Ausgang für völlig offen.
15.05.2023 - 17:13 Uhr
Zitat von BVBBC
Ich bin sehr gespannt, wo am Ende Hammon landet. Weiß zwar nicht, ob sie überhypt wird, aber an sich waren sich bislang ja alle einig, dass sie den Job nicht nur machen kann, sondern Potenzial hat, um zu den besseren Coaches zu gehören. Kann mir daher vorstellen, dass sie so ein wenig als Darkhorse auf dem Trainermarkt verkommt, wenn jetzt auf einmal so viel Bewegung da ist. Lue könnte ja auch noch dazukommen. Allgemein daher spannend, wie sich die Dinge verschieben, zumal bislang ja nur die Rockets schon etwas gemacht haben. Schwer zu sagen, was also jetzt noch folgt, weil eventuell eine Gelegenheit aufkommt, die es vorher nicht gab. Neben Hammon bin ich ansonsten gespannt darauf, wo Nurse und Atkinson unterkommen. Halte beide für Trainer, die unter den richtigen Bedingungen Überperformer schaffen können. Rivers, Lue und Budenholzer halte ich dagegen eher für den Ancelotti Typ, die für die Teamchemie wichtiger sind als für die Taktik, was ihnen dann in den Playoffs schnell auf die Füße fallen kann. Bei Williams bin ich mir nach diesen Playoffs nicht mehr ganz sicher, da er eben auch enttäuschte, allerdings in den Vorjahren durchaus immer wieder Lösungen für knifflige Aufgaben zu bieten hatte.
Kann mir auch gut vorstellen, dass am Mittwoch, auf Grund der Lottery, dann schon die nächsten Offeseason Dominos fallen. Wenn feststeht, wer welchen Pick hat. Dann wird sich schließlich ein immer klareres Bild bezüglich der Tradewerte der Spieler ergeben und vor allem der Einfluss der Tanking Teams ersichtlicher. Schließlich ist nicht auszuschließen, dass einige dieser Teams in der FA kräftig für Wirbel sorgen. Vor allem die Rockets sollte man hier auf dem Schirm haben, bei denen ich nicht so recht davon überzeugt bin, dass sie weiterhin auf ein homogenes Wachstum setzen wollen. Sie haben Trade Assets und jede Menge Cap, um gerade bei ausstehenden Vertragsverlängerungen dazwischen zu gehen. Bei den Thunder wird es auch spannend, ob womöglich jetzt schon der Moment kommt, an dem sie ihre zukünftigen Picks einsetzen, um den Prozess zu beschleunigen oder ob sie noch eine Saison warten.
Bei den Retooling-Contendern könnte auch spannend werden, welche Verträge tradebar sind und welche nicht. Vor allem dürfte es zu vielen Konflikten führen, weil man auf dieselben Tradeziele aus ist. Die 76ers werden bspw. ziemlich sicher Harris Vertrag in 2 Rotationsspieler verwandeln wollen, unabhängig von Harden. Die Warriors dürften mit Poole und womöglich Kuminga sehr ähnliches vorhaben, wobei hier sicher eine höhere Abhängigkeit vorliegt, je nachdem, wie teuer eine Verlängerung mit Green wird. Nur um mal 2 Beispiele zu nennen, da es vielen Teams so gehen wird, falls nicht 90%. Ich denke, wenn man als 7 und 8 Seed in die Conference Finals kommen kann, sendet das schon auch ein Signal an alle Teams aus, wie klein das Leistungsgefälle gerade in der Liga ist und dementsprechend viele Buyer wird es auf dem Markt geben und ich gehe stark davon aus, dass dadurch die Seller absurde Preise erzielen können, selbst wenn am Ende schlechte Verträge mit schlechten Verträgen aufgewogen werden, weil die guten Spieler zu teuer sind. Zumal durch den Cap Space viele S&T angesagt sind, was nochmal mehr Komplexität dazu addiert. Von dem her wird man selbst übermorgen noch nicht so wahnsinnig viel wissen, aber viele Gerüchte lesen, die sich ähneln. Ab dem Draft Day wird sich dann aber vermutlich brutal viel tun.
Bis dahin gibt es aber immerhin noch einigen Basketball zu spielen, die auf Grund ihrer Unbrechenbarkeit viel Spaß bereiten. Beide Conference Finals sind enorm vielversprechend, indem sich an der Unberechenbarkeit wenig ändert und auch die Finals muss sich damit erst mal ein klarer Favorit auftun. Den hätte ich bislang nur in einer etwaigen Serie zwischen Nuggets und Heat, auch wenn ich es Butler eigentlich gönnen würde. Ansonsten halte ich den Ausgang für völlig offen.
Zitat von WalterFroschsErbe
Doc Rivers Wahrscheinlichkeit, im nächsten Jahr noch bei dem Sixers zu sein: ->0.
Das wird ein fantastisches, würdiges Finals Schauspiel in dieser NBA Saison. Und die offseason kitzelt auch schon.
Budenholzer, Nurse, Williams, Rivers, ... Viele Coaches freigesetzt, die durchaus in neuer Position wieder viele Siege holen könnten. Ich denke vor allem an Budenholzer und Suns.
Dazu kommen ACs wie Atkinson dazu.
Viele Teams brauchen große moves, denn viele Teams müssen versuchen Contender zu sein: im Westen wird es LAL, LAC, PHX, GSW, DEN, DAL Richtung Titel pushen müssen und dann gibt's ja noch MEM, NOP, SAC, die stark genug sind und stärker werden (kleine Fragezeichen bei gun slinging MEM), mit Abstrich MIN und auf der Überholspur noch OKC. Spurs, Rockets und Jazz haben sich ne super Timeline geschnappt.
Der Osten ist dagegen wirklich gemächlich.
Doc Rivers Wahrscheinlichkeit, im nächsten Jahr noch bei dem Sixers zu sein: ->0.
Das wird ein fantastisches, würdiges Finals Schauspiel in dieser NBA Saison. Und die offseason kitzelt auch schon.
Budenholzer, Nurse, Williams, Rivers, ... Viele Coaches freigesetzt, die durchaus in neuer Position wieder viele Siege holen könnten. Ich denke vor allem an Budenholzer und Suns.
Dazu kommen ACs wie Atkinson dazu.
Viele Teams brauchen große moves, denn viele Teams müssen versuchen Contender zu sein: im Westen wird es LAL, LAC, PHX, GSW, DEN, DAL Richtung Titel pushen müssen und dann gibt's ja noch MEM, NOP, SAC, die stark genug sind und stärker werden (kleine Fragezeichen bei gun slinging MEM), mit Abstrich MIN und auf der Überholspur noch OKC. Spurs, Rockets und Jazz haben sich ne super Timeline geschnappt.
Der Osten ist dagegen wirklich gemächlich.
Ich bin sehr gespannt, wo am Ende Hammon landet. Weiß zwar nicht, ob sie überhypt wird, aber an sich waren sich bislang ja alle einig, dass sie den Job nicht nur machen kann, sondern Potenzial hat, um zu den besseren Coaches zu gehören. Kann mir daher vorstellen, dass sie so ein wenig als Darkhorse auf dem Trainermarkt verkommt, wenn jetzt auf einmal so viel Bewegung da ist. Lue könnte ja auch noch dazukommen. Allgemein daher spannend, wie sich die Dinge verschieben, zumal bislang ja nur die Rockets schon etwas gemacht haben. Schwer zu sagen, was also jetzt noch folgt, weil eventuell eine Gelegenheit aufkommt, die es vorher nicht gab. Neben Hammon bin ich ansonsten gespannt darauf, wo Nurse und Atkinson unterkommen. Halte beide für Trainer, die unter den richtigen Bedingungen Überperformer schaffen können. Rivers, Lue und Budenholzer halte ich dagegen eher für den Ancelotti Typ, die für die Teamchemie wichtiger sind als für die Taktik, was ihnen dann in den Playoffs schnell auf die Füße fallen kann. Bei Williams bin ich mir nach diesen Playoffs nicht mehr ganz sicher, da er eben auch enttäuschte, allerdings in den Vorjahren durchaus immer wieder Lösungen für knifflige Aufgaben zu bieten hatte.
Kann mir auch gut vorstellen, dass am Mittwoch, auf Grund der Lottery, dann schon die nächsten Offeseason Dominos fallen. Wenn feststeht, wer welchen Pick hat. Dann wird sich schließlich ein immer klareres Bild bezüglich der Tradewerte der Spieler ergeben und vor allem der Einfluss der Tanking Teams ersichtlicher. Schließlich ist nicht auszuschließen, dass einige dieser Teams in der FA kräftig für Wirbel sorgen. Vor allem die Rockets sollte man hier auf dem Schirm haben, bei denen ich nicht so recht davon überzeugt bin, dass sie weiterhin auf ein homogenes Wachstum setzen wollen. Sie haben Trade Assets und jede Menge Cap, um gerade bei ausstehenden Vertragsverlängerungen dazwischen zu gehen. Bei den Thunder wird es auch spannend, ob womöglich jetzt schon der Moment kommt, an dem sie ihre zukünftigen Picks einsetzen, um den Prozess zu beschleunigen oder ob sie noch eine Saison warten.
Bei den Retooling-Contendern könnte auch spannend werden, welche Verträge tradebar sind und welche nicht. Vor allem dürfte es zu vielen Konflikten führen, weil man auf dieselben Tradeziele aus ist. Die 76ers werden bspw. ziemlich sicher Harris Vertrag in 2 Rotationsspieler verwandeln wollen, unabhängig von Harden. Die Warriors dürften mit Poole und womöglich Kuminga sehr ähnliches vorhaben, wobei hier sicher eine höhere Abhängigkeit vorliegt, je nachdem, wie teuer eine Verlängerung mit Green wird. Nur um mal 2 Beispiele zu nennen, da es vielen Teams so gehen wird, falls nicht 90%. Ich denke, wenn man als 7 und 8 Seed in die Conference Finals kommen kann, sendet das schon auch ein Signal an alle Teams aus, wie klein das Leistungsgefälle gerade in der Liga ist und dementsprechend viele Buyer wird es auf dem Markt geben und ich gehe stark davon aus, dass dadurch die Seller absurde Preise erzielen können, selbst wenn am Ende schlechte Verträge mit schlechten Verträgen aufgewogen werden, weil die guten Spieler zu teuer sind. Zumal durch den Cap Space viele S&T angesagt sind, was nochmal mehr Komplexität dazu addiert. Von dem her wird man selbst übermorgen noch nicht so wahnsinnig viel wissen, aber viele Gerüchte lesen, die sich ähneln. Ab dem Draft Day wird sich dann aber vermutlich brutal viel tun.
Bis dahin gibt es aber immerhin noch einigen Basketball zu spielen, die auf Grund ihrer Unbrechenbarkeit viel Spaß bereiten. Beide Conference Finals sind enorm vielversprechend, indem sich an der Unberechenbarkeit wenig ändert und auch die Finals muss sich damit erst mal ein klarer Favorit auftun. Den hätte ich bislang nur in einer etwaigen Serie zwischen Nuggets und Heat, auch wenn ich es Butler eigentlich gönnen würde. Ansonsten halte ich den Ausgang für völlig offen.
Wie würdest du einen Embiid Trade bewerten?
Bin hin und hergerissen, weiß nicht mal ob in der Vergangenheit ein MVP getradet wurde
Neuer Coach, mit Harden versuchen um 3 Jahre zu verlängern und wie du schon erwähnt hast Harris für 2 Rollenspieler zu traden könnte das Ziell werden evtl. sogar müssen.
Aber Embiid sein Wert sollte so hoch sein wie noch nie und vermutlich hat man hier nur noch 1-2 Patronen zur Verfügung bevor man bis auf Maxey bei 0 anfangen müsste und gefühlt fast ohne Picks dasteht...
Würde mittlerweile mehr Richtung Trade hinarbeiten um in 3 Jahren vll wieder voll angreifen zu können.
Sehe hier aber auch nicht viele Tradepartner, GSW, Rockets und Blazers könnten hier ggf. interessant werden.
Rockets
Harden & Embiid
Gsw
Curry & Embiid
Blazers
Dame & Embiid
Glaube als Gegenwert könnte jeder 2-3 vielversprechende Youngster bieten + Picks und gerade die Rockets und Blazers ein evtl. Top 5 Pick wenn nicht an 1 gezogen werden sollte.
15.05.2023 - 18:09 Uhr
Zitat von Vintage09
Wie würdest du einen Embiid Trade bewerten?
Bin hin und hergerissen, weiß nicht mal ob in der Vergangenheit ein MVP getradet wurde
Neuer Coach, mit Harden versuchen um 3 Jahre zu verlängern und wie du schon erwähnt hast Harris für 2 Rollenspieler zu traden könnte das Ziell werden evtl. sogar müssen.
Aber Embiid sein Wert sollte so hoch sein wie noch nie und vermutlich hat man hier nur noch 1-2 Patronen zur Verfügung bevor man bis auf Maxey bei 0 anfangen müsste und gefühlt fast ohne Picks dasteht...
Würde mittlerweile mehr Richtung Trade hinarbeiten um in 3 Jahren vll wieder voll angreifen zu können.
Sehe hier aber auch nicht viele Tradepartner, GSW, Rockets und Blazers könnten hier ggf. interessant werden.
Rockets
Harden & Embiid
Gsw
Curry & Embiid
Blazers
Dame & Embiid
Glaube als Gegenwert könnte jeder 2-3 vielversprechende Youngster bieten + Picks und gerade die Rockets und Blazers ein evtl. Top 5 Pick wenn nicht an 1 gezogen werden sollte.
Zitat von BVBBC
Ich bin sehr gespannt, wo am Ende Hammon landet. Weiß zwar nicht, ob sie überhypt wird, aber an sich waren sich bislang ja alle einig, dass sie den Job nicht nur machen kann, sondern Potenzial hat, um zu den besseren Coaches zu gehören. Kann mir daher vorstellen, dass sie so ein wenig als Darkhorse auf dem Trainermarkt verkommt, wenn jetzt auf einmal so viel Bewegung da ist. Lue könnte ja auch noch dazukommen. Allgemein daher spannend, wie sich die Dinge verschieben, zumal bislang ja nur die Rockets schon etwas gemacht haben. Schwer zu sagen, was also jetzt noch folgt, weil eventuell eine Gelegenheit aufkommt, die es vorher nicht gab. Neben Hammon bin ich ansonsten gespannt darauf, wo Nurse und Atkinson unterkommen. Halte beide für Trainer, die unter den richtigen Bedingungen Überperformer schaffen können. Rivers, Lue und Budenholzer halte ich dagegen eher für den Ancelotti Typ, die für die Teamchemie wichtiger sind als für die Taktik, was ihnen dann in den Playoffs schnell auf die Füße fallen kann. Bei Williams bin ich mir nach diesen Playoffs nicht mehr ganz sicher, da er eben auch enttäuschte, allerdings in den Vorjahren durchaus immer wieder Lösungen für knifflige Aufgaben zu bieten hatte.
Kann mir auch gut vorstellen, dass am Mittwoch, auf Grund der Lottery, dann schon die nächsten Offeseason Dominos fallen. Wenn feststeht, wer welchen Pick hat. Dann wird sich schließlich ein immer klareres Bild bezüglich der Tradewerte der Spieler ergeben und vor allem der Einfluss der Tanking Teams ersichtlicher. Schließlich ist nicht auszuschließen, dass einige dieser Teams in der FA kräftig für Wirbel sorgen. Vor allem die Rockets sollte man hier auf dem Schirm haben, bei denen ich nicht so recht davon überzeugt bin, dass sie weiterhin auf ein homogenes Wachstum setzen wollen. Sie haben Trade Assets und jede Menge Cap, um gerade bei ausstehenden Vertragsverlängerungen dazwischen zu gehen. Bei den Thunder wird es auch spannend, ob womöglich jetzt schon der Moment kommt, an dem sie ihre zukünftigen Picks einsetzen, um den Prozess zu beschleunigen oder ob sie noch eine Saison warten.
Bei den Retooling-Contendern könnte auch spannend werden, welche Verträge tradebar sind und welche nicht. Vor allem dürfte es zu vielen Konflikten führen, weil man auf dieselben Tradeziele aus ist. Die 76ers werden bspw. ziemlich sicher Harris Vertrag in 2 Rotationsspieler verwandeln wollen, unabhängig von Harden. Die Warriors dürften mit Poole und womöglich Kuminga sehr ähnliches vorhaben, wobei hier sicher eine höhere Abhängigkeit vorliegt, je nachdem, wie teuer eine Verlängerung mit Green wird. Nur um mal 2 Beispiele zu nennen, da es vielen Teams so gehen wird, falls nicht 90%. Ich denke, wenn man als 7 und 8 Seed in die Conference Finals kommen kann, sendet das schon auch ein Signal an alle Teams aus, wie klein das Leistungsgefälle gerade in der Liga ist und dementsprechend viele Buyer wird es auf dem Markt geben und ich gehe stark davon aus, dass dadurch die Seller absurde Preise erzielen können, selbst wenn am Ende schlechte Verträge mit schlechten Verträgen aufgewogen werden, weil die guten Spieler zu teuer sind. Zumal durch den Cap Space viele S&T angesagt sind, was nochmal mehr Komplexität dazu addiert. Von dem her wird man selbst übermorgen noch nicht so wahnsinnig viel wissen, aber viele Gerüchte lesen, die sich ähneln. Ab dem Draft Day wird sich dann aber vermutlich brutal viel tun.
Bis dahin gibt es aber immerhin noch einigen Basketball zu spielen, die auf Grund ihrer Unbrechenbarkeit viel Spaß bereiten. Beide Conference Finals sind enorm vielversprechend, indem sich an der Unberechenbarkeit wenig ändert und auch die Finals muss sich damit erst mal ein klarer Favorit auftun. Den hätte ich bislang nur in einer etwaigen Serie zwischen Nuggets und Heat, auch wenn ich es Butler eigentlich gönnen würde. Ansonsten halte ich den Ausgang für völlig offen.
Zitat von WalterFroschsErbe
Doc Rivers Wahrscheinlichkeit, im nächsten Jahr noch bei dem Sixers zu sein: ->0.
Das wird ein fantastisches, würdiges Finals Schauspiel in dieser NBA Saison. Und die offseason kitzelt auch schon.
Budenholzer, Nurse, Williams, Rivers, ... Viele Coaches freigesetzt, die durchaus in neuer Position wieder viele Siege holen könnten. Ich denke vor allem an Budenholzer und Suns.
Dazu kommen ACs wie Atkinson dazu.
Viele Teams brauchen große moves, denn viele Teams müssen versuchen Contender zu sein: im Westen wird es LAL, LAC, PHX, GSW, DEN, DAL Richtung Titel pushen müssen und dann gibt's ja noch MEM, NOP, SAC, die stark genug sind und stärker werden (kleine Fragezeichen bei gun slinging MEM), mit Abstrich MIN und auf der Überholspur noch OKC. Spurs, Rockets und Jazz haben sich ne super Timeline geschnappt.
Der Osten ist dagegen wirklich gemächlich.
Doc Rivers Wahrscheinlichkeit, im nächsten Jahr noch bei dem Sixers zu sein: ->0.
Das wird ein fantastisches, würdiges Finals Schauspiel in dieser NBA Saison. Und die offseason kitzelt auch schon.
Budenholzer, Nurse, Williams, Rivers, ... Viele Coaches freigesetzt, die durchaus in neuer Position wieder viele Siege holen könnten. Ich denke vor allem an Budenholzer und Suns.
Dazu kommen ACs wie Atkinson dazu.
Viele Teams brauchen große moves, denn viele Teams müssen versuchen Contender zu sein: im Westen wird es LAL, LAC, PHX, GSW, DEN, DAL Richtung Titel pushen müssen und dann gibt's ja noch MEM, NOP, SAC, die stark genug sind und stärker werden (kleine Fragezeichen bei gun slinging MEM), mit Abstrich MIN und auf der Überholspur noch OKC. Spurs, Rockets und Jazz haben sich ne super Timeline geschnappt.
Der Osten ist dagegen wirklich gemächlich.
Ich bin sehr gespannt, wo am Ende Hammon landet. Weiß zwar nicht, ob sie überhypt wird, aber an sich waren sich bislang ja alle einig, dass sie den Job nicht nur machen kann, sondern Potenzial hat, um zu den besseren Coaches zu gehören. Kann mir daher vorstellen, dass sie so ein wenig als Darkhorse auf dem Trainermarkt verkommt, wenn jetzt auf einmal so viel Bewegung da ist. Lue könnte ja auch noch dazukommen. Allgemein daher spannend, wie sich die Dinge verschieben, zumal bislang ja nur die Rockets schon etwas gemacht haben. Schwer zu sagen, was also jetzt noch folgt, weil eventuell eine Gelegenheit aufkommt, die es vorher nicht gab. Neben Hammon bin ich ansonsten gespannt darauf, wo Nurse und Atkinson unterkommen. Halte beide für Trainer, die unter den richtigen Bedingungen Überperformer schaffen können. Rivers, Lue und Budenholzer halte ich dagegen eher für den Ancelotti Typ, die für die Teamchemie wichtiger sind als für die Taktik, was ihnen dann in den Playoffs schnell auf die Füße fallen kann. Bei Williams bin ich mir nach diesen Playoffs nicht mehr ganz sicher, da er eben auch enttäuschte, allerdings in den Vorjahren durchaus immer wieder Lösungen für knifflige Aufgaben zu bieten hatte.
Kann mir auch gut vorstellen, dass am Mittwoch, auf Grund der Lottery, dann schon die nächsten Offeseason Dominos fallen. Wenn feststeht, wer welchen Pick hat. Dann wird sich schließlich ein immer klareres Bild bezüglich der Tradewerte der Spieler ergeben und vor allem der Einfluss der Tanking Teams ersichtlicher. Schließlich ist nicht auszuschließen, dass einige dieser Teams in der FA kräftig für Wirbel sorgen. Vor allem die Rockets sollte man hier auf dem Schirm haben, bei denen ich nicht so recht davon überzeugt bin, dass sie weiterhin auf ein homogenes Wachstum setzen wollen. Sie haben Trade Assets und jede Menge Cap, um gerade bei ausstehenden Vertragsverlängerungen dazwischen zu gehen. Bei den Thunder wird es auch spannend, ob womöglich jetzt schon der Moment kommt, an dem sie ihre zukünftigen Picks einsetzen, um den Prozess zu beschleunigen oder ob sie noch eine Saison warten.
Bei den Retooling-Contendern könnte auch spannend werden, welche Verträge tradebar sind und welche nicht. Vor allem dürfte es zu vielen Konflikten führen, weil man auf dieselben Tradeziele aus ist. Die 76ers werden bspw. ziemlich sicher Harris Vertrag in 2 Rotationsspieler verwandeln wollen, unabhängig von Harden. Die Warriors dürften mit Poole und womöglich Kuminga sehr ähnliches vorhaben, wobei hier sicher eine höhere Abhängigkeit vorliegt, je nachdem, wie teuer eine Verlängerung mit Green wird. Nur um mal 2 Beispiele zu nennen, da es vielen Teams so gehen wird, falls nicht 90%. Ich denke, wenn man als 7 und 8 Seed in die Conference Finals kommen kann, sendet das schon auch ein Signal an alle Teams aus, wie klein das Leistungsgefälle gerade in der Liga ist und dementsprechend viele Buyer wird es auf dem Markt geben und ich gehe stark davon aus, dass dadurch die Seller absurde Preise erzielen können, selbst wenn am Ende schlechte Verträge mit schlechten Verträgen aufgewogen werden, weil die guten Spieler zu teuer sind. Zumal durch den Cap Space viele S&T angesagt sind, was nochmal mehr Komplexität dazu addiert. Von dem her wird man selbst übermorgen noch nicht so wahnsinnig viel wissen, aber viele Gerüchte lesen, die sich ähneln. Ab dem Draft Day wird sich dann aber vermutlich brutal viel tun.
Bis dahin gibt es aber immerhin noch einigen Basketball zu spielen, die auf Grund ihrer Unbrechenbarkeit viel Spaß bereiten. Beide Conference Finals sind enorm vielversprechend, indem sich an der Unberechenbarkeit wenig ändert und auch die Finals muss sich damit erst mal ein klarer Favorit auftun. Den hätte ich bislang nur in einer etwaigen Serie zwischen Nuggets und Heat, auch wenn ich es Butler eigentlich gönnen würde. Ansonsten halte ich den Ausgang für völlig offen.
Wie würdest du einen Embiid Trade bewerten?
Bin hin und hergerissen, weiß nicht mal ob in der Vergangenheit ein MVP getradet wurde
Neuer Coach, mit Harden versuchen um 3 Jahre zu verlängern und wie du schon erwähnt hast Harris für 2 Rollenspieler zu traden könnte das Ziell werden evtl. sogar müssen.
Aber Embiid sein Wert sollte so hoch sein wie noch nie und vermutlich hat man hier nur noch 1-2 Patronen zur Verfügung bevor man bis auf Maxey bei 0 anfangen müsste und gefühlt fast ohne Picks dasteht...
Würde mittlerweile mehr Richtung Trade hinarbeiten um in 3 Jahren vll wieder voll angreifen zu können.
Sehe hier aber auch nicht viele Tradepartner, GSW, Rockets und Blazers könnten hier ggf. interessant werden.
Rockets
Harden & Embiid
Gsw
Curry & Embiid
Blazers
Dame & Embiid
Glaube als Gegenwert könnte jeder 2-3 vielversprechende Youngster bieten + Picks und gerade die Rockets und Blazers ein evtl. Top 5 Pick wenn nicht an 1 gezogen werden sollte.
Soll Embiid dein Havertz der NBA werden?
Sehe da keinen plausiblen Trade für Embiid im Moment, bei dem die 76ers am Ende als Gewinner hervorgehen können, weil man für einen gerechtfertigten MVP immer weniger zurückbekommen wird, als er wert ist. Insbesondere im Paket für junge Spieler würde das keinen Sinn machen, weil zu viele eigene Picks weg sind. Mit jungen Spielern, gilt es schließlich auch Kaderbreite aufzubauen, um Risiken in der Entwicklung besser zu verteilen. Der Pick dieses Jahr ist aber schon sicher weg und die Picks 2025 und 2027 haben schwache Protections, was bedeutet, dass nur hohe Draftpicks nicht weg sind, was aber seine Risiken enthält, wenn man nicht konstant zu den schlechtestens 4 Teams gehört. Der 2024er Pick sollte zudem nicht besonders viel wert sein, so wie der Draft bislang analysiert wird, weil die diesjährige Qualität unerreicht bleibt. Ist man 2025 immer noch schlecht genug, dass man den Pick behält, schuldet man OKC 2026 den First Rounder. Ist man schon wieder auf dem aufsteigenden Ast, bekommt OKC trotzdem einen hohen Pick und Philly kann im aufsteigenden Ast kein weiteres Asset hinzufügen.
Behält man den Pick und ist auch im Folgejahr keine Besserung in Sicht, dann immer wieder dasselbe Spiel bis womöglich sogar 2028. Man müsste also ewig herumkrebsen, um die eigenen Picks zu behalten und würde nur schlechte Picks für Embiid bekommen, wenn man mit Contendern einen Trade macht. Die Wahrscheinlichkeit, dass nur die im Trade enthaltenen Spieler Assets sind und darüber hinaus nichts dabei ist, wäre also enorm hoch, weil über Picks kaum Wachstum zu erwarten ist. Dementsprechend müssten die Spieler versprechen, dass sie insgesamt besser als Embiid werden. Welche jungen Spieler, die für Embiid auf dem Markt wären, versprechen das? Keine! Also versuchst du mit Embiid direkt gut zu bleiben, anstatt mit einem schlechteren Team schlechter zu bleiben, bis du wieder mehr Kontrolle über die eigenen Picks hast und erneutes Tanking mehr Sinn macht. Embiid ist bis 2027 in meinen Augen daher für Philly nicht ernsthaft tradebar, außer es kommt vorher zum Worst Case.
Mit Harden zu verlängern, wird bei Philly auch eher eine niedrige Schmerzgrenze haben, mindestens in Bezug auf die Laufzeit, falls für Harden überhaupt eine Verlängerung in Frage kommt. Da deuten zu viele Dinge zu hartnäckig auf eine Rückkehr nach Houston, weil die vertraglich mehr Risiken gehen können, dank freiem Cap Space. Philly ist bezüglich Luxury Tax zu unflexibel und kann Harden nicht ansatzweise dasselbe bieten, selbst wenn sie dafür keinen Cap erhalten und die Rockets auch kaum noch Verträge haben, mit denen ein S&T wahrscheinlich ist. Im besten Fall bekommt Philly noch KPJ zurück, wahrscheinlich aber eher nichts, falls Hardens Verlängerung zu teuer für sie wird, was nicht unwahrscheinlich ist. Ich rechne jedenfalls nicht so recht damit, dass er bleibt, glaube aber auch nicht unbedingt, dass das ein Beinbruch für sie sein muss. Mit Harris hat man schließlich noch seine Möglichkeiten und könnte bspw. einer der attraktiveren Bewerber auf Rozier und Hayward sein, weil man den Hornets einen brauchbaren Spieler und mehr Flexibilität im Cap verschaffen könnte, wie sonst kaum ein anderes Team.
Was Franchise Player Trades betrifft, sollte man zudem denke ich eher über Towns, Randle (falls man ihn in die Kategorie packen möchte), LaVine und Young diskutieren. Dazu werden die Geier in der obersten Kategorie die Situationen von Kawhi, Zion, Paul George und Lillard ganz genau im Auge behalten. Denn die Franchises stehen angeschlagener da, selbst wenn man die 76ers ohne Harden nimmt und man dürfte für sie deshalb einen faireren Gegenwert erhalten, obwohl oder gerade weil die Risiken bei diesen Spielern um ein vielfaches höher liegen als bei Embiid, da ich für keinen dieser Spieler Embiid abgeben würde. Würde mich daher nicht wundern, wenn von diesen 8 Spielern mindestens 2 bis Saisonende 2024 nicht mehr bei ihrer aktuellen Franchise sind.
15.05.2023 - 20:56 Uhr
Zitat von BVBBC
Soll Embiid dein Havertz der NBA werden?
Sehe da keinen plausiblen Trade für Embiid im Moment, bei dem die 76ers am Ende als Gewinner hervorgehen können, weil man für einen gerechtfertigten MVP immer weniger zurückbekommen wird, als er wert ist. Insbesondere im Paket für junge Spieler würde das keinen Sinn machen, weil zu viele eigene Picks weg sind. Mit jungen Spielern, gilt es schließlich auch Kaderbreite aufzubauen, um Risiken in der Entwicklung besser zu verteilen. Der Pick dieses Jahr ist aber schon sicher weg und die Picks 2025 und 2027 haben schwache Protections, was bedeutet, dass nur hohe Draftpicks nicht weg sind, was aber seine Risiken enthält, wenn man nicht konstant zu den schlechtestens 4 Teams gehört. Der 2024er Pick sollte zudem nicht besonders viel wert sein, so wie der Draft bislang analysiert wird, weil die diesjährige Qualität unerreicht bleibt. Ist man 2025 immer noch schlecht genug, dass man den Pick behält, schuldet man OKC 2026 den First Rounder. Ist man schon wieder auf dem aufsteigenden Ast, bekommt OKC trotzdem einen hohen Pick und Philly kann im aufsteigenden Ast kein weiteres Asset hinzufügen.
Behält man den Pick und ist auch im Folgejahr keine Besserung in Sicht, dann immer wieder dasselbe Spiel bis womöglich sogar 2028. Man müsste also ewig herumkrebsen, um die eigenen Picks zu behalten und würde nur schlechte Picks für Embiid bekommen, wenn man mit Contendern einen Trade macht. Die Wahrscheinlichkeit, dass nur die im Trade enthaltenen Spieler Assets sind und darüber hinaus nichts dabei ist, wäre also enorm hoch, weil über Picks kaum Wachstum zu erwarten ist. Dementsprechend müssten die Spieler versprechen, dass sie insgesamt besser als Embiid werden. Welche jungen Spieler, die für Embiid auf dem Markt wären, versprechen das? Keine! Also versuchst du mit Embiid direkt gut zu bleiben, anstatt mit einem schlechteren Team schlechter zu bleiben, bis du wieder mehr Kontrolle über die eigenen Picks hast und erneutes Tanking mehr Sinn macht. Embiid ist bis 2027 in meinen Augen daher für Philly nicht ernsthaft tradebar, außer es kommt vorher zum Worst Case.
Mit Harden zu verlängern, wird bei Philly auch eher eine niedrige Schmerzgrenze haben, mindestens in Bezug auf die Laufzeit, falls für Harden überhaupt eine Verlängerung in Frage kommt. Da deuten zu viele Dinge zu hartnäckig auf eine Rückkehr nach Houston, weil die vertraglich mehr Risiken gehen können, dank freiem Cap Space. Philly ist bezüglich Luxury Tax zu unflexibel und kann Harden nicht ansatzweise dasselbe bieten, selbst wenn sie dafür keinen Cap erhalten und die Rockets auch kaum noch Verträge haben, mit denen ein S&T wahrscheinlich ist. Im besten Fall bekommt Philly noch KPJ zurück, wahrscheinlich aber eher nichts, falls Hardens Verlängerung zu teuer für sie wird, was nicht unwahrscheinlich ist. Ich rechne jedenfalls nicht so recht damit, dass er bleibt, glaube aber auch nicht unbedingt, dass das ein Beinbruch für sie sein muss. Mit Harris hat man schließlich noch seine Möglichkeiten und könnte bspw. einer der attraktiveren Bewerber auf Rozier und Hayward sein, weil man den Hornets einen brauchbaren Spieler und mehr Flexibilität im Cap verschaffen könnte, wie sonst kaum ein anderes Team.
Was Franchise Player Trades betrifft, sollte man zudem denke ich eher über Towns, Randle (falls man ihn in die Kategorie packen möchte), LaVine und Young diskutieren. Dazu werden die Geier in der obersten Kategorie die Situationen von Kawhi, Zion, Paul George und Lillard ganz genau im Auge behalten. Denn die Franchises stehen angeschlagener da, selbst wenn man die 76ers ohne Harden nimmt und man dürfte für sie deshalb einen faireren Gegenwert erhalten, obwohl oder gerade weil die Risiken bei diesen Spielern um ein vielfaches höher liegen als bei Embiid, da ich für keinen dieser Spieler Embiid abgeben würde. Würde mich daher nicht wundern, wenn von diesen 8 Spielern mindestens 2 bis Saisonende 2024 nicht mehr bei ihrer aktuellen Franchise sind.
Zitat von Vintage09
Wie würdest du einen Embiid Trade bewerten?
Bin hin und hergerissen, weiß nicht mal ob in der Vergangenheit ein MVP getradet wurde
Neuer Coach, mit Harden versuchen um 3 Jahre zu verlängern und wie du schon erwähnt hast Harris für 2 Rollenspieler zu traden könnte das Ziell werden evtl. sogar müssen.
Aber Embiid sein Wert sollte so hoch sein wie noch nie und vermutlich hat man hier nur noch 1-2 Patronen zur Verfügung bevor man bis auf Maxey bei 0 anfangen müsste und gefühlt fast ohne Picks dasteht...
Würde mittlerweile mehr Richtung Trade hinarbeiten um in 3 Jahren vll wieder voll angreifen zu können.
Sehe hier aber auch nicht viele Tradepartner, GSW, Rockets und Blazers könnten hier ggf. interessant werden.
Rockets
Harden & Embiid
Gsw
Curry & Embiid
Blazers
Dame & Embiid
Glaube als Gegenwert könnte jeder 2-3 vielversprechende Youngster bieten + Picks und gerade die Rockets und Blazers ein evtl. Top 5 Pick wenn nicht an 1 gezogen werden sollte.
Zitat von BVBBC
Ich bin sehr gespannt, wo am Ende Hammon landet. Weiß zwar nicht, ob sie überhypt wird, aber an sich waren sich bislang ja alle einig, dass sie den Job nicht nur machen kann, sondern Potenzial hat, um zu den besseren Coaches zu gehören. Kann mir daher vorstellen, dass sie so ein wenig als Darkhorse auf dem Trainermarkt verkommt, wenn jetzt auf einmal so viel Bewegung da ist. Lue könnte ja auch noch dazukommen. Allgemein daher spannend, wie sich die Dinge verschieben, zumal bislang ja nur die Rockets schon etwas gemacht haben. Schwer zu sagen, was also jetzt noch folgt, weil eventuell eine Gelegenheit aufkommt, die es vorher nicht gab. Neben Hammon bin ich ansonsten gespannt darauf, wo Nurse und Atkinson unterkommen. Halte beide für Trainer, die unter den richtigen Bedingungen Überperformer schaffen können. Rivers, Lue und Budenholzer halte ich dagegen eher für den Ancelotti Typ, die für die Teamchemie wichtiger sind als für die Taktik, was ihnen dann in den Playoffs schnell auf die Füße fallen kann. Bei Williams bin ich mir nach diesen Playoffs nicht mehr ganz sicher, da er eben auch enttäuschte, allerdings in den Vorjahren durchaus immer wieder Lösungen für knifflige Aufgaben zu bieten hatte.
Kann mir auch gut vorstellen, dass am Mittwoch, auf Grund der Lottery, dann schon die nächsten Offeseason Dominos fallen. Wenn feststeht, wer welchen Pick hat. Dann wird sich schließlich ein immer klareres Bild bezüglich der Tradewerte der Spieler ergeben und vor allem der Einfluss der Tanking Teams ersichtlicher. Schließlich ist nicht auszuschließen, dass einige dieser Teams in der FA kräftig für Wirbel sorgen. Vor allem die Rockets sollte man hier auf dem Schirm haben, bei denen ich nicht so recht davon überzeugt bin, dass sie weiterhin auf ein homogenes Wachstum setzen wollen. Sie haben Trade Assets und jede Menge Cap, um gerade bei ausstehenden Vertragsverlängerungen dazwischen zu gehen. Bei den Thunder wird es auch spannend, ob womöglich jetzt schon der Moment kommt, an dem sie ihre zukünftigen Picks einsetzen, um den Prozess zu beschleunigen oder ob sie noch eine Saison warten.
Bei den Retooling-Contendern könnte auch spannend werden, welche Verträge tradebar sind und welche nicht. Vor allem dürfte es zu vielen Konflikten führen, weil man auf dieselben Tradeziele aus ist. Die 76ers werden bspw. ziemlich sicher Harris Vertrag in 2 Rotationsspieler verwandeln wollen, unabhängig von Harden. Die Warriors dürften mit Poole und womöglich Kuminga sehr ähnliches vorhaben, wobei hier sicher eine höhere Abhängigkeit vorliegt, je nachdem, wie teuer eine Verlängerung mit Green wird. Nur um mal 2 Beispiele zu nennen, da es vielen Teams so gehen wird, falls nicht 90%. Ich denke, wenn man als 7 und 8 Seed in die Conference Finals kommen kann, sendet das schon auch ein Signal an alle Teams aus, wie klein das Leistungsgefälle gerade in der Liga ist und dementsprechend viele Buyer wird es auf dem Markt geben und ich gehe stark davon aus, dass dadurch die Seller absurde Preise erzielen können, selbst wenn am Ende schlechte Verträge mit schlechten Verträgen aufgewogen werden, weil die guten Spieler zu teuer sind. Zumal durch den Cap Space viele S&T angesagt sind, was nochmal mehr Komplexität dazu addiert. Von dem her wird man selbst übermorgen noch nicht so wahnsinnig viel wissen, aber viele Gerüchte lesen, die sich ähneln. Ab dem Draft Day wird sich dann aber vermutlich brutal viel tun.
Bis dahin gibt es aber immerhin noch einigen Basketball zu spielen, die auf Grund ihrer Unbrechenbarkeit viel Spaß bereiten. Beide Conference Finals sind enorm vielversprechend, indem sich an der Unberechenbarkeit wenig ändert und auch die Finals muss sich damit erst mal ein klarer Favorit auftun. Den hätte ich bislang nur in einer etwaigen Serie zwischen Nuggets und Heat, auch wenn ich es Butler eigentlich gönnen würde. Ansonsten halte ich den Ausgang für völlig offen.
Zitat von WalterFroschsErbe
Doc Rivers Wahrscheinlichkeit, im nächsten Jahr noch bei dem Sixers zu sein: ->0.
Das wird ein fantastisches, würdiges Finals Schauspiel in dieser NBA Saison. Und die offseason kitzelt auch schon.
Budenholzer, Nurse, Williams, Rivers, ... Viele Coaches freigesetzt, die durchaus in neuer Position wieder viele Siege holen könnten. Ich denke vor allem an Budenholzer und Suns.
Dazu kommen ACs wie Atkinson dazu.
Viele Teams brauchen große moves, denn viele Teams müssen versuchen Contender zu sein: im Westen wird es LAL, LAC, PHX, GSW, DEN, DAL Richtung Titel pushen müssen und dann gibt's ja noch MEM, NOP, SAC, die stark genug sind und stärker werden (kleine Fragezeichen bei gun slinging MEM), mit Abstrich MIN und auf der Überholspur noch OKC. Spurs, Rockets und Jazz haben sich ne super Timeline geschnappt.
Der Osten ist dagegen wirklich gemächlich.
Doc Rivers Wahrscheinlichkeit, im nächsten Jahr noch bei dem Sixers zu sein: ->0.
Das wird ein fantastisches, würdiges Finals Schauspiel in dieser NBA Saison. Und die offseason kitzelt auch schon.
Budenholzer, Nurse, Williams, Rivers, ... Viele Coaches freigesetzt, die durchaus in neuer Position wieder viele Siege holen könnten. Ich denke vor allem an Budenholzer und Suns.
Dazu kommen ACs wie Atkinson dazu.
Viele Teams brauchen große moves, denn viele Teams müssen versuchen Contender zu sein: im Westen wird es LAL, LAC, PHX, GSW, DEN, DAL Richtung Titel pushen müssen und dann gibt's ja noch MEM, NOP, SAC, die stark genug sind und stärker werden (kleine Fragezeichen bei gun slinging MEM), mit Abstrich MIN und auf der Überholspur noch OKC. Spurs, Rockets und Jazz haben sich ne super Timeline geschnappt.
Der Osten ist dagegen wirklich gemächlich.
Ich bin sehr gespannt, wo am Ende Hammon landet. Weiß zwar nicht, ob sie überhypt wird, aber an sich waren sich bislang ja alle einig, dass sie den Job nicht nur machen kann, sondern Potenzial hat, um zu den besseren Coaches zu gehören. Kann mir daher vorstellen, dass sie so ein wenig als Darkhorse auf dem Trainermarkt verkommt, wenn jetzt auf einmal so viel Bewegung da ist. Lue könnte ja auch noch dazukommen. Allgemein daher spannend, wie sich die Dinge verschieben, zumal bislang ja nur die Rockets schon etwas gemacht haben. Schwer zu sagen, was also jetzt noch folgt, weil eventuell eine Gelegenheit aufkommt, die es vorher nicht gab. Neben Hammon bin ich ansonsten gespannt darauf, wo Nurse und Atkinson unterkommen. Halte beide für Trainer, die unter den richtigen Bedingungen Überperformer schaffen können. Rivers, Lue und Budenholzer halte ich dagegen eher für den Ancelotti Typ, die für die Teamchemie wichtiger sind als für die Taktik, was ihnen dann in den Playoffs schnell auf die Füße fallen kann. Bei Williams bin ich mir nach diesen Playoffs nicht mehr ganz sicher, da er eben auch enttäuschte, allerdings in den Vorjahren durchaus immer wieder Lösungen für knifflige Aufgaben zu bieten hatte.
Kann mir auch gut vorstellen, dass am Mittwoch, auf Grund der Lottery, dann schon die nächsten Offeseason Dominos fallen. Wenn feststeht, wer welchen Pick hat. Dann wird sich schließlich ein immer klareres Bild bezüglich der Tradewerte der Spieler ergeben und vor allem der Einfluss der Tanking Teams ersichtlicher. Schließlich ist nicht auszuschließen, dass einige dieser Teams in der FA kräftig für Wirbel sorgen. Vor allem die Rockets sollte man hier auf dem Schirm haben, bei denen ich nicht so recht davon überzeugt bin, dass sie weiterhin auf ein homogenes Wachstum setzen wollen. Sie haben Trade Assets und jede Menge Cap, um gerade bei ausstehenden Vertragsverlängerungen dazwischen zu gehen. Bei den Thunder wird es auch spannend, ob womöglich jetzt schon der Moment kommt, an dem sie ihre zukünftigen Picks einsetzen, um den Prozess zu beschleunigen oder ob sie noch eine Saison warten.
Bei den Retooling-Contendern könnte auch spannend werden, welche Verträge tradebar sind und welche nicht. Vor allem dürfte es zu vielen Konflikten führen, weil man auf dieselben Tradeziele aus ist. Die 76ers werden bspw. ziemlich sicher Harris Vertrag in 2 Rotationsspieler verwandeln wollen, unabhängig von Harden. Die Warriors dürften mit Poole und womöglich Kuminga sehr ähnliches vorhaben, wobei hier sicher eine höhere Abhängigkeit vorliegt, je nachdem, wie teuer eine Verlängerung mit Green wird. Nur um mal 2 Beispiele zu nennen, da es vielen Teams so gehen wird, falls nicht 90%. Ich denke, wenn man als 7 und 8 Seed in die Conference Finals kommen kann, sendet das schon auch ein Signal an alle Teams aus, wie klein das Leistungsgefälle gerade in der Liga ist und dementsprechend viele Buyer wird es auf dem Markt geben und ich gehe stark davon aus, dass dadurch die Seller absurde Preise erzielen können, selbst wenn am Ende schlechte Verträge mit schlechten Verträgen aufgewogen werden, weil die guten Spieler zu teuer sind. Zumal durch den Cap Space viele S&T angesagt sind, was nochmal mehr Komplexität dazu addiert. Von dem her wird man selbst übermorgen noch nicht so wahnsinnig viel wissen, aber viele Gerüchte lesen, die sich ähneln. Ab dem Draft Day wird sich dann aber vermutlich brutal viel tun.
Bis dahin gibt es aber immerhin noch einigen Basketball zu spielen, die auf Grund ihrer Unbrechenbarkeit viel Spaß bereiten. Beide Conference Finals sind enorm vielversprechend, indem sich an der Unberechenbarkeit wenig ändert und auch die Finals muss sich damit erst mal ein klarer Favorit auftun. Den hätte ich bislang nur in einer etwaigen Serie zwischen Nuggets und Heat, auch wenn ich es Butler eigentlich gönnen würde. Ansonsten halte ich den Ausgang für völlig offen.
Wie würdest du einen Embiid Trade bewerten?
Bin hin und hergerissen, weiß nicht mal ob in der Vergangenheit ein MVP getradet wurde
Neuer Coach, mit Harden versuchen um 3 Jahre zu verlängern und wie du schon erwähnt hast Harris für 2 Rollenspieler zu traden könnte das Ziell werden evtl. sogar müssen.
Aber Embiid sein Wert sollte so hoch sein wie noch nie und vermutlich hat man hier nur noch 1-2 Patronen zur Verfügung bevor man bis auf Maxey bei 0 anfangen müsste und gefühlt fast ohne Picks dasteht...
Würde mittlerweile mehr Richtung Trade hinarbeiten um in 3 Jahren vll wieder voll angreifen zu können.
Sehe hier aber auch nicht viele Tradepartner, GSW, Rockets und Blazers könnten hier ggf. interessant werden.
Rockets
Harden & Embiid
Gsw
Curry & Embiid
Blazers
Dame & Embiid
Glaube als Gegenwert könnte jeder 2-3 vielversprechende Youngster bieten + Picks und gerade die Rockets und Blazers ein evtl. Top 5 Pick wenn nicht an 1 gezogen werden sollte.
Soll Embiid dein Havertz der NBA werden?
Sehe da keinen plausiblen Trade für Embiid im Moment, bei dem die 76ers am Ende als Gewinner hervorgehen können, weil man für einen gerechtfertigten MVP immer weniger zurückbekommen wird, als er wert ist. Insbesondere im Paket für junge Spieler würde das keinen Sinn machen, weil zu viele eigene Picks weg sind. Mit jungen Spielern, gilt es schließlich auch Kaderbreite aufzubauen, um Risiken in der Entwicklung besser zu verteilen. Der Pick dieses Jahr ist aber schon sicher weg und die Picks 2025 und 2027 haben schwache Protections, was bedeutet, dass nur hohe Draftpicks nicht weg sind, was aber seine Risiken enthält, wenn man nicht konstant zu den schlechtestens 4 Teams gehört. Der 2024er Pick sollte zudem nicht besonders viel wert sein, so wie der Draft bislang analysiert wird, weil die diesjährige Qualität unerreicht bleibt. Ist man 2025 immer noch schlecht genug, dass man den Pick behält, schuldet man OKC 2026 den First Rounder. Ist man schon wieder auf dem aufsteigenden Ast, bekommt OKC trotzdem einen hohen Pick und Philly kann im aufsteigenden Ast kein weiteres Asset hinzufügen.
Behält man den Pick und ist auch im Folgejahr keine Besserung in Sicht, dann immer wieder dasselbe Spiel bis womöglich sogar 2028. Man müsste also ewig herumkrebsen, um die eigenen Picks zu behalten und würde nur schlechte Picks für Embiid bekommen, wenn man mit Contendern einen Trade macht. Die Wahrscheinlichkeit, dass nur die im Trade enthaltenen Spieler Assets sind und darüber hinaus nichts dabei ist, wäre also enorm hoch, weil über Picks kaum Wachstum zu erwarten ist. Dementsprechend müssten die Spieler versprechen, dass sie insgesamt besser als Embiid werden. Welche jungen Spieler, die für Embiid auf dem Markt wären, versprechen das? Keine! Also versuchst du mit Embiid direkt gut zu bleiben, anstatt mit einem schlechteren Team schlechter zu bleiben, bis du wieder mehr Kontrolle über die eigenen Picks hast und erneutes Tanking mehr Sinn macht. Embiid ist bis 2027 in meinen Augen daher für Philly nicht ernsthaft tradebar, außer es kommt vorher zum Worst Case.
Mit Harden zu verlängern, wird bei Philly auch eher eine niedrige Schmerzgrenze haben, mindestens in Bezug auf die Laufzeit, falls für Harden überhaupt eine Verlängerung in Frage kommt. Da deuten zu viele Dinge zu hartnäckig auf eine Rückkehr nach Houston, weil die vertraglich mehr Risiken gehen können, dank freiem Cap Space. Philly ist bezüglich Luxury Tax zu unflexibel und kann Harden nicht ansatzweise dasselbe bieten, selbst wenn sie dafür keinen Cap erhalten und die Rockets auch kaum noch Verträge haben, mit denen ein S&T wahrscheinlich ist. Im besten Fall bekommt Philly noch KPJ zurück, wahrscheinlich aber eher nichts, falls Hardens Verlängerung zu teuer für sie wird, was nicht unwahrscheinlich ist. Ich rechne jedenfalls nicht so recht damit, dass er bleibt, glaube aber auch nicht unbedingt, dass das ein Beinbruch für sie sein muss. Mit Harris hat man schließlich noch seine Möglichkeiten und könnte bspw. einer der attraktiveren Bewerber auf Rozier und Hayward sein, weil man den Hornets einen brauchbaren Spieler und mehr Flexibilität im Cap verschaffen könnte, wie sonst kaum ein anderes Team.
Was Franchise Player Trades betrifft, sollte man zudem denke ich eher über Towns, Randle (falls man ihn in die Kategorie packen möchte), LaVine und Young diskutieren. Dazu werden die Geier in der obersten Kategorie die Situationen von Kawhi, Zion, Paul George und Lillard ganz genau im Auge behalten. Denn die Franchises stehen angeschlagener da, selbst wenn man die 76ers ohne Harden nimmt und man dürfte für sie deshalb einen faireren Gegenwert erhalten, obwohl oder gerade weil die Risiken bei diesen Spielern um ein vielfaches höher liegen als bei Embiid, da ich für keinen dieser Spieler Embiid abgeben würde. Würde mich daher nicht wundern, wenn von diesen 8 Spielern mindestens 2 bis Saisonende 2024 nicht mehr bei ihrer aktuellen Franchise sind.
Haha nicht ganz
Als Philly & BVB Fan hat man die letzten Jahre schon genügend auf die Fresse bekommen, deshalb wird man nicht müde jegliche Szenarien durchzuspielen, sag ich mal
geht natürlich aber auch immer schlimmer. Von gewinnen war gar nicht so wirklich die Rede, sondern Möglichkeiten abzuwägen, vll hier über einen kürzeren Zeitraum dann doch wieder mitzumischen.
Die Gefahr bleibt halt bei Embiid dass er nur noch 2-3 Jahre Tank hat, Verletzungen spielen ja derzeit schon immer eine Rolle bei Ihm und jetzt könnte Zeitpunkt gegeben sein hier ein annehmbares Päckchen zu erhalten. Klar im ersten Step sowas von ein Rückschritt der sich aber dann am Ende doch bezahlbar machen könnte. Sehe es aber auch als unwahrscheinlich an und auch Morey schätze ich als Typ eher so ein dass er in dem Zeitfenster (2-3 Jahre) von Embiid All In gehen wird.
Bzgl. den Picks gehe ich mit, aber würde ich um ehrlich zu sein möglicherweise riskieren, da ich jetzt schon an einiges an Potenzial erkenne von vorhandenen Spieler + die Hoffnung auch bei den Youngstern die als Gegenwert man zurück erhalten könnte.
Die Picks die man zusätzlich erhält spielen gar nicht die ausschlaggebende Rolle, obwohl ich Morey ein gutes Händchen hier zutraue, wie auch immer er diese nutzt.
Bei Harden ist mies, dass man sollte er ohne Gegenwert gehen, man nicht wirklich nachjustieren kann bzgl. dem Cap. Hier hoffe ich auf die Beziehung mit Morey, sollte er gehen es auf ein Sign and Trade hinauslaufen.
Kpj fände ich wahnsinnig spannend, gerade wenn er wo als reiner SG agieren darf.
Für mich bleibt es schwierig in der Konstellation, gerade die Wings bereiten hier extreme Bauchschmerzen. Sind mir auch zu alt und lahmarschig, aber mit nem Coach der mutig agiert, könnte man ggf. vieles schnell in die richtige Richtung kippen.
Gerade Reed dem ich zukünftig eine ähnliche Rolle wie Claxton zutraue und auch ein Springer kann als Kombo Guard mit seiner D auch auf Dauer ne richtig starke Ergänzung werden.
Ich feier Embiid, aber würde in der heutigen Zeit nicht um ein Center mein Team bauen, selbst als MVP. Seine Verletzungen werden vermutlich auch nicht weniger.
Sollte man ein Trade einfädeln, geht man erstmal klar als Verlierer raus, aber sind Spieler dabei die ich für die Zukunft relativ spannend finde
Gsw
Poole & Kuminga + weitere Assets
Blazers
Simmons, Sharpe, Watford, Top 2-6 Pick dieses Jahr + weitere Assets
Rockets
Sengün, Kpj, Eason, Top 2-6 Pick dieses Jahr + weitere Assets (inkl. Harden zu den Rockets)
Bringen auch einige Schwächen mit, gerade wie man dann die D zukünftig angehen möchte.
Nur wo man sich auch sicher sein kann, dass hier vermutlich kein 2ter MVP mit bei sein wird und es dann am Ende des Tages schwieriger macht wenn man gefühlt keinerlei Versprechen bekommt
Aber komplett ausschließen kann ich es halt auch nicht
Vll drehen die Timverwolves auch komplett ab und wollen den Sport neu erfinden und spielen mit 3 Bigs und geben uns Edwards
16.05.2023 - 08:58 Uhr
@BVBBC Auf Becky Hammon warte ich seit Jahren. Da ich dies vergebliche tue, genügen mir die aktuellen Gerüchte auch nicht, um optimistisch zu sein, dass sie ihren ersten HC dann doch mal bekommt.
Lue ist für mich komplett der Typ Ancelotti, der mir zumindest im Fußball vor Augen geführt hat, dass ich den Wert dieses Typs lange unterschätzt hab. Der bleibt auf jeden Fall da im Gespräch, wo der Owner das Gefühl hat, dass die Teile da sind, nicht mehr zu verbessern sind, und es über den locker room geschehen muss.
Nach der Lottery wird sich viel setzen: Dallas weiß, was ihr upper Limit auf dem Markt sein wird und daraus auch Irving ableiten. Wir wissen, wo Wemby landet.
Bzgl. der Rockets habe ich das Gefühl, dass die Einzelteile noch überschätzt werden. Diese systematische Undiszipliniertheit ist für mich eine rote Flagge. Weder Green und Porter gebe ich zeitnah die Reife Siege zu holen. Harden und Udoka sehen ihren Hebel dort glaub ich auch größer als er ist. Ich sehe die Rockets stand heute jedenfalls nicht in den Playoffs.
@Vintage09 ich kann mir nicht vorstellen, dass man jetzt aufbricht, weil es für die Sixers noch offensichtliche Stellschrauben gibt (und der "Process" auch echt lang war). Embiid, Tucker, Maxey, Melton und aus Harris Rollenspieler zu machen, plus neuem Coach. Das ist zu viel Potential, um abzuknicken.
Zumal im Osten so richtig in Stein gemeißelt nur die Celtics sind. Die Bucks sind für mich in einer ähnlichen Situation, wie die Sixers. Knicks und Cavs stark, stabil aber noch keine Contender. Bei den Heat tickt auch die Zeit, plus fürchterliche Verträge. Der Rest auf dem Weg oder auf der Suche.
Da gilt es mitzumischen.
Lue ist für mich komplett der Typ Ancelotti, der mir zumindest im Fußball vor Augen geführt hat, dass ich den Wert dieses Typs lange unterschätzt hab. Der bleibt auf jeden Fall da im Gespräch, wo der Owner das Gefühl hat, dass die Teile da sind, nicht mehr zu verbessern sind, und es über den locker room geschehen muss.
Nach der Lottery wird sich viel setzen: Dallas weiß, was ihr upper Limit auf dem Markt sein wird und daraus auch Irving ableiten. Wir wissen, wo Wemby landet.
Bzgl. der Rockets habe ich das Gefühl, dass die Einzelteile noch überschätzt werden. Diese systematische Undiszipliniertheit ist für mich eine rote Flagge. Weder Green und Porter gebe ich zeitnah die Reife Siege zu holen. Harden und Udoka sehen ihren Hebel dort glaub ich auch größer als er ist. Ich sehe die Rockets stand heute jedenfalls nicht in den Playoffs.
@Vintage09 ich kann mir nicht vorstellen, dass man jetzt aufbricht, weil es für die Sixers noch offensichtliche Stellschrauben gibt (und der "Process" auch echt lang war). Embiid, Tucker, Maxey, Melton und aus Harris Rollenspieler zu machen, plus neuem Coach. Das ist zu viel Potential, um abzuknicken.
Zumal im Osten so richtig in Stein gemeißelt nur die Celtics sind. Die Bucks sind für mich in einer ähnlichen Situation, wie die Sixers. Knicks und Cavs stark, stabil aber noch keine Contender. Bei den Heat tickt auch die Zeit, plus fürchterliche Verträge. Der Rest auf dem Weg oder auf der Suche.
Da gilt es mitzumischen.
16.05.2023 - 09:20 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
@BVBBC Auf Becky Hammon warte ich seit Jahren. Da ich dies vergebliche tue, genügen mir die aktuellen Gerüchte auch nicht, um optimistisch zu sein, dass sie ihren ersten HC dann doch mal bekommt.
Lue ist für mich komplett der Typ Ancelotti, der mir zumindest im Fußball vor Augen geführt hat, dass ich den Wert dieses Typs lange unterschätzt hab. Der bleibt auf jeden Fall da im Gespräch, wo der Owner das Gefühl hat, dass die Teile da sind, nicht mehr zu verbessern sind, und es über den locker room geschehen muss.
@BVBBC Auf Becky Hammon warte ich seit Jahren. Da ich dies vergebliche tue, genügen mir die aktuellen Gerüchte auch nicht, um optimistisch zu sein, dass sie ihren ersten HC dann doch mal bekommt.
Lue ist für mich komplett der Typ Ancelotti, der mir zumindest im Fußball vor Augen geführt hat, dass ich den Wert dieses Typs lange unterschätzt hab. Der bleibt auf jeden Fall da im Gespräch, wo der Owner das Gefühl hat, dass die Teile da sind, nicht mehr zu verbessern sind, und es über den locker room geschehen muss.
Das Problem, was ich mit diesem Typ Trainer in der NBA sehe, ist vor allem die Ausgeglichenheit der Teams, aber auch der Einfluss auf das Spiel über Adjustments vor und während des Spiels. Basketball hat nun mal taktisch weniger Variablen als Fussball, bedingt durch weniger Spieler, weswegen der Trainereinfluss in meinen Augen höher zu erwarten ist und spätestens in den Playoffs taktische Substanz verlangt wird. Dahingehend überzeugen mich Lue und Co. nicht, sondern ich würde immer mit den Spoelstras dieser Welt gehen. Deswegen bin ich auch sehr darauf gespannt, ob und wo Hammon einen Job landen kann, weil sie bislang in dieser Kategorie betrachtet wird.
Nach der Lottery wird sich viel setzen: Dallas weiß, was ihr upper Limit auf dem Markt sein wird und daraus auch Irving ableiten. Wir wissen, wo Wemby landet.
Dallas muss vor allem erst mal Glück haben. Heute Morgen hab ich noch eine Statistik gesehen, dass sie noch nicht einmal in der Lottery hochgegangen sind, aber 6x abgestürzt sind. Dafür gibt es diesmal keinen Spielraum. Wenn sie den Pick nicht behalten sollten, verkompliziert das den Sommer maximal und der Irving Trade implodiert in meinen Augen.
Allgemein bin ich aber nicht nur auf den klaren 1st Pick gespannt und wo er landet, sondern kann mir auch durchaus vorstellen, dass die Lottery die ersten 5-6 Spieler einigermaßen klar auf die Teams verteilt, unter denen, in der richtigen Situation, durchaus noch weitere Gamechanger sein könnten.
Bzgl. der Rockets habe ich das Gefühl, dass die Einzelteile noch überschätzt werden. Diese systematische Undiszipliniertheit ist für mich eine rote Flagge. Weder Green und Porter gebe ich zeitnah die Reife Siege zu holen. Harden und Udoka sehen ihren Hebel dort glaub ich auch größer als er ist. Ich sehe die Rockets stand heute jedenfalls nicht in den Playoffs.
Sehe ich ebenfalls noch nicht. Zumindest so nicht und auch nicht unbedingt, wenn sie nur Harden in der FA holen. Allerdings gibt es ja noch Gerüchte, wie zu Brown, bei dem es einen gewissen Verlängerungsdruck gibt. Gut möglich, dass er auf dem Markt ist, falls die Celtics ihm keinen Max anbieten. Dann hätten die Rockets wahrscheinlich schon die Assets, ohne sich zu verausgaben. Und selbst wenn es nicht Brown wird, weil ich eigentlich schon davon ausgehe, dass die Celtics Brown halten werden, dann sollte man so einen Trade zusätzlich erwarten und daher ein Roster, das anders aussieht, als man aktuell erwarten würde, unabhängig davon, welchen Pick sie in diesem Draft haben. Sollte Harden nach Houston zurückgehen, erwarte ich jedenfalls noch einen aggressiven Trade der Rockets, in dem der 1st Rounder 2023 nicht integriert ist und maximal 2 Spieler aus dem Pool Porter Jr., Green, Smith und Sengun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 16.05.2023 um 09:23 Uhr bearbeitet
16.05.2023 - 11:21 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
@BVBBC Auf Becky Hammon warte ich seit Jahren. Da ich dies vergebliche tue, genügen mir die aktuellen Gerüchte auch nicht, um optimistisch zu sein, dass sie ihren ersten HC dann doch mal bekommt.
Lue ist für mich komplett der Typ Ancelotti, der mir zumindest im Fußball vor Augen geführt hat, dass ich den Wert dieses Typs lange unterschätzt hab. Der bleibt auf jeden Fall da im Gespräch, wo der Owner das Gefühl hat, dass die Teile da sind, nicht mehr zu verbessern sind, und es über den locker room geschehen muss.
Nach der Lottery wird sich viel setzen: Dallas weiß, was ihr upper Limit auf dem Markt sein wird und daraus auch Irving ableiten. Wir wissen, wo Wemby landet.
Bzgl. der Rockets habe ich das Gefühl, dass die Einzelteile noch überschätzt werden. Diese systematische Undiszipliniertheit ist für mich eine rote Flagge. Weder Green und Porter gebe ich zeitnah die Reife Siege zu holen. Harden und Udoka sehen ihren Hebel dort glaub ich auch größer als er ist. Ich sehe die Rockets stand heute jedenfalls nicht in den Playoffs.
@Vintage09 ich kann mir nicht vorstellen, dass man jetzt aufbricht, weil es für die Sixers noch offensichtliche Stellschrauben gibt (und der "Process" auch echt lang war). Embiid, Tucker, Maxey, Melton und aus Harris Rollenspieler zu machen, plus neuem Coach. Das ist zu viel Potential, um abzuknicken.
Zumal im Osten so richtig in Stein gemeißelt nur die Celtics sind. Die Bucks sind für mich in einer ähnlichen Situation, wie die Sixers. Knicks und Cavs stark, stabil aber noch keine Contender. Bei den Heat tickt auch die Zeit, plus fürchterliche Verträge. Der Rest auf dem Weg oder auf der Suche.
Da gilt es mitzumischen.
@BVBBC Auf Becky Hammon warte ich seit Jahren. Da ich dies vergebliche tue, genügen mir die aktuellen Gerüchte auch nicht, um optimistisch zu sein, dass sie ihren ersten HC dann doch mal bekommt.
Lue ist für mich komplett der Typ Ancelotti, der mir zumindest im Fußball vor Augen geführt hat, dass ich den Wert dieses Typs lange unterschätzt hab. Der bleibt auf jeden Fall da im Gespräch, wo der Owner das Gefühl hat, dass die Teile da sind, nicht mehr zu verbessern sind, und es über den locker room geschehen muss.
Nach der Lottery wird sich viel setzen: Dallas weiß, was ihr upper Limit auf dem Markt sein wird und daraus auch Irving ableiten. Wir wissen, wo Wemby landet.
Bzgl. der Rockets habe ich das Gefühl, dass die Einzelteile noch überschätzt werden. Diese systematische Undiszipliniertheit ist für mich eine rote Flagge. Weder Green und Porter gebe ich zeitnah die Reife Siege zu holen. Harden und Udoka sehen ihren Hebel dort glaub ich auch größer als er ist. Ich sehe die Rockets stand heute jedenfalls nicht in den Playoffs.
@Vintage09 ich kann mir nicht vorstellen, dass man jetzt aufbricht, weil es für die Sixers noch offensichtliche Stellschrauben gibt (und der "Process" auch echt lang war). Embiid, Tucker, Maxey, Melton und aus Harris Rollenspieler zu machen, plus neuem Coach. Das ist zu viel Potential, um abzuknicken.
Zumal im Osten so richtig in Stein gemeißelt nur die Celtics sind. Die Bucks sind für mich in einer ähnlichen Situation, wie die Sixers. Knicks und Cavs stark, stabil aber noch keine Contender. Bei den Heat tickt auch die Zeit, plus fürchterliche Verträge. Der Rest auf dem Weg oder auf der Suche.
Da gilt es mitzumischen.
Glaub ja auch nicht wirklich dran, nur Assets stehen uns halt überhaupt keine mehr zur Verfügung.
Denke aber allein der Trainer könnte aus so Jungs wie Springer, McDaniels und Reed relativ spannende Kaderoptionen schaffen.
Sollte Harden gehen sind wir abhängig von einem Sign and Trade um irgendein Gegenwert zu erhalten, hoffe hier auf die Beziehung mit Morey.
Harris sollte man unbedingt traden...
Wenn Morey hier ein wenig zaubert sollte man in der Kombi mit Embiid noch 2-3 Jahre mitmischen können, danach müsste das Fenster mit Ihm zu sein.
16.05.2023 - 11:34 Uhr
Zitat von Vintage09
Wenn Morey hier ein wenig zaubert sollte man in der Kombi mit Embiid noch 2-3 Jahre mitmischen können, danach müsste das Fenster mit Ihm zu sein.
Wenn Morey hier ein wenig zaubert sollte man in der Kombi mit Embiid noch 2-3 Jahre mitmischen können, danach müsste das Fenster mit Ihm zu sein.
Was nicht schlimm wäre, da dann nach und nach das Draftkapital zurückkehrt und Embiid immer noch für sehr ähnliche Pakete tradebar ist, wenn man in den harten Rebuild gehen möchte. Hat man in den letzten 2-3 Jahren schließlich oft genug gesehen, wie Contender Haus und Hof für Spieler am Ende ihrer Prime versetzen, sobald ein Trade dieser Spieler unausweichlich wurde. Bleibt Philly jedenfalls bis 2025 sportlich relevant, ist nur der 2027er Pick eventuell weg, wobei das Timing ja gut wäre, wenn man genau dann in den Rebuild ginge, weil der Pick 1-8 protected ist. Sowohl in '27 als auch in '28, wobei er dann umgewandelt wird, sollte er nicht konvertiert werden. Sprich: die 76er werden diesen Pick nie verlieren, wenn sie 2027 und 2028 zu den vier schlechtesten Teams der Liga gehören sollten und haben auch die Picks danach alle wieder in ihrem Portfolio. Dazu bekommt man immer noch Picks und Assets für Embiid zurück, die man entwickeln kann. Maxey kommt dann sogar erst in seine Prime, weswegen dessen Tradewert in dem Moment sogar wesentlich höher ausfallen sollte als heute, wodurch man mehrere Optionen erhält, indem man ihn hält oder dem Rebuild noch mehr Mittel hinzufügt, um ihn zu beschleunigen, weil man für ihn und Embiid in Summe dann deutlich mehr zurückbekommt als wenn man jetzt nur Embiid traden würde, während man die Timelines der Spieler angleicht. Man kann also dann schnell in eine Situation kommen, wie sie Utah aktuell bspw. hat. Dementsprechend ist zu erwarten, dass vor der Tradedeadline 2026 keine Entscheidung zu einem Embiid Trade ansteht. Kurzfristig betrifft der Handlungsspielraum in Philly somit nur die Rollenspieler und dabei im Besonderen den dicken Vertrag von Harris.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

