Andere Sportarten
09.04.2023 - 08:05 Uhr
09.05.2023 - 09:57 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Das ist mir zu sehr "Lakers hatten Glück". Sie haben es schlussendlich auch erzwungen. In einer der letzten Possessions hat Reaves Curry einfach nicht von der Leine gelassen und ihn so gut gedeckt, dass er einfach nicht an den Ball kommen konnte. Generell hatte LA vor allem in Q4 wieder sehr viel On-Ball-Pressure und hat schwere Würfe erzwungen. Das GSW auch Backsteine dabei hatte, klar.
Dennoch: Thema Müdigkeit gilt ja für beide. Curry und Thompson haben nur marginal weniger als AD und LBJ gespielt. Und dann kommt es eben auf die Role Player an, da ist LA den GSW Welten voraus. Ich traue GSW noch einen wilden Ritt in Game 5 zu, Game 6 Lakers @ Home? LA zieht das!
Zitat von BVBBC
Die Serie ist glaube ich allerdings noch nicht beendet. Die positiven Aspekte sprichst du ja schon an. Die Kadertiefe der Lakers ist klar überlegen. Muss man sich ja nur mal überlegen, dass Walker eigentlich eine sehr gute Saison bei den Lakers gespielt hat, aber nach der Trade Deadline und einer Verletzung ziemlich raus war, weil Ham genug Spieler für die Rotation hatte, um auf ihn verzichten zu können. Klar, der trifft seinen 3er nicht immer konstant, ist ansonsten aber ein sehr guter Two-Way, der auch schon mehr Load bei den Spurs getragen hat.
Negativ für die Lakers ist allerdings, dass die Geschichte arg knapp war und man Glück hatte, dass vor allem die Quoten von Curry und Thompson nicht auf Normalniveau waren. Sonst hätte man keine Chance gehabt dieses Spiel zu holen. Der positive Aspekt daran ist natürlich, dass man nochmal den letzten Lauf gekontert hat und so ein Spiel gewinnen wollte und konnte, weil es die Warriors angeboten haben, aber auch bei den Lakers sieht man den Verschleiß. Vor allem Lebron wirkt müde und Davis muss ein brutales Pensum gehen. Die geben es sich eben auf beiden Seiten bis zuletzt und die Müdigkeit dürfte nun ein unklarkulierbarer Faktor werden. Den Lakers hilft die Kadertiefe hierbei natürlich, aber ich glaube, dass die Serie nochmal nach LA zurückgeht.
Die Serie ist glaube ich allerdings noch nicht beendet. Die positiven Aspekte sprichst du ja schon an. Die Kadertiefe der Lakers ist klar überlegen. Muss man sich ja nur mal überlegen, dass Walker eigentlich eine sehr gute Saison bei den Lakers gespielt hat, aber nach der Trade Deadline und einer Verletzung ziemlich raus war, weil Ham genug Spieler für die Rotation hatte, um auf ihn verzichten zu können. Klar, der trifft seinen 3er nicht immer konstant, ist ansonsten aber ein sehr guter Two-Way, der auch schon mehr Load bei den Spurs getragen hat.
Negativ für die Lakers ist allerdings, dass die Geschichte arg knapp war und man Glück hatte, dass vor allem die Quoten von Curry und Thompson nicht auf Normalniveau waren. Sonst hätte man keine Chance gehabt dieses Spiel zu holen. Der positive Aspekt daran ist natürlich, dass man nochmal den letzten Lauf gekontert hat und so ein Spiel gewinnen wollte und konnte, weil es die Warriors angeboten haben, aber auch bei den Lakers sieht man den Verschleiß. Vor allem Lebron wirkt müde und Davis muss ein brutales Pensum gehen. Die geben es sich eben auf beiden Seiten bis zuletzt und die Müdigkeit dürfte nun ein unklarkulierbarer Faktor werden. Den Lakers hilft die Kadertiefe hierbei natürlich, aber ich glaube, dass die Serie nochmal nach LA zurückgeht.
Das ist mir zu sehr "Lakers hatten Glück". Sie haben es schlussendlich auch erzwungen. In einer der letzten Possessions hat Reaves Curry einfach nicht von der Leine gelassen und ihn so gut gedeckt, dass er einfach nicht an den Ball kommen konnte. Generell hatte LA vor allem in Q4 wieder sehr viel On-Ball-Pressure und hat schwere Würfe erzwungen. Das GSW auch Backsteine dabei hatte, klar.
Dennoch: Thema Müdigkeit gilt ja für beide. Curry und Thompson haben nur marginal weniger als AD und LBJ gespielt. Und dann kommt es eben auf die Role Player an, da ist LA den GSW Welten voraus. Ich traue GSW noch einen wilden Ritt in Game 5 zu, Game 6 Lakers @ Home? LA zieht das!
Natürlich haben sie es auch erzwungen. Das will ich gar nicht in Abrede stellen, allerdings weißt du selbst am besten, dass Curry und Thompson selbst gegen sehr starke Defense normalerweise nicht diese schwachen Quoten haben. Vor allem nicht beide im selben Spiel. Wenn es dann so eng ausgeht, ist definitiv einiges an Glück dabei.
Ansonsten war die Müdigkeit natürlich auf beide Teams bezogen. Deswegen "unkalkulierbar". Immerhin können die Lakers verbuchen, dass die Optionen von Kerr ziemlich erschöpft wirken, weil sie die Rotation der Warriors klein bekommen haben und dieser Effekt daher letztendlich trotzdem für die Lakers den Ausschlag geben sollte, aber auch bei den Lakers bestehen deswegen Risiken. Denke trotzdem, dass erst in Game 6 Schluss ist. Sollte es ein Game 7 geben, wird es vermutlich keinen Favoriten mehr geben, weil die Warriors dann etwas gefunden haben müssen, was funktioniert oder die Lakers anderweitige Probleme haben.
09.05.2023 - 16:38 Uhr
Zitat von BVBBC
Natürlich haben sie es auch erzwungen. Das will ich gar nicht in Abrede stellen, allerdings weißt du selbst am besten, dass Curry und Thompson selbst gegen sehr starke Defense normalerweise nicht diese schwachen Quoten haben. Vor allem nicht beide im selben Spiel. Wenn es dann so eng ausgeht, ist definitiv einiges an Glück dabei.
Ansonsten war die Müdigkeit natürlich auf beide Teams bezogen. Deswegen "unkalkulierbar". Immerhin können die Lakers verbuchen, dass die Optionen von Kerr ziemlich erschöpft wirken, weil sie die Rotation der Warriors klein bekommen haben und dieser Effekt daher letztendlich trotzdem für die Lakers den Ausschlag geben sollte, aber auch bei den Lakers bestehen deswegen Risiken. Denke trotzdem, dass erst in Game 6 Schluss ist. Sollte es ein Game 7 geben, wird es vermutlich keinen Favoriten mehr geben, weil die Warriors dann etwas gefunden haben müssen, was funktioniert oder die Lakers anderweitige Probleme haben.
Zitat von KiwiDenny
Das ist mir zu sehr "Lakers hatten Glück". Sie haben es schlussendlich auch erzwungen. In einer der letzten Possessions hat Reaves Curry einfach nicht von der Leine gelassen und ihn so gut gedeckt, dass er einfach nicht an den Ball kommen konnte. Generell hatte LA vor allem in Q4 wieder sehr viel On-Ball-Pressure und hat schwere Würfe erzwungen. Das GSW auch Backsteine dabei hatte, klar.
Dennoch: Thema Müdigkeit gilt ja für beide. Curry und Thompson haben nur marginal weniger als AD und LBJ gespielt. Und dann kommt es eben auf die Role Player an, da ist LA den GSW Welten voraus. Ich traue GSW noch einen wilden Ritt in Game 5 zu, Game 6 Lakers @ Home? LA zieht das!
Zitat von BVBBC
Die Serie ist glaube ich allerdings noch nicht beendet. Die positiven Aspekte sprichst du ja schon an. Die Kadertiefe der Lakers ist klar überlegen. Muss man sich ja nur mal überlegen, dass Walker eigentlich eine sehr gute Saison bei den Lakers gespielt hat, aber nach der Trade Deadline und einer Verletzung ziemlich raus war, weil Ham genug Spieler für die Rotation hatte, um auf ihn verzichten zu können. Klar, der trifft seinen 3er nicht immer konstant, ist ansonsten aber ein sehr guter Two-Way, der auch schon mehr Load bei den Spurs getragen hat.
Negativ für die Lakers ist allerdings, dass die Geschichte arg knapp war und man Glück hatte, dass vor allem die Quoten von Curry und Thompson nicht auf Normalniveau waren. Sonst hätte man keine Chance gehabt dieses Spiel zu holen. Der positive Aspekt daran ist natürlich, dass man nochmal den letzten Lauf gekontert hat und so ein Spiel gewinnen wollte und konnte, weil es die Warriors angeboten haben, aber auch bei den Lakers sieht man den Verschleiß. Vor allem Lebron wirkt müde und Davis muss ein brutales Pensum gehen. Die geben es sich eben auf beiden Seiten bis zuletzt und die Müdigkeit dürfte nun ein unklarkulierbarer Faktor werden. Den Lakers hilft die Kadertiefe hierbei natürlich, aber ich glaube, dass die Serie nochmal nach LA zurückgeht.
Die Serie ist glaube ich allerdings noch nicht beendet. Die positiven Aspekte sprichst du ja schon an. Die Kadertiefe der Lakers ist klar überlegen. Muss man sich ja nur mal überlegen, dass Walker eigentlich eine sehr gute Saison bei den Lakers gespielt hat, aber nach der Trade Deadline und einer Verletzung ziemlich raus war, weil Ham genug Spieler für die Rotation hatte, um auf ihn verzichten zu können. Klar, der trifft seinen 3er nicht immer konstant, ist ansonsten aber ein sehr guter Two-Way, der auch schon mehr Load bei den Spurs getragen hat.
Negativ für die Lakers ist allerdings, dass die Geschichte arg knapp war und man Glück hatte, dass vor allem die Quoten von Curry und Thompson nicht auf Normalniveau waren. Sonst hätte man keine Chance gehabt dieses Spiel zu holen. Der positive Aspekt daran ist natürlich, dass man nochmal den letzten Lauf gekontert hat und so ein Spiel gewinnen wollte und konnte, weil es die Warriors angeboten haben, aber auch bei den Lakers sieht man den Verschleiß. Vor allem Lebron wirkt müde und Davis muss ein brutales Pensum gehen. Die geben es sich eben auf beiden Seiten bis zuletzt und die Müdigkeit dürfte nun ein unklarkulierbarer Faktor werden. Den Lakers hilft die Kadertiefe hierbei natürlich, aber ich glaube, dass die Serie nochmal nach LA zurückgeht.
Das ist mir zu sehr "Lakers hatten Glück". Sie haben es schlussendlich auch erzwungen. In einer der letzten Possessions hat Reaves Curry einfach nicht von der Leine gelassen und ihn so gut gedeckt, dass er einfach nicht an den Ball kommen konnte. Generell hatte LA vor allem in Q4 wieder sehr viel On-Ball-Pressure und hat schwere Würfe erzwungen. Das GSW auch Backsteine dabei hatte, klar.
Dennoch: Thema Müdigkeit gilt ja für beide. Curry und Thompson haben nur marginal weniger als AD und LBJ gespielt. Und dann kommt es eben auf die Role Player an, da ist LA den GSW Welten voraus. Ich traue GSW noch einen wilden Ritt in Game 5 zu, Game 6 Lakers @ Home? LA zieht das!
Natürlich haben sie es auch erzwungen. Das will ich gar nicht in Abrede stellen, allerdings weißt du selbst am besten, dass Curry und Thompson selbst gegen sehr starke Defense normalerweise nicht diese schwachen Quoten haben. Vor allem nicht beide im selben Spiel. Wenn es dann so eng ausgeht, ist definitiv einiges an Glück dabei.
Ansonsten war die Müdigkeit natürlich auf beide Teams bezogen. Deswegen "unkalkulierbar". Immerhin können die Lakers verbuchen, dass die Optionen von Kerr ziemlich erschöpft wirken, weil sie die Rotation der Warriors klein bekommen haben und dieser Effekt daher letztendlich trotzdem für die Lakers den Ausschlag geben sollte, aber auch bei den Lakers bestehen deswegen Risiken. Denke trotzdem, dass erst in Game 6 Schluss ist. Sollte es ein Game 7 geben, wird es vermutlich keinen Favoriten mehr geben, weil die Warriors dann etwas gefunden haben müssen, was funktioniert oder die Lakers anderweitige Probleme haben.
Für mich sind die Lakers von hier eindeutig Favorit. Ich hüte mich aber, die Serie als gelaufen zu bezeichnen. Dafür funktioniert es bei den Lakers zu sehr über die Defensive. Beim Scoring sehe ich beim schwachen Dreier wenig upside.
Zwar ist die Kiste von Kerr so langsam leer. Das Ergebnis aber knapp, dass nicht viel erfolgreiche Anpassung notwendig ist, um einen Sieg zu holen. Ich würde vom Gefühl darauf tippen, dass sich die Serie im Staples Center (ja, Staples Center) entscheidet.
Schaffen es die Lakers, wird es gegen Denver/Phoenix ein nochmal dickeres Brett, weil sie einen Gegner bekommen, der sich da zu Hause fühlt, wo sie die Grizzlies und die Warriors hin ziehen.
Zu der Serie fehlt mir ein wenig das Gefühl. Die Quoten von Phoenix zuletzt sind der Wahnsinn. Auf dem Papier würde ich sagen, Denver sollte von hier aus konstanter sein und die Serie in 6 oder 7 holen. Aber ich hätte auch schon nicht gedacht, dass es zwei solcher Spiele gibt.
Im Osten ist Miami in meinen Augen durch, weil gegen sie die Ideen der Knicks nicht so zu funktionieren scheinen. Boston schlingert ohne Not. Für mich noch Favorit. Um aktiv die Serie zu gewinnen, können die Sixers aus der aktuellen Situation nicht mehr viel drauf packen. Aber wenn sie noch ein drittes abgeben, spielen die Nerven vielleicht eine Rolle.
Die Heat sind für mich jedenfalls mittlerweile ganz heiß was die Finals angeht.
12.05.2023 - 08:28 Uhr
Dieses Schedule Anouncement der Titans wäre doch vielleicht auch was für unsere nächste Saison (auch wenn es in der Bundesliga nicht so schöne Teamnamen gibt).
In der NBA hat es mit Phoenix unerwartet deutlich das bekannte Ende genommen. Unterlegen kollabiert. Das stellt das Team vor eine große Aufgabe im Sommer. Denn die Verträge von Ayton und Paul sind gerade so tradebar. Sie brauchen prinzipiell zwei Porzingis für Dinwiddie Trades.
Denver hat sich nach den RS Schwächen zum Ende als verdienter No1 seed präsentiert. Für mich Favorit auf die Finals. GSW sehe ich gegen Jokic nicht mehr so gut aufgestellt, wie in den Jahren zuvor. Die Lakers sind für Denver nicht so unbequem, wie sie es für Memphis oder jetzt golden state sind.
Heute für mich ein quasi Spiel 7, wer heute verliert, ist eliminiert. Eine echte Prognose ist eigentlich nicht möglich. Wir sehen viel zu viele Anpassungen und Formschwankungen, sodass das letzte Spiel immer nur ein schwacher Indikator war. Siehe Boston gegen Philadelphia, wo wir ein Game 7 bekommen, bei dem immer noch gilt, dass Boston die Stärke hat, aber eben schon 3 mal den Sieg verschaffen hat.
Miami sollte heute die Serie in 6 schließen.
DEN - LAL
BOS - MIA
Tendenz bei mir geht Richtung DEN - MIA. Denver, wie gesagt am stärksten bisher, Butlers Heat am rigorosesten. Ich sehe nicht, dass Boston noch auf die notwendige Konstanz kommt, wenn die ersten 12 Spiele schon keine Verbesserung gezeigt haben.
Hat jemand die Warriors oder Sixers auf dem Zettel?
In der NBA hat es mit Phoenix unerwartet deutlich das bekannte Ende genommen. Unterlegen kollabiert. Das stellt das Team vor eine große Aufgabe im Sommer. Denn die Verträge von Ayton und Paul sind gerade so tradebar. Sie brauchen prinzipiell zwei Porzingis für Dinwiddie Trades.
Denver hat sich nach den RS Schwächen zum Ende als verdienter No1 seed präsentiert. Für mich Favorit auf die Finals. GSW sehe ich gegen Jokic nicht mehr so gut aufgestellt, wie in den Jahren zuvor. Die Lakers sind für Denver nicht so unbequem, wie sie es für Memphis oder jetzt golden state sind.
Heute für mich ein quasi Spiel 7, wer heute verliert, ist eliminiert. Eine echte Prognose ist eigentlich nicht möglich. Wir sehen viel zu viele Anpassungen und Formschwankungen, sodass das letzte Spiel immer nur ein schwacher Indikator war. Siehe Boston gegen Philadelphia, wo wir ein Game 7 bekommen, bei dem immer noch gilt, dass Boston die Stärke hat, aber eben schon 3 mal den Sieg verschaffen hat.
Miami sollte heute die Serie in 6 schließen.
DEN - LAL
BOS - MIA
Tendenz bei mir geht Richtung DEN - MIA. Denver, wie gesagt am stärksten bisher, Butlers Heat am rigorosesten. Ich sehe nicht, dass Boston noch auf die notwendige Konstanz kommt, wenn die ersten 12 Spiele schon keine Verbesserung gezeigt haben.
Hat jemand die Warriors oder Sixers auf dem Zettel?
12.05.2023 - 09:03 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
Dieses Schedule Anouncement der Titans wäre doch vielleicht auch was für unsere nächste Saison (auch wenn es in der Bundesliga nicht so schöne Teamnamen gibt).
Dieses Schedule Anouncement der Titans wäre doch vielleicht auch was für unsere nächste Saison (auch wenn es in der Bundesliga nicht so schöne Teamnamen gibt).
In der NBA hat es mit Phoenix unerwartet deutlich das bekannte Ende genommen. Unterlegen kollabiert. Das stellt das Team vor eine große Aufgabe im Sommer. Denn die Verträge von Ayton und Paul sind gerade so tradebar. Sie brauchen prinzipiell zwei Porzingis für Dinwiddie Trades.
Denver hat sich nach den RS Schwächen zum Ende als verdienter No1 seed präsentiert. Für mich Favorit auf die Finals. GSW sehe ich gegen Jokic nicht mehr so gut aufgestellt, wie in den Jahren zuvor. Die Lakers sind für Denver nicht so unbequem, wie sie es für Memphis oder jetzt golden state sind.
Vor allem wirkt Jokic in diesen Playoffs, als würde er gemütlich cruisen. Wirkt deutlich fitter als man ihn früher gesehen hat und packt nun umso beständiger Spiele aus, wie auch heute Nacht. Vor allem die kleinen Pässe, die spielt so halt kein anderer Big dieser Welt. Dazu auch noch maximal effizientes Scoring und ein Team, das die Mission mit ihm gehen will. Bin mir nur noch nicht ganz sicher, wie enttäuscht ich von den Suns sein muss. Es ist zwar klar, dass ich deren Scoring deutlich überschätzt habe, aber im Endeffekt sind sie nicht nur in einem Spiel rund gespielt worden und haben den Sweep nur wegen außergewöhnlicher individueller Leistungen, die selbst auf dem Niveau, das Booker nun mal hat, nicht konstant zu erwarten sind, vermieden.
Aus der anderen Serie im Westen kommt meines Erachtens auf alle Fälle ein deutlich angeschlageneres Team. Da sieht man deutlich mehr müde Beine auf dem Feld auf beiden Seiten, weil sie sich alles geben, was sie haben. Rein von den Matchups glaube ich auch nicht so recht, dass die GSW eine Chance haben. Die Perimeter Defense der Nuggets war bislang herausragend gut, auch wenn man Curry und Thompson damit nicht 100% verteidigen kann, aber es ist nicht so sehr zu befürchten, dass sie Jokic ausspielen können, indem sie den Korb attackieren, wie in früheren Serien. Dafür dürften sie nicht genug Spacing haben und die Lakers zeigen durchaus Möglichkeiten, wie man Matchuphunting von Curry unterbinden kann. Das sollte für die Nuggets genauso möglich sein. Die Lakers haben mit Davis denke ich die bessere Waffe gegen Jokic, wobei die Teams ähnlich tief sind, der Supporting Cast von Jokic allerdings in der Spitze breiter ist und Davis müsste umgekehrt gegen Jokic, selbst wenn er in Bestform ist, deutlich konstanter werden, als in den bisherigen Playoffs. Denke daher auch, dass die Vorteile im Moment alle bei den Nuggets liegen sollten, egal wer sich durchsetzt, aber man darf weder Lakers noch Warriors unterschätzen. Dafür sind sie letztendlich zu gut.
Heute für mich ein quasi Spiel 7, wer heute verliert, ist eliminiert. Eine echte Prognose ist eigentlich nicht möglich. Wir sehen viel zu viele Anpassungen und Formschwankungen, sodass das letzte Spiel immer nur ein schwacher Indikator war. Siehe Boston gegen Philadelphia, wo wir ein Game 7 bekommen, bei dem immer noch gilt, dass Boston die Stärke hat, aber eben schon 3 mal den Sieg verschaffen hat.
Habe das Boston Spiel heute Nacht leider noch nicht gesehen, aber die Serie hatte es davor schon in sich, wobei die Celtics viel dafür tun, dass sie sich mehr noch selbst schlagen, als dass sie Philly von sich aus kleinkriegt. Allein die Crunchtime Performances, bei denen der Ball immer wieder bei Smart landete, in denen er seinem Namen keine Ehre bereitete. Game 7 ist aber grundsätzlich das spannendeste Spiel einer Serie und dürfte für die Ostfinals der Weichensteller sein, auch wenn die Heat gefährlich sind, bei denen ich ebenfalls davon ausgehe, dass sie die Knicks jetzt rauswerfen, die sich tapfer gewehrt haben, aber schlicht in allen Bereichen etwas schlechter sind und zu viele schadhafte Performances von Randle und teilweise auch Barrett hatten, mit deren schlechter Wurfauswahl.
Miami sollte heute die Serie in 6 schließen.
DEN - LAL
BOS - MIA
Tendenz bei mir geht Richtung DEN - MIA. Denver, wie gesagt am stärksten bisher, Butlers Heat am rigorosesten. Ich sehe nicht, dass Boston noch auf die notwendige Konstanz kommt, wenn die ersten 12 Spiele schon keine Verbesserung gezeigt haben.
Hat jemand die Warriors oder Sixers auf dem Zettel?
Die Tendenz kann ich nachvollziehen. Sind bislang die überzeugendsten Teams. Geht es rein um die Qualität, dann habe ich Boston immer noch im Osten in den Finals. Die Nuggets bleiben im Westen Favorit, aber ich wäre trotzdem nicht völlig überrascht, wenn auch das wieder drehen kann. Ich finde es sind aber gerade deswegen herausragende Playoffs dieses Jahr, weil kaum etwas gut prognostizierbar ist und ständig irgendetwas anders eintrifft, weil die Leistungsdichte so eng ist, wie schon sehr lange nicht mehr. Wenn am Ende Lakers gegen Philly die Finals spielen, wäre ich daher auch nicht viel mehr überrascht, als bei der wahrscheinlicheren Variante, von der du ausgehst.
12.05.2023 - 12:15 Uhr
@WalterFroschsErbe
Da du das Thema vorhin bereits angerissen hast: Spox hat in seiner Analyse zum Aus der Suns relativ ausführlich zu Ayton und Paul geschrieben. Im O-Ton sind sie bei dir, was die Tradenotwendigkeit betrifft. Ich bin es ebenfalls, bin aber skeptisch in Bezug auf den Return.
Bei Ayton ist relativ klar, dass die Mavs irgendwie mit drin sind im Pool der Interessenten, weil die nun mal händeringend einen Rimprotector suchen. Allerdings hat Ayton bezüglich des Fits schon viele Wünsche offen gelassen. Einerseits ist er in den Playoffs am Perimeter nicht gut gewesen und die Mavs brauchen nun mal neben Doncic ausschließlich Verteidiger, die am Perimeter Druck ausüben können und keine reinen Drop Verteidiger. Da muss Doncic schließlich versteckt werden, da er dann durchaus brauchbar für die Defense ist. Mit Irving ist das auch nicht gerade einfacher geworden, sodass ich bei den Mavs unterm Strich keine bessere Defense neben Ayton sehen würde als bei den Suns, was es schwer machen dürfte ein passendes System zu kreieren. Offensiv wäre mehr Spacing auch wünschenswert, aber als Screener und Roller sollte er brauchbar sein. Daher dürften die Mavs unterm Strich eigentlich nicht viel für Ayton bieten. Maximal Rollenspieler, die eh keine Zukunft haben, ob der Vertrag ausgelaufen ist oder nicht. Da reden wir also denke ich von Wood, McGee und Hardaway, die als Return in Frage kämen. Bei Wood würde es ein S&T benötigen und die Suns bekämen einen weiteren Scorer und vor allem ein verbessertes Spacing. Für Wood könnte es eine der wenigen Chancen sein Starter zu sein. Hardaway wird es gehaltsseitig benötigen und auch der würde Scoring und Spacing mitbringen. Defensiv wäre das dann aber natürlich alles nicht berauschend und die Suns müssten sich enorm über ihre Offense profilieren, was in den Playoffs dieses Jahr keiner so recht geschafft hat, weil sie so defensiv geprägt sind, wie lange nicht. Ich kann mir also irgendwie nicht vorstellen, dass das einen Deal gibt, weil für beide Seiten zu viele Risiken drin sind und man dementsprechend viel über das Knie brechen müsste. Eher macht man, falls man einen gemeinsamen Trade sucht, etwas kleineres, indem man McGee für ein S&T mit Bazley tradet, was ein Win-Win für beide Seiten sein sollte.
Ich hab daher eher andere Teams im Verdacht, mit denen sich etwas ergeben könnte. Bspw. die Hornets, die mit Rozier und Hayward sehr gute Komplementäre für fast jedes Team zu bieten haben. Dementsprechend dürfte Phoenix es aber schwer fallen, dass sie das beste Angebot mit Ayton stellen, zumal man mit der Entwicklung der jungen Center recht zufrieden scheint und noch dazu im Draft weit vorne dabei ist, wodurch letztendlich schon ein Big dazukommen könnte, der Ayton sinnlos macht. Ansonsten fehlt mir ein wenig die Fantasie, wie ein Deal funktionieren sollte. Ich kann mir bspw. vorstellen, dass Portland Ayton gerne hätte, aber den dazu passenden Deal kann ich nicht erkennen. Für Memphis wäre Ayton denke ich auch ein Upgrade gegenüber Adams, wobei sie eigentlich auch nur noch ein S&T von Brooks in so einen Deal reinwerfen könnten, das aber gehaltstechnisch wahrscheinlich immer noch nicht reicht, um das Gehalt aufzunehmen. Kennard müsste also auch noch rein, wobei mir dann ein wenig der Benefit für die Grizzlies fehlt. Für die Suns würde sich zudem auch nicht viel verbessern, zumal ein weiterer Midrange Shooter zu vermeiden ist. Ein ineffizienter erst recht. Die Rockets könnten Sinn machen, aber die scheinen etwas ganz anderes vor zu haben. Kurz: es gibt nicht viele, die das Gehalt von Ayton aufnehmen können, die letztendlich auch einen vernünftigen Return bieten können und diejenigen, die es können, müssten Risiko gehen.
Für Tanker ist die Vertragslaufzeit zudem ein Problem, es kommen gerade bei denen außerdem einige große Jungs in die Liga, wobei die eh fast alle auf den großen Positionen gut aufgestellt sind, bis auf die Spurs, die aber wenig zu bieten haben, was die Suns brauchen. Damit halte ich einen schnellen Trade von Ayton für nahezu ausgeschlossen, außer es kommt wahnsinnig Bewegung in den Markt, die viel verändert. Um das abzuschätzen, wird man aber mindestens mal die Draft Lottery nächste Woche abwarten müssen.
Bei Paul halte ich die Dinge für unkomplizierter, weil nur noch knapp 16 Mio. nächste Saison garantiert sind. Das ist eine tradebare Geschichte, insbesondere für Teams, die Cap haben und denen Zweitrundenpicks reichen. Auch da wird der Draft aber sicher Bewegung reinbringen. Kann mir bspw. vorstellen, dass die Magic auf die Idee kommen könnten so einen Trade zu machen, falls sie so draften, dass Suggs und Harris gehen sollten, die den Suns defensiv helfen könnten. Die Pistons sollten hier ebenfalls dick in der Verlosung sein, da sie für Bogdanovic meines Erachtens nicht so viel bekommen werden, wie sie sich wünschen. Dazu bietet Paul bspw. für Dallas eine Option Gehalt loszuwerden, da ich mir schon vorstellen könnte, dass Wood und Bertans für die Suns mittlerweile mehr wert sind als Paul. Dafür wäre Dallas das Bertans Gehalt quasi schon nächsten Sommer los, wobei man dann natürlich nur noch Hardaway, Bullock und McGee als Assets hätte, um daraus die nötigen Verteidiger zu machen. Käme daher wahrscheinlich sehr darauf an, was für Zweitrundenpicks die Suns noch mitschicken würden. So oder so würde ich aber damit rechnen, dass Paul eher früher als später auf den Buyoutmarkt landet, wenn er getradet wird.
Da du das Thema vorhin bereits angerissen hast: Spox hat in seiner Analyse zum Aus der Suns relativ ausführlich zu Ayton und Paul geschrieben. Im O-Ton sind sie bei dir, was die Tradenotwendigkeit betrifft. Ich bin es ebenfalls, bin aber skeptisch in Bezug auf den Return.
Bei Ayton ist relativ klar, dass die Mavs irgendwie mit drin sind im Pool der Interessenten, weil die nun mal händeringend einen Rimprotector suchen. Allerdings hat Ayton bezüglich des Fits schon viele Wünsche offen gelassen. Einerseits ist er in den Playoffs am Perimeter nicht gut gewesen und die Mavs brauchen nun mal neben Doncic ausschließlich Verteidiger, die am Perimeter Druck ausüben können und keine reinen Drop Verteidiger. Da muss Doncic schließlich versteckt werden, da er dann durchaus brauchbar für die Defense ist. Mit Irving ist das auch nicht gerade einfacher geworden, sodass ich bei den Mavs unterm Strich keine bessere Defense neben Ayton sehen würde als bei den Suns, was es schwer machen dürfte ein passendes System zu kreieren. Offensiv wäre mehr Spacing auch wünschenswert, aber als Screener und Roller sollte er brauchbar sein. Daher dürften die Mavs unterm Strich eigentlich nicht viel für Ayton bieten. Maximal Rollenspieler, die eh keine Zukunft haben, ob der Vertrag ausgelaufen ist oder nicht. Da reden wir also denke ich von Wood, McGee und Hardaway, die als Return in Frage kämen. Bei Wood würde es ein S&T benötigen und die Suns bekämen einen weiteren Scorer und vor allem ein verbessertes Spacing. Für Wood könnte es eine der wenigen Chancen sein Starter zu sein. Hardaway wird es gehaltsseitig benötigen und auch der würde Scoring und Spacing mitbringen. Defensiv wäre das dann aber natürlich alles nicht berauschend und die Suns müssten sich enorm über ihre Offense profilieren, was in den Playoffs dieses Jahr keiner so recht geschafft hat, weil sie so defensiv geprägt sind, wie lange nicht. Ich kann mir also irgendwie nicht vorstellen, dass das einen Deal gibt, weil für beide Seiten zu viele Risiken drin sind und man dementsprechend viel über das Knie brechen müsste. Eher macht man, falls man einen gemeinsamen Trade sucht, etwas kleineres, indem man McGee für ein S&T mit Bazley tradet, was ein Win-Win für beide Seiten sein sollte.
Ich hab daher eher andere Teams im Verdacht, mit denen sich etwas ergeben könnte. Bspw. die Hornets, die mit Rozier und Hayward sehr gute Komplementäre für fast jedes Team zu bieten haben. Dementsprechend dürfte Phoenix es aber schwer fallen, dass sie das beste Angebot mit Ayton stellen, zumal man mit der Entwicklung der jungen Center recht zufrieden scheint und noch dazu im Draft weit vorne dabei ist, wodurch letztendlich schon ein Big dazukommen könnte, der Ayton sinnlos macht. Ansonsten fehlt mir ein wenig die Fantasie, wie ein Deal funktionieren sollte. Ich kann mir bspw. vorstellen, dass Portland Ayton gerne hätte, aber den dazu passenden Deal kann ich nicht erkennen. Für Memphis wäre Ayton denke ich auch ein Upgrade gegenüber Adams, wobei sie eigentlich auch nur noch ein S&T von Brooks in so einen Deal reinwerfen könnten, das aber gehaltstechnisch wahrscheinlich immer noch nicht reicht, um das Gehalt aufzunehmen. Kennard müsste also auch noch rein, wobei mir dann ein wenig der Benefit für die Grizzlies fehlt. Für die Suns würde sich zudem auch nicht viel verbessern, zumal ein weiterer Midrange Shooter zu vermeiden ist. Ein ineffizienter erst recht. Die Rockets könnten Sinn machen, aber die scheinen etwas ganz anderes vor zu haben. Kurz: es gibt nicht viele, die das Gehalt von Ayton aufnehmen können, die letztendlich auch einen vernünftigen Return bieten können und diejenigen, die es können, müssten Risiko gehen.
Für Tanker ist die Vertragslaufzeit zudem ein Problem, es kommen gerade bei denen außerdem einige große Jungs in die Liga, wobei die eh fast alle auf den großen Positionen gut aufgestellt sind, bis auf die Spurs, die aber wenig zu bieten haben, was die Suns brauchen. Damit halte ich einen schnellen Trade von Ayton für nahezu ausgeschlossen, außer es kommt wahnsinnig Bewegung in den Markt, die viel verändert. Um das abzuschätzen, wird man aber mindestens mal die Draft Lottery nächste Woche abwarten müssen.
Bei Paul halte ich die Dinge für unkomplizierter, weil nur noch knapp 16 Mio. nächste Saison garantiert sind. Das ist eine tradebare Geschichte, insbesondere für Teams, die Cap haben und denen Zweitrundenpicks reichen. Auch da wird der Draft aber sicher Bewegung reinbringen. Kann mir bspw. vorstellen, dass die Magic auf die Idee kommen könnten so einen Trade zu machen, falls sie so draften, dass Suggs und Harris gehen sollten, die den Suns defensiv helfen könnten. Die Pistons sollten hier ebenfalls dick in der Verlosung sein, da sie für Bogdanovic meines Erachtens nicht so viel bekommen werden, wie sie sich wünschen. Dazu bietet Paul bspw. für Dallas eine Option Gehalt loszuwerden, da ich mir schon vorstellen könnte, dass Wood und Bertans für die Suns mittlerweile mehr wert sind als Paul. Dafür wäre Dallas das Bertans Gehalt quasi schon nächsten Sommer los, wobei man dann natürlich nur noch Hardaway, Bullock und McGee als Assets hätte, um daraus die nötigen Verteidiger zu machen. Käme daher wahrscheinlich sehr darauf an, was für Zweitrundenpicks die Suns noch mitschicken würden. So oder so würde ich aber damit rechnen, dass Paul eher früher als später auf den Buyoutmarkt landet, wenn er getradet wird.
13.05.2023 - 08:12 Uhr
JB allein in NY. Am Ende sind zwar die Bankminuten diesmal entscheidend, aber mit den Shootingperformances von Randle und Barrett kann man sich kaum zufrieden geben. Mal schauen, was die Knicks im Sommer machen, aber sie haben jetzt zumindest eine Grundlage, um einen großen Trade zu machen - die Offseason wird jedenfalls nicht langweilig, bei allen Moves, die anstehen sollten. Brunson hat eine super Saison gespielt und sich auch wieder in den Playoffs bewiesen. Der letzte Turnover tut dabei zwar weh, aber ihm kann man noch am allerwenigsten vorwerfen. Die Heat ansonsten auch nicht mit einer berühmten Leistung in der Offense, aber über ihre Defense haben sie in der zweiten Halbzeit das Ruder übernommen und nicht mehr abgegeben. Bin mir noch immer unschlüssig, was das in den Ost-Finals gibt. Gar nicht mal so sehr, weil der 8 Seed es so selten in die Finals schafft, sondern vor allem deswegen, da die Offense nicht flüssig genug ist - was speziell gegen Boston ein Problem werden könnte - und die Defense wohl nicht ganz so wirkungsvoll bleiben wird.
Der Müdigkeitsfaktor schlägt im Westen ansonsten komplett bei den Warriors zu. Wieder eine gemeinsame Off-Night von Curry und Thompson ist dann am Ende doch zu oft passiert in dieser Serie. Für die Lakers ein verdientes Weiterkommen letztendlich, die offensiv ein sehr gutes Spiel abgeliefert haben und vor allem mit der S5 dominierten. Schröder dabei auch wieder mit guter Leistung in der Defense, was in der Serie ein unterschätzter Schlüssel war, aber skandalös, dass nur er zum Duschen muss, aber Green, der viel mehr macht, nicht. Davis und Lebron zudem mit Topleistung, mit viel Produktion von Reaves (kann man wirklich nur hoffen, dass der DBB sich den nicht entgehen lässt) und auch Russell war mal da. Für die Lakers wird es gegen die Nuggets nun spannend, für die Warriors dagegen in der Offseason. Es ist jedenfalls klar, dass der Weg zu Ende ist und es so nicht weitergehen kann, außer man hat Spaß daran all diese Verträge zu bezahlen und sich trotzdem von einem Contender immer weiter zu entfernen. Gerade die Entwicklung von Poole und Kuminga kann zudem nicht zufriedenstellend sein.
Der Müdigkeitsfaktor schlägt im Westen ansonsten komplett bei den Warriors zu. Wieder eine gemeinsame Off-Night von Curry und Thompson ist dann am Ende doch zu oft passiert in dieser Serie. Für die Lakers ein verdientes Weiterkommen letztendlich, die offensiv ein sehr gutes Spiel abgeliefert haben und vor allem mit der S5 dominierten. Schröder dabei auch wieder mit guter Leistung in der Defense, was in der Serie ein unterschätzter Schlüssel war, aber skandalös, dass nur er zum Duschen muss, aber Green, der viel mehr macht, nicht. Davis und Lebron zudem mit Topleistung, mit viel Produktion von Reaves (kann man wirklich nur hoffen, dass der DBB sich den nicht entgehen lässt) und auch Russell war mal da. Für die Lakers wird es gegen die Nuggets nun spannend, für die Warriors dagegen in der Offseason. Es ist jedenfalls klar, dass der Weg zu Ende ist und es so nicht weitergehen kann, außer man hat Spaß daran all diese Verträge zu bezahlen und sich trotzdem von einem Contender immer weiter zu entfernen. Gerade die Entwicklung von Poole und Kuminga kann zudem nicht zufriedenstellend sein.
13.05.2023 - 11:09 Uhr
Zitat von BVBBC
JB allein in NY. Am Ende sind zwar die Bankminuten diesmal entscheidend, aber mit den Shootingperformances von Randle und Barrett kann man sich kaum zufrieden geben. Mal schauen, was die Knicks im Sommer machen, aber sie haben jetzt zumindest eine Grundlage, um einen großen Trade zu machen - die Offseason wird jedenfalls nicht langweilig, bei allen Moves, die anstehen sollten. Brunson hat eine super Saison gespielt und sich auch wieder in den Playoffs bewiesen. Der letzte Turnover tut dabei zwar weh, aber ihm kann man noch am allerwenigsten vorwerfen. Die Heat ansonsten auch nicht mit einer berühmten Leistung in der Offense, aber über ihre Defense haben sie in der zweiten Halbzeit das Ruder übernommen und nicht mehr abgegeben. Bin mir noch immer unschlüssig, was das in den Ost-Finals gibt. Gar nicht mal so sehr, weil der 8 Seed es so selten in die Finals schafft, sondern vor allem deswegen, da die Offense nicht flüssig genug ist - was speziell gegen Boston ein Problem werden könnte - und die Defense wohl nicht ganz so wirkungsvoll bleiben wird.
JB allein in NY. Am Ende sind zwar die Bankminuten diesmal entscheidend, aber mit den Shootingperformances von Randle und Barrett kann man sich kaum zufrieden geben. Mal schauen, was die Knicks im Sommer machen, aber sie haben jetzt zumindest eine Grundlage, um einen großen Trade zu machen - die Offseason wird jedenfalls nicht langweilig, bei allen Moves, die anstehen sollten. Brunson hat eine super Saison gespielt und sich auch wieder in den Playoffs bewiesen. Der letzte Turnover tut dabei zwar weh, aber ihm kann man noch am allerwenigsten vorwerfen. Die Heat ansonsten auch nicht mit einer berühmten Leistung in der Offense, aber über ihre Defense haben sie in der zweiten Halbzeit das Ruder übernommen und nicht mehr abgegeben. Bin mir noch immer unschlüssig, was das in den Ost-Finals gibt. Gar nicht mal so sehr, weil der 8 Seed es so selten in die Finals schafft, sondern vor allem deswegen, da die Offense nicht flüssig genug ist - was speziell gegen Boston ein Problem werden könnte - und die Defense wohl nicht ganz so wirkungsvoll bleiben wird.
Für Miami freut es mich ungemein. Letztes Jahr noch Erster in der Eastern Conference und sehr unglücklich an Boston gescheitert. Dann diese Saison enorm viel Verletzungspech und dann wie Phoenix aus der Asche steht man auf einem verdient im Conference Finale.
Vor den Playoffs gab es einen Podcast JJ Redick x Tim Legler - beide hatten Miami wenig Chancen, jedoch als Dark Horse gesehen. Haben Recht behalten!
Zitat von BVBBC
Der Müdigkeitsfaktor schlägt im Westen ansonsten komplett bei den Warriors zu. Wieder eine gemeinsame Off-Night von Curry und Thompson ist dann am Ende doch zu oft passiert in dieser Serie. Für die Lakers ein verdientes Weiterkommen letztendlich, die offensiv ein sehr gutes Spiel abgeliefert haben und vor allem mit der S5 dominierten. Schröder dabei auch wieder mit guter Leistung in der Defense, was in der Serie ein unterschätzter Schlüssel war, aber skandalös, dass nur er zum Duschen muss, aber Green, der viel mehr macht, nicht. Davis und Lebron zudem mit Topleistung, mit viel Produktion von Reaves (kann man wirklich nur hoffen, dass der DBB sich den nicht entgehen lässt) und auch Russell war mal da. Für die Lakers wird es gegen die Nuggets nun spannend, für die Warriors dagegen in der Offseason. Es ist jedenfalls klar, dass der Weg zu Ende ist und es so nicht weitergehen kann, außer man hat Spaß daran all diese Verträge zu bezahlen und sich trotzdem von einem Contender immer weiter zu entfernen. Gerade die Entwicklung von Poole und Kuminga kann zudem nicht zufriedenstellend sein.
Der Müdigkeitsfaktor schlägt im Westen ansonsten komplett bei den Warriors zu. Wieder eine gemeinsame Off-Night von Curry und Thompson ist dann am Ende doch zu oft passiert in dieser Serie. Für die Lakers ein verdientes Weiterkommen letztendlich, die offensiv ein sehr gutes Spiel abgeliefert haben und vor allem mit der S5 dominierten. Schröder dabei auch wieder mit guter Leistung in der Defense, was in der Serie ein unterschätzter Schlüssel war, aber skandalös, dass nur er zum Duschen muss, aber Green, der viel mehr macht, nicht. Davis und Lebron zudem mit Topleistung, mit viel Produktion von Reaves (kann man wirklich nur hoffen, dass der DBB sich den nicht entgehen lässt) und auch Russell war mal da. Für die Lakers wird es gegen die Nuggets nun spannend, für die Warriors dagegen in der Offseason. Es ist jedenfalls klar, dass der Weg zu Ende ist und es so nicht weitergehen kann, außer man hat Spaß daran all diese Verträge zu bezahlen und sich trotzdem von einem Contender immer weiter zu entfernen. Gerade die Entwicklung von Poole und Kuminga kann zudem nicht zufriedenstellend sein.
Müdigkeit zum einen und zum anderen hat das LBJ gnadenlos ausgenutzt. Keine Ahnung, was der zwischen den Spielen macht, jedoch einfach unglaublich wie er dann immer und immer wieder einen weiteren Gang findet. 10/14 bei 2/3 von 3. Immer wieder das Mismatch gesucht und gnadenlos ausgenutzt. Dazu mal wieder ein gutes Auge für die Mitspieler.
Hier konnte vor allem Reaves herausragen. Was für eine Story. Unglaublich. Ohne LBJ's Verletzung behaupte ich mal, dass er weit hinten auf der Bank sitzen würde. Walker auch mit einigen wichtigen Punkten. AD defensiv sehr gut, auch wenn GSW erstaunlich viele Offensive Rebounds holen konnte.
Alles in Allem ein verdienter Erfolg.
Denver vs. Los Angeles Lakers in den Western Conference Finals - wer hätte das gedacht? Nun drei Tage Pause, was sehr hilfreich sein wird. Bin extrem auf dieses Duell gespannt. Denver absolut im Flow und sie wollen es der Welt beweisen. Lakers resilient und einfach als Gruppe maximal schwer zu bezwingen. Traue Lakers den Upset zu!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KiwiDenny am 13.05.2023 um 11:16 Uhr bearbeitet
13.05.2023 - 12:22 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Für Miami freut es mich ungemein. Letztes Jahr noch Erster in der Eastern Conference und sehr unglücklich an Boston gescheitert. Dann diese Saison enorm viel Verletzungspech und dann wie Phoenix aus der Asche steht man auf einem verdient im Conference Finale.
Vor den Playoffs gab es einen Podcast JJ Redick x Tim Legler - beide hatten Miami wenig Chancen, jedoch als Dark Horse gesehen. Haben Recht behalten!
Zitat von BVBBC
JB allein in NY. Am Ende sind zwar die Bankminuten diesmal entscheidend, aber mit den Shootingperformances von Randle und Barrett kann man sich kaum zufrieden geben. Mal schauen, was die Knicks im Sommer machen, aber sie haben jetzt zumindest eine Grundlage, um einen großen Trade zu machen - die Offseason wird jedenfalls nicht langweilig, bei allen Moves, die anstehen sollten. Brunson hat eine super Saison gespielt und sich auch wieder in den Playoffs bewiesen. Der letzte Turnover tut dabei zwar weh, aber ihm kann man noch am allerwenigsten vorwerfen. Die Heat ansonsten auch nicht mit einer berühmten Leistung in der Offense, aber über ihre Defense haben sie in der zweiten Halbzeit das Ruder übernommen und nicht mehr abgegeben. Bin mir noch immer unschlüssig, was das in den Ost-Finals gibt. Gar nicht mal so sehr, weil der 8 Seed es so selten in die Finals schafft, sondern vor allem deswegen, da die Offense nicht flüssig genug ist - was speziell gegen Boston ein Problem werden könnte - und die Defense wohl nicht ganz so wirkungsvoll bleiben wird.
JB allein in NY. Am Ende sind zwar die Bankminuten diesmal entscheidend, aber mit den Shootingperformances von Randle und Barrett kann man sich kaum zufrieden geben. Mal schauen, was die Knicks im Sommer machen, aber sie haben jetzt zumindest eine Grundlage, um einen großen Trade zu machen - die Offseason wird jedenfalls nicht langweilig, bei allen Moves, die anstehen sollten. Brunson hat eine super Saison gespielt und sich auch wieder in den Playoffs bewiesen. Der letzte Turnover tut dabei zwar weh, aber ihm kann man noch am allerwenigsten vorwerfen. Die Heat ansonsten auch nicht mit einer berühmten Leistung in der Offense, aber über ihre Defense haben sie in der zweiten Halbzeit das Ruder übernommen und nicht mehr abgegeben. Bin mir noch immer unschlüssig, was das in den Ost-Finals gibt. Gar nicht mal so sehr, weil der 8 Seed es so selten in die Finals schafft, sondern vor allem deswegen, da die Offense nicht flüssig genug ist - was speziell gegen Boston ein Problem werden könnte - und die Defense wohl nicht ganz so wirkungsvoll bleiben wird.
Für Miami freut es mich ungemein. Letztes Jahr noch Erster in der Eastern Conference und sehr unglücklich an Boston gescheitert. Dann diese Saison enorm viel Verletzungspech und dann wie Phoenix aus der Asche steht man auf einem verdient im Conference Finale.
Vor den Playoffs gab es einen Podcast JJ Redick x Tim Legler - beide hatten Miami wenig Chancen, jedoch als Dark Horse gesehen. Haben Recht behalten!
Redick ist vor allem keines dieser Rage-Monster, an denen Hamann und Co. sich im Fussball zu orientieren scheinen, die wenig Tiefe in ihren Analysen haben. Der muss sich nicht profilieren, indem er eine Marke aufbaut, sondern kann es mit Kompetenz. Dürfte kein Zufall sein, dass er bei den Raptors ein Interview für den Trainerposten bekommt.
Miami hatte ich vor der Saison zwar noch als Darkhorse gesehen, aber nach dem Saisonverlauf nicht mehr. Gab zwar Gründe, die in den Playoffs nichtig sind, warum sie in der RS unterperformten, aber den Leistungssprung habe ich ihnen dann diesmal doch nicht mehr zugetraut. Maximal, dass sie jede Serie eng halten können, wobei ich sie eigentlich schon gegen die Bucks klar draußen sah. Allein wie sie die weggeputzt haben, konnte man so nicht erwarten. Ist auf alle Fälle besonders, was die zeigen. Insbesondere für Butler freut es mich.
Zitat von BVBBC
Der Müdigkeitsfaktor schlägt im Westen ansonsten komplett bei den Warriors zu. Wieder eine gemeinsame Off-Night von Curry und Thompson ist dann am Ende doch zu oft passiert in dieser Serie. Für die Lakers ein verdientes Weiterkommen letztendlich, die offensiv ein sehr gutes Spiel abgeliefert haben und vor allem mit der S5 dominierten. Schröder dabei auch wieder mit guter Leistung in der Defense, was in der Serie ein unterschätzter Schlüssel war, aber skandalös, dass nur er zum Duschen muss, aber Green, der viel mehr macht, nicht. Davis und Lebron zudem mit Topleistung, mit viel Produktion von Reaves (kann man wirklich nur hoffen, dass der DBB sich den nicht entgehen lässt) und auch Russell war mal da. Für die Lakers wird es gegen die Nuggets nun spannend, für die Warriors dagegen in der Offseason. Es ist jedenfalls klar, dass der Weg zu Ende ist und es so nicht weitergehen kann, außer man hat Spaß daran all diese Verträge zu bezahlen und sich trotzdem von einem Contender immer weiter zu entfernen. Gerade die Entwicklung von Poole und Kuminga kann zudem nicht zufriedenstellend sein.
Der Müdigkeitsfaktor schlägt im Westen ansonsten komplett bei den Warriors zu. Wieder eine gemeinsame Off-Night von Curry und Thompson ist dann am Ende doch zu oft passiert in dieser Serie. Für die Lakers ein verdientes Weiterkommen letztendlich, die offensiv ein sehr gutes Spiel abgeliefert haben und vor allem mit der S5 dominierten. Schröder dabei auch wieder mit guter Leistung in der Defense, was in der Serie ein unterschätzter Schlüssel war, aber skandalös, dass nur er zum Duschen muss, aber Green, der viel mehr macht, nicht. Davis und Lebron zudem mit Topleistung, mit viel Produktion von Reaves (kann man wirklich nur hoffen, dass der DBB sich den nicht entgehen lässt) und auch Russell war mal da. Für die Lakers wird es gegen die Nuggets nun spannend, für die Warriors dagegen in der Offseason. Es ist jedenfalls klar, dass der Weg zu Ende ist und es so nicht weitergehen kann, außer man hat Spaß daran all diese Verträge zu bezahlen und sich trotzdem von einem Contender immer weiter zu entfernen. Gerade die Entwicklung von Poole und Kuminga kann zudem nicht zufriedenstellend sein.
Müdigkeit zum einen und zum anderen hat das LBJ gnadenlos ausgenutzt. Keine Ahnung, was der zwischen den Spielen macht, jedoch einfach unglaublich wie er dann imVmer und immer wieder einen weiteren Gang findet. 10/14 bei 2/3 von 3. Immer wieder das Mismatch gesucht und gnadenlos ausgenutzt. Dazu mal wieder ein gutes Auge für die Mitspieler.
Hier konnte vor allem Reaves herausragen. Was für eine Story. Unglaublich. Ohne LBJ's Verletzung behaupte ich mal, dass er weit hinten auf der Bank sitzen würde. Walker auch mit einigen wichtigen Punkten. AD defensiv sehr gut, auch wenn GSW erstaunlich viele Offensive Rebounds holen konnte.
Alles in Allem ein verdienter Erfolg.
Denver vs. Los Angeles Lakers in den Western Conference Finals - wer hätte das gedacht? Nun drei Tage Pause, was sehr hilfreich sein wird. Bin extrem auf dieses Duell gespannt. Denver absolut im Flow und sie wollen es der Welt beweisen. Lakers resilient und einfach als Gruppe maximal schwer zu bezwingen. Traue Lakers den Upset zu!
Vor der Trade Deadline hat das niemand gedacht. Danach schlug die Stimmung aber berechtigterweise um und es gab zwar noch kritische Momente, mit unnötigen Niederlagen, die sie nicht büßen mussten, aber der Konsens hier war doch eigentlich, dass sie, wenn sie in die Playoffs kommen, ein Contender sind, weil dafür nach der Trade Deadline nun mal auch schon eine entsprechende Bilanz nötig war, die nur Contender bringen können.
Reaves größere Rolle war in meinen Augen ansonsten auch ein Glücksfall für die Lakers, aber ich weiß nicht, ob der sich nicht sowieso durchgesetzt hätte. Der hatte schon letzte Saison seine Momente und vor der Verletzung von Lebron durfte er dann ja auch schon starten, weil sein TS% extrem hochging und defensiv auch alles gut aussah. Über die Saison hat er jetzt fast einen 69% TS Wert erzielt, was 1,37 PPP entspricht
! In den Playoffs waren es bislang 57,3% und 1,15, was immer noch ein starker Wert für einen Two-Way ist. Die Caruso Nachfolge Rufe waren aber eben schon letzte Saison laut und da ist er drauf und dran der deutlich bessere Spieler zu werden. In der Serie gegen Denver traue ich den Lakers auch alles zu, aber ich glaube, dass mehr Konstanz gefragt sein wird. Dazu könnte den Lakers etwas die Größe fehlen, weswegen ich gespannt bin, wie Ham die Lineups anpasst. Gut möglich, dass Hachimura nun eine noch größere Rolle benötigt, aber dafür sollte Vanderbilt ein sinnvolleres Matchup bekommen, der vor allem in den ersten Spielen gegen Curry nicht ideal war. Daher bleiben die Nuggets für mich leichter Favorit, weil sie bislang überzeugendere Playoffs spielten, eine Offense aus einem Guss haben, aber defensiv traue ich deren Braten eigentlich weniger als dem der Lakers. Gut möglich, dass die Lakers über ihre Defense daher eine gute Chance haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 13.05.2023 um 12:25 Uhr bearbeitet
14.05.2023 - 21:08 Uhr
Morant riskiert damit seine Karriere.
The Memphis Grizzlies have suspended Ja Morant from all team activities after a video showing the star guard holding a gun began circulating on social media Saturday night.
Sehr interessant. Angeblich sind die Suns an Lue dran.
In the aftermath of a blowout elimination loss in the Western Conference semifinals, the Phoenix Suns fired coach Monty Williams on Saturday night, the team announced.
---
Sonntag, 21:30 Uhr, Game 7, Boston vs. Philly - gibt schlechtere Abende
The Memphis Grizzlies have suspended Ja Morant from all team activities after a video showing the star guard holding a gun began circulating on social media Saturday night.
Sehr interessant. Angeblich sind die Suns an Lue dran.
In the aftermath of a blowout elimination loss in the Western Conference semifinals, the Phoenix Suns fired coach Monty Williams on Saturday night, the team announced.
---
Sonntag, 21:30 Uhr, Game 7, Boston vs. Philly - gibt schlechtere Abende
14.05.2023 - 21:56 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Morant riskiert damit seine Karriere.
The Memphis Grizzlies have suspended Ja Morant from all team activities after a video showing the star guard holding a gun began circulating on social media Saturday night.
Morant riskiert damit seine Karriere.
The Memphis Grizzlies have suspended Ja Morant from all team activities after a video showing the star guard holding a gun began circulating on social media Saturday night.
Unglaublich dämlich! Sehr interessant. Angeblich sind die Suns an Lue dran.
In the aftermath of a blowout elimination loss in the Western Conference semifinals, the Phoenix Suns fired coach Monty Williams on Saturday night, the team announced.
Weiß nicht so recht, was ich davon halten soll. Williams Entlassung ist folgerichtig, nachdem er diese Playoffs nicht gut aussah. Allerdings bin ich ehrlich gesagt kein Fan von Lue und kann nicht so recht nachvollziehen, woher der ganze Rummel um ihn herum immer wieder entsteht. Für die Suns dürften allerdings Trades sowieso noch entscheidender sein.
---
Sonntag, 21:30 Uhr, Game 7, Boston vs. Philly - gibt schlechtere Abende

Tucker Topscorer bislang!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

