Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
30.10.2025 - 14:05 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Spätestens seit gestern sollte jedem bewusst geworden sein, dass Aremu kein 6er ist! Diese 'zur-Not-Lösungen' passen nicht zu einem Team mit Ambitionen. Und es geht auch nicht darum, Ausfälle 1:1 kompensieren zu können, sondern lediglich darum, den Qualitätsverlust in Grenzen zu halten. Und ich halte es nicht für realitätsfern, bei einer Dreierkette und einer 6er Position 7 Spieler zu haben, die diese Positionen auch tatsächlich begleiten können!
Sahin und Ritter auf der 6 oder Kleinhansl in die IV kann man machen - ist dann halt sch...lecht.
Wir wollen Spitzenqualität für die Startelf - das ist richtig! Wenn die Kluft ab Nummer 12 aber so groß ist, dass jeder Wechsel einen riesigen Qualitätsverlust bedeutet, dann läuft was falsch - denn dann hilft Dir die Spitzenqualität nur bedingt. Die letzten beiden Spiele lassen grüßen.
Zitat von deadflower
Auf der 6 kann Aremu auch spielen. Oder zur Not spielt man es offensiver auf der 6 mit Sahin und Ritter oder Sahin/Raschl, wenn von den 7 Spielern 4 ausfallen…wie wahrscheinlich ist das bitte? Und in allerhöchster Not spielt Kleinhansl IV. Ich verstehe nicht wieso man immer so viele Backups haben will, die brauchen nur Budget, blockieren einen Kaderplatz, mehr Spieler sorgen für Nachteile im Trainingsbetrieb, Spieler die nicht spielen sind potentiell unzufrieden und Unruheherde. Und das Geld fehlt dann eben für Verstärkungen in der Mannschaftsspitze. Man kann halt einen Skyttä holen oder 3 Tachies, Mauses und Abiamas..aber wir wollen keinen Kader aus vielen mittelmäßigen Spielern sondern Spitzenqualität für dir Startelf.
Zitat von Old_Icebear
Ich spreche weder Elvedi noch Robinson die Zweitligatauglichkeit ab. Wir haben Gyamfi, Sirch, Kim, Elvedi, Kunze und Robinson - für 4 Positionen. Für mich ist das ein Spieler zu wenig. Ob man nun einen 6er Backup holt oder einen IV ist egal - da sowohl Robinson wie auch Sirch auf der 6 und in der IV spielen können.
Zitat von deadflower
Elvedi und Robinson sind ohne weiteres Zweitligatauglich, wir müssen nicht bis zum 3. Backup auf Niveau Ligaspitze besetzt sein.
Das Geld investieren wir anstatt in weitere Backups lieber in die ersten Positionen, die aller Wahrscheinlichkeit nach auch spielen werden.
Zitat von Old_Icebear
Gegen Nürnberg sind Kunze und Kim ausgefallen und schon hatten wir ein Problem.
Bei einer Dreierkette brauchst Du 5 IVs + einen 6er mit Backup macht 7. Wir haben aber nur 6.
Zitat von deadflower
Wir brauchen keinen zusätzlichen IV wenn Sirch nicht verkauft wird. Wir haben mit Sirch und Robinson zwei Spieler die DM und IV spielen können, die kannst du als Backup für beides einplanen. Ein IV mit Stammplatzpotential als Backup ist rausgeworfenes Geld.
Wir brauchen keinen zusätzlichen IV wenn Sirch nicht verkauft wird. Wir haben mit Sirch und Robinson zwei Spieler die DM und IV spielen können, die kannst du als Backup für beides einplanen. Ein IV mit Stammplatzpotential als Backup ist rausgeworfenes Geld.
Gegen Nürnberg sind Kunze und Kim ausgefallen und schon hatten wir ein Problem.
Bei einer Dreierkette brauchst Du 5 IVs + einen 6er mit Backup macht 7. Wir haben aber nur 6.
Elvedi und Robinson sind ohne weiteres Zweitligatauglich, wir müssen nicht bis zum 3. Backup auf Niveau Ligaspitze besetzt sein.
Das Geld investieren wir anstatt in weitere Backups lieber in die ersten Positionen, die aller Wahrscheinlichkeit nach auch spielen werden.
Ich spreche weder Elvedi noch Robinson die Zweitligatauglichkeit ab. Wir haben Gyamfi, Sirch, Kim, Elvedi, Kunze und Robinson - für 4 Positionen. Für mich ist das ein Spieler zu wenig. Ob man nun einen 6er Backup holt oder einen IV ist egal - da sowohl Robinson wie auch Sirch auf der 6 und in der IV spielen können.
Auf der 6 kann Aremu auch spielen. Oder zur Not spielt man es offensiver auf der 6 mit Sahin und Ritter oder Sahin/Raschl, wenn von den 7 Spielern 4 ausfallen…wie wahrscheinlich ist das bitte? Und in allerhöchster Not spielt Kleinhansl IV. Ich verstehe nicht wieso man immer so viele Backups haben will, die brauchen nur Budget, blockieren einen Kaderplatz, mehr Spieler sorgen für Nachteile im Trainingsbetrieb, Spieler die nicht spielen sind potentiell unzufrieden und Unruheherde. Und das Geld fehlt dann eben für Verstärkungen in der Mannschaftsspitze. Man kann halt einen Skyttä holen oder 3 Tachies, Mauses und Abiamas..aber wir wollen keinen Kader aus vielen mittelmäßigen Spielern sondern Spitzenqualität für dir Startelf.
Spätestens seit gestern sollte jedem bewusst geworden sein, dass Aremu kein 6er ist! Diese 'zur-Not-Lösungen' passen nicht zu einem Team mit Ambitionen. Und es geht auch nicht darum, Ausfälle 1:1 kompensieren zu können, sondern lediglich darum, den Qualitätsverlust in Grenzen zu halten. Und ich halte es nicht für realitätsfern, bei einer Dreierkette und einer 6er Position 7 Spieler zu haben, die diese Positionen auch tatsächlich begleiten können!
Sahin und Ritter auf der 6 oder Kleinhansl in die IV kann man machen - ist dann halt sch...lecht.
Wir wollen Spitzenqualität für die Startelf - das ist richtig! Wenn die Kluft ab Nummer 12 aber so groß ist, dass jeder Wechsel einen riesigen Qualitätsverlust bedeutet, dann läuft was falsch - denn dann hilft Dir die Spitzenqualität nur bedingt. Die letzten beiden Spiele lassen grüßen.
Was ist Aremu denn dann? Du kannst ja die Meinung vertreten dass er zu schlecht für unsere erste 11 ist. Aber als Backup kannste ihn schon mal bringen… wir halten den Qualitätsverlust in Grenzen, in dem wir bei einem Ausfall von Kunze Sirch oder Robinson dahinstellen. Fallen die auch aus, dann muss halt Aremu oder Ritter oder Raschl dort spielen. Wenn noch 3 Spieler ausfallen dann muss man halt noch ne Lösung finden, und wenn der Mannschaftsbus verunfallt und alle sterben dann muss die U23 die Saison fertig spielen. Aber wie wahrscheinlich ist das denn?
30.10.2025 - 15:01 Uhr
Du wirst nie jede Position dreifach absichern können und das ist auch gar nicht sinnvoll, wenn deine finanziellen Mittel endlich sind.
Wenn du oben mitspielen willst, brauchst du Leistungsträger in der Spitze und in die müssen auch die Mittel fließen.
Für den Preis eines Prtajins könntest du natürlich auch 2 Tachies kaufen, dann hast die Position doppelt besetzt. Bringt dir nur nix. Haben wir lange genug genauso gemacht. Ich erinnere an Gymarah, Ronstadt, Zimmer.
Für die dritte Reihe brauchst du gar keine Vollprofis, wir leisten uns eine U23 und haben eine U19-Bundesliga-Mannschaft. Wenn die Seuche ausbricht, müssen eben aus diesen Mannschaften Spieler hochgezogen werden. Für das, was ein Wekesser und ein Abiama an Einsatzminuten haben, brauchst du die nicht mit Vollprofigehalt vorhalten. Das ist Geldverschwendung im großen Stil, zumal beide neben ihren Gehältern auch noch Ablöse gekostet haben.
Wenn du oben mitspielen willst, brauchst du Leistungsträger in der Spitze und in die müssen auch die Mittel fließen.
Für den Preis eines Prtajins könntest du natürlich auch 2 Tachies kaufen, dann hast die Position doppelt besetzt. Bringt dir nur nix. Haben wir lange genug genauso gemacht. Ich erinnere an Gymarah, Ronstadt, Zimmer.
Für die dritte Reihe brauchst du gar keine Vollprofis, wir leisten uns eine U23 und haben eine U19-Bundesliga-Mannschaft. Wenn die Seuche ausbricht, müssen eben aus diesen Mannschaften Spieler hochgezogen werden. Für das, was ein Wekesser und ein Abiama an Einsatzminuten haben, brauchst du die nicht mit Vollprofigehalt vorhalten. Das ist Geldverschwendung im großen Stil, zumal beide neben ihren Gehältern auch noch Ablöse gekostet haben.
30.10.2025 - 17:44 Uhr
Ich finde wir brauchen einen richtigen OM.
Bereits die gesamte Saison ist diese Position ein schwarzes Loch.
- Ritter fehlt die Ballkontrolle/Passsicherheit um vorne in Ruhe den Angriff zu koordinieren.
- Sahin sieht sich als Ballschlepper zwischen den Boxen und gibt den Ball dann aber eher gerne ab. Hat ja
auch schon recht klar kommuniziert, dass er sich hinter dem OM sieht.
- Skyttä ist Granate, aber kommt mir mittlerweile eher wie ein Halbstürmer vor. Auch er ist keiner, der für
Ballbesitz steht, er muss eingesetzt werden.
- Raschl gibt mittlerweile den Klement und besticht durch theoretische Fähigkeiten.
Weiteres Personal haben wir für das OM nicht und ich finde, dass schränkt unser Spiel ein bzw. reduziert den notwendigen Variantenreichtum, was man in den letzten beiden Spielen gut sehen konnte.
Hier würde ich im Winter, spätestens im kommenden Sommer einen starken Transfer begrüßen.
Bereits die gesamte Saison ist diese Position ein schwarzes Loch.
- Ritter fehlt die Ballkontrolle/Passsicherheit um vorne in Ruhe den Angriff zu koordinieren.
- Sahin sieht sich als Ballschlepper zwischen den Boxen und gibt den Ball dann aber eher gerne ab. Hat ja
auch schon recht klar kommuniziert, dass er sich hinter dem OM sieht.
- Skyttä ist Granate, aber kommt mir mittlerweile eher wie ein Halbstürmer vor. Auch er ist keiner, der für
Ballbesitz steht, er muss eingesetzt werden.
- Raschl gibt mittlerweile den Klement und besticht durch theoretische Fähigkeiten.
Weiteres Personal haben wir für das OM nicht und ich finde, dass schränkt unser Spiel ein bzw. reduziert den notwendigen Variantenreichtum, was man in den letzten beiden Spielen gut sehen konnte.
Hier würde ich im Winter, spätestens im kommenden Sommer einen starken Transfer begrüßen.
30.10.2025 - 17:59 Uhr
Zitat von Foegli
Ich finde wir brauchen einen richtigen OM.
Bereits die gesamte Saison ist diese Position ein schwarzes Loch.
- Ritter fehlt die Ballkontrolle/Passsicherheit um vorne in Ruhe den Angriff zu koordinieren.
- Sahin sieht sich als Ballschlepper zwischen den Boxen und gibt den Ball dann aber eher gerne ab. Hat ja
auch schon recht klar kommuniziert, dass er sich hinter dem OM sieht.
- Skyttä ist Granate, aber kommt mir mittlerweile eher wie ein Halbstürmer vor. Auch er ist keiner, der für
Ballbesitz steht, er muss eingesetzt werden.
- Raschl gibt mittlerweile den Klement und besticht durch theoretische Fähigkeiten.
Weiteres Personal haben wir für das OM nicht und ich finde, dass schränkt unser Spiel ein bzw. reduziert den notwendigen Variantenreichtum, was man in den letzten beiden Spielen gut sehen konnte.
Hier würde ich im Winter, spätestens im kommenden Sommer einen starken Transfer begrüßen.
Ich finde wir brauchen einen richtigen OM.
Bereits die gesamte Saison ist diese Position ein schwarzes Loch.
- Ritter fehlt die Ballkontrolle/Passsicherheit um vorne in Ruhe den Angriff zu koordinieren.
- Sahin sieht sich als Ballschlepper zwischen den Boxen und gibt den Ball dann aber eher gerne ab. Hat ja
auch schon recht klar kommuniziert, dass er sich hinter dem OM sieht.
- Skyttä ist Granate, aber kommt mir mittlerweile eher wie ein Halbstürmer vor. Auch er ist keiner, der für
Ballbesitz steht, er muss eingesetzt werden.
- Raschl gibt mittlerweile den Klement und besticht durch theoretische Fähigkeiten.
Weiteres Personal haben wir für das OM nicht und ich finde, dass schränkt unser Spiel ein bzw. reduziert den notwendigen Variantenreichtum, was man in den letzten beiden Spielen gut sehen konnte.
Hier würde ich im Winter, spätestens im kommenden Sommer einen starken Transfer begrüßen.
Skyttä spielt da, wo man ihn hinstellt. Mangels zweitem Stürmer muss er sich wohl oder übel als Halbstürmer positionieren. Hinter zwei Stürmern wäre er aus meiner Sicht noch wertvoller. Denn auf der einen Seite hat er hat ein gutes Auge für seine Mitspieler und auf der anderen Seite ein gutes Gespür für Situationen - und hinter zwei Stürmern kann er sich besser einer Bewachung entziehen.
Wie sollte das System mit einem weiteren Om Deiner Meinung nach aussehen? Prtajin und Skyttä im Sturm und hinten dran der neue OM? Meine Idealbesetzung wäre ja Prtajin, Emreli und Skyttä.
Wie kannst Du Raschl beurteilen, wo er doch fast nie spielt?
30.10.2025 - 18:02 Uhr
Einen weiteren IV mit Stammplatzambitionen fände ich jetzt alles andere als herausgeworfenes Geld.
Man hat aktuell genau 4 etatmäßige IV für 3 Positionen. Wenn das zu viel sein soll, weiß ich auch nicht. Und wenn dann eben Leute obsolet werden, die "das auch spielen können", aber dafür eigentlich die Qualität fehlt, dann ist das doch genau das, was man erreichen will. Genau darum geht es doch - einen Qualitätsgewinn zu erzielen, selbst wenn das jemanden betrifft, der eben nicht 90% der Spielzeit bekommt, sondern eben auch mal "nur" 50%. Wer am Ende auf dem Platz steht entscheidet eh der Trainer - und da haben wir jetzt schon manch überraschende Entwicklung gesehen, die nicht zu unserem Nachteil war.
Vor allem aber scheint die Masse hier komplett zu vergessen, dass mit Kim ein Spieler sicher, mit Sirch ein weiterer Spieler höchstwahrscheinlich ab kommendem Sommer nicht mehr Teil des Kaders sein werden. Da jetzt im Sinne eines Vorgriffs einen anderen Spieler zu holen, kurzfristig die Kaderbreite zu heben und langfristig dessen Qualitäten dann zu prüfen, halte ich nicht wirklich für überflüssig oder Geldverschwendung.
Geldverschwendung sind Leute wie Abiama, Tachie oder Wekesser. Denen fehlt es hier an Qualität und Perspektive. Wenn ich aber jetzt jemanden hole, der an der ersten Elf - sofern es die überhaupt gibt - kratzt und damit Ausfälle/Rotationen deutlich angenehmer über die Bühne bringen lässt, zugleich eben auch etwaige Abgänge auffangen kann - dann ist das doch nur positiv.
Wenn ich vorne mit einem aus Ritter/Skyttä nachlegen kann, sagt doch auch keiner, dass das Geldverschwendung ist. Da freut man sich doch auch, dass man Pulver hat um noch nachlegen zu können.
Man hat aktuell genau 4 etatmäßige IV für 3 Positionen. Wenn das zu viel sein soll, weiß ich auch nicht. Und wenn dann eben Leute obsolet werden, die "das auch spielen können", aber dafür eigentlich die Qualität fehlt, dann ist das doch genau das, was man erreichen will. Genau darum geht es doch - einen Qualitätsgewinn zu erzielen, selbst wenn das jemanden betrifft, der eben nicht 90% der Spielzeit bekommt, sondern eben auch mal "nur" 50%. Wer am Ende auf dem Platz steht entscheidet eh der Trainer - und da haben wir jetzt schon manch überraschende Entwicklung gesehen, die nicht zu unserem Nachteil war.
Vor allem aber scheint die Masse hier komplett zu vergessen, dass mit Kim ein Spieler sicher, mit Sirch ein weiterer Spieler höchstwahrscheinlich ab kommendem Sommer nicht mehr Teil des Kaders sein werden. Da jetzt im Sinne eines Vorgriffs einen anderen Spieler zu holen, kurzfristig die Kaderbreite zu heben und langfristig dessen Qualitäten dann zu prüfen, halte ich nicht wirklich für überflüssig oder Geldverschwendung.
Geldverschwendung sind Leute wie Abiama, Tachie oder Wekesser. Denen fehlt es hier an Qualität und Perspektive. Wenn ich aber jetzt jemanden hole, der an der ersten Elf - sofern es die überhaupt gibt - kratzt und damit Ausfälle/Rotationen deutlich angenehmer über die Bühne bringen lässt, zugleich eben auch etwaige Abgänge auffangen kann - dann ist das doch nur positiv.
Wenn ich vorne mit einem aus Ritter/Skyttä nachlegen kann, sagt doch auch keiner, dass das Geldverschwendung ist. Da freut man sich doch auch, dass man Pulver hat um noch nachlegen zu können.
30.10.2025 - 20:38 Uhr
Zitat von Hemdl
Einen weiteren IV mit Stammplatzambitionen fände ich jetzt alles andere als herausgeworfenes Geld.
Man hat aktuell genau 4 etatmäßige IV für 3 Positionen. Wenn das zu viel sein soll, weiß ich auch nicht. Und wenn dann eben Leute obsolet werden, die "das auch spielen können", aber dafür eigentlich die Qualität fehlt, dann ist das doch genau das, was man erreichen will. Genau darum geht es doch - einen Qualitätsgewinn zu erzielen, selbst wenn das jemanden betrifft, der eben nicht 90% der Spielzeit bekommt, sondern eben auch mal "nur" 50%. Wer am Ende auf dem Platz steht entscheidet eh der Trainer - und da haben wir jetzt schon manch überraschende Entwicklung gesehen, die nicht zu unserem Nachteil war.
Vor allem aber scheint die Masse hier komplett zu vergessen, dass mit Kim ein Spieler sicher, mit Sirch ein weiterer Spieler höchstwahrscheinlich ab kommendem Sommer nicht mehr Teil des Kaders sein werden. Da jetzt im Sinne eines Vorgriffs einen anderen Spieler zu holen, kurzfristig die Kaderbreite zu heben und langfristig dessen Qualitäten dann zu prüfen, halte ich nicht wirklich für überflüssig oder Geldverschwendung.
Geldverschwendung sind Leute wie Abiama, Tachie oder Wekesser. Denen fehlt es hier an Qualität und Perspektive. Wenn ich aber jetzt jemanden hole, der an der ersten Elf - sofern es die überhaupt gibt - kratzt und damit Ausfälle/Rotationen deutlich angenehmer über die Bühne bringen lässt, zugleich eben auch etwaige Abgänge auffangen kann - dann ist das doch nur positiv.
Wenn ich vorne mit einem aus Ritter/Skyttä nachlegen kann, sagt doch auch keiner, dass das Geldverschwendung ist. Da freut man sich doch auch, dass man Pulver hat um noch nachlegen zu können.
Einen weiteren IV mit Stammplatzambitionen fände ich jetzt alles andere als herausgeworfenes Geld.
Man hat aktuell genau 4 etatmäßige IV für 3 Positionen. Wenn das zu viel sein soll, weiß ich auch nicht. Und wenn dann eben Leute obsolet werden, die "das auch spielen können", aber dafür eigentlich die Qualität fehlt, dann ist das doch genau das, was man erreichen will. Genau darum geht es doch - einen Qualitätsgewinn zu erzielen, selbst wenn das jemanden betrifft, der eben nicht 90% der Spielzeit bekommt, sondern eben auch mal "nur" 50%. Wer am Ende auf dem Platz steht entscheidet eh der Trainer - und da haben wir jetzt schon manch überraschende Entwicklung gesehen, die nicht zu unserem Nachteil war.
Vor allem aber scheint die Masse hier komplett zu vergessen, dass mit Kim ein Spieler sicher, mit Sirch ein weiterer Spieler höchstwahrscheinlich ab kommendem Sommer nicht mehr Teil des Kaders sein werden. Da jetzt im Sinne eines Vorgriffs einen anderen Spieler zu holen, kurzfristig die Kaderbreite zu heben und langfristig dessen Qualitäten dann zu prüfen, halte ich nicht wirklich für überflüssig oder Geldverschwendung.
Geldverschwendung sind Leute wie Abiama, Tachie oder Wekesser. Denen fehlt es hier an Qualität und Perspektive. Wenn ich aber jetzt jemanden hole, der an der ersten Elf - sofern es die überhaupt gibt - kratzt und damit Ausfälle/Rotationen deutlich angenehmer über die Bühne bringen lässt, zugleich eben auch etwaige Abgänge auffangen kann - dann ist das doch nur positiv.
Wenn ich vorne mit einem aus Ritter/Skyttä nachlegen kann, sagt doch auch keiner, dass das Geldverschwendung ist. Da freut man sich doch auch, dass man Pulver hat um noch nachlegen zu können.
Sehe ich genauso.
Ich denke, wenn man es wirklich schafft abiama, wekesser, tachie, aremu irgendwie zu verkaufen wäre es prima. Vielleicht sogar noch Emreli… je nachdem wie er sich noch entwickelt.
Dann bräuchten wir zwei Offensive und wohl noch einen Spieler im Mittelfeld.
Ehrlich gesagt haben mich Transfers wie skyttä oder Joly, aber auch Kim sehr positiv überrascht, von daher glaube ich auch, dass wir in der Winterpause mit entsprechender Qualität nachlegen können, werden und müssen.
Wichtig ist jedoch, dass man einige der genannten Spieler erstmal verkauft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roede_Orm am 30.10.2025 um 21:03 Uhr bearbeitet
30.10.2025 - 22:10 Uhr
Was ein Scheissspruch mit dem Mannschaftsbus!!!
Sowas muss nicht sein!!!
Sowas muss nicht sein!!!
31.10.2025 - 09:06 Uhr
Quelle: www.liga-zwei.de
Schon jetzt zeichnet sich damit ab, dass die letzte Reihe beim FCK in nicht allzu ferner Zukunft zu einer Baustelle werden könnte. Gut möglich deshalb, dass die Verantwortlichen um Geschäftsführer Thomas Hengen und Sportdirektor Marcel Klos bereits im Winter den Innenverteidigermarkt genau im Blick haben und gegebenenfalls zuschlagen werden, sollte sich eine perspektivisch interessante Option bieten.
Passend zur aktuellen Diskussion über einen möglichen weiteren Innenverteidiger auf unserer Wunschliste für den Winter: Hier ein aktueller Artikel, der das Thema ebenfalls anspricht. Konkrete oder wirklich neue Infos gibt’s zwar nicht, aber immerhin wird erwähnt, dass Klos und Hengen den Transfermarkt genau im Auge behalten – falls sich eine spannende Option im anstehenden Transferfenster ergeben sollte. Ich bin gespannt wer die ersten potentiellen Kandidaten und Namen sind, die man am Berg dazu vernehmen wird.
Gruß,
W7
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wingman_7 am 31.10.2025 um 09:07 Uhr bearbeitet
31.10.2025 - 09:08 Uhr
Es wurde hier schon mehrfach genannt, aber scheinbar immer wieder ignoriert. Bitte vergisst nicht das Mannschaftsklima. Ein Tachie oder Abiama sind extrem beliebt bei der Mannschaft, ähnlich ein Kleinhansl. Sollte man, wie von einigen gewünscht, alle im Winter abgeben und ersetzen können, bricht eine komplette Mannschaftsstruktur und -Hierarchie zusammen.
Das „Gute“ ist wir haben mit Emreli einen Spieler im Kader, für den es mit Sicherheit einen Markt gibt und eine Mini-Ablöse bringen kann, welches das gezahlte Handgeld ausgleicht, ordentlich Gehaltsbudget frei wird und die Mannschaftsstruktur nicht negativ beeinflussen lässt.
Wie und ob man diesen freien Platz dann ersetzen kann und wird bleibt offen. Ich hoffe auf einen wuchtigen Stürmer, bestenfalls noch im Talentalter. Viel mehr würde ich diesen Winter tatsächlich nicht verändern wollen.
Das „Gute“ ist wir haben mit Emreli einen Spieler im Kader, für den es mit Sicherheit einen Markt gibt und eine Mini-Ablöse bringen kann, welches das gezahlte Handgeld ausgleicht, ordentlich Gehaltsbudget frei wird und die Mannschaftsstruktur nicht negativ beeinflussen lässt.
Wie und ob man diesen freien Platz dann ersetzen kann und wird bleibt offen. Ich hoffe auf einen wuchtigen Stürmer, bestenfalls noch im Talentalter. Viel mehr würde ich diesen Winter tatsächlich nicht verändern wollen.
31.10.2025 - 11:03 Uhr
Zitat von Betze_Jule1996
Es wurde hier schon mehrfach genannt, aber scheinbar immer wieder ignoriert. Bitte vergisst nicht das Mannschaftsklima.
Es wurde hier schon mehrfach genannt, aber scheinbar immer wieder ignoriert. Bitte vergisst nicht das Mannschaftsklima.
Man kann aber "nur" wegen dem Mannschaftsklima keinen ganze Ersatzbank durchschleppen, der am Ende das sportliche Niveau fehlt. Wir wollen ja perspektivisch aufsteigen, nicht den Preis für die lustigste Mannschaftskabine gewinnen.
Im Idealfall hast du halt Leute die sportlich und menschlich wichtig sind. Und wenn nicht, besteht immer noch die Möglichkeit, dass andere Leute in diese Lücke rücken. Die genannten Spieler sind ja auch nicht vom Himmel gefallen. Und das unabhängig der Frage, ob man die überhaupt alle gleichzeitig wird abgeben können (was ich nicht vermute).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.