Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
17.07.2025 - 15:29 Uhr
Zitat von Roede_Orm
ja, das ist richtig. Oberliga.
Die jungs sollen die zweite ja auch hochballern. die Regionalliga ist dann für zukünftige talente dann durchaus interesanter für einen einsatz als eine oberliga.
was ich damit sagen möchte ist, dass spieler, die wir in der ersten nicht verkauft bekommen ( ladenhüter) es eben in der zweiten fix versuchen um diese dann in die regionalliga zu schiessen, damit wir für zukünftige talente eine entsprechende alternative haben.
bevor "ladenhüter" auf der "tribüne" versauern, kann man sie auch dort spielen lassen. bezahlen muss man sie sowieso. habe ich da einen denkfehler ?
würde es diesbzgl vertragliche probleme geben ? keine ahnung
Zitat von BetzeFan93
Unsere Zweite spielt aber Oberliga. Was bringt das unseren Talenten die eventuell was für die 1. Mannschaft sind, in der Oberliga Spielpraxis zu sammeln?
Zitat von Roede_Orm
mal eine doofe frag.
warum in liga 3 oder gar regionalliga verleihen ? geht es nicht, dass sie statt dessen in unserer zweiten auflaufen und zusammen mit zimmer und zuck etc den aufstieg klarmachen ?
Zitat von borchardt21
Sollte man unsere sogenannten schwarze Schafe nicht losbekommen, würde ich wenigstens Haas und Robinson in die 3 Liga oder Regionalliga verleihen, 2 Liga ist momentan deutlich zu hoch für beide.
Das der Kader sich wenigstens mal etwas verkleinert und man noch Platz für Neuzugänge hat.
Sollte man unsere sogenannten schwarze Schafe nicht losbekommen, würde ich wenigstens Haas und Robinson in die 3 Liga oder Regionalliga verleihen, 2 Liga ist momentan deutlich zu hoch für beide.
Das der Kader sich wenigstens mal etwas verkleinert und man noch Platz für Neuzugänge hat.
mal eine doofe frag.
warum in liga 3 oder gar regionalliga verleihen ? geht es nicht, dass sie statt dessen in unserer zweiten auflaufen und zusammen mit zimmer und zuck etc den aufstieg klarmachen ?
Unsere Zweite spielt aber Oberliga. Was bringt das unseren Talenten die eventuell was für die 1. Mannschaft sind, in der Oberliga Spielpraxis zu sammeln?
ja, das ist richtig. Oberliga.
Die jungs sollen die zweite ja auch hochballern. die Regionalliga ist dann für zukünftige talente dann durchaus interesanter für einen einsatz als eine oberliga.
was ich damit sagen möchte ist, dass spieler, die wir in der ersten nicht verkauft bekommen ( ladenhüter) es eben in der zweiten fix versuchen um diese dann in die regionalliga zu schiessen, damit wir für zukünftige talente eine entsprechende alternative haben.
bevor "ladenhüter" auf der "tribüne" versauern, kann man sie auch dort spielen lassen. bezahlen muss man sie sowieso. habe ich da einen denkfehler ?
würde es diesbzgl vertragliche probleme geben ? keine ahnung
Wir dürfen in der zweiten Mannschaft pro Spiel nur drei Spieler einsetzen, welche über 23 sind.
Wenn man davon ausgeht, dass Zuck und Zimmer regelmäßig spielen sollen, wäre da genau für einen noch Platz.
Sollte Mause nicht noch wechseln (wovon ich aber ausgehe), wird dieser dieser eine sein.
Davon abgesehen glaube ich nicht, dass aussortierte Spieler viel Bock haben, auf irgendwelchen Dorfplätzen zu kicken. Ob das dann der zweiten Mannschaft viel bringt, sei mal dahin gestellt.
18.07.2025 - 20:39 Uhr
Noch vor zwei Wochen war ich mit dem Stand der Kaderplanung durchaus zufrieden. Doch jetzt, zum Ende des Trainingslagers, überwiegt bei mir die Enttäuschung. Die zentralen Problemstellen im Kader sind nicht gelöst worden — vor allem defensiv.
Ich bin seit vielen Jahren der Überzeugung: Eine erfolgreiche Kaderplanung beginnt hinten. Du baust ein stabiles Defensivkonzept auf — darauf kann dann die Offensive aufbauen. Meine Erfahrung als FCK-Fan bestätigt das immer wieder: Wann immer wir Erfolg hatten, stand die Defensive sicher. Siehe 2021/2022, siehe 2009/2010. Das war das Fundament.
Umgekehrt sind wir regelmäßig dann abgestürzt, wenn wir defensiv zur Schießbude wurden — etwa 2017/2018 oder 2005/2006. Auch in den vergleichsweise guten Jahren unter Stefan Kuntz (2012 bis 2015) war unsere Innenverteidigung überdurchschnittlich besetzt: Torrejon, Heintz, Orban.
Deshalb bleibt meine persönliche Priorität immer: Ein Abwehrchef muss her. In den besseren Jahren hatten wir sogar zwei Spieler, die defensiv herausragend waren — Kraus und Tomiak, oder früher Amedick und Rodnei.
Tore zu schießen war hingegen selten unser Problem. Einen Torjäger kannst du auch spät noch verpflichten. Wenn das Grundgerüst steht und die Abläufe klar sind, findest du immer jemanden, der "Kopf und Fuß hinhält". Dafür muss aber zuerst die Defensive passen.
Anfangs hat mich die Strategie des FCK noch nicht gestört, weil ich davon ausgegangen bin, dass spätestens im Trainingslager der Abwehrchef dazu stößt. Aber jetzt? Heuer und Elvedi sind für mich maximal Mittelmaß. In der richtigen Zusammensetzung können sie funktionieren — aber Elvedi beispielsweise braucht starke Nebenleute. Fehlen die, sieht er aus wie in Regensburg oder in unserer letzten Pokalsaison: unsicher, fehleranfällig.
Wenn ihm jemand klar vorgibt, wo er beim Eckball zu stehen hat, dann klappt das vielleicht — aber genau dafür braucht es einen Führungsspieler in der Kette.
Luca Sirch traue ich diese Rolle nicht zu. Er hilft dem Spielaufbau, aber gleichzeitig soll er noch die Fehler seiner Nebenleute ausbügeln. Ich finde, darunter hat sein Spiel in den letzten Monaten bereits gelitten.
Einen Abwehrchef zu holen, ist ohnehin schwierig: So einer braucht Zeit, um Ordnung zu schaffen und die Abläufe zu verinnerlichen. Wenn ich dann noch auf unsere linke Seite schaue — wo Kleinhansl und Wekesser fraglich sind — und das alles zusammenrechne, dann muss ich ehrlich sagen: Die Situation gefällt mir aktuell überhaupt nicht mehr.
Ich bin seit vielen Jahren der Überzeugung: Eine erfolgreiche Kaderplanung beginnt hinten. Du baust ein stabiles Defensivkonzept auf — darauf kann dann die Offensive aufbauen. Meine Erfahrung als FCK-Fan bestätigt das immer wieder: Wann immer wir Erfolg hatten, stand die Defensive sicher. Siehe 2021/2022, siehe 2009/2010. Das war das Fundament.
Umgekehrt sind wir regelmäßig dann abgestürzt, wenn wir defensiv zur Schießbude wurden — etwa 2017/2018 oder 2005/2006. Auch in den vergleichsweise guten Jahren unter Stefan Kuntz (2012 bis 2015) war unsere Innenverteidigung überdurchschnittlich besetzt: Torrejon, Heintz, Orban.
Deshalb bleibt meine persönliche Priorität immer: Ein Abwehrchef muss her. In den besseren Jahren hatten wir sogar zwei Spieler, die defensiv herausragend waren — Kraus und Tomiak, oder früher Amedick und Rodnei.
Tore zu schießen war hingegen selten unser Problem. Einen Torjäger kannst du auch spät noch verpflichten. Wenn das Grundgerüst steht und die Abläufe klar sind, findest du immer jemanden, der "Kopf und Fuß hinhält". Dafür muss aber zuerst die Defensive passen.
Anfangs hat mich die Strategie des FCK noch nicht gestört, weil ich davon ausgegangen bin, dass spätestens im Trainingslager der Abwehrchef dazu stößt. Aber jetzt? Heuer und Elvedi sind für mich maximal Mittelmaß. In der richtigen Zusammensetzung können sie funktionieren — aber Elvedi beispielsweise braucht starke Nebenleute. Fehlen die, sieht er aus wie in Regensburg oder in unserer letzten Pokalsaison: unsicher, fehleranfällig.
Wenn ihm jemand klar vorgibt, wo er beim Eckball zu stehen hat, dann klappt das vielleicht — aber genau dafür braucht es einen Führungsspieler in der Kette.
Luca Sirch traue ich diese Rolle nicht zu. Er hilft dem Spielaufbau, aber gleichzeitig soll er noch die Fehler seiner Nebenleute ausbügeln. Ich finde, darunter hat sein Spiel in den letzten Monaten bereits gelitten.
Einen Abwehrchef zu holen, ist ohnehin schwierig: So einer braucht Zeit, um Ordnung zu schaffen und die Abläufe zu verinnerlichen. Wenn ich dann noch auf unsere linke Seite schaue — wo Kleinhansl und Wekesser fraglich sind — und das alles zusammenrechne, dann muss ich ehrlich sagen: Die Situation gefällt mir aktuell überhaupt nicht mehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 18.07.2025 um 20:41 Uhr bearbeitet
18.07.2025 - 20:49 Uhr
Zitat von Josh_Simpson
Noch vor zwei Wochen war ich mit dem Stand der Kaderplanung durchaus zufrieden. Doch jetzt, zum Ende des Trainingslagers, überwiegt bei mir die Enttäuschung. Die zentralen Problemstellen im Kader sind nicht gelöst worden — vor allem defensiv.
Ich bin seit vielen Jahren der Überzeugung: Eine erfolgreiche Kaderplanung beginnt hinten. Du baust ein stabiles Defensivkonzept auf — darauf kann dann die Offensive aufbauen. Meine Erfahrung als FCK-Fan bestätigt das immer wieder: Wann immer wir Erfolg hatten, stand die Defensive sicher. Siehe 2021/2022, siehe 2009/2010. Das war das Fundament.
Umgekehrt sind wir regelmäßig dann abgestürzt, wenn wir defensiv zur Schießbude wurden — etwa 2017/2018 oder 2005/2006. Auch in den vergleichsweise guten Jahren unter Stefan Kuntz (2012 bis 2015) war unsere Innenverteidigung überdurchschnittlich besetzt: Torrejon, Heintz, Orban.
Deshalb bleibt meine persönliche Priorität immer: Ein Abwehrchef muss her. In den besseren Jahren hatten wir sogar zwei Spieler, die defensiv herausragend waren — Kraus und Tomiak, oder früher Amedick und Rodnei.
Tore zu schießen war hingegen selten unser Problem. Einen Torjäger kannst du auch spät noch verpflichten. Wenn das Grundgerüst steht und die Abläufe klar sind, findest du immer jemanden, der "Kopf und Fuß hinhält". Dafür muss aber zuerst die Defensive passen.
Anfangs hat mich die Strategie des FCK noch nicht gestört, weil ich davon ausgegangen bin, dass spätestens im Trainingslager der Abwehrchef dazu stößt. Aber jetzt? Heuer und Elvedi sind für mich maximal Mittelmaß. In der richtigen Zusammensetzung können sie funktionieren — aber Elvedi beispielsweise braucht starke Nebenleute. Fehlen die, sieht er aus wie in Regensburg oder in unserer letzten Pokalsaison: unsicher, fehleranfällig.
Wenn ihm jemand klar vorgibt, wo er beim Eckball zu stehen hat, dann klappt das vielleicht — aber genau dafür braucht es einen Führungsspieler in der Kette.
Luca Sirch traue ich diese Rolle nicht zu. Er hilft dem Spielaufbau, aber gleichzeitig soll er noch die Fehler seiner Nebenleute ausbügeln. Ich finde, darunter hat sein Spiel in den letzten Monaten bereits gelitten.
Jetzt noch einen Abwehrspieler zu holen, ist ohnehin schwierig: So einer braucht Zeit, um Ordnung zu schaffen und die Abläufe zu verinnerlichen. Wenn ich dann noch auf unsere linke Seite schaue — wo Kleinhansl und Wekesser fraglich sind — und das alles zusammenrechne, dann muss ich ehrlich sagen: Die Situation gefällt mir aktuell überhaupt nicht mehr.
Noch vor zwei Wochen war ich mit dem Stand der Kaderplanung durchaus zufrieden. Doch jetzt, zum Ende des Trainingslagers, überwiegt bei mir die Enttäuschung. Die zentralen Problemstellen im Kader sind nicht gelöst worden — vor allem defensiv.
Ich bin seit vielen Jahren der Überzeugung: Eine erfolgreiche Kaderplanung beginnt hinten. Du baust ein stabiles Defensivkonzept auf — darauf kann dann die Offensive aufbauen. Meine Erfahrung als FCK-Fan bestätigt das immer wieder: Wann immer wir Erfolg hatten, stand die Defensive sicher. Siehe 2021/2022, siehe 2009/2010. Das war das Fundament.
Umgekehrt sind wir regelmäßig dann abgestürzt, wenn wir defensiv zur Schießbude wurden — etwa 2017/2018 oder 2005/2006. Auch in den vergleichsweise guten Jahren unter Stefan Kuntz (2012 bis 2015) war unsere Innenverteidigung überdurchschnittlich besetzt: Torrejon, Heintz, Orban.
Deshalb bleibt meine persönliche Priorität immer: Ein Abwehrchef muss her. In den besseren Jahren hatten wir sogar zwei Spieler, die defensiv herausragend waren — Kraus und Tomiak, oder früher Amedick und Rodnei.
Tore zu schießen war hingegen selten unser Problem. Einen Torjäger kannst du auch spät noch verpflichten. Wenn das Grundgerüst steht und die Abläufe klar sind, findest du immer jemanden, der "Kopf und Fuß hinhält". Dafür muss aber zuerst die Defensive passen.
Anfangs hat mich die Strategie des FCK noch nicht gestört, weil ich davon ausgegangen bin, dass spätestens im Trainingslager der Abwehrchef dazu stößt. Aber jetzt? Heuer und Elvedi sind für mich maximal Mittelmaß. In der richtigen Zusammensetzung können sie funktionieren — aber Elvedi beispielsweise braucht starke Nebenleute. Fehlen die, sieht er aus wie in Regensburg oder in unserer letzten Pokalsaison: unsicher, fehleranfällig.
Wenn ihm jemand klar vorgibt, wo er beim Eckball zu stehen hat, dann klappt das vielleicht — aber genau dafür braucht es einen Führungsspieler in der Kette.
Luca Sirch traue ich diese Rolle nicht zu. Er hilft dem Spielaufbau, aber gleichzeitig soll er noch die Fehler seiner Nebenleute ausbügeln. Ich finde, darunter hat sein Spiel in den letzten Monaten bereits gelitten.
Jetzt noch einen Abwehrspieler zu holen, ist ohnehin schwierig: So einer braucht Zeit, um Ordnung zu schaffen und die Abläufe zu verinnerlichen. Wenn ich dann noch auf unsere linke Seite schaue — wo Kleinhansl und Wekesser fraglich sind — und das alles zusammenrechne, dann muss ich ehrlich sagen: Die Situation gefällt mir aktuell überhaupt nicht mehr.
Seh ich nicht so. Einen Torjäger zu finden ist deutlich schwieriger als einen Innenverteidiger. In der Abwehr kannst du notfalls auch noch viel an der Taktik und System umstellen, so dass es mit dem vorhandenen Material besser funktioniert. Ohne Torjäger läuft aber garnichts, ganz egal ob man vorne einen, zwei oder drei Stürmer reinstellt. Amedick, Rodnei, Heintz, Orban ... waren auch alle keine Königstransfers. Die wurden erst zum Abwehrchef im Laufe der Saison. Wir haben diese Spieler gut gemacht. Vorher waren das unbekannte Spieler wie zbs Rodnei von Hertha 2. Keiner hatte da vor der Saison von einer Bombenfesten Abwehr geredet. Wieso sollte das jetzt nicht auch möglich sein?
19.07.2025 - 08:48 Uhr
Ich finde man müsste mit der Besetzung des Kaders bereits weiter sein.
Das man einen LIV benötigt, war schon letzten Sommer klar. Im Winter hatte man es erneut versucht und auch da keine Lösung gefunden. Die Position ist nicht leicht zu besetzen, aber ich erwarte dann auch mal kreativere Transfers wenn sich sonst kein Spieler findet.
Aktuell fehlen auch weiterhin Spieler die sich im 1gegen1 durchsetzen können, die stark am Ball sind und den Gegner einfach mal stehen lassen.
Für die festgelegte Zielsetzung hoffe ich, dass noch bisschen was passiert.
Das man einen LIV benötigt, war schon letzten Sommer klar. Im Winter hatte man es erneut versucht und auch da keine Lösung gefunden. Die Position ist nicht leicht zu besetzen, aber ich erwarte dann auch mal kreativere Transfers wenn sich sonst kein Spieler findet.
Aktuell fehlen auch weiterhin Spieler die sich im 1gegen1 durchsetzen können, die stark am Ball sind und den Gegner einfach mal stehen lassen.
Für die festgelegte Zielsetzung hoffe ich, dass noch bisschen was passiert.
19.07.2025 - 09:32 Uhr
Zitat von Forever_FCK
Man wollte Strompf verpflichten.
Hengen und Klos haben mal wieder keinen Plan B.
Zitat von Josh_Simpson
Noch vor zwei Wochen war ich mit dem Stand der Kaderplanung durchaus zufrieden. Doch jetzt, zum Ende des Trainingslagers, überwiegt bei mir die Enttäuschung. Die zentralen Problemstellen im Kader sind nicht gelöst worden — vor allem defensiv.
Ich bin seit vielen Jahren der Überzeugung: Eine erfolgreiche Kaderplanung beginnt hinten. Du baust ein stabiles Defensivkonzept auf — darauf kann dann die Offensive aufbauen. Meine Erfahrung als FCK-Fan bestätigt das immer wieder: Wann immer wir Erfolg hatten, stand die Defensive sicher. Siehe 2021/2022, siehe 2009/2010. Das war das Fundament.
Umgekehrt sind wir regelmäßig dann abgestürzt, wenn wir defensiv zur Schießbude wurden — etwa 2017/2018 oder 2005/2006. Auch in den vergleichsweise guten Jahren unter Stefan Kuntz (2012 bis 2015) war unsere Innenverteidigung überdurchschnittlich besetzt: Torrejon, Heintz, Orban.
Deshalb bleibt meine persönliche Priorität immer: Ein Abwehrchef muss her. In den besseren Jahren hatten wir sogar zwei Spieler, die defensiv herausragend waren — Kraus und Tomiak, oder früher Amedick und Rodnei.
Tore zu schießen war hingegen selten unser Problem. Einen Torjäger kannst du auch spät noch verpflichten. Wenn das Grundgerüst steht und die Abläufe klar sind, findest du immer jemanden, der "Kopf und Fuß hinhält". Dafür muss aber zuerst die Defensive passen.
Anfangs hat mich die Strategie des FCK noch nicht gestört, weil ich davon ausgegangen bin, dass spätestens im Trainingslager der Abwehrchef dazu stößt. Aber jetzt? Heuer und Elvedi sind für mich maximal Mittelmaß. In der richtigen Zusammensetzung können sie funktionieren — aber Elvedi beispielsweise braucht starke Nebenleute. Fehlen die, sieht er aus wie in Regensburg oder in unserer letzten Pokalsaison: unsicher, fehleranfällig.
Wenn ihm jemand klar vorgibt, wo er beim Eckball zu stehen hat, dann klappt das vielleicht — aber genau dafür braucht es einen Führungsspieler in der Kette.
Luca Sirch traue ich diese Rolle nicht zu. Er hilft dem Spielaufbau, aber gleichzeitig soll er noch die Fehler seiner Nebenleute ausbügeln. Ich finde, darunter hat sein Spiel in den letzten Monaten bereits gelitten.
Einen Abwehrchef zu holen, ist ohnehin schwierig: So einer braucht Zeit, um Ordnung zu schaffen und die Abläufe zu verinnerlichen. Wenn ich dann noch auf unsere linke Seite schaue — wo Kleinhansl und Wekesser fraglich sind — und das alles zusammenrechne, dann muss ich ehrlich sagen: Die Situation gefällt mir aktuell überhaupt nicht mehr.
Noch vor zwei Wochen war ich mit dem Stand der Kaderplanung durchaus zufrieden. Doch jetzt, zum Ende des Trainingslagers, überwiegt bei mir die Enttäuschung. Die zentralen Problemstellen im Kader sind nicht gelöst worden — vor allem defensiv.
Ich bin seit vielen Jahren der Überzeugung: Eine erfolgreiche Kaderplanung beginnt hinten. Du baust ein stabiles Defensivkonzept auf — darauf kann dann die Offensive aufbauen. Meine Erfahrung als FCK-Fan bestätigt das immer wieder: Wann immer wir Erfolg hatten, stand die Defensive sicher. Siehe 2021/2022, siehe 2009/2010. Das war das Fundament.
Umgekehrt sind wir regelmäßig dann abgestürzt, wenn wir defensiv zur Schießbude wurden — etwa 2017/2018 oder 2005/2006. Auch in den vergleichsweise guten Jahren unter Stefan Kuntz (2012 bis 2015) war unsere Innenverteidigung überdurchschnittlich besetzt: Torrejon, Heintz, Orban.
Deshalb bleibt meine persönliche Priorität immer: Ein Abwehrchef muss her. In den besseren Jahren hatten wir sogar zwei Spieler, die defensiv herausragend waren — Kraus und Tomiak, oder früher Amedick und Rodnei.
Tore zu schießen war hingegen selten unser Problem. Einen Torjäger kannst du auch spät noch verpflichten. Wenn das Grundgerüst steht und die Abläufe klar sind, findest du immer jemanden, der "Kopf und Fuß hinhält". Dafür muss aber zuerst die Defensive passen.
Anfangs hat mich die Strategie des FCK noch nicht gestört, weil ich davon ausgegangen bin, dass spätestens im Trainingslager der Abwehrchef dazu stößt. Aber jetzt? Heuer und Elvedi sind für mich maximal Mittelmaß. In der richtigen Zusammensetzung können sie funktionieren — aber Elvedi beispielsweise braucht starke Nebenleute. Fehlen die, sieht er aus wie in Regensburg oder in unserer letzten Pokalsaison: unsicher, fehleranfällig.
Wenn ihm jemand klar vorgibt, wo er beim Eckball zu stehen hat, dann klappt das vielleicht — aber genau dafür braucht es einen Führungsspieler in der Kette.
Luca Sirch traue ich diese Rolle nicht zu. Er hilft dem Spielaufbau, aber gleichzeitig soll er noch die Fehler seiner Nebenleute ausbügeln. Ich finde, darunter hat sein Spiel in den letzten Monaten bereits gelitten.
Einen Abwehrchef zu holen, ist ohnehin schwierig: So einer braucht Zeit, um Ordnung zu schaffen und die Abläufe zu verinnerlichen. Wenn ich dann noch auf unsere linke Seite schaue — wo Kleinhansl und Wekesser fraglich sind — und das alles zusammenrechne, dann muss ich ehrlich sagen: Die Situation gefällt mir aktuell überhaupt nicht mehr.
Man wollte Strompf verpflichten.
Hengen und Klos haben mal wieder keinen Plan B.
Mit Strompf wäre deiner Meinung nach die 3er Kette dann perfekt besetzt?
Entschuldigung da muss ich echt nur noch lachen.
Er mag ein Kämpfer sein und von der Mentalität hätte er wahrscheinlich zum Betze gepasst aber seine Zuordnung in der Kette was ich meistens gesehen habe, war eine Katastrophe.
Da wird dein bester Freund Hengen garantiert was besseres auf dem Betze zaubern.
Das die 3er Kette sich einspielen muss und das der neue Spieler noch nicht da ist, ist maximal ärgerlich!
Da sind wir uns alle einig.
19.07.2025 - 09:39 Uhr
Zitat von RoterTeufel91
Ich finde man müsste mit der Besetzung des Kaders bereits weiter sein.
Das man einen LIV benötigt, war schon letzten Sommer klar. Im Winter hatte man es erneut versucht und auch da keine Lösung gefunden. Die Position ist nicht leicht zu besetzen, aber ich erwarte dann auch mal kreativere Transfers wenn sich sonst kein Spieler findet.
Aktuell fehlen auch weiterhin Spieler die sich im 1gegen1 durchsetzen können, die stark am Ball sind und den Gegner einfach mal stehen lassen.
Für die festgelegte Zielsetzung hoffe ich, dass noch bisschen was passiert.
Ich finde man müsste mit der Besetzung des Kaders bereits weiter sein.
Das man einen LIV benötigt, war schon letzten Sommer klar. Im Winter hatte man es erneut versucht und auch da keine Lösung gefunden. Die Position ist nicht leicht zu besetzen, aber ich erwarte dann auch mal kreativere Transfers wenn sich sonst kein Spieler findet.
Aktuell fehlen auch weiterhin Spieler die sich im 1gegen1 durchsetzen können, die stark am Ball sind und den Gegner einfach mal stehen lassen.
Für die festgelegte Zielsetzung hoffe ich, dass noch bisschen was passiert.
Aha, kreative Transfers.... könntest du das mal näher erklären und mit Namen füllen ? Wer kommt denn da in Frage? Wer ist bezahlbar und passt, und vor allem, wer macht unsere Defensive stärker ? Ich will damit sagen, dass man den stärksten Spieler holen kann, wenn man ihn dann bezahlen kann und diesen Spieler dann auch noch bekommt, heißt das aber nicht, dass er dann auch mit den vorhandenen Kollegen harmoniert etc.
Vielleicht haben aber auch unsere Verantwortlichen das genauso gesehen wie Du, und die kreativen Transfers mit Gyamfi, Asta und Kunze getätigt. Vielleicht sind sie nicht die stärksten Einzelspieler, aber im Verbund passt das zusammen. Wer weiß das schon? Keiner! Ein qualifiziertes und belastbares Urteil würde ich ab dem 10ten Spieltag gelten lassen.
Dass man natürlich auf der Suche ist, ist ja bekannt..... es muss aber auch zusammen passen und es müssen sich mindestens 3 Parteien einig sein. Ansonsten Fussballmanager..... da klappen dann die kreativen und die unkreativen Transfers.... meistens sogar alle
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 6-Punkte-Spiel am 19.07.2025 um 09:40 Uhr bearbeitet
19.07.2025 - 09:53 Uhr
Das Problem ist ,so bald jemand Kritik äußert kommen FCK Fans aus allen Ecken und verteidigen alles und jede Aktion des FCK nur weil sie keine andere Dinge im Leben haben.
Ihr könnt den Verein ja schützen von fremden ,aber nicht vor eigenen Fans.
Fakt ist doch das wir bisher rein gar nichts an unseren Schwachstellen gemacht haben . LV immer noch die gleiche schwache Besetzung. IV nur 1 Neuzugang aus Liga3.
Ihr könnt den Verein ja schützen von fremden ,aber nicht vor eigenen Fans.
Fakt ist doch das wir bisher rein gar nichts an unseren Schwachstellen gemacht haben . LV immer noch die gleiche schwache Besetzung. IV nur 1 Neuzugang aus Liga3.
19.07.2025 - 10:08 Uhr
Zitat von BamboleoFan
Das Problem ist ,so bald jemand Kritik äußert kommen FCK Fans aus allen Ecken und verteidigen alles und jede Aktion des FCK nur weil sie keine andere Dinge im Leben haben.
Ihr könnt den Verein ja schützen von fremden ,aber nicht vor eigenen Fans.
Fakt ist doch das wir bisher rein gar nichts an unseren Schwachstellen gemacht haben . LV immer noch die gleiche schwache Besetzung. IV nur 1 Neuzugang aus Liga3.
Das Problem ist ,so bald jemand Kritik äußert kommen FCK Fans aus allen Ecken und verteidigen alles und jede Aktion des FCK nur weil sie keine andere Dinge im Leben haben.
Ihr könnt den Verein ja schützen von fremden ,aber nicht vor eigenen Fans.
Fakt ist doch das wir bisher rein gar nichts an unseren Schwachstellen gemacht haben . LV immer noch die gleiche schwache Besetzung. IV nur 1 Neuzugang aus Liga3.
Kann man so sehen.
Kommt halt auf die Sichtweise des Betrachters an.
Um bei deinen Worten zu bleiben:
Das Problem ist, sobald unsere Verantwortlichen irgendetwas machen, kommen FCK Fans aus allen Ecken und verurteilen alles und jede Aktion und erzählen, was man hätte anders und besser machen können (nur weil sie keine anderen Dinge im Leben haben).
Wenn Hengen und Klos übers Wasser laufen könnten würden diese Leute dann sagen: "Guck sie dir an, Schwimmen können sie auch nicht"
19.07.2025 - 10:13 Uhr
Zitat von BamboleoFan
Das Problem ist ,so bald jemand Kritik äußert kommen FCK Fans aus allen Ecken und verteidigen alles und jede Aktion des FCK nur weil sie keine andere Dinge im Leben haben.
Ihr könnt den Verein ja schützen von fremden ,aber nicht vor eigenen Fans.
Fakt ist doch das wir bisher rein gar nichts an unseren Schwachstellen gemacht haben . LV immer noch die gleiche schwache Besetzung. IV nur 1 Neuzugang aus Liga3.
Das Problem ist ,so bald jemand Kritik äußert kommen FCK Fans aus allen Ecken und verteidigen alles und jede Aktion des FCK nur weil sie keine andere Dinge im Leben haben.
Ihr könnt den Verein ja schützen von fremden ,aber nicht vor eigenen Fans.
Fakt ist doch das wir bisher rein gar nichts an unseren Schwachstellen gemacht haben . LV immer noch die gleiche schwache Besetzung. IV nur 1 Neuzugang aus Liga3.
Weil man hier abwartet, bis die "guten" Spieler frei und bezahlbar werden. Das gehört alles zum Plan dazu. Hengen könnte auch in der ersten Woche, als das Transferfenster geöffnet hat, alle Spieler verpflichten und den Kader abschließen. Wärst du dann beruhigter? Da wären dann aber keine "großen" Spieler dabei. Und nein, das hätte dann nicht am FCK oder an Hengen/Klos gelegen sondern es ist normal, dass viele Vereine erstmal alle Spieler mit ins Trainingslager mitnehmen und anschauen. Währenddessen werden auch bei denen neue Spieler verpflichtet. Und dann hat man in dem Zeitraum: Trainingslager Ende bis Ende Transferfenster" einen neuen Markt. Einen Pool aus Erstliga Spieler, die einfach nur abgegeben werden weil deren Position überbesetzt ist. Gegen Ende werden auch die Preise billiger weil man dann alles nur noch verscherbelt, hauptsache man hat ihn von der Gehaltsliste und wieder Platz im Kader.
Weshalb also immer den Kader so früh abschließen? Nur damit die ungeduldigen Fans in Ruhe schlafen können? Man beraubt sich dadurch große Transfers. Das wäre nicht klug. Von daher, einfach mal abwarten bis das Transferfenster geschlossen ist. Erst dann zählt es. Nur weil man bis heute noch nicht alle Positionen verstärkt hat, heißt das nicht, dass Hengen/Klos langsam oder verzweifelt sind. Das machen die mit voller Absicht!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fck2526 am 19.07.2025 um 10:14 Uhr bearbeitet
19.07.2025 - 10:36 Uhr
Der Letzte Neue war Sahin und wurde am 30ten vorgestellt. Also ich dachte schon das da mindestens 2 noch kommen und integriert werden können, wird knapp bei 3 Wochen Vorbereitung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.