Allgemeine Kaderdiskussion

Das sehe ich leider auch so. Wie kann es sein, dass Paderborn mit Dennis Seimen einen der top Torwarttalente in Deutschland verpflichten kann? Klar, wir sind aktuell mit Krahl zufrieden, aber so bekäme Krahl mächtig Dampf und zudem hat ein Seimen mittelfristig das Potenzial mal über 10 Mio. in die Kassen zu spülen. Kann natürlich auch sein, dass er wie Pollersbeck einen Knick bekommt, aber das wären meiner Meinung nach Transfers, die sich sehr lohnen können.

Oder Kjell Wätjen, der zwar nur vom BVB II verliehen wurde, aber wer weiß, ob da auch eine Kaufoption vereinbart ist. Auch in Wätjen sehe ich viel Potenzial und finde es sehr schade, dass wir da nicht zugeschlagen haben.

Guck dir einfach die nackten Zahlen an, mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen.

Wir fahren nunmal eine andere Transferstrategie, es ist mehr als offensichtlich, dass man bei uns jungen Spielern nicht vertraut und die Kaderplätze lieber mit "erfahrenen" Spieler besetzt.

Der Gedanke, dass der FCK, der Einzige Verein im deutschen Profifußball ist, der bei U23 Spielern immer das Nachsehen hat, ist einfach absurd.

Das ist jetz auch kein Aufruf zum Jugendwahn a la Nürnberg, es ist aber nunmal so das wir hier EXTREM abfallen und sich das schnellstens ändern sollte.

Was Seimen betrifft könnte es natürlich daran liegen, dass man selbst mit Kamga eines der Toptalente im Tor besitzt und diesem keinen vor die Nase setzen möchte. Der ist nicht umsonst zuletzt für Deutschlands U-Mannschaft aufgelaufen.

Man ist kaderpolitisch in diesem Sommer einfach ein Stück weit eingeschränkt. Das hat mehrere Ursachen. Das sind erstens die Altverträge, die man sich 2023 und 2024 eingehandelt hat und die den Handlungsspielraum finanziell und mit Blick auf die Kadergröße einschränken. Zweitens verhindert der Verbleib der zweiten Mannschaft in der Oberliga, dass man echte Synergieeffekte zwischen den beiden Teams schaffen kann.

Den ersten Aspekt kann man in diesem Sommer nur bedingt in den Griff bekommen. Die „Neuzugänge“ Klos und Lieberknecht müssen beide mit der Situation umgehen, die sie vorgefunden haben. Denen mache ich da auch keinen Vorwurf, sondern finde, dass sie das bis hierhin umsichtig machen. Lieberknecht versucht, für die unter den Erwartungen gebliebenen Raschl und Aremu, den seit anderthalb Jahren eher wenig überzeugenden Tachie und Ronstadt eine Rolle im Kader zu finden. Wenn das funktioniert, ist das im Zweifel erheblich wirtschaftlicher, als die alle auszutauschen. Zumal wenn man sich vor Augen führt, dass jedenfalls die beiden erstgenannten hier mit der Aussicht auf einen Stammplatz angeheuert haben und entsprechend verdienen dürften.
Das sind auf der anderen Seite aber genau die Kaderplätze, die man jungen Spielern, die auch Einsatzzeit erhalten möchten, geben müsste, damit sie zum FCK kommen. Hier würde ich auch einfach mal abwarten, wie sich die weitere Transferperiode gestaltet. Passiert an der Stelle tatsächlich nix, halte ich es aber für wahrscheinlich, dass man im nächsten Jahr diese vier Positionen neu vergeben kann.

So ein Kaderumbruch geht bei der Ausgangslage eines nur wenig stimmig zusammengestellten Kaders eben nicht von heute auf morgen und auch kaum binnen einer Transferperiode. Ich kann da schon verstehen, dass man den Fokus zunächst auf eine homogenere Zusammenstellung der ersten Mannschaft legt. Und Spieler, die uns sofort mit hoher Wahrscheinlichkeit weiterhelfen, auf längerfristiger Basis kommen, zum Beginn der Vorbereitung bereitstehen und gleichzeitig U23 sind, findet man nun auch nicht an jeder Straßenecke. Zumal es sowohl Umfelder als auch fußballerische Philosophien geben dürfte, die für junge, sehr talentierte Spieler interessanter sind als der FCK unter Lieberknecht.

Und auch auf Kaderpositionen, die noch weiter weg sind von der realistischen Aussicht auf Einsatzzeiten (Abiama, Mause, Wekesser), müsste erst einmal etwas auf Abgangsseite passieren, bevor man Perspektivspieler dazu holt. An diesem Punkt kommt dann auch der zweite Aspekt zum Tragen: Ohne eine zweite Mannschaft in der Regionalliga - und zudem mit einem Trainer, der sich in seinen fußballerischen Vorstellungen nachgerade diametral von denen des Cheftrainers der Profis unterscheidet - wird man kaum junge Spieler bekommen, die in absehbarer Zeit auf Zweitliganiveau kommen können, aber noch etwas brauchen.

Unterm Strich wäre auch mir eine grundsätzlich anders konzipierte „zweite Reihe“ bei den Profis lieber. An den jungen Spieler, der bei uns auf Anhieb Stammspieler wird und uns gehört, glaube ich aus den o.g. Gründen ohnehin nicht.

Idealerweise sitzen die Neuzugänge in diesem Sommer, steigt die U21 auf und kann man die genannten Baustellen im nächsten Sommer angehen.
Alles auf einmal zu verändern, kann man sich zwar wünschen. Ebenso, Toptalente in ein Umfeld zu bekommen, das erstens schon mit dem generellen Einbinden junger Spieler Probleme hat und zweitens seit Jahren keine Spieler in den Leistungsbereich bringt, die hier oder anderswo Erfolgsgeschichten schreiben.
Für realistischer halte ich es, diese Dinge nach und nach auf die Reihe zu bekommen.

Ich sehe gerade, dass Paderborn Seimen auch nur ausgeliehen hat. Das beruhigt mich doch etwas
Ich hatte das als fixen Transfer in Erinnerung.

Ich bin ganz bei dir und hoffe auch, dass Kamga bei uns durchstarten kann!

Dennoch mal abgesehen von den beiden Namen sollten wir auch mal bei anderen (Top-)Vereinen nach Talenten Ausschau halten, die dort vielleicht keine Perspektive haben. Parallel dazu klppt der Aufstieg unserer II. Mannschaft in die Regionalliga dieses Jahr hoffentlich, damit der Sprung in unsere 1. Mannschaft nicht utopisch bleibt.

Weil Hengen auf Druck der Investoren auf den schnellstmöglichen Erfolg pocht. Das Ziel war schon letztes Jahr Aufstieg, dass sah man an den Wintertransfers und den Aussagen unserer Investoren.
Dieses Jahr müssen wir definitiv um die Top3 mitspielen.
Und deshalb holen wir auch nur Spieler über 26 die bereits gestandene Fußballer sind, weil man auf kurzfristigen Erfolg setzt, um den Aufstieg zu erzwingen. Es gibt denke ich überhaupt keinen Plan für die nächsten 4-5 Jahre. Man will jetzt schnellstmöglich in die 1. Liga und dann schaut man weiter. Dafür haut man Ablösen raus, bezahlt hohe Gehälter (vermute ich mal) und gibt auch Jugendspielern keine Chance, ebenso wenig verpflichtet man Spieler, die man noch entwickeln muss.

Meiner Meinung nach ein riskanter Plan. Wenn er aufgeht, rollt der Rubel, denn in der 1. Liga gibts die Millionen TV Gelder, aber wenn es nicht klappt und man ohne Geld raus pumpt, geht’s schief. Genau den selben Plan wie Hengen, verfolge damals Kuntz. Da ging es mehrere Jahre immer ganz knapp schief.

Es ist halt mal wieder wie damals unter der Kuntz Ära ein Ritt auf der Rasierklinge. Mal wieder pokern und Roulette. All In Aufstieg. Wie es in 2-3 Jahren aussieht, wenn man diese und nächste Saison alles auf den Aufstieg setzt und überhaupt keine Spieler mit Wiederverkaufswert verpflichtet, dass wird denke ich relativ wenig berücksichtigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BetzeFan93 am 16.07.2025 um 20:32 Uhr bearbeitet

Viele vergessen was in den letzten 10 Jahren passiert ist.
Wir haben in den Jahren in Liga 3 enorm viel Substanz verloren.
Das kann man nicht von jetzt auf gleich wieder alles gerade biegen.
Es wird im Moment ganz gut gearbeitet, ernten werden wir trotzdem nicht viel.
Schaut euch an was die Bayern in Ihren Campus pumpen…

Mit dem Bau eines eigenen Stadions für unsere Jungs setzen wir einen ersten Grundstein für die Zukunft.
Wir müssen geduldig und zielstrebig arbeiten.

Das unser Kader tendenziell junge Spieler braucht ist doch unbestritten.
Die sind nur teilweise teuer.
Wir haben gerade erst mit Kaloc ein super Geschäft gemacht.
Ebenso mit Ache ein ganz gutes Geschäft gemacht.

Es wird gearbeitet, es wird nicht alles Gold werden.
Aber tendenziell ist die Entwicklung doch bombastisch verlaufen in den letzten Jahren!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Linne am 16.07.2025 um 20:57 Uhr bearbeitet

Danke. Das mag ich doch mal so unterschreiben. Nichts desto trotz gilt es auch bezüglich Jugendspieler dann eben in kleinen Schritten nach vorne zu kommen. Da sehe ich durchaus in Haas die Option das er der erste Feldspieler nach .... Jahren ist der ne größere Rolle wird spielen können. Und das dient dann hoffentlich als Beispiel intern usw usw

Genauso denke ich mal wird es wieder ne Last Minute Leihe ala Ranos letzte Saison geben. Wenn die diesmal besser verläuft wäre auch das wünschenswert hier für die Zukunft.

Das sind ganz schön viele steile Thesen! Fakt ist: wir haben derzeit ein Transfersplus, dank der Riesen-Einnahmen für Ache und Kaloc (der auch schon 25 ist). Das ist für mich alles andere als ein Ritt auf der Rasierklinge.

Warum müssen wir um die Top 3 mitspielen?? Was passiert, wenn wir es nicht schaffen?

Und warum sollte ein Sahin nicht mal 2, 3 Millionen einbringen, falls er seine steile Entwicklung fortsetzen kann? Türkische Vereine geben für Spieler mit türkischen Wurzeln gerne mal viel Geld aus.

Tabakovic war auch schon um die 30 als er für viel Geld gewechselt ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nordishLautrer am 16.07.2025 um 21:11 Uhr bearbeitet

Ein Sahin ist jetzt 25, ein Ache war 24, das geht alles. Aber wie oft wechseln 30-jährige nochmal für eine Ablöse. Gut, man kann sagen, nicht jeder Spieler muss für Ablöse wechseln, solange er beim FCK Leistung bringt. Bringt er Leistung dann ist es sogar relativ egal, ein Wunderlich war trotz 36 Jahren ein guter Transfer. Aaber, wenn nicht, und man gibt dem Spieler trotzdem einen langen Vertrag, dann hast du den Spieler an der Backe. Ein Klement hat nicht im Traum ans Wechseln gedacht, obwohl er in der Mannschaft keine Rolle gespielt hat. Der sitzt in Ruhe auf der Tribüne seinen Vertrag aus. Das kann er sich aber nur erlauben, weil seine Karriere danach praktisch vorbei ist. Wäre er 25 gewesen und hätte noch 2 Jahre Vertrag gehabt, dann wäre er nach der ersten Saison gewechselt oder hätte sich wenigstens ausleihen lassen. Der nächste bei dem das so gehen könnte (wohlgemerkt könnte, keine charakterliche Vorverurteilung beabsichtigt) wäre ein Wekesser. Sein Vertrag hier läuft bis er 31 ist, wieso sollte er wechseln, nur um woanders für weniger Geld zu spielen? Und so haben wir halt ständig Kaderleichen auf der Tribüne, während andere Vereine ihre Härtefälle abgegeben kriegen, weil da eben nicht die 29-jährigen von der Konkurrenz verpflichtet werden (noch dazu solche die nicht aktuell sondern nur irgendwann mal Leistung gebracht haben). Aber was soll's, wir sind hier ja alle keine Sportmanager, Hengen wird schon seine Gründe dafür haben..