Allgemeine Kaderdiskussion

Zitat von bahli77


Ich habe allerdings auch bei der Fortuna, Darmstadt und Hannover, aber auch bei einigen anderen, das Gefühl, dass dort kadertechnisch auch noch nicht alles in Watte gepackt ist. Viele Vereine der 2. Liga sind immer noch auf der Suche bzw. werden immer wieder mit Spielern in Verbindung gebracht. Ich empfinde den Markt immer noch als ziemlich dünn und überteuert. Natürlich war immer mal wieder ein Spieler auf dem Markt, der auch für den FCK interessant gewesen wäre (ich nenne hier als Beispiel einfach mal Kai Klefisch), aber entweder wollte man diese Spieler nicht, es passte finanziell nicht oder man hat sich tatsächlich eine blutige Nase geholt.

Wenn hier bei uns Kritik an der Transferpolitik geäußert wird, ist mir das oft zu substanzlos - gilt jetzt nicht für dich @Josh_Simpson . Natürlich gibt es ausländische Ligen mit interessanten Spielern, hier bleibt aber halt auch immer die Frage, wollen die überhaupt zu uns und könnten wir die bezahlen. Oder passen die ins System oder zu Markus Anfang. Ich glaube einfach nicht, dass Thomas Hengen und sein Team so bescheuert ist und die Knackpunkte im Kader nicht sieht. Das tun sie meines Erachtens mit Sicherheit. Es ist halt nur die Frage, wie viel Geld noch in der Kasse ist und wie groß beispielsweise ein Königstransfer auf der Sechs oder auf Rechtsaußen von den Kosten ist. Ich sehe in Hengen da grundlegend zu oft den biederen Kaufmann und weniger den Kaderplaner bzw. den Macher. Und die Transferphase im vergangenen Winter, die ihm ziemlich auf die Füße gefallen ist, dürfte auch ihre Spuren hinterlassen haben.

Soll heißen, ich verstehe jegliche Kritik an der Transferpolitik und übe diese ja auch selbst, weise aber auch daraufhin, dass wir viel zu viele Eckdaten und Details nicht kennen. Von daher beneide ich Hengen auch nicht um seinen Job. Und noch ein Satz zum Punkt "der FCK ist in Sachen Professionalität nicht auf dem Level von Düsseldorf, Darmstadt und Hannover". Es wäre Klasse, wenn dem so wäre, aber realistisch ist das nicht. Die drei genannten Vereine spielen durchgehend 2. Liga mit Ausreißern nach oben. Der FCK geht jetzt in seine dritte Zweitligasaison, davor gab es vier Jahre 3. Liga. Da wäre würde es einem Wunder gleichkommen, wenn wir bereits wieder auf dem Level wären.

Zitat von Josh_Simpson


Naja wir sind jetzt aber auch kein Musterbeispiel an Kreativität in Sachen Transfers. Wir setzen oft auf relativ risikolose Spieler.
Heißt....

Spieler spielt in der selben Liga oder allgemein im deutschen Fußball
Spieler hat einen Bezug zum FCK
Spieler hat einen früheren Bezug zum Trainer oder Sportdirektor

Und wir versuchen immer wieder Spieler die theoretisch Potential haben es aber nicht abrufen konnten von den Ersatzbänken der Konkurrenz zu holen in der Hoffnung, das der Knoten platzt.

Da steckt jetzt kein innovatives Scouting hinter wo man denkt "Wow da haben die sich ja was bei gedacht".

Und ja wir sind nicht auf deren Niveau da sind wir vollkommen überein. Nur trotzdem versuchen wir seit dem Aufstieg in deren Phähren zu wildern. Das geht halt sehr oft schief. Dann sagt ein Thommy oder ein Spieler mit ähnlicher Vita halt in letzter Sekunde ab. Man spielt bewusst mit diesem Risiko statt wie zum Beispiel Magdeburg das Scouting kreativer zu gestalten.

Ich glaube wenn man weniger versuchen würde Boings zu verpflichten und sich mehr auf ein Scouting im Ausland konzentrieren würde, was ja nachweisbar funktioniert siehe Magdeburg, dann würde man deutlich weniger unter Druck geraten am Ende der Transferperiode.

Zitat von ecliipz


Können dann ja nur die üblichen Verdächtigen sein. Dadurch das Ragnar wieder fit ist und direkt getroffen hat und der ein oder andere definitiv Defizite in der Sturmspitze hat.
Vielleicht kann ja jemand erläutern, um wen es sich handelt.
Aber eigentlich bleiben leistungstechnisch nur Krahl, Tomiak, Ritter und Ache.

Zitat von deadflower
Na klar, wir geben auch noch unseren besten Stürmer kurz vor knapp ab, nachdem wir in der Offensive eh noch große Lücken haben..

Zitat von Lautrer1900


Ab einer gewissen Summe wird das passieren, ja. Obs uns gefällt oder nicht (mir nicht)...

Kann man nur hoffen das man im Hintergrund schon mit der Nachfolgersuche begonnen hat falls Union hier bereit ist die Wunschsumme zu zahlen

Zitat von Olivarius


Mit Mäuse und Hanslik finde ich das eigentlich ganz ordentlich. Wichtiger wäre die Rechtsaußenposition zu besetzen. Im Winter könnte man dann immer noch gucken.
St. Pauli und Kiel hatten jetzt auch nicht die individuell überragenden Mittelstürmer.

Zitat von Old_Icebear


Du würdest trotz eines Ache Verkaufs sagen, wir sind auf MS gut aufgestellt? Das wäre für mich scheitern mit Ansage.

Schau mal, was St. Pauli für Spieler hatte - ich sage nur Härtel ...

Zitat von Olivarius


Ich glaube Mause und dahinter Hanslik reichen bis zur Winterpause, wenn die Umstände stimmen.
Härtel war ja kein richtiger MS, wenn wir dafür einen RA mit Qualität holen, dann sehe ich uns jedenfalls nicht schlechter.

Zitat von Olivarius


Ich glaube Mause und dahinter Hanslik reichen bis zur Winterpause, wenn die Umstände stimmen.
Härtel war ja kein richtiger MS, wenn wir dafür einen RA mit Qualität holen, dann sehe ich uns jedenfalls nicht schlechter.

Zitat von Old_Icebear


Ich meinte nicht, dass Härtel MS war - ich meinte, dass Pauli Spieler wie Härtel oder Saad hatte und man dafür auf der MS Position nicht ganz so stark aufgestellt sein musste.

Nur mit Mause und Hanslik die Vorrunde zu bestreiten, wäre für mich vereinsschädigendes Verhalten mit Vorsatz.