Allgemeine Kaderdiskussion

Witzigerweise musste ich zuletzt auch schon an Mika Haas denken. Gilt als vielversprechendstes Talent und hat schon einige Einheiten (v.a. in Vorbereitungsphasen) bei den Profis reingeschnuppert. Witzigerweise ist er ausgerechnet Linksverteidiger. Aber der Sprung von unseren besten U19ern ist selbst zur U21 in die Oberliga in den letzten Jahren recht groß. Von daher stehen die Chancen schlecht, dass wir ihn irgendwann einmal in den ersten drei Ligen sehen. Aber unmöglich ist es natürlich nicht, dass er es doch packt - warum dann nicht bei uns?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Klingenstaedter am 15.02.2024 um 13:31 Uhr bearbeitet

Auch wenn unser Kader nach 3-4-3 schreit, könnte ich mir vorstellen, dass wir zur Viererkette zurückkehren. Es müssen sich Dinge ändern, um den Spielern neue Impulse zu geben. Funkel wird auch auf die Basics vertrauen.

Das 4-1-4-1 gäbe den Spielern viel Orientierung wegen der zwei Ketten. Natürlich ist Puchacz defensiv anfällig, aber Redondo ist auch kein idealer LV. Touré als defensiv orientierten zweiten Außenverteidiger aufzustellen, wäre ein Weg, diese Schwäche etwas abzufedern.

Wechselkandidaten in diesem System wären Ronstadt und Zimmer für AV, Soldo und Kraus für IV. Aremu, Raschl und Klement für 6 und 8. Redondo, Tachie und möglicherweise auch Zimmer und Hercher auf den Flügeln. Stojilkovic und Abiama in der Spitze. Für Hanslik und Zolinski sehe ich weiterhin wenig Chance.

Ich denke Funkel wird auf 4er Kette umstellen.
Bis auf die offensiven Flügel stellt sich die Mannschaft nahezu alleine auf...

Im heutigen Interview mit dem Kölner Express spricht Funkel ausdrücklich davon, eine Viererkette einzusetzen:

"Ich werde auf eine Viererkette setzen, auf Klarheit und Einfachheit und der Mannschaft vier, fünf Grundlagen mit auf den Weg geben."

https://www.express.de/sport/fussball/friedhelm-funkel-sein-plan-fuer-die-kaiserslautern-rettung-739978

Echt? Elvedi ganz draußen und Puchacz als LV?

Ich hoffe, dass Funkel am Sonntag eine konkrete Vorstellung davon hat, wie er das Loch hinten links geschlossen bekommt. Ich würde wohl Zimmer dort spielen lassen mit der klaren Maßgabe, sich auf die Defensive zu konzentrieren. Alternativ kann man links Redondo und Puchacz gemeinsam aufstellen. Puchacz ohne defensiv brauchbaren Vordermann muss ich dagegen nicht haben. Diesen Versuch unternahm auch Grammozis und musste ihn bereits nach zwei Testspielen wieder beerdigen.
Grundsätzlich könnte ich mir vorstellen, dass Hanslik hier einsetzbar ist, aber das kann man im Pflichtspielbetrieb jetzt logischerweise nicht ausprobieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 15.02.2024 um 17:06 Uhr bearbeitet

Wie fange ich eine Schwäche links hinten durch einen defensiv orientierenten AV rechts hinten auf?

Durch ein asymmetrisches System. Puchacz hat mehr Freiheiten nach vorne, der LIV sichert ihn ab und die anderen beiden Teile der Viererkette rücken ein.





Wie defensivstark Zimmer ist, hat man z.B. gegen Fabian Reese gesehen. Vor allem ist er auch im Spielaufbau nicht gut. Am liebsten sähe ich Zimmer eine Reihe weiter vorne, aber da ist die Konkurrenz besser.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WannaMcLuv am 15.02.2024 um 17:23 Uhr bearbeitet

Das war kein besonders guter Auftritt, das stimmt wohl. Kann man aber nicht verallgemeinern. Zimmer hat seit dem Aufstieg einige starke gegnerischer Außen aus dem Spiel genommen, wenn er sich auf diese Aufgabe konzentrieren konnte. Seine Fehlerrate ist nach vorne, vor allem durch leicht vermeidbare Fehlpässe, m.E. erheblich höher als im Defensivspiel. Dass er leicht zuzustellen ist, wenn er auf der linken Seite agiert, und in der Regel mit rechts den Pass zum Nebenmann in der Innenverteidigung oder zum Torhüter wählen muss, ist ein Argument. Das fällt aber weniger ins Gewicht, wenn man vorerst Langholz schlägt und auf zweite Bälle geht. Wollen wir destruktiv spielen, würde ich Zimmer gegenüber Puchacz alles in allem klar bevorzugen. Redondo könnte der passende Mittelweg sein. Der hat das mit zwei Innenverteidigern, wie Funkel ja anscheinend anstrebt, noch nie gespielt.

Auch wenn ich nicht daran glaube, dass Friedhelm Funkel so aufstellen wird (speziell wegen dem Hanslik-Experiment) - ich würds, unter der Maßgabe "4rer Kette" so probieren wie oben.

Hanslik hat viel was man als LV braucht, guten linken Fuß, ausreichend schnell (könnte noch besser sein), pass- und kombinationssicher, sehr laufstark, gut im Zweikampf und eng am Mann. Wenn er die Abläufe rein kriegt - für mich ein echter Kandidat.

Der Rest erklärt sich mehr oder weniger von selbst - diskutieren kann man Elevedi/Toure, Ronstadt/Zimmer, Puchacz/Opoku.
Den Rest sehe ICH, als gesetzt. Friedhelm trau ich aber auch wirklich alles zu , von daher - we will see.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Localhero am 15.02.2024 um 21:56 Uhr bearbeitet