Allgemeine Kaderdiskussion

Da Hengen in vielen Neuzugangs-Threads sehr gelobt wird: Woran macht ihr das fest, dass er gute Arbeit leistet? (Wirklich als offene Frage gemeint - ohne Hinterton )

Wir haben bisher einen soliden IV und einen guten LV geholt. Das waren Problem-Positionen, keine Frage. Aber müsste der Kader nicht noch weiter verstärkt werden? Im DM bräuchte es beispielsweise einen Königstransfer, der den Abgang von Niehues mindestens kompensieren könnte und einen Innenverteidiger mit linkem Fuß? Zudem wäre ein weiterer Stürmer wohl nicht verkehrt, denn da haben wir zwar viel Masse (Ache, Hanslik, Lobinger, Abiama (sollte endlich mal ganz vorne eingesetzt werden) und mit Abstrichen Tachie - sehe ich nicht als MS), aber dann doch wenig zuverlässige Klasse (Ache oft verletzt, Hanslik mit starken Phasen, aber kann er das konstant abrufen?, bei Lobinger müsste der Vertrag aufgelöst werden, da es leider einfach nicht reicht, Abiama durfte ganz vorne noch nicht ran).

Ich will weißgott niemandem verbieten, Hengen zu loben oder seine Meinung zu äußern. Aber mir geht das manchmal zu schnell in die eine und auch in die andere Richtung (was man in einigen Foren so an Unterstellungen und persönliche Angriffe liest ...).

Positiv ist aber allemal, dass wir schon einige gute Transfers früh über die Bühne gekriegt haben. In 11 Tagen ist Trainingsauftakt und da ist es natürlich ideal, wenn sich die Abwehr als größte Schwachstelle der letzten Saison schon mal einspielen kann (nach dem Konditionsbolzen).





Die Frage ist halt, ob bspw. Toure wirklich bleibt. Hieß es nicht, er hätte eine Ausstiegsklausel im niedrigen Millionen-Bereich?

Leon Robinson hast du als fünften IV vergessen.

Persönlich hätte ich mir noch einen echten Linksfuß als zusätzlichen IV/LIV gewünscht, aber ich könnte mir auch gut vorstellen, dass diese Planstelle in der kommenden Saison nicht so drastisch zum Tragen kommt, da Kleinhansl im Defensivspiel wohl Vorzüge im direkten Vergleich zu Puchacz genießt und weniger Offensivausflüge nach vorne wagt.

Ich hoffe nur, dass uns Tomiak u. Touré auch tatsächlich erhalten bleiben, die Transferphase ist noch lang. Bei einem oder zwei Abgängen der beiden, müsste man sich wohl tatsächlich auf der IV-Position nochmal extremer "strecken" und in ein höheres Regal greifen um die beiden qualitativ zu ersetzen.

Gruß,
W7

Auch ich finde positiv, dass wir die Personalplanungen recht früh und sehr geräuschlos vorantreiben. Geht das so weiter, könnte der Kader Anfang Juli, wenn es nach Südtirol geht, weitgehend stehen, und das wäre sicherlich sehr gut.

Ein Innenverteidiger mit starkem linkem Fuß wäre natürlich schön, ich halte das aber nicht für zwingend erforderlich - soweit wir den Kader auf Anfangs üblichen Fußball hin ausrichten. Denn dann läuft der Spielaufbau viel über die drei Spieler vor den Innenverteidigern, von denen zumindest der Linksverteidiger nen starken linken Fuß hat.
Ich bin mal gespannt, ob Tomiak oder Touré noch geht. Falls ja, kann man diesen Aspekt vielleicht auch noch abdecken.

Auf der Sechs fehlt mir ein dominanter Spieler mit Führungsanspruch. Der muss kein Wertsteigerungspotential mehr haben und darf gerne was kosten, solange er uns mittelfristig sportlich deutlich nach vorne bringt.

Auf der Acht passt das. Verlässt uns Klement oder Ritter, sollte man auch hier reagieren.

Auf der Neun hätte man nach aktuellem Stand Ache und dahinter Hanslik, welchen ich mir als zentralen Angreifer unter Anfang tatsächlich sehr gut vorstellen kann. Der ist mit dem Rücken zum Tor und spielerisch ok, bietet sich immer wieder durch Läufe zwischen die Ketten an und ist abschlussstark. Geht Ache noch, muss auch hier zwingend möglichst adäquater Ersatz kommen. Ich hoffe, dass man hier halt so schnell wie möglich Klarheit hat in die eine oder andere Richtung. Nichts wäre blöder als ein Angebot Ende August, das man aus wirtschaftlichen Gründen eigentlich nicht ablehnen kann, uns aber vor die Wahl stellt, uns sportlich immens zu schwächen, weil man keinen Ersatz mehr finden kann.
Gerne darf da aber auch noch ein Mittelstürmer alter Schule kommen, der um die 30 ist. Uns fehlt inzwischen einfach etwas Erfahrung in der zentralen Achse, finde ich.


Ansonsten hoffe ich auf ein paar kreative Ideen auf den Flügeln. Pick fänd ich ganz gut, Mees weniger. Man darf hier aber auch gerne mal einen Spieler ausgraben wie der KSC mit Nebel vor zwei Jahren.

Erfahrener Ersatzkeeper, „Boss“-Sechser, spielstarker Flügelstürmer, erfahrener, klassischer Neuner. Das wären die Spieler, die ich auf jeden Fall noch sehen möchte.
Alles andere hängt davon ab, wer geht. Generell darf es gerne noch einige Abgänge geben, von denen man dann auch nicht alle ersetzen muss.

Die Transferplanung in der Defensive dürfte weitgehend abgeschlossen sein. Ein 4:3:3, wie von Anfang
erwartet, könnte so aussehen:

Krahl
Toure -Heuser - Elvedi - Kleinhansl
Kaloc - ???? - Tomiak
????? - Ache - ?????

Die 3 Fragezeichen sehe ich positionsbezogen noch nicht ersetzt. Toure halte ich für das System
Anfang auch für geeignet, bleibt für mich aber wegen seiner Oberflächlichkeit eher ein Fragezeichen.

Wenn man für die Mittelachse noch einen Top 6er oder 8er finden würde, wäre das super, aber dort bitte
keinen Durchschnitt kaufen.

Einen Offensiven für die Mittelfeldachse brauchen wir sowieso noch, so ein Hrgota oder Atik, der laufstark
ist, was mit dem Ball anfangen kann und die Manschaft führen kann.

In der offensiven Reihe fehlt uns, außer Ache, der so verletzungsanfällig ist, eigentlich alles, was das
System Anfang gefährlich macht. Auf Außen, links und rechts, ist bei uns nichts los. Da sind Hengen
und Hajiri gefragt; mit Redondo, Tachie, Hanslik, Opoku, Abiama oder Lobinger kann man offensiv nichts
bewegen. Fällt Ache aus, tritt automatisch der Supergau ein.

Es ist noch früh in der Transferplanung, aber in der Offensive brauchen wir auf Außen positionsbezogen
noch richtig Qualität. Daran messe ich die sportliche Leitung.

Die 3 Einkäufe sind, soweit ich das abschätzen kann, o.k., aber sie hauen mich jetzt nicht vom Hocker;
zumindest aber eine 100% Verbesserung zur Wintertransferperiode, was aber nicht schwierig war.

Also wenn das mit Wekesser stimmt, dann denke ich, können wir uns bei weiteren Transfers aus diesem Regal wieder auf die 2. Tabellenhälfte einstellen.

Es ist zu früh solch ein Urteil zu fällen. Vielleicht ist er tatsächlich nur der Backup für Kleinhansel.
Wenn Zuck keinen Vertrag bekommt und Haas evtl verliehen wird, macht das sogar ein wenig Sinn.
Viel wichtiger sind jetztv die Positionen auf der 6, im Sturm und auf der Aussenposition offensiv.

Ich hoffe uns erwartet nicht eine Schocknachricht aus dem nichts wie bei Wunderlich als es plötzlich hieß er geht . Ein Abgang von Ritter oder Ache wäre nur schwer zu kompensieren und würde einen Umbruch bedeuten wie wir ihn schon seit Jahren nicht mehr hatten .

Bei den Namen wird mir leider auch nicht gerade warm ums Herz.
Ich hoffe die für mich bisherigen ganz positiven Verpflichtungen waren nicht mit Kalkül bedacht um jetzt das übliche „Feuerwerk“ an reinen Ergänzungsspielern abzufeuern.
Nun fehlen mal richtige Stammspieler die uns auch voranbringen,
Ich hoffe auch nur das uns nicht noch der eine oder andere Leistungsträger verlässt.
Aber bisher steht dies Verpflichtung auch nicht fest.
Warten wir mal ab.

Da fehlt definitiv noch ein Upgrade auf der RV Position.