Allgemeine Kaderdiskussion

Das stimmt definitiv nicht.
Und ob Redondo da so viel besser ist, wage ich zu bezweifeln.

Ich sehe Hansi aber auch eher im Zentrum, hätte aber keine großen Bauchschmerzen, wenn er links auflaufen würde.

Ich glaube, Hanslik würde offensiv als Schienenspieler nicht viel bewirken. Defensiv traue ich ihm die Rolle allemal zu, aber vorne fehlt es ihm an Speed und Finesse, um in gute Positionen für Flanken zu kommen.

Beste Grüße
Lullaby

Bei mir würde Hanslik morgen als Stürmer starten neben Tachie. Ich gehe aber davon aus, dass er als 10er starten wird und Ritter eine Position nach hinten geht.

Ritter macht das auf seiner derzeitigen Position sehr gut - wenn Du ihn nach hinten ziehst, was ich von der Idee her verstehen kann, schwächst Du uns. Der Einzige, der das aus meiner Sicht ähnlich gut spielen könnte, wäre Raschl - also die offensive Position.

Wenn Du Hanslik in den Sturm neben Tachie stellen würdest, wo würde dann Boyd spielen?

Eigentlich wäre die Diskussion im Spieltagsthread besser aufgehoben, da es diesen aber noch nicht gibt antworte ich hier mal.
Bei Überlegungen zur Aufstellung für Samstag lohnt sich ein Blick auf das Spiel gegen den HSV am Betze letzte Saison. Damals startete nicht Boyd, sondern erstmals De Preville von Beginn an. Der hat sich selbst für seine Leistung in dem Spiel zwar nicht mit einem Tor belohnt, die Abwehr der Hamburger aber enorm Körner gekostet, was sich gegen Ende, als Boyd und Opoku kamen bezahlt gemacht hat.
Persönlich traue ich Boyd für Samstag nicht zu, die HSV-Abwehr in der Weise mürbe zu machen, daher wäre er bei mir auch diesmal nicht von Beginn an auf dem Rasen.
Dies wären bei mir vermutlich Tachie + Opoku oder gar Tachie + Opoku + Redondo, mit der Vorgabe so viel Betrieb zu machen wie nur irgendwie möglich und die Offensivstarken Hamburger mit überwiegend defensiven Aufgaben zu beschäftigen.
Wenn dann in der zweiten HZ die Beine der Hamburger nicht mehr ganz frisch sind würde ich dann auf Boyd umstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AxiomVerge am 27.10.2023 um 09:44 Uhr bearbeitet

Schuster wäre schlecht beraten, Boyd nach dem Ausfall von Ache weiterhin auf die Bank zu setzen. Auch Boyd kann zusammen mit ein, zwei Sturmkollegen eine Abwehr stressen und müde laufen. Und er braucht vor allem eins: Spielpraxis.

Boyd würde bei mir Samstag nicht nicht von Anfang an spielen. Ich würde ihn aber relativ früh in der zweiten Halbzeit einwechseln.

Das mit Ritter sehe ich ähnlich wie du. Ich würde ihn aktuell auch nicht von der 10 wegstellen. Für mich ist er derzeit mal wieder unser bester Spieler. Ich kann mir aber vorstellen, dass Schuster darüber nachdenkt. Sollte es so kommen, sehe ich aber kein großes Problem darin, wenn Raschl und Ritter einfach die Positionen tauschen. Ich würde Raschl die 10 nämlich auch ohne Probleme zutrauen. Um die zentralen Spieler von Hamburg aber besser bekämpfen zu können, gehe ich von einem Einsatz von Hanslik auf der 10 aus. Aber Morgen Abend sind wir schlauer. Sollten unsere AV überzeugen können, gehe ich von mindestens einem Punkt aus.

Wenn ich Schuster in der PK richtig verstanden habe, ist diese Diskussion ohnehin rein akademisch, da er sich bereits auf Terrence in der Startelf festgelegt hat.

Terrence sollte mal mit Julian Krahl reden, der weiß, wie man seine Chance ergreift, wenn sie sich bietet. Die Qualitäten von Boyd sind über jeden Zweifel erhaben, aber er wirkt derzeit fahrig und übermotiviert. So wird das nichts. Es braucht die ihn ja durchaus auszeichnende Lockerheit, keinen grüblerischen Boyd! Schuster muss ihn da ein wenig pampern.

Wichtig wird er auch im eigenen 16er sein, wo er mit seiner Kopfballstärke gebraucht wird; da ist er die Ausnahme unter den Stürmern, die man ja in dieser Zone lieber nicht sehen will. Vorne würde ich ihn aber normalerweise auch nicht von Beginn an sehen, da wir wohl zunächst eher kontern müssen. Ist er gut drauf, kann er aber auch für das Konterspiel eine Waffe sein, indem er an der Mittellinie bei der Restverteidigung des Gegners lauert, denen den Ball abluchst und dann viel freien Rasen vor sich hat. Um diese Situation auszunutzen, fehlt es ihm dann aber mitunter an Schnelligkeit und Abgezocktheit - so ja auch im Eins-gegen-Eins gegen Raab in Hamburg, wo er den Hundertprozenter dann in den Nebelschwaden verbaselt hat. Außerdem kann er als Wandspieler lange Bälle schnell weiterleiten, sollte sich aber in diesen Situationen nicht in Dribblings festspielen wie zuletzt. So stark ist er technisch nämlich nicht.

Terrence hatte zuletzt keinerlei Überzeugung. Man schaue sich nur die harmlosen Kopfball-Rückgaben auf den gegnerischen Keeper nach dem Elfer und auch im letzten Spiel an, die jeder Keeper mit der Plätschkapp fängt und festhält - ohne jeden Druck und völlig unplatziert zentral unter die Querlatte gezielt. Da fehlte in einer eigentlichen Königsdisziplin von ihm jede Wucht und Überzeugung.

Ich bin der Erste, der jubelt, wenn wir unseren alten Boyd morgen zurückhaben! Aber dafür darf er sich halt nicht selbst im Weg stehen.

ich stimme Dir bei vielem zu. Allerdings farge ich mich ob wir tatsächlich kontern müssen? Ich finde eher wir müsssen Druck auf die Abwehr des HSV ausüben. Die machen durchaus Fehler unter Druck und das sollte man nutzen

Wir brauchen aus meiner Sicht im Winter dingend noch jemanden der die Abwehr stabilisiert und den Laden hinten dichthält. Und im DM brauchst auch noch jemanden wenn Aremu nicht fit wird.

Leider gibt der Wintertransfermarkt selten Qualität her. Aber ein Leihe von einem Bundesligaspieler der aktuell wenig spielt ist drin. (Aber bitte keinen Nicolai Rapp mehr)