Allgemeine Kaderdiskussion

Durm war seit dem Spiel gegen Elversberg als verletzt gemeldet, das dürfte dann schon noch mit zusammen hängen.
Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass Durm ein Transfer war, der einfach nicht so eingeschlagen hat, wie erhofft.

Ich halte die "Fälle" Zolinski, Lobinger, Durm und Klement für kaum vergleichbar.

Zu Durm: aktuelle Verletzung hin oder her. Unter dem Strich hätte ich mir von ihm auch mehr erhofft. Diese Erwartung hatte sicher auch etwas mit dem Etikett Weltmeister zu tun. Dennoch halte ich ihn nicht für einen Ausfall. So sehr ich das Zimmer-Bashing ablehne, so wichtig finde ich, dass Durm ihm im Nacken sitzt, und ihn in ein faires, sportliches Duell um den Platz zwingt.

Zu Zolinski und Lobinger: Diese beiden Fälle halte ich für gut vergleichbar. Beide hatten zwischendurch Ansätze, konnten diese aber nie bestätigen oder konservieren. Schuster hat bei beiden gezeigt, dass er ihnen mehrere Chancen gibt, und niemand sofort auf die Tribüne verschwindet, wenn er schwächer spielt. Der Chancen waren genug, und aktuell sehe ich beide sehr weit von Einsätzen entfernt, zumindest solange keine akute Personalnot herrscht.

Zu Klement: er würde sicher besser in ein anderes System passen. Das sollte aber schon bei seiner Verpflichtung klar gewesen sein. Ob es zwischen Schuster und Klement zusätzlich ein persönliches Thema gibt, das kann und will ich nicht beurteilen. Spekulation ohne Kenntnis, das muss nicht sein.
Nach den Spielen gegen Paderborn und Nürnberg kann man verschiedene Schlüsse ziehen.
Entweder "alles super, wer gewinnt hat recht" oder "wir werden nicht immer mit Glück gewinnen, und müssen mehr am Spiel teilnehmen".
Wenn man zur ersten Perspektive neigt, wird man auf Klement verzichten können. Wenn man zur zweiten Perspektive neigt, wir man Klement brauchen.

Die Frage ist, wen man für Klement rausnehmen könnte?

Bei ruhenden Bällen ist Klement wahrscheinlich der beste.

Daher ist es schon schade, dass man diese Waffe nicht nutzt.

Man muss sich die Transferentwicklung der letzten zur jetzigen Saison anschauen. Letzten Sommer hatte man nach dem Aufstieg kaum Gelder um Ablöse zu zahlen. Kreative Lösungen waren notwendig um Qualität in die Mannschaft zu pumpen. Durm, Klement und Zolinski waren aufgrund des Alters und der vermeintlichen Qualität interessant. Dazu ablösefrei, weil ihre Vereine sie nicht mehr brauchten. Daher war der Schritt in der letzten Saison logisch.
Im Sommer haben die Verantwortlichen die Lage im Kader gut analysiert. Wir brauchen Qualität in der Breite und eine andere Altersstruktur auch mit dem Malus Ablösen zählen zu müssen.
2 Mio € ist für uns keine Selbstverständlichkeit.
Auch die Mio für Ache wurde kritisiert. Ablösefreie Alternativen auf dem Markt. Aber Hengen & Team wollten genau diese Spieler weil sie perfekt zum Anforderungsprofil passen.

Deshalb glaube ich, man hat diese Saison bewusst mehr auf das Anforderungsprofil geachtet und weniger auf Name & Vita.

Ich ziehe das mal hier her:



Die Asymmetrie ist ganz bestimmt sogar gewollt.

Allerdings ist es aber auch nicht möglich mit der selben Kraft auf rechts zu spielen. Dafür fehlt uns schlicht das Personal.
Zimmer ist offensiv auf Dauer zu schwach. Da gibt es mal Lichtblicke, wie gegen Elversberg. Aber wir sollten uns vom dem Gedanken verabschieden, dass sowas öfters kommt.
Die Alternative Durm ist auch nicht gerade für viele Scorerpunkte bekannt.
Hercher ist offensiv natürlich deutlich stärker als Durm und Zimmer, dafür aber defensiv schwächer. Man könnte das probieren. Allerdings würde dann auf Elvedi mehr Arbeit zu kommen. Und generell wäre das dann auf beiden Seiten recht offensiv.
Hier könnte Aremu evtl. eine Rolle spielen. Der könnte evtl. entsprechend verschieben.

5 Spiele gespielt. Das Transferfenster ist gerade zu. Erste Erkenntnisse sind da. Ich bin sicher, dass die Überlegungen zur nächsten Transferperiode bereits laufen.
Wenn wir mit Dreierkette planen, brauchen wir einen weiteren IV. 4 sind einer zu wenig. Gelb oder sogar Rotsperre sind im IV ohne weiteres möglich. Dazu eine Verletzung und es wird richtig eng.
Auf der anderen Seite sehe ich auch Spieler, denen ich kaum eine Zukunft als Teufel zutraue. Klar, wer Vertrag hat, hat das gute Recht auf ihn zu bestehen. Andererseits hat er genauso das Recht auch eine klare Ansage zu bekommen, ob er Perspektive hat oder eben nicht, Zolinski und Lobinger haben in meinen Augen kaum Zukunftschancen beim FCK.
Sollte Krahl weiter gute Leistungen zeigen, sehe ich auch Luthe nicht mehr lange im Kader.
Je nach Zukunftsplan kann ich mir bei Luthe vieles Vorstellen. Aussitzen und Zukunftspläne konkretisieren. Einen Abschluss in einer anderen Liga, oder Einbindung in Vereinsstrukturen. Bei Zolinski und Lobinger sehe ich das nicht.
Also schon im Spätsommer ein Winterfahrplan: ein IV her und drei mögliche Abgänge.

Also wenn wir es hinbekommen auf beiden Seiten so offensiv zu agieren wie Puchacz links mit Boyd und/oder Ache vorne drin und dass defensiv systemisch abgesichert zu bekommen, dann haben wir den heiligen Gral gefunden

Ganz interessant übrigens, dass gegen Nürnberg fünf Neuzugänge in der Startelf standen, plus Krahl, der wohl erst mal Stammkeeper ist. Das ist schon ein ordentlicher Umbruch in der Stammformation und deutet an, dass Hengen, Hajri und Schuster diesen Sommer einen herausragenden Job auf dem Transfermarkt gemacht haben. Zum Vergleich: gegen St. Pauli standen nur zwei Neue in der Startelf, obwohl mit Kraus, Zimmer und Boyd mehrere Stammkräfte der Vorsaison fehlten.

Beste Grüße
Lullaby

Ich glaube wir können wirklich sehr zufrieden mit der Transferperiode sein.

Die Zugänge sind eigentlich alle zu 100% eingeschlagen und zeigen das, was wir von ihnen gewünscht haben.
Wir haben im Grunde keine Baustelle mehr im Kader, nachdem man mit Aremu endlich auch einen gelernten Sechser verpflichtet hat.
Ja, ein linksfüßiger LIV wäre wünschenswert. Allerdings sehe ich die unbedingte Notwendigkeit nicht.
Es gibt genug Mannschaften, die auch ohne linksfüßigen LIV sehr gut auskommen.

Einzig die rechte Seite bereitet mit etwas Bauchschmerzen. Aber da haben wir halt keinen Kaderplatz frei, weshalb es nachvollziehbar ist, dass man da nichts mehr gemacht hat.

Auf der Abgansseite konnte man sich von Ciftci und Bünning trennen, die beide keine Chance auf Einsatzzeiten hatte. Das ist positiv.
Lobinger und Zolinski hat man leider noch auf der Payroll, obwohl sie uns nicht weiterhelfen können. Gerade Lobinger hätte ich eine Leihe gewünscht. Aber es ist verständlich, dass die Interessenten da nicht gerade Schlange stehen.
Die Situation mit Klement konnte man auch nicht wirklich lösen. Jetzt müssen alle Seiten erstmal damit leben. Das ist vllt. der einzige Kritikpunkt.

Ich hoffe, dass Soldo und Aremu den 3 IVs mal Beine machen.

Eine Viererkette mit 2 IVs würde mir auch besser gefallen. Dafür 2 Sechser davor.