Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
11.07.2023 - 14:36 Uhr
Zitat von X DanowarX
Glaubt man Twitter und Instagramusern, dann wird heute oder morgen Ragnar Ache vorgestellt
Glaubt man Twitter und Instagramusern, dann wird heute oder morgen Ragnar Ache vorgestellt
Du meinst aber nicht die fake FCK-Seite, oder?
11.07.2023 - 14:42 Uhr
Ich halte es nicht für möglich beim Aufbau eines neuen Kaders mit flexibilisierter Spielweise ( 3-er Kette )
zu implizieren, dass man gegen den Abstieg spielt. Das wäre bei dem Umbruch und dem Invest, das wir
versuchen eine sehr uninspirierte Zielvorgabe, die allenfalls nach Außen hin kommunizierbar ist.
Hengen wird versuchen, so wie er es angedeutet hat, die Enzelpositionen qualitativ zu verbessern und
zwar auf den Positionen, die er für notwendig erachtet. Dabei hat er 2 Positionen ausgenommen, Torwart
und RV. Bleiben 9 Positionen.
Elvedi ist Upgrade für die IV, Puchacz ist Upgrade für LV, Raschl ist Upgrade für die 8, das zentrale Mittel-
feld, Tachie ist Upgrade für die 10 und zweiter Stürmer neben Boyd.
Damit hat Hengen zum jetzigen Zeitpunkt 6 von 11 Positionen in der Theorie qualitativ besser besetzt.
Heintz wird noch kommen als IV,LV und Ache oder ein anderer Stürmer seines Typs für die 9. Ein Upgrade
auf der 6 wird noch gesucht, wird mit Sicherheit noch kommen. Dann wären 9 von 11 Positionen qualitativ
besser besetzt.
Tomiak, Boyd und Klement sehe ich bei der spielerischen Fortentwicklung als qualitativ auf der Position
gesetzt. Es kann aber sein, dass uns Tomiak noch verlässt, wenn ein entsprechend lukratives Angebot eines Erstligisten kommt.
Mit Ciftci wird nicht mehr geplant, Bünning hat man den Abschied nahe gelegt. Gibs, Lobinger, Basenach und Hanslik dürften keine Rolle mehr spielen in der Zukunftsplanung; für Zolinski und Kraus ( 3er Kette )
wird es schwer werden eine Position zu besetzen.
Die Einschätzung der einzelnen Mannschaftsteile sehe ich sehr viel kritischer als BenMic, die Transfers
folgen, sowohl finanziell als auch sportlich einer Grundkonzeption, die mir gefällt. Deshalb denke ich auch,
dass die Transferrunde bisher ganz gut verlaufen ist und Hengen für Upgrades auf der 6 und der 9 noch
über genügend Etat verfügt, um diese wichtigen Positionen top zu besetzen.
Ziel muss für uns der Aufstieg in die 1. Liga sein und dafür muss jeder alles geben. Ob, und für was es dann
reicht, wird man sehen.
zu implizieren, dass man gegen den Abstieg spielt. Das wäre bei dem Umbruch und dem Invest, das wir
versuchen eine sehr uninspirierte Zielvorgabe, die allenfalls nach Außen hin kommunizierbar ist.
Hengen wird versuchen, so wie er es angedeutet hat, die Enzelpositionen qualitativ zu verbessern und
zwar auf den Positionen, die er für notwendig erachtet. Dabei hat er 2 Positionen ausgenommen, Torwart
und RV. Bleiben 9 Positionen.
Elvedi ist Upgrade für die IV, Puchacz ist Upgrade für LV, Raschl ist Upgrade für die 8, das zentrale Mittel-
feld, Tachie ist Upgrade für die 10 und zweiter Stürmer neben Boyd.
Damit hat Hengen zum jetzigen Zeitpunkt 6 von 11 Positionen in der Theorie qualitativ besser besetzt.
Heintz wird noch kommen als IV,LV und Ache oder ein anderer Stürmer seines Typs für die 9. Ein Upgrade
auf der 6 wird noch gesucht, wird mit Sicherheit noch kommen. Dann wären 9 von 11 Positionen qualitativ
besser besetzt.
Tomiak, Boyd und Klement sehe ich bei der spielerischen Fortentwicklung als qualitativ auf der Position
gesetzt. Es kann aber sein, dass uns Tomiak noch verlässt, wenn ein entsprechend lukratives Angebot eines Erstligisten kommt.
Mit Ciftci wird nicht mehr geplant, Bünning hat man den Abschied nahe gelegt. Gibs, Lobinger, Basenach und Hanslik dürften keine Rolle mehr spielen in der Zukunftsplanung; für Zolinski und Kraus ( 3er Kette )
wird es schwer werden eine Position zu besetzen.
Die Einschätzung der einzelnen Mannschaftsteile sehe ich sehr viel kritischer als BenMic, die Transfers
folgen, sowohl finanziell als auch sportlich einer Grundkonzeption, die mir gefällt. Deshalb denke ich auch,
dass die Transferrunde bisher ganz gut verlaufen ist und Hengen für Upgrades auf der 6 und der 9 noch
über genügend Etat verfügt, um diese wichtigen Positionen top zu besetzen.
Ziel muss für uns der Aufstieg in die 1. Liga sein und dafür muss jeder alles geben. Ob, und für was es dann
reicht, wird man sehen.
11.07.2023 - 14:55 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Du meinst aber nicht die fake FCK-Seite, oder?
Zitat von X DanowarX
Glaubt man Twitter und Instagramusern, dann wird heute oder morgen Ragnar Ache vorgestellt
Glaubt man Twitter und Instagramusern, dann wird heute oder morgen Ragnar Ache vorgestellt
Du meinst aber nicht die fake FCK-Seite, oder?
Usern....keine Ahnung....Ich gebe es nur weiter.
11.07.2023 - 15:00 Uhr
Zitat von pulder
Ich halte es nicht für möglich beim Aufbau eines neuen Kaders mit flexibilisierter Spielweise ( 3-er Kette )
zu implizieren, dass man gegen den Abstieg spielt. Das wäre bei dem Umbruch und dem Invest, das wir
versuchen eine sehr uninspirierte Zielvorgabe, die allenfalls nach Außen hin kommunizierbar ist.
Hengen wird versuchen, so wie er es angedeutet hat, die Enzelpositionen qualitativ zu verbessern und
zwar auf den Positionen, die er für notwendig erachtet. Dabei hat er 2 Positionen ausgenommen, Torwart
und RV. Bleiben 9 Positionen.
Elvedi ist Upgrade für die IV, Puchacz ist Upgrade für LV, Raschl ist Upgrade für die 8, das zentrale Mittel-
feld, Tachie ist Upgrade für die 10 und zweiter Stürmer neben Boyd.
Damit hat Hengen zum jetzigen Zeitpunkt 6 von 11 Positionen in der Theorie qualitativ besser besetzt.
Heintz wird noch kommen als IV,LV und Ache oder ein anderer Stürmer seines Typs für die 9. Ein Upgrade
auf der 6 wird noch gesucht, wird mit Sicherheit noch kommen. Dann wären 9 von 11 Positionen qualitativ
besser besetzt.
Tomiak, Boyd und Klement sehe ich bei der spielerischen Fortentwicklung als qualitativ auf der Position
gesetzt. Es kann aber sein, dass uns Tomiak noch verlässt, wenn ein entsprechend lukratives Angebot eines Erstligisten kommt.
Mit Ciftci wird nicht mehr geplant, Bünning hat man den Abschied nahe gelegt. Gibs, Lobinger, Basenach und Hanslik dürften keine Rolle mehr spielen in der Zukunftsplanung; für Zolinski und Kraus ( 3er Kette )
wird es schwer werden eine Position zu besetzen.
Die Einschätzung der einzelnen Mannschaftsteile sehe ich sehr viel kritischer als BenMic, die Transfers
folgen, sowohl finanziell als auch sportlich einer Grundkonzeption, die mir gefällt. Deshalb denke ich auch,
dass die Transferrunde bisher ganz gut verlaufen ist und Hengen für Upgrades auf der 6 und der 9 noch
über genügend Etat verfügt, um diese wichtigen Positionen top zu besetzen.
Ziel muss für uns der Aufstieg in die 1. Liga sein und dafür muss jeder alles geben. Ob, und für was es dann
reicht, wird man sehen.
Ich halte es nicht für möglich beim Aufbau eines neuen Kaders mit flexibilisierter Spielweise ( 3-er Kette )
zu implizieren, dass man gegen den Abstieg spielt. Das wäre bei dem Umbruch und dem Invest, das wir
versuchen eine sehr uninspirierte Zielvorgabe, die allenfalls nach Außen hin kommunizierbar ist.
Hengen wird versuchen, so wie er es angedeutet hat, die Enzelpositionen qualitativ zu verbessern und
zwar auf den Positionen, die er für notwendig erachtet. Dabei hat er 2 Positionen ausgenommen, Torwart
und RV. Bleiben 9 Positionen.
Elvedi ist Upgrade für die IV, Puchacz ist Upgrade für LV, Raschl ist Upgrade für die 8, das zentrale Mittel-
feld, Tachie ist Upgrade für die 10 und zweiter Stürmer neben Boyd.
Damit hat Hengen zum jetzigen Zeitpunkt 6 von 11 Positionen in der Theorie qualitativ besser besetzt.
Heintz wird noch kommen als IV,LV und Ache oder ein anderer Stürmer seines Typs für die 9. Ein Upgrade
auf der 6 wird noch gesucht, wird mit Sicherheit noch kommen. Dann wären 9 von 11 Positionen qualitativ
besser besetzt.
Tomiak, Boyd und Klement sehe ich bei der spielerischen Fortentwicklung als qualitativ auf der Position
gesetzt. Es kann aber sein, dass uns Tomiak noch verlässt, wenn ein entsprechend lukratives Angebot eines Erstligisten kommt.
Mit Ciftci wird nicht mehr geplant, Bünning hat man den Abschied nahe gelegt. Gibs, Lobinger, Basenach und Hanslik dürften keine Rolle mehr spielen in der Zukunftsplanung; für Zolinski und Kraus ( 3er Kette )
wird es schwer werden eine Position zu besetzen.
Die Einschätzung der einzelnen Mannschaftsteile sehe ich sehr viel kritischer als BenMic, die Transfers
folgen, sowohl finanziell als auch sportlich einer Grundkonzeption, die mir gefällt. Deshalb denke ich auch,
dass die Transferrunde bisher ganz gut verlaufen ist und Hengen für Upgrades auf der 6 und der 9 noch
über genügend Etat verfügt, um diese wichtigen Positionen top zu besetzen.
Ziel muss für uns der Aufstieg in die 1. Liga sein und dafür muss jeder alles geben. Ob, und für was es dann
reicht, wird man sehen.
Ich hoffe, das ist Sarkasmus. Und ich dachte, dass ich zum tendenziell optimistischen Lager gehöre.
11.07.2023 - 15:00 Uhr
Zitat von pulder
...
Ziel muss für uns der Aufstieg in die 1. Liga sein und dafür muss jeder alles geben. Ob, und für was es dann
reicht, wird man sehen.
...
Ziel muss für uns der Aufstieg in die 1. Liga sein und dafür muss jeder alles geben. Ob, und für was es dann
reicht, wird man sehen.
Puh, also ich bin mit den Transfers auch eher zufrieden, aber sehe nicht dass Spieler wie Rachl, Elvedi und Puchacz so ein deutliche Upgrade sind. Ich schätze ich sie stärker ein als das bisherige Personal, aber nicht so deutlich dass man von einem Aufstieg reden darf.
Tachie ist mMn eher eine Wundertüte. Er hat eine brauchbare Saison 3. Liga gespielt, aber auch keine besonders überragende.
Ich denke man wird sich in der kommenden und mindestens 1-2 weiteren Saisons stabilisieren wollen/müssen bevor man wirklich drüber nachdenken kann einen Angriff auf die ersten Plätze zu starten. In dieser Transferperiode bekommen Spieler die bei uns 3. Liga gespielt haben endlich starke Konkurrenz, so viel mehr ist da mMn nicht, aber das ist auch absolut in Ordnung so.
Man hat eine Truppe die auch in der breite so aufgestellt ist, dass man im Mittelfeld landen sollte, aber gerade vorne kommt nach Boyd lange, lange nichts. MMn schafft es der Trainer auch nicht oft genug die Stärken der Mannschaft (Geschwindigkeit über die Außen und die guten Einzelspieler in der Mittelfeldzentrale) noch gewinnbringender einzusetzen.
Ein Platz der einem im Winter eine hohe Wahrscheinlichkeit und im Frühjahr eine Garantie für zweite Liga gibt, das wäre mein internes, realistisches Saisonziel.
Nichtabstieg nach außen. Aber von einem Aufstieg sehe ich uns dermaßen weit entfernt dass es mich wundert, dass das wirklich Thema ist.
11.07.2023 - 15:24 Uhr
Zitat von pulder
Ich halte es nicht für möglich beim Aufbau eines neuen Kaders mit flexibilisierter Spielweise ( 3-er Kette )
zu implizieren, dass man gegen den Abstieg spielt. Das wäre bei dem Umbruch und dem Invest, das wir
versuchen eine sehr uninspirierte Zielvorgabe, die allenfalls nach Außen hin kommunizierbar ist.
Hengen wird versuchen, so wie er es angedeutet hat, die Enzelpositionen qualitativ zu verbessern und
zwar auf den Positionen, die er für notwendig erachtet. Dabei hat er 2 Positionen ausgenommen, Torwart
und RV. Bleiben 9 Positionen.
Elvedi ist Upgrade für die IV, Puchacz ist Upgrade für LV, Raschl ist Upgrade für die 8, das zentrale Mittel-
feld, Tachie ist Upgrade für die 10 und zweiter Stürmer neben Boyd.
Damit hat Hengen zum jetzigen Zeitpunkt 6 von 11 Positionen in der Theorie qualitativ besser besetzt.
Heintz wird noch kommen als IV,LV und Ache oder ein anderer Stürmer seines Typs für die 9. Ein Upgrade
auf der 6 wird noch gesucht, wird mit Sicherheit noch kommen. Dann wären 9 von 11 Positionen qualitativ
besser besetzt.
Tomiak, Boyd und Klement sehe ich bei der spielerischen Fortentwicklung als qualitativ auf der Position
gesetzt. Es kann aber sein, dass uns Tomiak noch verlässt, wenn ein entsprechend lukratives Angebot eines Erstligisten kommt.
Mit Ciftci wird nicht mehr geplant, Bünning hat man den Abschied nahe gelegt. Gibs, Lobinger, Basenach und Hanslik dürften keine Rolle mehr spielen in der Zukunftsplanung; für Zolinski und Kraus ( 3er Kette )
wird es schwer werden eine Position zu besetzen.
Die Einschätzung der einzelnen Mannschaftsteile sehe ich sehr viel kritischer als BenMic, die Transfers
folgen, sowohl finanziell als auch sportlich einer Grundkonzeption, die mir gefällt. Deshalb denke ich auch,
dass die Transferrunde bisher ganz gut verlaufen ist und Hengen für Upgrades auf der 6 und der 9 noch
über genügend Etat verfügt, um diese wichtigen Positionen top zu besetzen.
Ziel muss für uns der Aufstieg in die 1. Liga sein und dafür muss jeder alles geben. Ob, und für was es dann
reicht, wird man sehen.
Ich halte es nicht für möglich beim Aufbau eines neuen Kaders mit flexibilisierter Spielweise ( 3-er Kette )
zu implizieren, dass man gegen den Abstieg spielt. Das wäre bei dem Umbruch und dem Invest, das wir
versuchen eine sehr uninspirierte Zielvorgabe, die allenfalls nach Außen hin kommunizierbar ist.
Hengen wird versuchen, so wie er es angedeutet hat, die Enzelpositionen qualitativ zu verbessern und
zwar auf den Positionen, die er für notwendig erachtet. Dabei hat er 2 Positionen ausgenommen, Torwart
und RV. Bleiben 9 Positionen.
Elvedi ist Upgrade für die IV, Puchacz ist Upgrade für LV, Raschl ist Upgrade für die 8, das zentrale Mittel-
feld, Tachie ist Upgrade für die 10 und zweiter Stürmer neben Boyd.
Damit hat Hengen zum jetzigen Zeitpunkt 6 von 11 Positionen in der Theorie qualitativ besser besetzt.
Heintz wird noch kommen als IV,LV und Ache oder ein anderer Stürmer seines Typs für die 9. Ein Upgrade
auf der 6 wird noch gesucht, wird mit Sicherheit noch kommen. Dann wären 9 von 11 Positionen qualitativ
besser besetzt.
Tomiak, Boyd und Klement sehe ich bei der spielerischen Fortentwicklung als qualitativ auf der Position
gesetzt. Es kann aber sein, dass uns Tomiak noch verlässt, wenn ein entsprechend lukratives Angebot eines Erstligisten kommt.
Mit Ciftci wird nicht mehr geplant, Bünning hat man den Abschied nahe gelegt. Gibs, Lobinger, Basenach und Hanslik dürften keine Rolle mehr spielen in der Zukunftsplanung; für Zolinski und Kraus ( 3er Kette )
wird es schwer werden eine Position zu besetzen.
Die Einschätzung der einzelnen Mannschaftsteile sehe ich sehr viel kritischer als BenMic, die Transfers
folgen, sowohl finanziell als auch sportlich einer Grundkonzeption, die mir gefällt. Deshalb denke ich auch,
dass die Transferrunde bisher ganz gut verlaufen ist und Hengen für Upgrades auf der 6 und der 9 noch
über genügend Etat verfügt, um diese wichtigen Positionen top zu besetzen.
Ziel muss für uns der Aufstieg in die 1. Liga sein und dafür muss jeder alles geben. Ob, und für was es dann
reicht, wird man sehen.
Weder bei finanzielle Mittel für Transfereinkäufe, noch bei Saisonziele liegst du richtig.
Es geht die Saison, einzig allein um den Klassenerhalt.
Realität: Wir sind finanziell immer noch knapp dran und müssen weiter kleine Brötchen backen.
Saisonziel ist Klassenerhalt.
Deine Realität: Die Investoren geben uns Fremdkapital für Spieler 5 bis 10 Millionen Euro und wir steigen auf!
11.07.2023 - 15:41 Uhr
Zitat von pulder
Deshalb denke ich auch,
dass die Transferrunde bisher ganz gut verlaufen ist und Hengen für Upgrades auf der 6 und der 9 noch
über genügend Etat verfügt, um diese wichtigen Positionen top zu besetzen.
Ziel muss für uns der Aufstieg in die 1. Liga sein und dafür muss jeder alles geben. Ob, und für was es dann
reicht, wird man sehen.
Deshalb denke ich auch,
dass die Transferrunde bisher ganz gut verlaufen ist und Hengen für Upgrades auf der 6 und der 9 noch
über genügend Etat verfügt, um diese wichtigen Positionen top zu besetzen.
Ziel muss für uns der Aufstieg in die 1. Liga sein und dafür muss jeder alles geben. Ob, und für was es dann
reicht, wird man sehen.
So absolut würde ich das jetzt zwar nicht einschätzen, aber im Großen und Ganzen teile ich die Hoffnung, dass es in diese Richtung geht. Sicher erwartet niemand - bzw. wird niemand selbigen ausrufen - den Aufstieg in dieser Saison. Das wäre nur schwer vermittelbar nach dieser durchwachsenen Rückrunde. Aber mittelfristig sollte man das schon ins Auge fassen, wieder an die etwas größeren Töpfe zu kommen. Auch denke ich mittlerweile, dass wir für die aktuelle Transferperiode noch ordentlich Budget im Köfferchen haben. Dieser Eindruck hat sich wie gesagt in der Branche verfestigt und ich rechne da jetzt schon noch mit interessanten Transfers mit Startelf-Potential.
Wenn wir uns aber dann noch vergegenwärtigen, dass wir auch im letzten Jahr die großen Klopper (Klement und Opoku) relativ spät fest gemacht haben, dann sollten wir uns diesbezüglich etwas in Geduld üben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kappel1719 am 11.07.2023 um 15:43 Uhr bearbeitet
11.07.2023 - 16:14 Uhr
@kappel1719 & @pulder :
Jeder hat seine Meinung , aber für mich hört sich das schon ein bisschen nach Bundesliga Manager an!
Man kauft einen Spieler mit Stärke 73 und der bisher vorhandene mit nur 71 hat ausgedient. Man hat sich verbessert.
Zu einer Kaderplanung gehört aber mehr, als irgendeinen Spieler einzubauen, der von den sportlichen Skills her passt.
Erstmal müssen die neuen Spieler integriert werden und sich eine homogene Truppe bilden. Das mit Wunderlich und Klinge zwei dafür wichtigsten Stützen in der Rückrunde weggebrochen sind, ist einer der Gründe für mich, dass hier schon die ersten 2-3% gefehlt haben.
Über die gesamte Saison haben wir gesehen, dass bis auf wenige Ausnahmen alle Spiele, sowohl Siege als auch Niederlagen, hätten anders ausgehen können.
An der Anzahl der Punkte, die wir gegen Teams in zwei Spielen geholt haben, lässt sich deren Tabellenstand am Ende jedenfalls nicht ablesen!
Was ich damit sagen will?
Wenn wir gut starten und wieder eine Euphoriewelle den Berg erklimmt, können wir durchaus eine genauso gute Rolle spielen wie letzte Saison.
Ein realistischeres Szenario wäre aber eher eine Saison, wie sie Magdeburg zuletzt hinter sich gebracht hat, die als souveräner Meister der dritten Liga dauerhaft im Abstiegskampf steckten!
Landen wir am Ende erneut unter den ersten 10, wäre dies für mich ein größerer Erfolg als im Aufstiegsjahr.
Vom Aufstieg in die Bundesliga zu träumen, verbietet sich aber alleine beim Blick auf die finanziellen Möglichkeiten!
Jeder hat seine Meinung , aber für mich hört sich das schon ein bisschen nach Bundesliga Manager an!
Man kauft einen Spieler mit Stärke 73 und der bisher vorhandene mit nur 71 hat ausgedient. Man hat sich verbessert.
Zu einer Kaderplanung gehört aber mehr, als irgendeinen Spieler einzubauen, der von den sportlichen Skills her passt.
Erstmal müssen die neuen Spieler integriert werden und sich eine homogene Truppe bilden. Das mit Wunderlich und Klinge zwei dafür wichtigsten Stützen in der Rückrunde weggebrochen sind, ist einer der Gründe für mich, dass hier schon die ersten 2-3% gefehlt haben.
Über die gesamte Saison haben wir gesehen, dass bis auf wenige Ausnahmen alle Spiele, sowohl Siege als auch Niederlagen, hätten anders ausgehen können.
An der Anzahl der Punkte, die wir gegen Teams in zwei Spielen geholt haben, lässt sich deren Tabellenstand am Ende jedenfalls nicht ablesen!
Was ich damit sagen will?
Wenn wir gut starten und wieder eine Euphoriewelle den Berg erklimmt, können wir durchaus eine genauso gute Rolle spielen wie letzte Saison.
Ein realistischeres Szenario wäre aber eher eine Saison, wie sie Magdeburg zuletzt hinter sich gebracht hat, die als souveräner Meister der dritten Liga dauerhaft im Abstiegskampf steckten!
Landen wir am Ende erneut unter den ersten 10, wäre dies für mich ein größerer Erfolg als im Aufstiegsjahr.
Vom Aufstieg in die Bundesliga zu träumen, verbietet sich aber alleine beim Blick auf die finanziellen Möglichkeiten!
11.07.2023 - 16:48 Uhr
Also ich mag unseren Kader. Rein von den Typen her.
Auch fand ich die bisherigen Transfers rein auf dem Papier bisher treffend (auch Tachie, der hier mE teilweise echt extrem schlecht gemacht wurde). Aber, dass hier schon der Aufstieg ausgerufen wird. Wahnsinn…
1. Ist das zweite Jahr nach einem Aufstieg immer das schwerere.
2. Hat die 2.BuLi in den letzten Jahren extrem an Qualität gewonnen, nicht nur in der Spitze, sondern auch vor allem in der Breite.
3. Trotz der bisherigen Transfers und denen, die da noch kommen mögen, sollte die vergangene Rückrunde ein Warnsignal gewesen sein.
Also lasst uns doch bitte einfach wieder so schnell es geht 40 Punkte sammeln und dann schauen, was die Restsaison mit sich bringt.
Auch fand ich die bisherigen Transfers rein auf dem Papier bisher treffend (auch Tachie, der hier mE teilweise echt extrem schlecht gemacht wurde). Aber, dass hier schon der Aufstieg ausgerufen wird. Wahnsinn…
1. Ist das zweite Jahr nach einem Aufstieg immer das schwerere.
2. Hat die 2.BuLi in den letzten Jahren extrem an Qualität gewonnen, nicht nur in der Spitze, sondern auch vor allem in der Breite.
3. Trotz der bisherigen Transfers und denen, die da noch kommen mögen, sollte die vergangene Rückrunde ein Warnsignal gewesen sein.
Also lasst uns doch bitte einfach wieder so schnell es geht 40 Punkte sammeln und dann schauen, was die Restsaison mit sich bringt.
11.07.2023 - 18:26 Uhr
Die Ausgangslage erscheint ähnlich wie im letzten Jahr.
Kein großer Umbruch im Kader, punktuelle Verstärkungen die die Qualität anheben.
Ein großer Pluspunkt wird sein, dass die Mannschaft schon eingespielt ist.
Zum jetzigen Zeitpunkt bin ich mit der Transferpolitik mehr als einverstanden.
Da wir ja noch mit weiteren Zugängen rechnen können, sieht das doch sehr anständig aus.
Kein großer Umbruch im Kader, punktuelle Verstärkungen die die Qualität anheben.
Ein großer Pluspunkt wird sein, dass die Mannschaft schon eingespielt ist.
Zum jetzigen Zeitpunkt bin ich mit der Transferpolitik mehr als einverstanden.
Da wir ja noch mit weiteren Zugängen rechnen können, sieht das doch sehr anständig aus.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


