Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
13.07.2023 - 07:02 Uhr
Ich finde es schwierig. anhand Bildern aus dem Internet, die Sachlage zu bewerten. Für mich wäre hier eine Transparenz seitens des FCK wünschenswert. Vielleicht ist es mit Ciftci abgesprochen?
Falls diese stattgefunden hat nehme ich alles zurück.
Falls diese stattgefunden hat nehme ich alles zurück.
13.07.2023 - 09:16 Uhr
Bei Kevin Kraus steht in Kickbase auf einmal "Raus aus der Liga"
Weiß da jemand was, das Transfermarkt etc. noch nicht wissen?
Oder ist das ein Fehler?
Weiß da jemand was, das Transfermarkt etc. noch nicht wissen?
Oder ist das ein Fehler?
13.07.2023 - 09:20 Uhr
Zitat von Vollblutkicker
Bei Kevin Kraus steht in Kickbase auf einmal "Raus aus der Liga"
Weiß da jemand was, das Transfermarkt etc. noch nicht wissen?
Oder ist das ein Fehler?
Bei Kevin Kraus steht in Kickbase auf einmal "Raus aus der Liga"
Weiß da jemand was, das Transfermarkt etc. noch nicht wissen?
Oder ist das ein Fehler?
Glaub das ist ein Fehler. Mir werden aktuell beim FCK gar keine Spieler angezeigt in der App.
13.07.2023 - 09:31 Uhr
Mir stellt sich mittlerweile die Frage, wie weitsichtig eine Kaderplanung sein kann oder auch fast schon muss.
Das Beispiel Ciftci ist da wohl ziemlich gut...
Der eigentliche "Drittligavertrag" des "wichtigen Drittligakaderspielers" sollte zum 30.06.2022 enden. Am 18.06.2022 wurde, eigentlich mit breiter Befürwortung von uns Fans, der Vertrag bis Juni 2024 verlängert.
Nachdem der Spieler dann in der Saison 22/23 13 Liga-Spiele in der Hinrunde mit insgesamt 266 Minuten absolvieren durfte, wurde er verliehen..In Göztepe, immerhin türkischer Erstligist, hat er in 11 Liga-Spielen 266 Minuten absolvieren dürfen.
Somit könnte man resumieren, das er auch in Liga 2 und auch seiner Leihstation ein ordentlicher Kaderspieler gewesen ist - trotz Ligaaufstieg! Ohne weiteres spielt niemand in diesen Ligen.
Der Spieler kommt nun zum 01.07.2023 zurück und hat einfach keine Chance...
Da frage ich mich: Wie weitsichtig kann die Planung -auch unter Berücksichtigung von weichen Faktoren wie Teamchemie- eigentlich sein?
Das Beispiel Ciftci ist da wohl ziemlich gut...
Der eigentliche "Drittligavertrag" des "wichtigen Drittligakaderspielers" sollte zum 30.06.2022 enden. Am 18.06.2022 wurde, eigentlich mit breiter Befürwortung von uns Fans, der Vertrag bis Juni 2024 verlängert.
Nachdem der Spieler dann in der Saison 22/23 13 Liga-Spiele in der Hinrunde mit insgesamt 266 Minuten absolvieren durfte, wurde er verliehen..In Göztepe, immerhin türkischer Erstligist, hat er in 11 Liga-Spielen 266 Minuten absolvieren dürfen.
Somit könnte man resumieren, das er auch in Liga 2 und auch seiner Leihstation ein ordentlicher Kaderspieler gewesen ist - trotz Ligaaufstieg! Ohne weiteres spielt niemand in diesen Ligen.
Der Spieler kommt nun zum 01.07.2023 zurück und hat einfach keine Chance...
Da frage ich mich: Wie weitsichtig kann die Planung -auch unter Berücksichtigung von weichen Faktoren wie Teamchemie- eigentlich sein?
13.07.2023 - 09:33 Uhr
Zitat von Master_K
Mir stellt sich mittlerweile die Frage, wie weitsichtig eine Kaderplanung sein kann oder auch fast schon muss.
Das Beispiel Ciftci ist da wohl ziemlich gut...
Der eigentliche "Drittligavertrag" des "wichtigen Drittligakaderspielers" sollte zum 30.06.2022 enden. Am 18.06.2022 wurde, eigentlich mit breiter Befürwortung von uns Fans, der Vertrag bis Juni 2024 verlängert.
Nachdem der Spieler dann in der Saison 22/23 13 Liga-Spiele in der Hinrunde mit insgesamt 266 Minuten absolvieren durfte, wurde er verliehen..In Göztepe, immerhin türkischer Erstligist, hat er in 11 Liga-Spielen 266 Minuten absolvieren dürfen.
Somit könnte man resumieren, das er auch in Liga 2 und auch seiner Leihstation ein ordentlicher Kaderspieler gewesen ist - trotz Ligaaufstieg! Ohne weiteres spielt niemand in diesen Ligen.
Der Spieler kommt nun zum 01.07.2023 zurück und hat einfach keine Chance...
Da frage ich mich: Wie weitsichtig kann die Planung -auch unter Berücksichtigung von weichen Faktoren wie Teamchemie- eigentlich sein?
Mir stellt sich mittlerweile die Frage, wie weitsichtig eine Kaderplanung sein kann oder auch fast schon muss.
Das Beispiel Ciftci ist da wohl ziemlich gut...
Der eigentliche "Drittligavertrag" des "wichtigen Drittligakaderspielers" sollte zum 30.06.2022 enden. Am 18.06.2022 wurde, eigentlich mit breiter Befürwortung von uns Fans, der Vertrag bis Juni 2024 verlängert.
Nachdem der Spieler dann in der Saison 22/23 13 Liga-Spiele in der Hinrunde mit insgesamt 266 Minuten absolvieren durfte, wurde er verliehen..In Göztepe, immerhin türkischer Erstligist, hat er in 11 Liga-Spielen 266 Minuten absolvieren dürfen.
Somit könnte man resumieren, das er auch in Liga 2 und auch seiner Leihstation ein ordentlicher Kaderspieler gewesen ist - trotz Ligaaufstieg! Ohne weiteres spielt niemand in diesen Ligen.
Der Spieler kommt nun zum 01.07.2023 zurück und hat einfach keine Chance...
Da frage ich mich: Wie weitsichtig kann die Planung -auch unter Berücksichtigung von weichen Faktoren wie Teamchemie- eigentlich sein?
Ich meine, es war 2. Liga in der Türkei
13.07.2023 - 09:51 Uhr
Zitat von AlterFritz
Ich meine, es war 2. Liga in der Türkei
Zitat von Master_K
Mir stellt sich mittlerweile die Frage, wie weitsichtig eine Kaderplanung sein kann oder auch fast schon muss.
Das Beispiel Ciftci ist da wohl ziemlich gut...
Der eigentliche "Drittligavertrag" des "wichtigen Drittligakaderspielers" sollte zum 30.06.2022 enden. Am 18.06.2022 wurde, eigentlich mit breiter Befürwortung von uns Fans, der Vertrag bis Juni 2024 verlängert.
Nachdem der Spieler dann in der Saison 22/23 13 Liga-Spiele in der Hinrunde mit insgesamt 266 Minuten absolvieren durfte, wurde er verliehen..In Göztepe, immerhin türkischer Erstligist, hat er in 11 Liga-Spielen 266 Minuten absolvieren dürfen.
Somit könnte man resumieren, das er auch in Liga 2 und auch seiner Leihstation ein ordentlicher Kaderspieler gewesen ist - trotz Ligaaufstieg! Ohne weiteres spielt niemand in diesen Ligen.
Der Spieler kommt nun zum 01.07.2023 zurück und hat einfach keine Chance...
Da frage ich mich: Wie weitsichtig kann die Planung -auch unter Berücksichtigung von weichen Faktoren wie Teamchemie- eigentlich sein?
Mir stellt sich mittlerweile die Frage, wie weitsichtig eine Kaderplanung sein kann oder auch fast schon muss.
Das Beispiel Ciftci ist da wohl ziemlich gut...
Der eigentliche "Drittligavertrag" des "wichtigen Drittligakaderspielers" sollte zum 30.06.2022 enden. Am 18.06.2022 wurde, eigentlich mit breiter Befürwortung von uns Fans, der Vertrag bis Juni 2024 verlängert.
Nachdem der Spieler dann in der Saison 22/23 13 Liga-Spiele in der Hinrunde mit insgesamt 266 Minuten absolvieren durfte, wurde er verliehen..In Göztepe, immerhin türkischer Erstligist, hat er in 11 Liga-Spielen 266 Minuten absolvieren dürfen.
Somit könnte man resumieren, das er auch in Liga 2 und auch seiner Leihstation ein ordentlicher Kaderspieler gewesen ist - trotz Ligaaufstieg! Ohne weiteres spielt niemand in diesen Ligen.
Der Spieler kommt nun zum 01.07.2023 zurück und hat einfach keine Chance...
Da frage ich mich: Wie weitsichtig kann die Planung -auch unter Berücksichtigung von weichen Faktoren wie Teamchemie- eigentlich sein?
Ich meine, es war 2. Liga in der Türkei
Richtig, es war die 2. Liga
13.07.2023 - 10:08 Uhr
Solche Beispiele wie Ciftci findet man in jeder Kaderplanung. Wenn landauf und landab alle alles richtig machen würden, kämen im Grunde gar keine Wechsel außer denen nach Vertragsende zustande.
Ich sehe es als positiv an, dass wir von dem Kaliber relativ wenige im Kader haben. Und damit meine ich die Spieler, die von der sportlichen Leitung gewogen wurden, nicht die Spieler, die eine Reihe von Fans auf dem Kieker haben.
Ich sehe es als positiv an, dass wir von dem Kaliber relativ wenige im Kader haben. Und damit meine ich die Spieler, die von der sportlichen Leitung gewogen wurden, nicht die Spieler, die eine Reihe von Fans auf dem Kieker haben.
13.07.2023 - 10:41 Uhr
Zitat von Master_K
Mir stellt sich mittlerweile die Frage, wie weitsichtig eine Kaderplanung sein kann oder auch fast schon muss.
Das Beispiel Ciftci ist da wohl ziemlich gut...
Der eigentliche "Drittligavertrag" des "wichtigen Drittligakaderspielers" sollte zum 30.06.2022 enden. Am 18.06.2022 wurde, eigentlich mit breiter Befürwortung von uns Fans, der Vertrag bis Juni 2024 verlängert.
Nachdem der Spieler dann in der Saison 22/23 13 Liga-Spiele in der Hinrunde mit insgesamt 266 Minuten absolvieren durfte, wurde er verliehen..In Göztepe, immerhin türkischer Erstligist, hat er in 11 Liga-Spielen 266 Minuten absolvieren dürfen.
Somit könnte man resümieren, das er auch in Liga 2 und auch seiner Leihstation ein ordentlicher Kaderspieler gewesen ist - trotz Ligaaufstieg! Ohne weiteres spielt niemand in diesen Ligen.
Der Spieler kommt nun zum 01.07.2023 zurück und hat einfach keine Chance...
Da frage ich mich: Wie weitsichtig kann die Planung -auch unter Berücksichtigung von weichen Faktoren wie Teamchemie- eigentlich sein?
Mir stellt sich mittlerweile die Frage, wie weitsichtig eine Kaderplanung sein kann oder auch fast schon muss.
Das Beispiel Ciftci ist da wohl ziemlich gut...
Der eigentliche "Drittligavertrag" des "wichtigen Drittligakaderspielers" sollte zum 30.06.2022 enden. Am 18.06.2022 wurde, eigentlich mit breiter Befürwortung von uns Fans, der Vertrag bis Juni 2024 verlängert.
Nachdem der Spieler dann in der Saison 22/23 13 Liga-Spiele in der Hinrunde mit insgesamt 266 Minuten absolvieren durfte, wurde er verliehen..In Göztepe, immerhin türkischer Erstligist, hat er in 11 Liga-Spielen 266 Minuten absolvieren dürfen.
Somit könnte man resümieren, das er auch in Liga 2 und auch seiner Leihstation ein ordentlicher Kaderspieler gewesen ist - trotz Ligaaufstieg! Ohne weiteres spielt niemand in diesen Ligen.
Der Spieler kommt nun zum 01.07.2023 zurück und hat einfach keine Chance...
Da frage ich mich: Wie weitsichtig kann die Planung -auch unter Berücksichtigung von weichen Faktoren wie Teamchemie- eigentlich sein?
tja, das ist dann immer der schmale Grat, der zu gehen ist. Wie du richtig gesagt hast, ist er ein Mosaikstein in der Aufstiegsmannschaft. Nun weiß man nicht wie er eine Liga höher funktioniert. Der Verein, und die meisten hier auch, haben nach der HR gesehen, dass es eher nicht reicht. Ein gewisses Risiko ist immer dabei. Hätte man ihm nur ein Jahr Vertrag gegeben ( ist auch die Frage ob er diesen angenommen hätte ) und er wäre "explodiert" ala Tomiak, wäre der Aufschrei groß gewesen warum er ablösefrei zu Werder Bremen geht.
Ich würde mir allgemein mehr tiefergreifende Fragen bei Interviews mit Schuster und Hengen wünschen um etwas dunkel in´s Licht zu bringen.
13.07.2023 - 11:02 Uhr
Schnorres war und wahrscheinlich ist unser bester Abwehrspieler.
Er wird sicherlich beim FCK bleiben.
Er wird sicherlich beim FCK bleiben.
13.07.2023 - 11:03 Uhr
Zitat von Master_K
Mir stellt sich mittlerweile die Frage, wie weitsichtig eine Kaderplanung sein kann oder auch fast schon muss.
Das Beispiel Ciftci ist da wohl ziemlich gut...
Der eigentliche "Drittligavertrag" des "wichtigen Drittligakaderspielers" sollte zum 30.06.2022 enden. Am 18.06.2022 wurde, eigentlich mit breiter Befürwortung von uns Fans, der Vertrag bis Juni 2024 verlängert.
Nachdem der Spieler dann in der Saison 22/23 13 Liga-Spiele in der Hinrunde mit insgesamt 266 Minuten absolvieren durfte, wurde er verliehen..In Göztepe, immerhin türkischer Erstligist, hat er in 11 Liga-Spielen 266 Minuten absolvieren dürfen.
Somit könnte man resumieren, das er auch in Liga 2 und auch seiner Leihstation ein ordentlicher Kaderspieler gewesen ist - trotz Ligaaufstieg! Ohne weiteres spielt niemand in diesen Ligen.
Der Spieler kommt nun zum 01.07.2023 zurück und hat einfach keine Chance...
Da frage ich mich: Wie weitsichtig kann die Planung -auch unter Berücksichtigung von weichen Faktoren wie Teamchemie- eigentlich sein?
Mir stellt sich mittlerweile die Frage, wie weitsichtig eine Kaderplanung sein kann oder auch fast schon muss.
Das Beispiel Ciftci ist da wohl ziemlich gut...
Der eigentliche "Drittligavertrag" des "wichtigen Drittligakaderspielers" sollte zum 30.06.2022 enden. Am 18.06.2022 wurde, eigentlich mit breiter Befürwortung von uns Fans, der Vertrag bis Juni 2024 verlängert.
Nachdem der Spieler dann in der Saison 22/23 13 Liga-Spiele in der Hinrunde mit insgesamt 266 Minuten absolvieren durfte, wurde er verliehen..In Göztepe, immerhin türkischer Erstligist, hat er in 11 Liga-Spielen 266 Minuten absolvieren dürfen.
Somit könnte man resumieren, das er auch in Liga 2 und auch seiner Leihstation ein ordentlicher Kaderspieler gewesen ist - trotz Ligaaufstieg! Ohne weiteres spielt niemand in diesen Ligen.
Der Spieler kommt nun zum 01.07.2023 zurück und hat einfach keine Chance...
Da frage ich mich: Wie weitsichtig kann die Planung -auch unter Berücksichtigung von weichen Faktoren wie Teamchemie- eigentlich sein?
Fußball ist eben schnellebig. Niehues war in Liga 3 eigentlich völlig außen vor, hat meine ich nur 2 Spiele von Anfang an gemacht und war meilenweit hinter Ciftci oder Klingenburg.
In Liga 2 wurde er plötzlich zum Stammspieler. Ciftci wiederum hat es in der gesamten Saison bei 2 Vereinen nur zu knapp 500 Minuten Spielzeit gebracht, also gerade mal 5 1/2 Spielen.
Es hängt halt eben viel von der Form, der Konkurrenz oder auch der jeweiligen Liga ab. Am Ende wollen wir uns weiter steigern, sodass man rein von der Logik her Spieler, welche bereits letztes Jahr chancenlos waren, eben nicht weiter benötigt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

