Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
04.07.2025 - 21:19 Uhr
Hauptsache die eigenen Spieler schlecht reden und tiefstapeln, dann werdet ihr wenigstens nicht enttäuscht.
Ich sage die steigen auf.
Ich sage die steigen auf.
04.07.2025 - 21:23 Uhr
Zitat von Lautre65
So ist es leider!!
Zitat von Schdolberhannes
Es ist halt immer wieder ein „sich im Kreis drehen.“
Man muss wie schon so oft beschrieben Kaderstellen frei bekommen.
Den Transfer von Gyamfi habe ich genauso wenig verstanden , wie den von Wekesser letzte Saison. Gerne darf er mich positiv überraschen, aber das ist für mich ein Kaderspieler und davon haben wir mit Heuer und Elvedi schon 2 in der IV.
Das sind durchschnittliche Zweitligaverteidiger, die an einem guten Tag sicherlich einen guten Stürmer in der Liga kaltstellen können, aber Wunderdinge darf man da nicht erwarten.
Frei nach Max Merkel:
Derzeit würde ich unserer Abwehr inklusive Torwart, der auch mal immer wieder für einen Schnitzer zu haben ist, 2,5 von 5 Bällen geben; mit Tendenz zu 2.
Damit kann man sicherlich im gesicherten Mittelfeld landen, aber Stand heute braucht mir keiner einen 6. Platz als Ziel mit diesem Kader zu verkaufen. Zumindest nicht mit „nur“ 2-3 Neuzugängen
Es ist halt immer wieder ein „sich im Kreis drehen.“
Man muss wie schon so oft beschrieben Kaderstellen frei bekommen.
Den Transfer von Gyamfi habe ich genauso wenig verstanden , wie den von Wekesser letzte Saison. Gerne darf er mich positiv überraschen, aber das ist für mich ein Kaderspieler und davon haben wir mit Heuer und Elvedi schon 2 in der IV.
Das sind durchschnittliche Zweitligaverteidiger, die an einem guten Tag sicherlich einen guten Stürmer in der Liga kaltstellen können, aber Wunderdinge darf man da nicht erwarten.
Frei nach Max Merkel:
Derzeit würde ich unserer Abwehr inklusive Torwart, der auch mal immer wieder für einen Schnitzer zu haben ist, 2,5 von 5 Bällen geben; mit Tendenz zu 2.
Damit kann man sicherlich im gesicherten Mittelfeld landen, aber Stand heute braucht mir keiner einen 6. Platz als Ziel mit diesem Kader zu verkaufen. Zumindest nicht mit „nur“ 2-3 Neuzugängen
So ist es leider!!
Leute,diese Interviews zum jetzigen Zeitpunkt sind ohne Wert. Klos geht hier auf Nummer sicher, da er auch auf jeden Fall noch Spieler verkaufen muss. Dementsprechend werte ich auch die Aussage „2-3 Spieler“. Sollte zum Beispiel Sirch gehen, für ca 2,5 - 3,5 Mio, dann werden die Karten komplett neu gemischt und wir können uns weitere Hochkaräter erlauben. Mause wird uns auf jeden Fall noch verlassen, Tachie und Abiama auch zu 60%. Die Transferzeit hat gerade erst begonnen, im Vergleich zu den letzten Jahren sieht es aktuell doch schon ganz ok aus.
04.07.2025 - 22:03 Uhr
Zitat von hellstroem3
Leute,diese Interviews zum jetzigen Zeitpunkt sind ohne Wert. Klos geht hier auf Nummer sicher, da er auch auf jeden Fall noch Spieler verkaufen muss. Dementsprechend werte ich auch die Aussage „2-3 Spieler“. Sollte zum Beispiel Sirch gehen, für ca 2,5 - 3,5 Mio, dann werden die Karten komplett neu gemischt und wir können uns weitere Hochkaräter erlauben. Mause wird uns auf jeden Fall noch verlassen, Tachie und Abiama auch zu 60%. Die Transferzeit hat gerade erst begonnen, im Vergleich zu den letzten Jahren sieht es aktuell doch schon ganz ok aus.
Zitat von Lautre65
So ist es leider!!
Zitat von Schdolberhannes
Es ist halt immer wieder ein „sich im Kreis drehen.“
Man muss wie schon so oft beschrieben Kaderstellen frei bekommen.
Den Transfer von Gyamfi habe ich genauso wenig verstanden , wie den von Wekesser letzte Saison. Gerne darf er mich positiv überraschen, aber das ist für mich ein Kaderspieler und davon haben wir mit Heuer und Elvedi schon 2 in der IV.
Das sind durchschnittliche Zweitligaverteidiger, die an einem guten Tag sicherlich einen guten Stürmer in der Liga kaltstellen können, aber Wunderdinge darf man da nicht erwarten.
Frei nach Max Merkel:
Derzeit würde ich unserer Abwehr inklusive Torwart, der auch mal immer wieder für einen Schnitzer zu haben ist, 2,5 von 5 Bällen geben; mit Tendenz zu 2.
Damit kann man sicherlich im gesicherten Mittelfeld landen, aber Stand heute braucht mir keiner einen 6. Platz als Ziel mit diesem Kader zu verkaufen. Zumindest nicht mit „nur“ 2-3 Neuzugängen
Es ist halt immer wieder ein „sich im Kreis drehen.“
Man muss wie schon so oft beschrieben Kaderstellen frei bekommen.
Den Transfer von Gyamfi habe ich genauso wenig verstanden , wie den von Wekesser letzte Saison. Gerne darf er mich positiv überraschen, aber das ist für mich ein Kaderspieler und davon haben wir mit Heuer und Elvedi schon 2 in der IV.
Das sind durchschnittliche Zweitligaverteidiger, die an einem guten Tag sicherlich einen guten Stürmer in der Liga kaltstellen können, aber Wunderdinge darf man da nicht erwarten.
Frei nach Max Merkel:
Derzeit würde ich unserer Abwehr inklusive Torwart, der auch mal immer wieder für einen Schnitzer zu haben ist, 2,5 von 5 Bällen geben; mit Tendenz zu 2.
Damit kann man sicherlich im gesicherten Mittelfeld landen, aber Stand heute braucht mir keiner einen 6. Platz als Ziel mit diesem Kader zu verkaufen. Zumindest nicht mit „nur“ 2-3 Neuzugängen
So ist es leider!!
Leute,diese Interviews zum jetzigen Zeitpunkt sind ohne Wert. Klos geht hier auf Nummer sicher, da er auch auf jeden Fall noch Spieler verkaufen muss. Dementsprechend werte ich auch die Aussage „2-3 Spieler“. Sollte zum Beispiel Sirch gehen, für ca 2,5 - 3,5 Mio, dann werden die Karten komplett neu gemischt und wir können uns weitere Hochkaräter erlauben. Mause wird uns auf jeden Fall noch verlassen, Tachie und Abiama auch zu 60%. Die Transferzeit hat gerade erst begonnen, im Vergleich zu den letzten Jahren sieht es aktuell doch schon ganz ok aus.
Hengen hatte den Deal mit Gyamfi ausgehandelt.
Man steht nur zu seinem Wort.
Ich befürchte, dass Heuer oder Sirch noch wechseln werden.
05.07.2025 - 00:02 Uhr
Sowohl auf LV als auch auf RV sehe ich keine Schienenspieler. Könnte es auf ein System mit LV LA und RV RA hinauslaufen?:Ein 4-2-3-1. Der Kader sieht für mich danach aus
05.07.2025 - 01:19 Uhr
Leute ich muss gestehen, dass ich die letzten drei Seiten nicht mehr gelesen habe.
Vielleicht wurde es schon so ähnlich geschrieben, Mann möge es mir verzeihen.
Ich sehe uns im Angriff momentan wesentlich variabler aufgestellt als die letzten beiden Saisons. Ebenso im Mittelfeld und ich hoffe, dass wir durch die Verpflichtungen auf der sechs auch unser Loch vor dem eigenen sechzehner stopfen können. Dadurch sollte die Abwehr etwas entlastet werden.
In der IV (wissen alle) muss und wird noch was geschehen und ich hoffe dass durch diese beiden Punkte unser Torverhältnis etwas bzw. entscheidend besser werden wird.
Neben der Abwehr muss aber unser Flügelspiel entscheidend verbessert werden. Redondo auf links hat seit dem Aufstieg sein Devensivverhalten wesentlich verbessert - aber im meinen Augen nicht entscheidend genug, um eine Dreierreihe aus momentan Heuer, Sirch und Elvedi zu entlasten. = Schwäche links: Defensive! Aber hoffentlich tut sich noch was auf der LIV Position.
Auf der anderen Seite scheint mir Asta im offensiven impact zu schwach. Zumindest was ich bisher von ihm gesehen habe. Ich hoffe, ich täusche mich aber einige wenige Foristen haben dies auch schon so oder ähnlich geschrieben. Seine Stärken sind meiner Meinung nach eher im Defensiven als im Offensiven zu liegen.
Stand jetzt:
Offensive: im Verbund möglicherweise besser als letzte Saison..
Zentrale: mit Kunze ein Abräumer und mit Sahin hoffentlich eine Verbesserung im b2b.
IV: Ohne Verstärkung noch zu schwach, auch wenn die Zentrale etwas besser stehen sollte.
Schienen im 352 oder 3412: links defensiv anfällig, rechts zu schwach in der Offensive. Straft mich Lügen.
Es sei denn, wir spielen mit Viererkette. Dann gerne Kleinhansel als LV. Dass kann er gut. Und Redondo davor.
Rechts dann: Asta defensiver oder vielleicht doch Gyamerah als RV behalten? Das kann er auch, wenn er sich nicht mal wieder verletzt. Doch dann fehlt mir immer noch ein offensiver rechter Spieler.
Fazit: neben der IV müssen beide Schienen noch verstärkt werden, sonst wird das mit dem ausgerufenen Saisonziel nichts. Und wenn man besser als letzte Saison abschneiden will, dann kann ich nicht auf einen offensiv schwachen Asta auf rechts und Ronstadt setzen und auf links Redondo und Blum.
Wir brauchen neben einem starken Zentrum ebenso ein gutes Flügelspiel!!!
Grüße vom Kommando
Edit meint ich hätte wohl besser der Nachrichten lesen sollen, dass Gyamerah nach elv. Wechselt. Verschärft nur die Dramatik auf den Flügeln - oder schafft Möglichkeiten. Je nachdem ob halbvoll oder halbleer.
Vielleicht wurde es schon so ähnlich geschrieben, Mann möge es mir verzeihen.
Ich sehe uns im Angriff momentan wesentlich variabler aufgestellt als die letzten beiden Saisons. Ebenso im Mittelfeld und ich hoffe, dass wir durch die Verpflichtungen auf der sechs auch unser Loch vor dem eigenen sechzehner stopfen können. Dadurch sollte die Abwehr etwas entlastet werden.
In der IV (wissen alle) muss und wird noch was geschehen und ich hoffe dass durch diese beiden Punkte unser Torverhältnis etwas bzw. entscheidend besser werden wird.
Neben der Abwehr muss aber unser Flügelspiel entscheidend verbessert werden. Redondo auf links hat seit dem Aufstieg sein Devensivverhalten wesentlich verbessert - aber im meinen Augen nicht entscheidend genug, um eine Dreierreihe aus momentan Heuer, Sirch und Elvedi zu entlasten. = Schwäche links: Defensive! Aber hoffentlich tut sich noch was auf der LIV Position.
Auf der anderen Seite scheint mir Asta im offensiven impact zu schwach. Zumindest was ich bisher von ihm gesehen habe. Ich hoffe, ich täusche mich aber einige wenige Foristen haben dies auch schon so oder ähnlich geschrieben. Seine Stärken sind meiner Meinung nach eher im Defensiven als im Offensiven zu liegen.
Stand jetzt:
Offensive: im Verbund möglicherweise besser als letzte Saison..
Zentrale: mit Kunze ein Abräumer und mit Sahin hoffentlich eine Verbesserung im b2b.
IV: Ohne Verstärkung noch zu schwach, auch wenn die Zentrale etwas besser stehen sollte.
Schienen im 352 oder 3412: links defensiv anfällig, rechts zu schwach in der Offensive. Straft mich Lügen.
Es sei denn, wir spielen mit Viererkette. Dann gerne Kleinhansel als LV. Dass kann er gut. Und Redondo davor.
Rechts dann: Asta defensiver oder vielleicht doch Gyamerah als RV behalten? Das kann er auch, wenn er sich nicht mal wieder verletzt. Doch dann fehlt mir immer noch ein offensiver rechter Spieler.
Fazit: neben der IV müssen beide Schienen noch verstärkt werden, sonst wird das mit dem ausgerufenen Saisonziel nichts. Und wenn man besser als letzte Saison abschneiden will, dann kann ich nicht auf einen offensiv schwachen Asta auf rechts und Ronstadt setzen und auf links Redondo und Blum.
Wir brauchen neben einem starken Zentrum ebenso ein gutes Flügelspiel!!!
Grüße vom Kommando
Edit meint ich hätte wohl besser der Nachrichten lesen sollen, dass Gyamerah nach elv. Wechselt. Verschärft nur die Dramatik auf den Flügeln - oder schafft Möglichkeiten. Je nachdem ob halbvoll oder halbleer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kommando-Mago am 05.07.2025 um 01:28 Uhr bearbeitet
05.07.2025 - 01:36 Uhr
Zitat von Rhagulian
Sowohl auf LV als auch auf RV sehe ich keine Schienenspieler. Könnte es auf ein System mit LV LA und RV RA hinauslaufen?:Ein 4-2-3-1. Der Kader sieht für mich danach aus
Sowohl auf LV als auch auf RV sehe ich keine Schienenspieler. Könnte es auf ein System mit LV LA und RV RA hinauslaufen?:Ein 4-2-3-1. Der Kader sieht für mich danach aus
Lieberknecht hat doch schon gesagt das er 352 spielen möchte
05.07.2025 - 09:52 Uhr
Zitat von Olivarius
Klar kann man immer vom absoluten wirst Case ausgehen (in mein n Augen beschreibst du genau das), aber das ist dann eben auch nur bedingt realistisch.
Natürlich besteht ein gewisses Risiko, aber zeig mir Mal den Verein bei dem du nicht ein ähnliches Szenario wie du es gemalt hast auch malen könntest?
.
Klar kann man immer vom absoluten wirst Case ausgehen (in mein n Augen beschreibst du genau das), aber das ist dann eben auch nur bedingt realistisch.
Natürlich besteht ein gewisses Risiko, aber zeig mir Mal den Verein bei dem du nicht ein ähnliches Szenario wie du es gemalt hast auch malen könntest?
.
Diese Meinung genau zu diesem Punk teile ich eben nicht und genau das ist mein Hauptansatz zur Kritik, wenn nur noch 2 Neue kommen.
Bei uns gibt es meiner Meinung nach im Kader aktuell zu viele Personalien für den ersten Anzug, bei dem wir, wenn nur eine Stütze wegbrechen würde oder nicht funktionieren sollte, wir ein ernsthaftes qualitatives Problem bekommen.
Andere Mannschaften, die ähnliche Ambitionen haben dürften:
Bochum, Düsseldorf, Kiel, Hannover, Hertha, Nürnberg sehe ich da einfach breiter aufgestellt, ohne dass es sofort einen Qualitätsverlust geben würde.
Wir haben ohne Frage teilweise sehr gute Leute für den ersten Anzug, aber es ist eben nicht wie im vergangenen Jahr so, dass man sich relativ sicher sein kann, wie diese funktionieren, weil wir eben den Komplettumbruch haben.
Zum aktuellen Hauptgerüst gehören meines Erachtens:
- Sircho
- Asta
- Kunze
- Sahin
- Mahir
- Ivan
und da sehe ich einfach zu viel Risiko.
Kunze gilt nicht als verletzungsanfällig, aber wird er auch funktionieren? wenn Nein wer ist der adäquate Backup?
Wenn sich Ivan verletzt, soll Hansi diese Position dann ausfüllen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das funktionieren würde.
Sahin funktionierte in Elversberg, aber das Risiko, dass er den Raschl gibt, ist für mich jetzt kein so sehr unrealistisches Szenario.
- Mahir kann sich mal verletzen, oder Befürchtungen bewahrheiten sich, dass er mal den Stinkstiefel geben kann. und dann?
- Asta kommt aus seinem Leistungsloch nicht raus, in dem er eine ganze Spielzeit bei Fürth war. Dann sehen wir Ronstadt, der auch verletzungsanfällig ist?
Ich sehe hier im Vergleich einfach zu viel Risiko im jetzigen Kader und die Leute dahinter, sind alles nur keine Optionen, die den Ansprüchen gerecht werden können.
Mein Punkt ist eben, dass ich aktuell der Meinung bin, dass wenn wir nur eine dieser angedachten Stützen verlieren, dass es dann ein großer qualitativer Verlust im Mannschaftsgefüge geben würde.
Aber ja, ich gebe zu, dass ich gestern auf dieses Klos Interview zu emotional reagiert habe! sorry dafür.
Am Ende kommen dann doch noch 4-5 Neue und diese Diskussion war mal wieder komplett überflüssig.
05.07.2025 - 09:56 Uhr
Zitat von Kommando-Mago
Redondo auf links hat seit dem Aufstieg sein Devensivverhalten wesentlich verbessert - aber im meinen Augen nicht entscheidend genug, um eine Dreierreihe aus momentan Heuer, Sirch und Elvedi zu entlasten. = Schwäche links: Defensive! Aber hoffentlich tut sich noch was auf der LIV Position.
Redondo auf links hat seit dem Aufstieg sein Devensivverhalten wesentlich verbessert - aber im meinen Augen nicht entscheidend genug, um eine Dreierreihe aus momentan Heuer, Sirch und Elvedi zu entlasten. = Schwäche links: Defensive! Aber hoffentlich tut sich noch was auf der LIV Position.
Bei Redondo als gelernten Winger bzw. Flügelstürmer könnte im Spiel gegen den Ball auch ein vermeintlich „fehlender“ oder nicht so ausgeprägter Defensivinstinkt auf der LAV-Position zum Tragen kommen. Von seiner Schnelligkeit und auch von seinem nickeligen/nervenden Anlaufverhalten steckt er sicherlich viele gegnerische Flügelspieler im direkten Duell nach wie vor in die Tasche, aber ich bin mir nicht sicher, in wie weit man die richtige Positionierung im eigenen Strafraum, das Übergabe-/Deckungsverhalten bei gegnerischen Angriffen und die optimale Raumaufteilung um die eigene Box tatsächlich „erlernen“ kann, wenn man wie er den Großteil seiner Karriere eher auf den Offensivpositionen verbracht hat.
Im Zeitraum der vergangenen Saison gab es da einige Spiele und Situationen, in welchen Redondo einfach den berühmten Meter falsch stand, den ersten Pfosten nicht ausreichend zugemacht hat oder ob der richtigen Positionierung zu seinen Gegenspielern etwas überfordert gewirkt hat, was allerdings aber auch natürlich daran liegen kann, dass er mit mit einem Bauer bspw. offensichtlich auch nicht DEN entscheidenden Hintermann hinter sich wusste, der ihn bei solchen „Missmatches“ hätte unterstützen können, das konnte ein Tomiak meiner Meinung nach deutlich besser lösen. Generell empfand ich die häufigen 1:2-Situationen auf unseren Defensivflügeln im letzten Jahr als großes Problem - ganz gleich ob der Linksverteidiger Florian Kleinhansl, Erik Wekesser oder Kenny Prince Redondo hieß, so wirklich stabil wirkte das aus der retrospektive dort alles nicht.
Davon ab finde ich aber auch dass sich Redondo im Zeitraum der vergangenen zwei Jahre im Defensivverhalten deutlich besser präsentiert und eine gute Entwicklung hingelegt hat, wenn man ihn in der Vorbereitung aus taktischer Hinsicht in diesen Themen noch etwas „briefen“ könnte, wäre er als mögliche A-Lösung dort vielleicht sogar einen Versuch wert - wie du schon richtig beschreibst, insbesondere wenn es uns tatsächlich noch gelingen sollte, den vakanten Spieler für die Position des LIV zu verpflichten, der im Idealfall auch die entsprechende Qualität mitbringt um dieses aktuelle Vakuum in den linken Defensiv-Halbräumen wieder etwas mehr zu verdichten und Redondo insbesondere die Sichherheit zu vermitteln, die es auf dieser anspruchsvollen Position der „linken Schiene“ benötigt.
Gruß,
W7
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wingman_7 am 05.07.2025 um 09:58 Uhr bearbeitet
05.07.2025 - 10:18 Uhr
Zitat von Buggy_FCK
Diese Meinung genau zu diesem Punk teile ich eben nicht und genau das ist mein Hauptansatz zur Kritik, wenn nur noch 2 Neue kommen.
Bei uns gibt es meiner Meinung nach im Kader aktuell zu viele Personalien für den ersten Anzug, bei dem wir, wenn nur eine Stütze wegbrechen würde oder nicht funktionieren sollte, wir ein ernsthaftes qualitatives Problem bekommen.
Andere Mannschaften, die ähnliche Ambitionen haben dürften:
Bochum, Düsseldorf, Kiel, Hannover, Hertha, Nürnberg sehe ich da einfach breiter aufgestellt, ohne dass es sofort einen Qualitätsverlust geben würde.
Wir haben ohne Frage teilweise sehr gute Leute für den ersten Anzug, aber es ist eben nicht wie im vergangenen Jahr so, dass man sich relativ sicher sein kann, wie diese funktionieren, weil wir eben den Komplettumbruch haben.
Zum aktuellen Hauptgerüst gehören meines Erachtens:
- Sircho
- Asta
- Kunze
- Sahin
- Mahir
- Ivan
und da sehe ich einfach zu viel Risiko.
Kunze gilt nicht als verletzungsanfällig, aber wird er auch funktionieren? wenn Nein wer ist der adäquate Backup?
Wenn sich Ivan verletzt, soll Hansi diese Position dann ausfüllen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das funktionieren würde.
Sahin funktionierte in Elversberg, aber das Risiko, dass er den Raschl gibt, ist für mich jetzt kein so sehr unrealistisches Szenario.
- Mahir kann sich mal verletzen, oder Befürchtungen bewahrheiten sich, dass er mal den Stinkstiefel geben kann. und dann?
- Asta kommt aus seinem Leistungsloch nicht raus, in dem er eine ganze Spielzeit bei Fürth war. Dann sehen wir Ronstadt, der auch verletzungsanfällig ist?
Ich sehe hier im Vergleich einfach zu viel Risiko im jetzigen Kader und die Leute dahinter, sind alles nur keine Optionen, die den Ansprüchen gerecht werden können.
Mein Punkt ist eben, dass ich aktuell der Meinung bin, dass wenn wir nur eine dieser angedachten Stützen verlieren, dass es dann ein großer qualitativer Verlust im Mannschaftsgefüge geben würde.
Aber ja, ich gebe zu, dass ich gestern auf dieses Klos Interview zu emotional reagiert habe! sorry dafür.
Am Ende kommen dann doch noch 4-5 Neue und diese Diskussion war mal wieder komplett überflüssig.
Zitat von Olivarius
Klar kann man immer vom absoluten wirst Case ausgehen (in mein n Augen beschreibst du genau das), aber das ist dann eben auch nur bedingt realistisch.
Natürlich besteht ein gewisses Risiko, aber zeig mir Mal den Verein bei dem du nicht ein ähnliches Szenario wie du es gemalt hast auch malen könntest?
.
Klar kann man immer vom absoluten wirst Case ausgehen (in mein n Augen beschreibst du genau das), aber das ist dann eben auch nur bedingt realistisch.
Natürlich besteht ein gewisses Risiko, aber zeig mir Mal den Verein bei dem du nicht ein ähnliches Szenario wie du es gemalt hast auch malen könntest?
.
Diese Meinung genau zu diesem Punk teile ich eben nicht und genau das ist mein Hauptansatz zur Kritik, wenn nur noch 2 Neue kommen.
Bei uns gibt es meiner Meinung nach im Kader aktuell zu viele Personalien für den ersten Anzug, bei dem wir, wenn nur eine Stütze wegbrechen würde oder nicht funktionieren sollte, wir ein ernsthaftes qualitatives Problem bekommen.
Andere Mannschaften, die ähnliche Ambitionen haben dürften:
Bochum, Düsseldorf, Kiel, Hannover, Hertha, Nürnberg sehe ich da einfach breiter aufgestellt, ohne dass es sofort einen Qualitätsverlust geben würde.
Wir haben ohne Frage teilweise sehr gute Leute für den ersten Anzug, aber es ist eben nicht wie im vergangenen Jahr so, dass man sich relativ sicher sein kann, wie diese funktionieren, weil wir eben den Komplettumbruch haben.
Zum aktuellen Hauptgerüst gehören meines Erachtens:
- Sircho
- Asta
- Kunze
- Sahin
- Mahir
- Ivan
und da sehe ich einfach zu viel Risiko.
Kunze gilt nicht als verletzungsanfällig, aber wird er auch funktionieren? wenn Nein wer ist der adäquate Backup?
Wenn sich Ivan verletzt, soll Hansi diese Position dann ausfüllen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das funktionieren würde.
Sahin funktionierte in Elversberg, aber das Risiko, dass er den Raschl gibt, ist für mich jetzt kein so sehr unrealistisches Szenario.
- Mahir kann sich mal verletzen, oder Befürchtungen bewahrheiten sich, dass er mal den Stinkstiefel geben kann. und dann?
- Asta kommt aus seinem Leistungsloch nicht raus, in dem er eine ganze Spielzeit bei Fürth war. Dann sehen wir Ronstadt, der auch verletzungsanfällig ist?
Ich sehe hier im Vergleich einfach zu viel Risiko im jetzigen Kader und die Leute dahinter, sind alles nur keine Optionen, die den Ansprüchen gerecht werden können.
Mein Punkt ist eben, dass ich aktuell der Meinung bin, dass wenn wir nur eine dieser angedachten Stützen verlieren, dass es dann ein großer qualitativer Verlust im Mannschaftsgefüge geben würde.
Aber ja, ich gebe zu, dass ich gestern auf dieses Klos Interview zu emotional reagiert habe! sorry dafür.
Am Ende kommen dann doch noch 4-5 Neue und diese Diskussion war mal wieder komplett überflüssig.
Also erstens bin ich mir ziemlich sicher das du auch bei anderen Vereinen Schwachstellen finden könntest wenn du (so wie bei uns) danach suchen würdest.
Zweitens verstehe ich den Vergleich zur Vorsaison von dir nicht, nochmal du hast letzte Saison im Herbst vom Abstieg geredet, jetzt argumentierst du, dass man sich nicht so sicher sein kann das es funktioniert wie in der letzten Saison? Wie passt das denn bitte zusammen, auch letzte Saison bist du vom absoluten worst case ausgegangen das kann man ja auch machen. Aber bitte stellen es doch nicht so hin als wären das Fakten.
Wer war denn in der letzen Saison der Backup auf der 6? du solltest dich Mal daran erinnern, dass dort sogar Gyamerah eingesetzt wurde. Außerdem der Punkt mit Asta, ja es kann sein daß er kein Upgrade ist, aber wie hoch ist denn hier die Fallhöhe? Letzte Saison hatten wir hier das Trio Zimmer, Ronstadt und Gyamerah im Einsatz. Keiner der 3 hat nachhaltig überzeugt.
05.07.2025 - 10:39 Uhr
Zitat von Olivarius
Also erstens bin ich mir ziemlich sicher das du auch bei anderen Vereinen Schwachstellen finden könntest wenn du (so wie bei uns) danach suchen würdest.
Zweitens verstehe ich den Vergleich zur Vorsaison von dir nicht, nochmal du hast letzte Saison im Herbst vom Abstieg geredet, jetzt argumentierst du, dass man sich nicht so sicher sein kann das es funktioniert wie in der letzten Saison? Wie passt das denn bitte zusammen, auch letzte Saison bist du vom absoluten worst case ausgegangen das kann man ja auch machen. Aber bitte stellen es doch nicht so hin als wären das Fakten.
Wer war denn in der letzen Saison der Backup auf der 6? du solltest dich Mal daran erinnern, dass dort sogar Gyamerah eingesetzt wurde. Außerdem der Punkt mit Asta, ja es kann sein daß er kein Upgrade ist, aber wie hoch ist denn hier die Fallhöhe? Letzte Saison hatten wir hier das Trio Zimmer, Ronstadt und Gyamerah im Einsatz. Keiner der 3 hat nachhaltig überzeugt.
Zitat von Buggy_FCK
Diese Meinung genau zu diesem Punk teile ich eben nicht und genau das ist mein Hauptansatz zur Kritik, wenn nur noch 2 Neue kommen.
Bei uns gibt es meiner Meinung nach im Kader aktuell zu viele Personalien für den ersten Anzug, bei dem wir, wenn nur eine Stütze wegbrechen würde oder nicht funktionieren sollte, wir ein ernsthaftes qualitatives Problem bekommen.
Andere Mannschaften, die ähnliche Ambitionen haben dürften:
Bochum, Düsseldorf, Kiel, Hannover, Hertha, Nürnberg sehe ich da einfach breiter aufgestellt, ohne dass es sofort einen Qualitätsverlust geben würde.
Wir haben ohne Frage teilweise sehr gute Leute für den ersten Anzug, aber es ist eben nicht wie im vergangenen Jahr so, dass man sich relativ sicher sein kann, wie diese funktionieren, weil wir eben den Komplettumbruch haben.
Zum aktuellen Hauptgerüst gehören meines Erachtens:
- Sircho
- Asta
- Kunze
- Sahin
- Mahir
- Ivan
und da sehe ich einfach zu viel Risiko.
Kunze gilt nicht als verletzungsanfällig, aber wird er auch funktionieren? wenn Nein wer ist der adäquate Backup?
Wenn sich Ivan verletzt, soll Hansi diese Position dann ausfüllen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das funktionieren würde.
Sahin funktionierte in Elversberg, aber das Risiko, dass er den Raschl gibt, ist für mich jetzt kein so sehr unrealistisches Szenario.
- Mahir kann sich mal verletzen, oder Befürchtungen bewahrheiten sich, dass er mal den Stinkstiefel geben kann. und dann?
- Asta kommt aus seinem Leistungsloch nicht raus, in dem er eine ganze Spielzeit bei Fürth war. Dann sehen wir Ronstadt, der auch verletzungsanfällig ist?
Ich sehe hier im Vergleich einfach zu viel Risiko im jetzigen Kader und die Leute dahinter, sind alles nur keine Optionen, die den Ansprüchen gerecht werden können.
Mein Punkt ist eben, dass ich aktuell der Meinung bin, dass wenn wir nur eine dieser angedachten Stützen verlieren, dass es dann ein großer qualitativer Verlust im Mannschaftsgefüge geben würde.
Aber ja, ich gebe zu, dass ich gestern auf dieses Klos Interview zu emotional reagiert habe! sorry dafür.
Am Ende kommen dann doch noch 4-5 Neue und diese Diskussion war mal wieder komplett überflüssig.
Zitat von Olivarius
Klar kann man immer vom absoluten wirst Case ausgehen (in mein n Augen beschreibst du genau das), aber das ist dann eben auch nur bedingt realistisch.
Natürlich besteht ein gewisses Risiko, aber zeig mir Mal den Verein bei dem du nicht ein ähnliches Szenario wie du es gemalt hast auch malen könntest?
.
Klar kann man immer vom absoluten wirst Case ausgehen (in mein n Augen beschreibst du genau das), aber das ist dann eben auch nur bedingt realistisch.
Natürlich besteht ein gewisses Risiko, aber zeig mir Mal den Verein bei dem du nicht ein ähnliches Szenario wie du es gemalt hast auch malen könntest?
.
Diese Meinung genau zu diesem Punk teile ich eben nicht und genau das ist mein Hauptansatz zur Kritik, wenn nur noch 2 Neue kommen.
Bei uns gibt es meiner Meinung nach im Kader aktuell zu viele Personalien für den ersten Anzug, bei dem wir, wenn nur eine Stütze wegbrechen würde oder nicht funktionieren sollte, wir ein ernsthaftes qualitatives Problem bekommen.
Andere Mannschaften, die ähnliche Ambitionen haben dürften:
Bochum, Düsseldorf, Kiel, Hannover, Hertha, Nürnberg sehe ich da einfach breiter aufgestellt, ohne dass es sofort einen Qualitätsverlust geben würde.
Wir haben ohne Frage teilweise sehr gute Leute für den ersten Anzug, aber es ist eben nicht wie im vergangenen Jahr so, dass man sich relativ sicher sein kann, wie diese funktionieren, weil wir eben den Komplettumbruch haben.
Zum aktuellen Hauptgerüst gehören meines Erachtens:
- Sircho
- Asta
- Kunze
- Sahin
- Mahir
- Ivan
und da sehe ich einfach zu viel Risiko.
Kunze gilt nicht als verletzungsanfällig, aber wird er auch funktionieren? wenn Nein wer ist der adäquate Backup?
Wenn sich Ivan verletzt, soll Hansi diese Position dann ausfüllen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das funktionieren würde.
Sahin funktionierte in Elversberg, aber das Risiko, dass er den Raschl gibt, ist für mich jetzt kein so sehr unrealistisches Szenario.
- Mahir kann sich mal verletzen, oder Befürchtungen bewahrheiten sich, dass er mal den Stinkstiefel geben kann. und dann?
- Asta kommt aus seinem Leistungsloch nicht raus, in dem er eine ganze Spielzeit bei Fürth war. Dann sehen wir Ronstadt, der auch verletzungsanfällig ist?
Ich sehe hier im Vergleich einfach zu viel Risiko im jetzigen Kader und die Leute dahinter, sind alles nur keine Optionen, die den Ansprüchen gerecht werden können.
Mein Punkt ist eben, dass ich aktuell der Meinung bin, dass wenn wir nur eine dieser angedachten Stützen verlieren, dass es dann ein großer qualitativer Verlust im Mannschaftsgefüge geben würde.
Aber ja, ich gebe zu, dass ich gestern auf dieses Klos Interview zu emotional reagiert habe! sorry dafür.
Am Ende kommen dann doch noch 4-5 Neue und diese Diskussion war mal wieder komplett überflüssig.
Also erstens bin ich mir ziemlich sicher das du auch bei anderen Vereinen Schwachstellen finden könntest wenn du (so wie bei uns) danach suchen würdest.
Zweitens verstehe ich den Vergleich zur Vorsaison von dir nicht, nochmal du hast letzte Saison im Herbst vom Abstieg geredet, jetzt argumentierst du, dass man sich nicht so sicher sein kann das es funktioniert wie in der letzten Saison? Wie passt das denn bitte zusammen, auch letzte Saison bist du vom absoluten worst case ausgegangen das kann man ja auch machen. Aber bitte stellen es doch nicht so hin als wären das Fakten.
Wer war denn in der letzen Saison der Backup auf der 6? du solltest dich Mal daran erinnern, dass dort sogar Gyamerah eingesetzt wurde. Außerdem der Punkt mit Asta, ja es kann sein daß er kein Upgrade ist, aber wie hoch ist denn hier die Fallhöhe? Letzte Saison hatten wir hier das Trio Zimmer, Ronstadt und Gyamerah im Einsatz. Keiner der 3 hat nachhaltig überzeugt.
Die ein oder Schwachstelle ja, aber eben nicht so viele und nicjt so konzentriert wie bei uns. Du gehst ja überhaupt nicht drauf ein. Ich liste hier 6 angedachte Stammspieler. 6 von 10! Feldspielern, die wir bei Ausfall aktuell nicht kompensieren können.
Nein so ausgeprägt ist das eben bei den genannten Konkurrenten keinesfalls. Schau dir doch mal beispielsweise die Dichte an Innenverteidigern bei Hannover an, bei dem man dann immer noch Bobo ins MF Zentrum schieben könnte. Da würde ein bzw. 2 Ausfälle auf der selben Position nicht so schmerzen. Und bei uns? Lass Sircho und Kunze ausfallen, dann haben wir hier ein ernsthaftes nicht streitbares Problem.
Wie genau meinst du das mit dem Herbst? Du meinst vor den Verletzungen, bei der du mit den 2ten Anzügen - zugeben - Recht hattest? Ich rede hier von Risiko, das kann nicht eintreten, aber es kann mal passieren und aktuell sehe ich das als zu groß an.
Aber nochmal: Am Ende kassiert Klos seine Aussage wieder ein und es kommen am Ende dann doch noch mehr als 3 Neue.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
