Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

Wird sich wohl was tun im Winter

Is ja auch kein Wunder im Sommer haben wir ja auch kaum Geld ausgegeben. Wenn wir uns im Winter nicht zumindest punktuell verstärken würden wäre ich echt enttäuscht.

Mikkel ausleihen!

Die Zeit bis zur Winterpause sollte von Freis, Bischof & Co. genutzt werden, um ein bis zwei gezielte Transfers vorzubereiten, mit dem Trainerteam abzusprechen und in der Winterpause unter Einbezug Beckers auch abzuschließen.
Dazu gehört auch eine Strategie, was man macht, wenn die 1a-1c-Lösungen und Auserkorenen nicht zum KSC kommen.

Freis sieht sich in der Gesamtverantwortung? Sehr gut! Ich würde gern sehen, zu welchem Ergebnis das führt.

Müssen wir sie nur noch aufstellen.

Die Diskussion inwieweit wir junge Spieler in die 1. Mannschaft integrieren bzw. eben das genau nicht tun, geht mir manchmal ein bisschen an der Realität vorbei.

Ja, die Mannschaft, die regelmäßig auf dem Platz steht, hat einen hohen Altersdurchschnitt. Zu diesem tragen maßgeblich Gondorf und Stindl bei, beide 35. Gondorf hat diese Saison zwar Schwierigkeiten, allein die Defensive im Mittelfeld zusammenzuhalten, aber er ist unser Kapitän. Auf die Idee, Stindl regelmäßig auf die Bank zu setzen, wenn er fit ist, kommen - glaube ich - die wenigsten. Beide spielen leider nicht die Rolle, die man sich erhofft hat, aber das mag auch an anderen Faktoren liegen (richtige Position: ja/nein; keine ausgewogene Balance, etc.)

Wir haben mit Weiß, Herold, Beifus, Rossmann, Öztürk und den Verletzten Efe fünf Spieler unter 21, die mit der Mannschaft trainieren und regelmäßig auf der Bank sitzen. Mit Nebel gar einen (auch wenn ausgeliehen), der regelmäßig spielt.

Weiß: Enormes Talent, der mit Drewes eine gute Nummer 1 vor sich hat. Vielleicht hätte man sich trauen sollen, mit Weiß als Nummer 1 in die Saison zu gehen? Hm, wäre nicht ohne Risiko gewesen. Fest steht: Einen Drewes hätte man nicht als Nr. 2 gekriegt.

Herold: Hat bereits gezeigt, dass er eine Alternative ist, finde ich. Aber auch er hat mit Heise einen (diese Saison) ordentlich spielenden Linksverteidiger vor sich. Hier könnte sich bald eine Änderung anbahnen, glaube ich.

Beifus: Warum Eichner ihm fast keine Einsatzzeiten gewährt, habe auch ich noch nicht verstanden. Auch hier gilt: Franke wackelt, Beifus sollte auch mal die Chance erhalten. Aber dennoch keine einfache Entscheidung, wenn man bedenkt, dass da - z.B. gegen Schalke - mit Terodde und Polter zwei sehr erfahrene und schlitzohrige Stürmer auflaufen.

Rossmann: Er hat bis zu seiner Verletzung oft gespielt, einiges an Einsatzzeiten erhalten.

Öztürk: Auch er ist verletzt.

Efe: Hier gilt dasselbe wie für Öztürk.

Unterm Strich sehe ich die Einbindung junger Spieler als nicht so dramatisch schlecht, wie sie hier oft dargestellt wird: Ich denke, hätten sich Rossmann und Efe nicht verletzt, hätten sie sicher mehr Einsatzzeiten erhalten. Man kann Eichner deren Verletzungen nicht vorwerfen. Ähnliches, wenn auch mit Abstrichen, gilt für Öztürk. Bei Weiß ist die Lage eindeutig: Er wird nur dann spielen, wenn sich Drewes verletzt oder uns mehrere Spiele in Folge kostet. Bleiben also Herold und Beifus. Beide haben sich eine Chance verdient.

Und, klar: Dass wir perspektivisch den Kader verjüngen müssen, steht außer Frage.

@KSColeoleeee

Das Problem ist insgesamt der Durchsatz und die Perspektive:

Batmaz, Kother und Allgeier spielen z.B. aktuell Stamm in der 3. Liga und das wenn man sich die Scorer anschaut sogar gut. Mit Allgeier hat man einen Spieler abwandern lassen der auf einer überalternden Position (RV) Nachwuchs geboten hätte.

Bei Batmaz und Kother wurden durch die (Nicht)Leihen Fehler gemacht. Batmaz hätte schon vor 2 Saisons mal 3. Ligaluft schnuppern sollen anstelle bei uns fast nur auf der Bank zu sitzen. Jo seine Tore fielen nur in 3 Spielen, wenn er aber noch mehr solcher Spiele hat landet er am Ende der Saison zwischen 15-20 Tore und wird vielleicht für einen anderen 2. Ligisten oder die Türkei interessant. Der KSC kuckt dann doof.

Bei Kother war die abermalige Leihe zu Mannem nachdem er bereits in der Saison zuvor kein Stamm war und zum Ende hin nur noch wenige Minuten bekommen hat ein klarer Fehler. Der Junge musste offensichtlich mal weg von seinem Umfeld und das hat er nun wohl in Regensburg geschafft, Mannem war zu Nahe dran und die Konkurrenz (u.A. Schnatterer) zu groß.

Welchen Jugenspieler außer Breithaupt konnten sich in den letzten 10 Jahren denn nachhaltig in den Kader integrieren? Wani über Umwege und Cello, das ist gelinde gesagt ziemlich erbärmlich für einen Verein der es trotzdem schafft immer wieder Profis hervorzubringen wenn sie auch erstmal ne Zeitlang nur Regio oder 3. Liga kicken. Man darf nicht die Augen davor verschließen wieviele Ex-KSCler dann doch immer wieder in den 3 Profiligen zu finden sind.

Und doch einen Kapitän kannst du auf die Bank setzen, hat Klopp letzte Saison Hendo gemacht. Wenn der Kapitän nicht mehr die nötige Leistung bringt muss er halt von der Bank aus anleiten und jemand anderes auf dem Feld hat die Binde.

Öztürk hätte auch schon mehr Spielzeit haben können, saß vor der Verletzung oft genug auf der Bank. Efe und Rossmann liefen blöd, gebe ich gerne zu.

Bei Weiß muss sich der KSC war überlegen. Ja Drewes ist die Nr. 1 aber so talentiert wie Weiß sein soll setzt der sich nicht nochmal ne Saison bei uns auf die Bank. Da lässt sich sicherlich ein Bundesligist finden der ihn erstmal in die 2. Mannschaft packt.

Ich bin es ehrlich gesagt auch etwas leid seit 5 Jahren immer wieder hoffnungsvoll mit dem Wort "Umbruch" in die Transferphase zu gehen um dann doch wieder eine Mannschaft mit mehreren Ü30 Spielern als Stamm zu haben. Ich kann Eichners "es gibt nur gute oder schlechte Spieler, Alter spielt keine Rolle" nicht mehr hören. Das hat Sandhausen einige Jahre erfolgreich gemacht, hat sie am Ende aber den Abstieg gekostet, aktuell sieht es hier auch nicht nach einer Wiederkehr aus.

Der Verein braucht auch Spieler die zu Geld gemacht werden können, denn wir haben keine Großsponsoren die jede Saison 10 Mio von sich aus reinpumpen damit wir Transfererlöse ignorieren können. Das könnte auch Erlöse durch externe Spieler sein die neu hinzukommen, aber im Interesse des KSC sollte es schon sein möglichst alle 2-3 Saisons Transfereinnahmen von mind. 1 Mio zu generieren, aktuell ist das nur schwer möglich.

Ich sehe es eher anders herum. Von den 11 Spielern beim Spiel in Magdeburg in der Anfangsformation waren neun 30 Jahre und älter. D.h. der hohe Schnitt liegt nicht allein an Gondorf oder Stindl. Auch ein Jung ist inzwischen 33 und sein Ersatz Thiede ist auch kein Jungspund mehr. Der einzige um die 20 ist ein geliehener Spieler...

Finde das ehrlich gesagt dramatisch schlecht. Wenn wenigstens der sportliche Erfolg dieses überdecken würde, aber trotz der schwachen Leistungen seit Wochen laufen dennoch die selben "alten" Spieler auf. Dann bringt es auch nix, wenn wir junge Spieler auf der Bank haben, die dann vielleicht 10 Minuten spielen. Dadurch steigern diese weder ihren Marktwert noch sammeln sie dadurch die nötigen Erfahrungen. Hier muss sich dringend was ändern und den Herolds, Beifus etc. dieser Welt mehr Vertrauen gegeben werden, insbesondere dann, wenn der ältere Spieler davor seine Leistung nicht bringt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KA1894HH am 20.10.2023 um 13:52 Uhr bearbeitet

Ich kann Dir nicht widersprechen. Und ja, ich teile Deine Auffassung, dass wir uns gehörig verändern müssen, vor allem perspektivisch.
Dennoch ist es im Nachhinein natürlich „leichter“ bestimmte Entscheidungen als falsch einzustufen. Batmaz zum Beispiel hatte immer wieder ein, zwei Spiele, wo er seine 2.Liga-Tauglichkeit nachgewiesen hat und sich dann aber verletzte und danach wieder viele eher unterdurchschnittliche Spiele machte.
Und ich weiß nicht, wie oft Eichner den Dominik Kother angespornt, zusammengefaltet, gut zugeredet und Einsatzzeiten gegeben hat, ohne dass sich der Junge weiterentwickelt hätte. Bei Allgeier lief es anders, richtig.
Wie gesagt, das kann man auf jeden Fall so sehen, wie Du es beschrieben hast. Aber solche Entwicklungen sind schwer vorherzusehen.
Und ja, wir haben bis auf Breithaupt in den vergangenen 10 Jahren keinen Jugendspieler hervorgebracht, der richtig Geld gebracht und Karriere gemacht hat. Na ja, außer natürlich Hakan Çalhanoğlu, der damals 2-2,5 Mio (HSV) brachte und heute bei Inter kickt.
Aber woran liegt das? Dass wir unsere Jugendspieler nicht einsetzen? - Wahrscheinlich ist das ein sehr derber Faktor. Okay. Gleichsam ist unser Teich mit den Jahren aber auch sehr viel kleiner geworden. Und während wir Herrn Strehlau hatten, haben andere ganze Teams losgeschickt, die halt eher mit der Zeit gingen als es unsere Strukturen zugelassen haben. Das muss man einfach mit bedenken, glaube ich. - Und wenn man mal bedenkt, dass mit Tim Walter, Lukas Kwasniok und Markus Kauczinski neben Eichner vier ehemalige Jugendtrainer des KSC als Chefcoachs in der Liga arbeiten, kann es eigentlich auch nicht an diesen Trainern gelegen haben, sondern vielleicht eher am Spielerpool, das sich da kaum einer hervorgetan hat. Plus: Auch unsere heutigen Jugendtrainer sind sicher nicht schlechter. Und wir haben mit Ede Becker auch einen ausgewiesenen Fachmann, der da drüberschaut.
Wichtig ist/war, dass wir uns hier komplett neu aufgestellt haben und - so die Hoffnung - die neue Strategie in Zukunft auch zum Tragen kommt. Geht aber auch nicht von heute auf morgen.

@KA1894HH
Okay, kann man so sehen. Vor allem der Fakt, dass wir in der ersten Elf neben Stindl und Gondorf halt nicht 5-6 Spieler haben, die Mitte 20 sind und stattdessen die meisten 30 oder älter sind, ist mehr als unbefriedigend. Mir ging es jetzt in erster Linie um die ganz jungen.