Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

Hast natürlich recht, der Qualitätsverlust - zumal auf der Rechtsverteidigerposition, die Du ansprichst - ist offensichtlich. Ich find Thiede als Typ super. Qualitativ hinkt er halt hinterher, wie man in der Szene sehen konnte. Man darf auch nicht vergessen, dass er nicht im Flow sein kann, da er nicht regelmäßig spielt. In der PK wurde Eichner ja auch darauf angesprochen, zumindest auf die Systemumstellung von FCSP und die daraus resultierenden Folgen. Und Eichner antwortete (sinngemäß), dass Thiede so einen Ball wie vor der Ecke zum 2:1 „normalerweise“ auch verteidigt kriegt. Na ja.

Vorn brauchen wir mehr Optionen, um auch mal ein paar Nadelstiche setzen zu können, wenn wir hinten so sehr gefordert werden. Ganz klar. Weil: anscheinend entscheiden Spielverläufe auch nicht immer Spielverläufe

Einen Cueto, der als Einwechslspieler nie gemeckert hatte, hat man ohne Not für lau abgegeben. Ebenfalls einen Arase. Dazu noch Korher. Das sind alles offensive Außenspieler mit einem gewissen Speed. Batmaz will ich nicht auch noch aufzählen.

Dementsprechend braucht man sich hier nicht wundern

Gibt es eigentlich irgendeinen Markt, den wir jetzt mit Freis speziell beobachten?

Naja mal ganz weg von der Personalien Freis: wenn im Beirat die vorherrschende Meinung ist, dass man ganz andere Kaliber holen sollte (die man im Sommer nicht bekommen hat) ist ja die Frage wie ein Spodi den Job in der Realität überhaupt machen kann?!

Entweder er schaut nach Spielern die realistisch sind, dann werden diese aber kritisch beäugt. Oder er schaut wie die TF nach Spielern die letzten Endes gar nicht in unserem Regal sind und wir nicht bekommen werden.

Also ich beziehe mich darauf, das ja geunkt wurde von Aygün das die Ansprüche "oben" unrealistisch für den KSC sind. Für meinen Geschmack sehe ich durchaus Punkte die hierfür sprechen und ich wüsste nicht, wieso Aygün sich das ausdenken sollte. Evtl. sollte man dies bei der MGV auch im Hinterkopf haben.

Man sollte sich aber mittlerweile als KSC nicht kleiner machen als wir sind. Meiner Meinung sah es noch vor 3-4 Jahren richtig mies aus. Verglichen mit heute.
Es gibt bestimmt einige gute Spieler, die gerne in solch einem tollen Stadion, inklusive Stimmung spielen wollen würden. Hinzu sind wir inzwischen ein etablierter Zweitligist.
Jetzt kommt es halt darauf an, ob man Freis entsprechend Kohle zur Verfügung stellt und in die Mannschaft investiert, er seine Hausaufgaben macht und geeignete Spieler findet oder Becker die Schatulle zuhält.
Wir werden es im Winter, spätestens im nächsten Sommer definitiv sehen

Ich muss ehrlich sagen, dass ich solche Aussagen nicht im Ansatz verstehen kann. Aygün seit Anfang 2020 beim KSC tätig, in dieser Zeit wurden die Budgets laufend erhöht. Zuletzt lag Etat wohl bei zwölfeinhalb Millionen.

Heißt für mich im Umkehrschluss, weder Aygün noch Kreuzer, konnten in den letzten drei Jahren den Kader nachhaltig weiter entwickeln.


Dass die Ergebnisse der Taskforce so schlecht waren, also nicht nur das Ergebnis der Taskforce, sondern auch die Folgen von Kreuzers und Aygüns Strategie.
Long story Short: Aygün hatte mehr als drei Jahre Zeit, Werte zu schaffen. Außer Geld gekostet hat er nicht viel. Und jetzt wo er weg ist, läuft alles falsch….
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 29.10.2023 um 19:39 Uhr bearbeitet

Na ja, ich will Cueto nicht zu nahe treten, aber erstens hat er sich in den Jahren bei uns nicht weiterentwickelt und zweitens hatte er zwar Speed, aber leider hat er daraus viel zu selten Kapital geschlagen. Arase hat in meinen Augen schlicht (noch?) nicht die Qualität für diese 2. Liga, jedenfalls hat er sie nie unter Beweis gestellt. Über Kother und Batmaz ist im Forum schon alles gesagt worden.

Wir brauchen definitiv mehr Optionen im Umschaltspiel, gerade in solchen Phasen wie gegen FCSP. Aber die genannten haben (in ihrer damaligen Verfassung/Entwicklungsphase) viel zu selten den Unterschied gemacht, um sie sich zurückzuwünschen. Hoffe, wir finden das passende Puzzleteil in der Winterpause.

Zurückwünschen nicht, aber wie kann man all die schnellen Spieler abgeben und gleichzeitig keinerlei Ersatz holen!?
Die Kaderplanung bzw -Umsetzung ist einfach grottenschlecht.
Wir haben keinen schnellen Umschaltspieler, im gesamten Kader. Ein limitierter Cueto wäre gestern Gold wert gewesen.
Soll jetzt bitte keiner mit Rossmann kommen, der hat bestenfalls bisher Ansätze gezeigt, mehr nicht.

Ui, also ich finde da ziehst du Rückschlüsse die dann doch Recht weit hergeholt sind.

Zuerst muss man ja sagen, Kreuzers Job war mit einem der geringsten Budgets die Liga zu halten. Das hat er immer getan. Und unser Kader wurde ja spielerisch dabei immer stärker, sonst hätten wir ja jetzt nicht mit eines der besten MF der Liga.
Das man im Nachgang sagt, da waren aber zu wenig Transfererlöse, ist für mich völliger Humbug, schlicht weil es bis April nicht einmal als Aufgabe genannt wurde und auch nicht zu den zu Verfügung gestellten Mitteln gepasst hätte.
Die Transfersrategie war klar erkennbar: ältere Spieler holen die noch die Qualität haben für Liga zwei, aber aus diversen Gründen aussortiert wurden bei anderen Vereinen und so überhaupt erst für kleines Geld für den KSC möglich sind bzw. waren. Maximale spielerische Qualität für kleines Geld.

Ich will jetzt nicht wieder auf OKs Arbeit hinaus sondern darauf, wenn man den Verein neu ausrichtet und hier neue Zielvorgaben macht, weiss ich nicht wieso OKs Strategie mit Aygün zusammen nichts eingebracht hätten? Sie haben die Liga gehalten, das war die Aufgabe. Auch wurde der Kader mMn. stetig entwickelt was die fußballerische Qualität angeht! Kommt also drauf an was man hier als Entwicklung versteht und betrachtet. Mit der Blickrichtung von vor April 2023 ist das für mich deutlich abgeliefert.

Im April mit grossem Knall also weiter ohne OK und eben mit den neuen Zielvorgaben. Zumal man ja jetzt auch neue Gelder hat mit Stadion etc., man sich in Liga zwei etabliert hat ... Ist ja alles schön und gut, passt ja auch als nächster Schritt sich hier entwickeln zu wollen. Hier kommt dann aber das was Aygün gesagt hat ins spiel: was sich vom Präsidium an dieser Stelle gewünscht wird ist in der Realität nicht abbildbar.
In wieweit das stimmt, was Aygüns Job war die letzten Jahre, ob und in wiefern er an Transfers beteiligt war kann ich alles nicht beurteilen. Klar ist jedoch, das die TF trotz dieser Fortschritte im finanziellen wie Standing Bereich in keinster Weise dem neuen Vorgaben entsprechen konnte.

Man hat OK diese Veränderung im Transferbereich nicht zugetraut. Das Präsidium wiederum hat aber die weichen für die TF gestellt; - ergo sind sie ja ihren eigenen Worten nicht gerecht geworden. Haben sie sich das alles leichter vorgestellt? Hat die unerfahrene Taskforce versucht etwas umzusetzen, was der Verein KSC noch gar nicht hergibt?

Also für mich klingt das von Aygün schlüssig, auch wenn ich ihn nicht kenne. Für mich passt es ins Gesamtbild, da der fußballerische Sachverstand in der Führungsriege fehlt und auch auf keinerlei Erfahrung zurückgegriffen werden kann. Man bedenke, das auch das Präsidium selbst nicht nicht all zu lange in dem Business Fussball vertreten ist. Da ist es ja schon fast vorprogrammiert das man Luftschlösser baut aus Unwissenheit heraus und sich mehr erhofft, als in der Realität überhaupt möglich ist?!

Dann schreibt man die Stelle Spodi aus und n halbes Jahr lang findet sich keiner dafür, trotz der neuen Möglichkeiten bei nem etablierten Zweitligisten. Ist doch auch merkwürdig ... Und weil jeder in dem Bereich abgewunken hat greift man jetzt auf Freis zurück, der hoch motiviert ist aber eben auch noch völlig grün hinter den Ohren. Evtl. Glaubt er ja auch selbst das er das umsetzen kann, wo jeder andere erfahrenere Mann abgewunken hat der gefragt wurde.

Ich bin echt mega gespannt! Ich glaube Freis, dass er hier alles geben will und wird. Aber wenn die Zielsetzung absurd ist, ist das scheitern vorprogrammiert.
Jetzt bin ich persönlich einer der auch lieber hohe Ziele steckt und wenn diese dann nur zu 80% erreicht werden sollten, man letztlich voll im soll ist und gleichzeitig schon das neue Ziel vor Augen hat. Nur leider folgen Transfers nicht dieser Logik. Da gibt's nur 0 oder 1, ja oder nein, schwanger oder nicht schwanger. Das man diesen Sommer als Notlösung Martanovic verpflichtet hat und auch sonst die Kaderbreite zu wünschen übrig lässt passt auch in dieses Bild das man hier absurde Ideen verfolgt hat statt sich mit bodenständigen und realistischen Lösungen zu beschäftigen.

Unrealistische Spieler werden für den KSC doch nur möglich, wenn sie wo anders in Ungnade gefallen sind, zu verletzungsanfällig sind oder als zu alt gelten ...

Cueto kommt mir hier einfach zu schlecht weg.
Limitiert ist relativ. Er hat oftmals bei seinen Einwechslungen Alarm gemacht und gar genetzt.

Wir geben Spieler mit MWs von 500k + für umme ab und holen keinen ähnlichen Spielertyp. Und das mehrfach. Die Kaderplanung kann nur besser werden