Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

das ist doch auch wieder viel zu einfach.
es kommt erstmal auf die qualität an
weiss nicht, wie es bei real so läuft. aber 3 von 4 IV sind 30 oder älter..
mit sicherheit sind unsere iv fähig die kondition zu haben, ein spiel von 95 minuten zu meistern.
ansonsten muss ich halt mehr trainieren!
trotzdem gebe ich dir recht, dass der kader insgesamt und gerade was eichners erste 11 betrifft zu alt ist.
gerade wenn man auf sicht transfereinnahmen generieren will.

qualitativ braucht man nicht nach 8 spieltagen, nur weil es gerade nicht läuft, zu sagen, dass man hoffentlich 3 schlechtere teams vorfinden den wird, um nicht abzusteigen.
nicht umsonst war kader und umfeldtechnisch der ksc bei einigen fachleuten als geheimfavorit angesehen worden und bei den meisten eigenen fans im oberen bereich der tabelle angesiedelt

also um auf punkt zu kommen. die mannschaft gibt qualitativ definitiv mehr her.

also gilt es daran zu arbeiten und schleunigst wieder in die spur zu kommen. da nützt es jetzt sicher nicht zu hoffen und indirekt zu heulen.

wenn es eiche nicht packt, dann ein anderer
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bexter am 03.10.2023 um 09:44 Uhr bearbeitet

In unserer jetzigen Situation an Transfererlöse auch nur zu denken halte ich für gewagt.
Wir haben gerade ganz andere Sorgen. Und Vorschußlorbeeren von anderen vor der Saison bringen genau 0 Punkte.

Wenn ich lese dass 10P bei dem „harten Restprogramm“ schwer werden. Meine Güte, ich bin auch frustriert. Wir haben gegen 4 der Top 6 schon gespielt.
Man hat klare Schwächen und wenn man die abstellt kann man vor allem daheim gegen jeden gewinnen.

Müssen wir uns jetzt in die Hosen machen vor Rostock, Elversberg, Nürnberg, ….? Paderborn kommt mit einem Pokalspiel in den Knochen zu uns. Magdeburg ohne Atik und auch 3 Spiele jetzt sieglos mit zig Gegentoren.
Also den Glauben an das Team habe ich noch nicht verloren….

Ganz genau! Die Miesere begann doch genau deswegen: weil man den zweiten Schritt vor dem ersten gehen wollte. Statt auf die Qualität im Kader zu achten (Alter egal!) geht es Becker nur um die Zahlen. Und junge Spieler bringen eher Geld als alte.
Dabei Frage ich mich für was das ganze Geld gut sein soll, wenn es nicht in den Kader zurück fließt?

First Things First: zuerst braucht der Kader die Qualität die Liga zu halten ...
... hat er das? Ja und nein.
Natürlich haben wir ein Mittelfeld das zu den besseren gehört in der Liga. Der Rest sollte sicherlich reichen um in der Liga zu bleiben. Aber die Qualität in der Spitze, im wahrsten Sinne des Wortes, wurde ersatzlos abgegeben obwohl lange klar war das dies so kommt.

Wenn man die Abgänge mit den Zugängen vergleicht, wurden maximal Bankspieler gleichwertig ersetzt und viele gar nicht. Dabei sehe ich Martinovic eher auf dem Niveau von Batmaz, noch nicht mal eines Rapp.
Stindl gab's zwar als Bonus, aber wie man sieht ist diese Position gar nicht verkannt gewesen im Team. Da hätte man auch auf eine weitere Leihe von Nebel verzichten können.
Nicht zu vergessen die Abgänge der Spieler, die für das Mannschaftsgefüge wichtig waren.

Hier zu erwarten, dass die Mannschaft besser abschneidet als letzte Saison ist aberwitzig. Zumal gerade ein Stürmer, der sich Mal aus dem nichts ein Tor erzielt wie es Kaufmann des öfteren getan hat, noch Mal einiges mehr bringt.

Das allerschlimmste für mich ist aber, dass man um das Geld für Breithaupt wusste, früh Planungssicherheit hatte für die kommende Saison und es nicht geschafft hat mit 2/3 richtig guten Transfers in der Spitze die Mannschaft weiterzuentwickeln! Dazu Stindl und das neue Stadion... das hatte soooooooo viel Potenzial! Völlig verschenkt abgegeben! Das ärgert mich kolossal!

Ein guter IV, ein richtig guter DM, 1 richtig guter Stürmer und ein Stürmer BU, evtl was jüngeres aber mit mehr Potenzial als Batmaz. Das wusste man im April! Und hat bis September was hinbekommen? Einen matanovic ...

Und ein Schmunzeln ringt mir noch eine Sache ab:
Das wäre das erste Mal gewesen, dass Kreuzer mit Planungssicherheit und Geld in eine Transferphase gehen kann, das hätte ich gerne Mal erlebt was er daraus macht.
Hier sagen viele, er war so lala. Gut ok, aber er hatte auch immer nur mit geringen Mitteln arbeiten müssen. Und hat da wohlgemerkt trotz allem so geliefert, dass das Ergebnis am Ende gepasst hat. Ob er mit dem Geld im Sommer da hätte eins drauf setzen können?
... schlechter als die TF hätte es zumindest niemand machen können, auch nicht Kreuzer

Batmaz hat hier paar feine Tore gemacht. Matanovic sehr ich sogar unter ihm.

Toller Trost?!?....
Nichts persönliches.
Aber ich bin froh das er endlich weg ist.

ich denke nicht JETZT an irgendwelche transfererlöse!
sonder endlich mal an eine vernünftige planung in den entscheidenden transferphasen im sommer.

ständig wird nach verkoksten saisonplanungen mit alten spielern versucht kurzfristig den karren aus dem dreck zu ziehen!
eichner hat den kader so zusammengestellt. bewusst auf ein 6er verzichtet und matanovic geholt.

jetzt soll er gefälligst mit den kader vernünftig arbeiten und die vorhaben spieler inklusive spielsystem bestmöglich einsetzen.

wenn er das nicht mehr hinbekommt, muss es ein anderer versuchen

Spricht jetzt aber nicht unbedingt für dich. Ich finde KAlist Post völlig richtig. Wenn man einen Plan gehabt hätte, einen neuen SD und jetzt damit einen super Kader, ja Herrgott dann kann man auf die 1 Mio von OK ja irgendwie verzichten und das ganz nachvollziehen.

Aber es ist leider genau so gekommen wie befürchtet. Deutlich schlechter. Die durchschnittlichen Ablösen waren eh Käse, das hat doch mit Fußball nichts zb tun. Aktuell wird sich OK ärgern wie der KSC spielt. Trotzdem sollte klar sein, dass wir mit ihm weder einen dünnen noch einen unausgewogenen Kader vorallem im Sturm hätten. Und wir hatten die letzten 2 Jahre wirklich massives Verletzungpech. Wenn sich jetzt einer verletzt haben wir sofort eine Baustelle. Obwohl...wir können ja alles mit Mittelfeldspielern auffüllen.

Ich hoffe, dass wir noch die Kurve bekommen und im Endeffekt eine halbwegs ruhige Runde spielen, auch wenn es aktuell nicht danach aussieht.

Mich drückt da gedanklich schon die Sommertransferperiode 2024. Wir werden einen Umbruch haben, das eröffnet Chancen und Risiken.

Wenn wir eine Zittersaison spielen, dann werden ablösefreie bzw. interessante Spieler eher frühzeitig bei den Vereinen unterschreiben, die Planungssicherheit haben und nicht bei uns. Das wäre dann noch eine zusätzliche Hypothek, wird auch so schon schwer genug ausreichend qualitativ hochwertige Spieler an Land zu ziehen.

Wenn es dumm läuft, dann haben wir mit der letzten Transferperiode gleich zwei Saisons in den Sand gesetzt.

Ich erwarte, dass sich jetzt ALLE (Funktionäre UND Spieler) hinterfragen und sich den Allerwertesten für den Verein aufreißen, um den Bock endlich umzustoßen!

Ich vermute man wollte oder will ohne große Ausgaben einigermaßen durch die Runde kommen.
Nächstes Jahr dann mit den vielen auslaufenden Verträgen Qualität in den Kader bringen.