Karlsruher SC Karlsruher SC
deadline-day banner

Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

25.05.2021 - 12:27 Uhr
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5991
04.10.2023 - 13:29 Uhr
Zitat von MetzensGunther
Was befähigt Freis zu seinem Job?


Sein abgeschlossenes Studium in Sportmanagement?

•     •     •

„Wenn wir hier nicht gewinnen, dann treten wir ihnen wenigstens den Rasen kaputt.“
Rolf Rüssmann
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5992
05.10.2023 - 08:04 Uhr
Ich möchte mal einen weiteren Punkt bzgl. Kaderplanung in den Raum werfen:

Wir haben einfach zu wenig Spieler! Überrascht

Unser Kader emfasste am letzten Spieltag beispielsweise nur 19 Akteure, während Kiel aus dem hohen Norden ganze 20 Spieler im Kader und damit schlichtweg eine Alternative mehr auf der Bank hatte. Klar haben wir insgesamt 25 Profis, von denen man aber immer den 3. Torhüter sowie Langzeitverletzte wie O'Shaughnessy etc. abziehen muss. Das ist einfach sehr wenig. Zum Vergleich innerhalb der Liga: nur Düsseldorf und Fürth haben weniger Profis, wobei diese Mannschaften auch jeweils eine komplette 2. Mannschaft in der Regionalliga haben. Damit dürften wir faktisch die kleinste Anzahl Spieler haben. Ein Unwucht im Kader (wie z.B. fehlender 6er oder auch nur außer Form) schlägt dann natürlich doppelt durch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lynx1984 am 05.10.2023 um 08:06 Uhr bearbeitet
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5993
05.10.2023 - 08:41 Uhr
Zitat von Lynx1984
Ich möchte mal einen weiteren Punkt bzgl. Kaderplanung in den Raum werfen:

Wir haben einfach zu wenig Spieler! Überrascht

Unser Kader emfasste am letzten Spieltag beispielsweise nur 19 Akteure, während Kiel aus dem hohen Norden ganze 20 Spieler im Kader und damit schlichtweg eine Alternative mehr auf der Bank hatte. Klar haben wir insgesamt 25 Profis, von denen man aber immer den 3. Torhüter sowie Langzeitverletzte wie O'Shaughnessy etc. abziehen muss. Das ist einfach sehr wenig. Zum Vergleich innerhalb der Liga: nur Düsseldorf und Fürth haben weniger Profis, wobei diese Mannschaften auch jeweils eine komplette 2. Mannschaft in der Regionalliga haben. Damit dürften wir faktisch die kleinste Anzahl Spieler haben. Ein Unwucht im Kader (wie z.B. fehlender 6er oder auch nur außer Form) schlägt dann natürlich doppelt durch.

Und ewig grüßt das Murmeltier. Wir brauchen eine 2. Mannschaft, am besten in der Regionalliga. (Früher spielte die sogar mal in der Dritthöchsten Liga, aber das ist heute wohl kaum noch darstellbar.)
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5994
05.10.2023 - 09:14 Uhr
Zitat von ebseKa
Zitat von Lynx1984

Ich möchte mal einen weiteren Punkt bzgl. Kaderplanung in den Raum werfen:

Wir haben einfach zu wenig Spieler! Überrascht

Unser Kader emfasste am letzten Spieltag beispielsweise nur 19 Akteure, während Kiel aus dem hohen Norden ganze 20 Spieler im Kader und damit schlichtweg eine Alternative mehr auf der Bank hatte. Klar haben wir insgesamt 25 Profis, von denen man aber immer den 3. Torhüter sowie Langzeitverletzte wie O'Shaughnessy etc. abziehen muss. Das ist einfach sehr wenig. Zum Vergleich innerhalb der Liga: nur Düsseldorf und Fürth haben weniger Profis, wobei diese Mannschaften auch jeweils eine komplette 2. Mannschaft in der Regionalliga haben. Damit dürften wir faktisch die kleinste Anzahl Spieler haben. Ein Unwucht im Kader (wie z.B. fehlender 6er oder auch nur außer Form) schlägt dann natürlich doppelt durch.

Und ewig grüßt das Murmeltier. Wir brauchen eine 2. Mannschaft, am besten in der Regionalliga. (Früher spielte die sogar mal in der Dritthöchsten Liga, aber das ist heute wohl kaum noch darstellbar.)


Das sieht die "neue" Führung ja auch ähnlich und es wird sich ziemlich sicher kommende Saison etwas ändern zwinker

•     •     •

NUR DER KSC!!!
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5995
05.10.2023 - 09:25 Uhr
Zitat von ebseKa
Zitat von Lynx1984

Ich möchte mal einen weiteren Punkt bzgl. Kaderplanung in den Raum werfen:

Wir haben einfach zu wenig Spieler! Überrascht

Unser Kader emfasste am letzten Spieltag beispielsweise nur 19 Akteure, während Kiel aus dem hohen Norden ganze 20 Spieler im Kader und damit schlichtweg eine Alternative mehr auf der Bank hatte. Klar haben wir insgesamt 25 Profis, von denen man aber immer den 3. Torhüter sowie Langzeitverletzte wie O'Shaughnessy etc. abziehen muss. Das ist einfach sehr wenig. Zum Vergleich innerhalb der Liga: nur Düsseldorf und Fürth haben weniger Profis, wobei diese Mannschaften auch jeweils eine komplette 2. Mannschaft in der Regionalliga haben. Damit dürften wir faktisch die kleinste Anzahl Spieler haben. Ein Unwucht im Kader (wie z.B. fehlender 6er oder auch nur außer Form) schlägt dann natürlich doppelt durch.

Und ewig grüßt das Murmeltier. Wir brauchen eine 2. Mannschaft, am besten in der Regionalliga. (Früher spielte die sogar mal in der Dritthöchsten Liga, aber das ist heute wohl kaum noch darstellbar.)


Und wo genau löst die 2te Mannschaft das Problem, das Eichner 3 fitte Spieler im Traininghat , diese aber einfach nicht nominiert?
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5996
05.10.2023 - 10:08 Uhr
Zitat von TMontana
Zitat von ebseKa

Zitat von Lynx1984

Ich möchte mal einen weiteren Punkt bzgl. Kaderplanung in den Raum werfen:

Wir haben einfach zu wenig Spieler! Überrascht

Unser Kader emfasste am letzten Spieltag beispielsweise nur 19 Akteure, während Kiel aus dem hohen Norden ganze 20 Spieler im Kader und damit schlichtweg eine Alternative mehr auf der Bank hatte. Klar haben wir insgesamt 25 Profis, von denen man aber immer den 3. Torhüter sowie Langzeitverletzte wie O'Shaughnessy etc. abziehen muss. Das ist einfach sehr wenig. Zum Vergleich innerhalb der Liga: nur Düsseldorf und Fürth haben weniger Profis, wobei diese Mannschaften auch jeweils eine komplette 2. Mannschaft in der Regionalliga haben. Damit dürften wir faktisch die kleinste Anzahl Spieler haben. Ein Unwucht im Kader (wie z.B. fehlender 6er oder auch nur außer Form) schlägt dann natürlich doppelt durch.

Und ewig grüßt das Murmeltier. Wir brauchen eine 2. Mannschaft, am besten in der Regionalliga. (Früher spielte die sogar mal in der Dritthöchsten Liga, aber das ist heute wohl kaum noch darstellbar.)


Und wo genau löst die 2te Mannschaft das Problem, das Eichner 3 fitte Spieler im Traininghat , diese aber einfach nicht nominiert?


Oder niemanden aus der U19 mitnimmt. Das Problem gab es doch schon öfters das Eichner Bankplätze einfach frei lies obwohl man fitte Spieler zur Verfügung hatte. Letztes Jahr war das mit Batmaz mehrmals der Fall wenn ichs noch richtig im Kopf habe.

•     •     •

Polytifoso - laut Couchinski

Blau wie´s Meer und weiß wie Schnee, dass bist du mein KSC!

HSV

We had dreams and songs to sing
Of the glory, round the Fields of Anfield Road
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5997
05.10.2023 - 10:14 Uhr
Zitat von TMontana

Zitat von ebseKa

Zitat von Lynx1984

Ich möchte mal einen weiteren Punkt bzgl. Kaderplanung in den Raum werfen:

Wir haben einfach zu wenig Spieler! Überrascht

Unser Kader emfasste am letzten Spieltag beispielsweise nur 19 Akteure, während Kiel aus dem hohen Norden ganze 20 Spieler im Kader und damit schlichtweg eine Alternative mehr auf der Bank hatte. Klar haben wir insgesamt 25 Profis, von denen man aber immer den 3. Torhüter sowie Langzeitverletzte wie O'Shaughnessy etc. abziehen muss. Das ist einfach sehr wenig. Zum Vergleich innerhalb der Liga: nur Düsseldorf und Fürth haben weniger Profis, wobei diese Mannschaften auch jeweils eine komplette 2. Mannschaft in der Regionalliga haben. Damit dürften wir faktisch die kleinste Anzahl Spieler haben. Ein Unwucht im Kader (wie z.B. fehlender 6er oder auch nur außer Form) schlägt dann natürlich doppelt durch.

Und ewig grüßt das Murmeltier. Wir brauchen eine 2. Mannschaft, am besten in der Regionalliga. (Früher spielte die sogar mal in der Dritthöchsten Liga, aber das ist heute wohl kaum noch darstellbar.)


Und wo genau löst die 2te Mannschaft das Problem, das Eichner 3 fitte Spieler im Traininghat , diese aber einfach nicht nominiert?

Wenn eine Position vakant ist, kann das schon helfen.
Ich erinnere mich noch daran, dass Ole Schröder dereinst ganz unverhofft zu einigen Zweitligaspielen kam, als es im Mittelfeld klemmte. Obwohl er eigentlich nur als einer von drei Routiniers (da Ü23) für die 2. Mannschaft eingeplant war.
Edith meint, dass es ja wenig bringt z.B. den dritten Torwart auf die Bank zu setzen. Wobei man bei der EM96 ernsthaft überlegte, Oliver Kahn zur Not als Stürmer einzusetzen, da man zwischenzeitlich kaum noch einsatzfähige Ersatz-Spieler hatte. grins
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 05.10.2023 um 10:20 Uhr bearbeitet
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5998
05.10.2023 - 10:21 Uhr
Zitat von ebseKa
Zitat von TMontana

Zitat von ebseKa

Zitat von Lynx1984

Ich möchte mal einen weiteren Punkt bzgl. Kaderplanung in den Raum werfen:

Wir haben einfach zu wenig Spieler! Überrascht

Unser Kader emfasste am letzten Spieltag beispielsweise nur 19 Akteure, während Kiel aus dem hohen Norden ganze 20 Spieler im Kader und damit schlichtweg eine Alternative mehr auf der Bank hatte. Klar haben wir insgesamt 25 Profis, von denen man aber immer den 3. Torhüter sowie Langzeitverletzte wie O'Shaughnessy etc. abziehen muss. Das ist einfach sehr wenig. Zum Vergleich innerhalb der Liga: nur Düsseldorf und Fürth haben weniger Profis, wobei diese Mannschaften auch jeweils eine komplette 2. Mannschaft in der Regionalliga haben. Damit dürften wir faktisch die kleinste Anzahl Spieler haben. Ein Unwucht im Kader (wie z.B. fehlender 6er oder auch nur außer Form) schlägt dann natürlich doppelt durch.

Und ewig grüßt das Murmeltier. Wir brauchen eine 2. Mannschaft, am besten in der Regionalliga. (Früher spielte die sogar mal in der Dritthöchsten Liga, aber das ist heute wohl kaum noch darstellbar.)


Und wo genau löst die 2te Mannschaft das Problem, das Eichner 3 fitte Spieler im Traininghat , diese aber einfach nicht nominiert?

Wenn eine Position vakant ist, kann das schon helfen.
Ich erinnere mich noch daran, dass Ole Schröder dereinst ganz unverhofft zu einigen Zweitligaspielen kam, als es im Mittelfeld klemmte. Obwohl er eigentlich nur als einer von drei Routiniers (da Ü23) für die 2. Mannschaft eingeplant war.


Es sind aber keine Positionen vakant Eichner besetzt den letzten Platz bewusst nicht, hat er in der Vergangenheit öfters und wird er auch in Zukunft so machen. Er wurde sogar schonmal in einer PK drauf angesprochen und seine Antwort war in etwa, dass er den Platz nicht benötigt hat.

Eichner könnte auch ohne Probleme einen U19 Spieler auf die Bank setzen für dieses Spiel, tut er allerdings nicht. Eine 2. Mannschaft würde das Problem nicht lösen weil Eichner weiterhin die Bank nicht vollbesetzt wenn er sich nicht dazu genötigt fühlt. Der einzige Vorteil einer 2. Mannschaft für Eichner wäre, dass er den Profikader kleiner halten könnte, da für sein 11 vs. 11 - Training, dass er so gerne benutzt dann eine 2. Mannschaft mit Füllspielern zur Verfügung stehen würde.

•     •     •

Polytifoso - laut Couchinski

Blau wie´s Meer und weiß wie Schnee, dass bist du mein KSC!

HSV

We had dreams and songs to sing
Of the glory, round the Fields of Anfield Road
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5999
05.10.2023 - 10:30 Uhr
Zitat von El-Konsolero

Zitat von ebseKa

Zitat von TMontana

Zitat von ebseKa

Zitat von Lynx1984

Ich möchte mal einen weiteren Punkt bzgl. Kaderplanung in den Raum werfen:

Wir haben einfach zu wenig Spieler! Überrascht

Unser Kader emfasste am letzten Spieltag beispielsweise nur 19 Akteure, während Kiel aus dem hohen Norden ganze 20 Spieler im Kader und damit schlichtweg eine Alternative mehr auf der Bank hatte. Klar haben wir insgesamt 25 Profis, von denen man aber immer den 3. Torhüter sowie Langzeitverletzte wie O'Shaughnessy etc. abziehen muss. Das ist einfach sehr wenig. Zum Vergleich innerhalb der Liga: nur Düsseldorf und Fürth haben weniger Profis, wobei diese Mannschaften auch jeweils eine komplette 2. Mannschaft in der Regionalliga haben. Damit dürften wir faktisch die kleinste Anzahl Spieler haben. Ein Unwucht im Kader (wie z.B. fehlender 6er oder auch nur außer Form) schlägt dann natürlich doppelt durch.

Und ewig grüßt das Murmeltier. Wir brauchen eine 2. Mannschaft, am besten in der Regionalliga. (Früher spielte die sogar mal in der Dritthöchsten Liga, aber das ist heute wohl kaum noch darstellbar.)


Und wo genau löst die 2te Mannschaft das Problem, das Eichner 3 fitte Spieler im Traininghat , diese aber einfach nicht nominiert?

Wenn eine Position vakant ist, kann das schon helfen.
Ich erinnere mich noch daran, dass Ole Schröder dereinst ganz unverhofft zu einigen Zweitligaspielen kam, als es im Mittelfeld klemmte. Obwohl er eigentlich nur als einer von drei Routiniers (da Ü23) für die 2. Mannschaft eingeplant war.


Es sind aber keine Positionen vakant Eichner besetzt den letzten Platz bewusst nicht, hat er in der Vergangenheit öfters und wird er auch in Zukunft so machen. Er wurde sogar schonmal in einer PK drauf angesprochen und seine Antwort war in etwa, dass er den Platz nicht benötigt hat.

Eichner könnte auch ohne Probleme einen U19 Spieler auf die Bank setzen für dieses Spiel, tut er allerdings nicht. Eine 2. Mannschaft würde das Problem nicht lösen weil Eichner weiterhin die Bank nicht vollbesetzt wenn er sich nicht dazu genötigt fühlt. Der einzige Vorteil einer 2. Mannschaft für Eichner wäre, dass er den Profikader kleiner halten könnte, da für sein 11 vs. 11 - Training, dass er so gerne benutzt dann eine 2. Mannschaft mit Füllspielern zur Verfügung stehen würde.

Ich weiß dass wir beide das Thema 2. Mannschaft unterschiedlich bewerten, und das ist ja in einem Diskussionsforum völlig in Ordnung. smile
Aber CE sollte doch aus eigener Erfahrung zumindest darüber nachdenken, jemand aus der 2. Mannschaft hochzuziehen. Wenn es denn mal wieder eine höherklassige gibt. Meines Wissens befürwortet CE die zweite Mannschaft durchaus.

Edith meint, gegen Kiel war wohl kein weiterer Feldspieler mehr gesund und fit im Kader. Jemand aus der U19 ginge natürlich noch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 05.10.2023 um 10:38 Uhr bearbeitet
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#6000
05.10.2023 - 11:19 Uhr
Zitat von ebseKa
Zitat von El-Konsolero

Zitat von ebseKa

Zitat von TMontana

Zitat von ebseKa

Zitat von Lynx1984

Ich möchte mal einen weiteren Punkt bzgl. Kaderplanung in den Raum werfen:

Wir haben einfach zu wenig Spieler! Überrascht

Unser Kader emfasste am letzten Spieltag beispielsweise nur 19 Akteure, während Kiel aus dem hohen Norden ganze 20 Spieler im Kader und damit schlichtweg eine Alternative mehr auf der Bank hatte. Klar haben wir insgesamt 25 Profis, von denen man aber immer den 3. Torhüter sowie Langzeitverletzte wie O'Shaughnessy etc. abziehen muss. Das ist einfach sehr wenig. Zum Vergleich innerhalb der Liga: nur Düsseldorf und Fürth haben weniger Profis, wobei diese Mannschaften auch jeweils eine komplette 2. Mannschaft in der Regionalliga haben. Damit dürften wir faktisch die kleinste Anzahl Spieler haben. Ein Unwucht im Kader (wie z.B. fehlender 6er oder auch nur außer Form) schlägt dann natürlich doppelt durch.

Und ewig grüßt das Murmeltier. Wir brauchen eine 2. Mannschaft, am besten in der Regionalliga. (Früher spielte die sogar mal in der Dritthöchsten Liga, aber das ist heute wohl kaum noch darstellbar.)


Und wo genau löst die 2te Mannschaft das Problem, das Eichner 3 fitte Spieler im Traininghat , diese aber einfach nicht nominiert?

Wenn eine Position vakant ist, kann das schon helfen.
Ich erinnere mich noch daran, dass Ole Schröder dereinst ganz unverhofft zu einigen Zweitligaspielen kam, als es im Mittelfeld klemmte. Obwohl er eigentlich nur als einer von drei Routiniers (da Ü23) für die 2. Mannschaft eingeplant war.


Es sind aber keine Positionen vakant Eichner besetzt den letzten Platz bewusst nicht, hat er in der Vergangenheit öfters und wird er auch in Zukunft so machen. Er wurde sogar schonmal in einer PK drauf angesprochen und seine Antwort war in etwa, dass er den Platz nicht benötigt hat.

Eichner könnte auch ohne Probleme einen U19 Spieler auf die Bank setzen für dieses Spiel, tut er allerdings nicht. Eine 2. Mannschaft würde das Problem nicht lösen weil Eichner weiterhin die Bank nicht vollbesetzt wenn er sich nicht dazu genötigt fühlt. Der einzige Vorteil einer 2. Mannschaft für Eichner wäre, dass er den Profikader kleiner halten könnte, da für sein 11 vs. 11 - Training, dass er so gerne benutzt dann eine 2. Mannschaft mit Füllspielern zur Verfügung stehen würde.

Ich weiß dass wir beide das Thema 2. Mannschaft unterschiedlich bewerten, und das ist ja in einem Diskussionsforum völlig in Ordnung. smile
Aber CE sollte doch aus eigener Erfahrung zumindest darüber nachdenken, jemand aus der 2. Mannschaft hochzuziehen. Wenn es denn mal wieder eine höherklassige gibt. Meines Wissens befürwortet CE die zweite Mannschaft durchaus.

Edith meint, gegen Kiel war wohl kein weiterer Feldspieler mehr gesund und fit im Kader. Jemand aus der U19 ginge natürlich noch.


Naja. Das Thema ist ja 2. Mannschaft hat ja nur ganz am Rande was mit der Nomierung zu tun.

Das spielerische Niveau ist vermutlich in einigen Teilen der Ajugend sogar höher als in Regionalliga. Die Körperliche Härte dafür eine andere.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.