Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
19.09.2023 - 14:35 Uhr
Zitat von ksc_1234
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Zitat von glenfiddich
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Zitat von LaptopTrainer5
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
19.09.2023 - 14:48 Uhr
Zitat von Fochest
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
Zitat von ksc_1234
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Zitat von glenfiddich
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Zitat von LaptopTrainer5
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
Die Summe wird immer höher. Wer soll das sein mit diesen insider Infos. In 5 Monaten hat er 7 Mio gekostet.
19.09.2023 - 14:50 Uhr
Zitat von Fochest
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
Zitat von ksc_1234
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Zitat von glenfiddich
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Zitat von LaptopTrainer5
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
Für 3 Mio holen wir höchstens einen Platzwart, Ache hat mindestens 5 Mio gekostet!
Schräg, dass er es bis in eure Kaderdiskussion
Aber weder Ache noch der FCK kann etwas dafür, wenn ihr die falschen oder keine Spieler holt.
Gefühlt geht für Aussenstehende in der Entwicklung nix nach vorne.
Was ist eigentlich mit der Breithaupt Kohle ?
19.09.2023 - 15:01 Uhr
Zitat von LoddarMadaeus
Für 3 Mio holen wir höchstens einen Platzwart, Ache hat mindestens 5 Mio gekostet!
Schräg, dass er es bis in eure Kaderdiskussion
Aber weder Ache noch der FCK kann etwas dafür, wenn ihr die falschen oder keine Spieler holt.
Gefühlt geht für Aussenstehende in der Entwicklung nix nach vorne.
Was ist eigentlich mit der Breithaupt Kohle ?
Zitat von Fochest
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
Zitat von ksc_1234
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Zitat von glenfiddich
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Zitat von LaptopTrainer5
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
Für 3 Mio holen wir höchstens einen Platzwart, Ache hat mindestens 5 Mio gekostet!
Schräg, dass er es bis in eure Kaderdiskussion
Aber weder Ache noch der FCK kann etwas dafür, wenn ihr die falschen oder keine Spieler holt.
Gefühlt geht für Aussenstehende in der Entwicklung nix nach vorne.
Was ist eigentlich mit der Breithaupt Kohle ?
Na ja, was bei uns von „Rot“ auf „Schwarz“ bzw in die richtige Richtung geht ist das Bankkonto. Wir brauchen uns also nicht durch Finanztricks, die zwar legal aber mMn auch widerlich sind über Wasser zu halten. Klar ist Ache stärker als Matanovic. Trotzdem ist mir Matanovic unter den gegebenen Umständen lieber. Und 2 Dinge nicht vergessen:
1. Spieler können auch mal ausfallen - Was ich Ache nicht wünsche
2. Die Nummer mit der Planinsolvenz funktioniert nur einmal
19.09.2023 - 16:03 Uhr
Zitat von LoddarMadaeus
Was ist eigentlich mit der Breithaupt Kohle ?
Zitat von Fochest
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
Zitat von ksc_1234
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Zitat von glenfiddich
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Zitat von LaptopTrainer5
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
Was ist eigentlich mit der Breithaupt Kohle ?
Die wird bei uns in Abfindungen investiert
19.09.2023 - 17:46 Uhr
Zitat von AR1894
Sry, aber da hat der Lautrer irgendwie recht: Nur weil es der KSC nicht schafft einen Stürmer zu holen kritisieren wir die Ache Nummer.
Find ich auch schräg. Man könnte meinen es gäbe nur einen Stürmer. Die Hertha hat den Tabakovic aus dem Hut gezaubert, die haben mal in andere Ligen geschaut....
Zitat von LoddarMadaeus
Für 3 Mio holen wir höchstens einen Platzwart, Ache hat mindestens 5 Mio gekostet!
Schräg, dass er es bis in eure Kaderdiskussion
Aber weder Ache noch der FCK kann etwas dafür, wenn ihr die falschen oder keine Spieler holt.
Gefühlt geht für Aussenstehende in der Entwicklung nix nach vorne.
Was ist eigentlich mit der Breithaupt Kohle ?
Zitat von Fochest
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
Zitat von ksc_1234
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Zitat von glenfiddich
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Zitat von LaptopTrainer5
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
Für 3 Mio holen wir höchstens einen Platzwart, Ache hat mindestens 5 Mio gekostet!
Schräg, dass er es bis in eure Kaderdiskussion
Aber weder Ache noch der FCK kann etwas dafür, wenn ihr die falschen oder keine Spieler holt.
Gefühlt geht für Aussenstehende in der Entwicklung nix nach vorne.
Was ist eigentlich mit der Breithaupt Kohle ?
Sry, aber da hat der Lautrer irgendwie recht: Nur weil es der KSC nicht schafft einen Stürmer zu holen kritisieren wir die Ache Nummer.
Find ich auch schräg. Man könnte meinen es gäbe nur einen Stürmer. Die Hertha hat den Tabakovic aus dem Hut gezaubert, die haben mal in andere Ligen geschaut....
Totaler Quatsch zu sagen, dass wir nur deswegen den Ache Transfer kritisieren, weil wir keinen gescheiten Stürmer geholt haben. Das wurde bereits direkt beim Transfer kritisiert, da waren noch einige Wochen bis zum Ende des Transferfensters, da hätte genauso gut noch ein tauglicher Stürmer präsentiert werden können.
Lautern schmeisst halt nach ihrer Planinsolvenz weiter mit Geld um sich, als hätten sie nie Geldprobleme gehabt. Das kann und darf man kritisieren, unabhängig davon was wir machen
19.09.2023 - 18:05 Uhr
Zitat von LoddarMadaeus
Für 3 Mio holen wir höchstens einen Platzwart, Ache hat mindestens 5 Mio gekostet!
Schräg, dass er es bis in eure Kaderdiskussion
Aber weder Ache noch der FCK kann etwas dafür, wenn ihr die falschen oder keine Spieler holt.
Gefühlt geht für Aussenstehende in der Entwicklung nix nach vorne.
Was ist eigentlich mit der Breithaupt Kohle ?
Zitat von Fochest
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
Zitat von ksc_1234
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Zitat von glenfiddich
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Zitat von LaptopTrainer5
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
Für 3 Mio holen wir höchstens einen Platzwart, Ache hat mindestens 5 Mio gekostet!
Schräg, dass er es bis in eure Kaderdiskussion
Aber weder Ache noch der FCK kann etwas dafür, wenn ihr die falschen oder keine Spieler holt.
Gefühlt geht für Aussenstehende in der Entwicklung nix nach vorne.
Was ist eigentlich mit der Breithaupt Kohle ?
Das gleiche kann ich auch über euch sagen: Durch außergewöhnliche Umstände eine extrem billige planinsolvenz, die denn Verein eigentlich in die Bedeutungslosigkeit katapultiert hätte, bekommen bei dem einige Vereine auf ihren ausstehenden Abloseforderungen sitzen geblieben sind. Anschließend direkt so weiter gemacht und erstmal wieder dicke eingekauft und nix gelernt. Ich freue mich schon drauf wenn ihr bei ausbleibendem erfolg nach der 5. Trainerentlassung (das Pfälzer Publikum ist immerhin noch anspruchsvoller als unseres) wieder in Liga 3 mit einem massiven Schuldenberg landet und diesmal kein corona da ist, das den Kopf noch aus der Schlinge zieht.
Was uns angeht so sucht man eine Kaderentwicklung im Sommer vergebens, wobei sich der Kader in den letzten Saisons spielerisch gut entwickelt hatte. Auf der finanzseite tut sich allerdings einiges zum positiven inklusive Modernisierung diverser Bereiche.
20.09.2023 - 09:21 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Das gleiche kann ich auch über euch sagen: Durch außergewöhnliche Umstände eine extrem billige planinsolvenz, die denn Verein eigentlich in die Bedeutungslosigkeit katapultiert hätte, bekommen bei dem einige Vereine auf ihren ausstehenden Abloseforderungen sitzen geblieben sind. Anschließend direkt so weiter gemacht und erstmal wieder dicke eingekauft und nix gelernt. Ich freue mich schon drauf wenn ihr bei ausbleibendem erfolg nach der 5. Trainerentlassung (das Pfälzer Publikum ist immerhin noch anspruchsvoller als unseres) wieder in Liga 3 mit einem massiven Schuldenberg landet und diesmal kein corona da ist, das den Kopf noch aus der Schlinge zieht.
Was uns angeht so sucht man eine Kaderentwicklung im Sommer vergebens, wobei sich der Kader in den letzten Saisons spielerisch gut entwickelt hatte. Auf der finanzseite tut sich allerdings einiges zum positiven inklusive Modernisierung diverser Bereiche.
Zitat von LoddarMadaeus
Für 3 Mio holen wir höchstens einen Platzwart, Ache hat mindestens 5 Mio gekostet!
Schräg, dass er es bis in eure Kaderdiskussion
Aber weder Ache noch der FCK kann etwas dafür, wenn ihr die falschen oder keine Spieler holt.
Gefühlt geht für Aussenstehende in der Entwicklung nix nach vorne.
Was ist eigentlich mit der Breithaupt Kohle ?
Zitat von Fochest
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
Zitat von ksc_1234
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Zitat von glenfiddich
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Zitat von LaptopTrainer5
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
Für 3 Mio holen wir höchstens einen Platzwart, Ache hat mindestens 5 Mio gekostet!
Schräg, dass er es bis in eure Kaderdiskussion
Aber weder Ache noch der FCK kann etwas dafür, wenn ihr die falschen oder keine Spieler holt.
Gefühlt geht für Aussenstehende in der Entwicklung nix nach vorne.
Was ist eigentlich mit der Breithaupt Kohle ?
Das gleiche kann ich auch über euch sagen: Durch außergewöhnliche Umstände eine extrem billige planinsolvenz, die denn Verein eigentlich in die Bedeutungslosigkeit katapultiert hätte, bekommen bei dem einige Vereine auf ihren ausstehenden Abloseforderungen sitzen geblieben sind. Anschließend direkt so weiter gemacht und erstmal wieder dicke eingekauft und nix gelernt. Ich freue mich schon drauf wenn ihr bei ausbleibendem erfolg nach der 5. Trainerentlassung (das Pfälzer Publikum ist immerhin noch anspruchsvoller als unseres) wieder in Liga 3 mit einem massiven Schuldenberg landet und diesmal kein corona da ist, das den Kopf noch aus der Schlinge zieht.
Was uns angeht so sucht man eine Kaderentwicklung im Sommer vergebens, wobei sich der Kader in den letzten Saisons spielerisch gut entwickelt hatte. Auf der finanzseite tut sich allerdings einiges zum positiven inklusive Modernisierung diverser Bereiche.
Ich wusste ja nicht, daß ihr noch Altlasten habt...
War nur etwas verwundert, dass sich nach den Breithauptmillionen so gar nix tut.
Geld zum Fenster rauswerfen ?
Denke, dass Geld ist mit Ache bzw Raschl gut angelegt.
Die Chance ist hoch mit beiden Gewinn zu machen.
Irgendwo muss es ja hin, wenn es von 41k Zuschauern/Spiel in die Kassen gespült wird.
Ich seh weder was Wildes noch Harakiri.
Trainerwechsel ? erneuter Absturz ?
Solange Hengen (Schusters Buddy) am Ruder ist, ist die Warscheinlichkeit recht gering.
Btw liegt unser aktueller Zuschauerschnitt bei fast 44k ohne Big Games wie HSV,KSC, Schalke oder Hertha.
Wie es bei uns finanziell aussieht, werden die Zahlen der nächsten JHV zeigen.
Um den Bogen zu eurer Kaderplanung zurückzuspannen.
Mit einem abschlussstärkeren Stürmer und einem weiteren Abwehrspieler hätt ich euch rund um die Aufstiegsplätze gesehen, deswegen die Verwunderung.
Mittelfeld top, Sturm flop, Abwehr solide.
Ich denke eine solide Investition in einem Stürmer, hätte bei Zündung sicher die Attraktivität und den Zuschauerzuspruch erhöht und die Mehrkosten würden sich locker amortisieren.
Jetzt muss man aufpassen, dass man sich nicht im biederen Mittelmass einzementiert und die Zuschauern nicht mobilisiert bekommt.
20.09.2023 - 09:30 Uhr
Zitat von LoddarMadaeus
Ich wusste ja nicht, daß ihr noch Altlasten habt...
War nur etwas verwundert, dass sich nach den Breithauptmillionen so gar nix tut.
Geld zum Fenster rauswerfen ?
Denke, dass Geld ist mit Ache bzw Raschl gut angelegt.
Die Chance ist hoch mit beiden Gewinn zu machen.
Irgendwo muss es ja hin, wenn es von 41k Zuschauern/Spiel in die Kassen gespült wird.
Ich seh weder was Wildes noch Harakiri.
Trainerwechsel ? erneuter Absturz ?
Solange Hengen (Schusters Buddy) am Ruder ist, ist die Warscheinlichkeit recht gering.
Btw liegt unser aktueller Zuschauerschnitt bei fast 44k ohne Big Games wie HSV,KSC, Schalke oder Hertha.
Wie es bei uns finanziell aussieht, werden die Zahlen der nächsten JHV zeigen.
Um den Bogen zu eurer Kaderplanung zurückzuspannen.
Mit einem abschlussstärkeren Stürmer und einem weiteren Abwehrspieler hätt ich euch rund um die Aufstiegsplätze gesehen, deswegen die Verwunderung.
Mittelfeld top, Sturm flop, Abwehr solide.
Ich denke eine solide Investition in einem Stürmer, hätte bei Zündung sicher die Attraktivität und den Zuschauerzuspruch erhöht und die Mehrkosten würden sich locker amortisieren.
Jetzt muss man aufpassen, dass man sich nicht im biederen Mittelmass einzementiert und die Zuschauern nicht mobilisiert bekommt.
Zitat von El-Konsolero
Das gleiche kann ich auch über euch sagen: Durch außergewöhnliche Umstände eine extrem billige planinsolvenz, die denn Verein eigentlich in die Bedeutungslosigkeit katapultiert hätte, bekommen bei dem einige Vereine auf ihren ausstehenden Abloseforderungen sitzen geblieben sind. Anschließend direkt so weiter gemacht und erstmal wieder dicke eingekauft und nix gelernt. Ich freue mich schon drauf wenn ihr bei ausbleibendem erfolg nach der 5. Trainerentlassung (das Pfälzer Publikum ist immerhin noch anspruchsvoller als unseres) wieder in Liga 3 mit einem massiven Schuldenberg landet und diesmal kein corona da ist, das den Kopf noch aus der Schlinge zieht.
Was uns angeht so sucht man eine Kaderentwicklung im Sommer vergebens, wobei sich der Kader in den letzten Saisons spielerisch gut entwickelt hatte. Auf der finanzseite tut sich allerdings einiges zum positiven inklusive Modernisierung diverser Bereiche.
Zitat von LoddarMadaeus
Für 3 Mio holen wir höchstens einen Platzwart, Ache hat mindestens 5 Mio gekostet!
Schräg, dass er es bis in eure Kaderdiskussion
Aber weder Ache noch der FCK kann etwas dafür, wenn ihr die falschen oder keine Spieler holt.
Gefühlt geht für Aussenstehende in der Entwicklung nix nach vorne.
Was ist eigentlich mit der Breithaupt Kohle ?
Zitat von Fochest
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
Zitat von ksc_1234
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Zitat von glenfiddich
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Zitat von LaptopTrainer5
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Und er war unteranderem dem vorletztjährigen Bundesligist Fürth zu teuer.
Soviel Geld für ein Spieler muss man sich halt erstmal leisten können, weil man will ja auch nicht irgendwann in ne planinsolvenz müssen
Nur wird ihn Lautern nach dieser Saison halt für 4, 5 Mio Euro verkaufen können, wenn er so weitermacht m
Ach Leute. Ist doch nicht so, dass Ache bei seinen vorherigen Stationen so geliefert hat, dass das ein No Brainer war. Ja, läuft für ihn und ist sicherlich ne Art Stürmer, die ich bei uns gerne auch sehen würde. Aber da macht man es sich echt zu leicht, jetzt einfach seine Leistung zu betrachten und so zu tun, als sei das sicher gewesen.
Perea übrigens letzte beiden Spiele kein Tor.
Mir hat am WE jemand erzählt, dass Ache inkl aller optionalen Vertragsbestandteile bei 3 Mio etwa liegt. Das kann man sich nur leisten, wenn man sich vorher aller Schulden entledigt hat.
Für 3 Mio holen wir höchstens einen Platzwart, Ache hat mindestens 5 Mio gekostet!
Schräg, dass er es bis in eure Kaderdiskussion
Aber weder Ache noch der FCK kann etwas dafür, wenn ihr die falschen oder keine Spieler holt.
Gefühlt geht für Aussenstehende in der Entwicklung nix nach vorne.
Was ist eigentlich mit der Breithaupt Kohle ?
Das gleiche kann ich auch über euch sagen: Durch außergewöhnliche Umstände eine extrem billige planinsolvenz, die denn Verein eigentlich in die Bedeutungslosigkeit katapultiert hätte, bekommen bei dem einige Vereine auf ihren ausstehenden Abloseforderungen sitzen geblieben sind. Anschließend direkt so weiter gemacht und erstmal wieder dicke eingekauft und nix gelernt. Ich freue mich schon drauf wenn ihr bei ausbleibendem erfolg nach der 5. Trainerentlassung (das Pfälzer Publikum ist immerhin noch anspruchsvoller als unseres) wieder in Liga 3 mit einem massiven Schuldenberg landet und diesmal kein corona da ist, das den Kopf noch aus der Schlinge zieht.
Was uns angeht so sucht man eine Kaderentwicklung im Sommer vergebens, wobei sich der Kader in den letzten Saisons spielerisch gut entwickelt hatte. Auf der finanzseite tut sich allerdings einiges zum positiven inklusive Modernisierung diverser Bereiche.
Ich wusste ja nicht, daß ihr noch Altlasten habt...
War nur etwas verwundert, dass sich nach den Breithauptmillionen so gar nix tut.
Geld zum Fenster rauswerfen ?
Denke, dass Geld ist mit Ache bzw Raschl gut angelegt.
Die Chance ist hoch mit beiden Gewinn zu machen.
Irgendwo muss es ja hin, wenn es von 41k Zuschauern/Spiel in die Kassen gespült wird.
Ich seh weder was Wildes noch Harakiri.
Trainerwechsel ? erneuter Absturz ?
Solange Hengen (Schusters Buddy) am Ruder ist, ist die Warscheinlichkeit recht gering.
Btw liegt unser aktueller Zuschauerschnitt bei fast 44k ohne Big Games wie HSV,KSC, Schalke oder Hertha.
Wie es bei uns finanziell aussieht, werden die Zahlen der nächsten JHV zeigen.
Um den Bogen zu eurer Kaderplanung zurückzuspannen.
Mit einem abschlussstärkeren Stürmer und einem weiteren Abwehrspieler hätt ich euch rund um die Aufstiegsplätze gesehen, deswegen die Verwunderung.
Mittelfeld top, Sturm flop, Abwehr solide.
Ich denke eine solide Investition in einem Stürmer, hätte bei Zündung sicher die Attraktivität und den Zuschauerzuspruch erhöht und die Mehrkosten würden sich locker amortisieren.
Jetzt muss man aufpassen, dass man sich nicht im biederen Mittelmass einzementiert und die Zuschauern nicht mobilisiert bekommt.
Um mal beim Fachlichen zu bleiben: Wir wundern uns auch sehr wo denn die knapp 3 Mio Einnahmen hin sind. Weder ein Top-Stürmer, noch ein adäquater Breithaupt-Ersatz wurden damit geholt. Beides hätte uns sehr gut getan, was man in den letzten 3 bis 4 Spielen gut beobachten konnte. Viele von uns haben sich das auch gewünscht. Der KSC hat diesbezüglich aber nichts unternommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Latoch am 20.09.2023 um 09:32 Uhr bearbeitet
20.09.2023 - 09:54 Uhr
Zitat von Latoch
Um mal beim Fachlichen zu bleiben: Wir wundern uns auch sehr wo denn die knapp 3 Mio Einnahmen hin sind. Weder ein Top-Stürmer, noch ein adäquater Breithaupt-Ersatz wurden damit geholt. Beides hätte uns sehr gut getan, was man in den letzten 3 bis 4 Spielen gut beobachten konnte. Viele von uns haben sich das auch gewünscht. Der KSC hat diesbezüglich aber nichts unternommen.
Um mal beim Fachlichen zu bleiben: Wir wundern uns auch sehr wo denn die knapp 3 Mio Einnahmen hin sind. Weder ein Top-Stürmer, noch ein adäquater Breithaupt-Ersatz wurden damit geholt. Beides hätte uns sehr gut getan, was man in den letzten 3 bis 4 Spielen gut beobachten konnte. Viele von uns haben sich das auch gewünscht. Der KSC hat diesbezüglich aber nichts unternommen.
Die TB-Mios (2 sind es meiner Meinung nach) sind ja nicht weg, die sollten ja zumindest zum Teil reinvestiert werden, aber es wurde nicht er passende Spieler gefunden. Geld ausgeben um des Geldausgebens Willen kann ja nicht das Ziel sein, das machen andere. Man hat das Risiko abwägen müssen mit dem bestehenden Personal in die Runde zu gehen und sich dafür entschieden, wohl in Anbetracht der sich bietenden Alternativen. Ganz glücklich bin ich auch nicht, aber ich kann die Entscheidung ein Stück weit nachvollziehen und gehe davon aus, dass sich im Winter im Kader noch was tun wird
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.