Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
20.08.2023 - 14:54 Uhr
Zitat von garfi
mir würde auch eine Leihe von ihm oder Hollerbach nicht gefallen; die Kerle schweben jetzt erst mal in höheren Regionen und dürften wenig Bock auf den KSC oder die 2te Liga. Die Tribünen in der Alten Försterei bieten ein tolles Fussballerlebnis. Das sollte man den beiden nicht vermiesen.
Zitat von livinglobster
Union ist sicher gedorächsbereit um MK abzugeben. Ich schätze die Schmerzgrenze auf 3,5 bis 4 mio
Union ist sicher gedorächsbereit um MK abzugeben. Ich schätze die Schmerzgrenze auf 3,5 bis 4 mio
mir würde auch eine Leihe von ihm oder Hollerbach nicht gefallen; die Kerle schweben jetzt erst mal in höheren Regionen und dürften wenig Bock auf den KSC oder die 2te Liga. Die Tribünen in der Alten Försterei bieten ein tolles Fussballerlebnis. Das sollte man den beiden nicht vermiesen.Beide heute nicht mal im Kader, wen wunderts bei der Konkurrenz, Kaufmann wurde recht früh verpflichtet da war der Größenwahn noch nicht so vorhersehbar, aber was Sie Hollerbach versprochen haben, dass der so blind ist und unterschreibt bei der Konkurrenz verstehe wer will. Fakt ist bei beiden wird sich aufjedenfall vor dem 31.08 noch was tun da bin ich mir zu 100% sicher.
Selbst Jordan der ja wohl kurz vor ner Ausleihe zu Gladbach steht, hockt auf der Bank, das sagt ja schon vieles aus.
20.08.2023 - 14:58 Uhr
Zitat von McAndy
Beide heute nicht mal im Kader, wen wunderts bei der Konkurrenz, Kaufmann wurde recht früh verpflichtet da war der Größenwahn noch nicht so vorhersehbar, aber was Sie Hollerbach versprochen haben, dass der so blind ist und unterschreibt bei der Konkurrenz verstehe wer will. Fakt ist bei beiden wird sich aufjedenfall vor dem 31.08 noch was tun da bin ich mir zu 100% sicher.
Selbst Jordan der ja wohl kurz vor ner Ausleihe zu Gladbach steht, hockt auf der Bank, das sagt ja schon vieles aus.
Zitat von garfi
mir würde auch eine Leihe von ihm oder Hollerbach nicht gefallen; die Kerle schweben jetzt erst mal in höheren Regionen und dürften wenig Bock auf den KSC oder die 2te Liga. Die Tribünen in der Alten Försterei bieten ein tolles Fussballerlebnis. Das sollte man den beiden nicht vermiesen.
Zitat von livinglobster
Union ist sicher gedorächsbereit um MK abzugeben. Ich schätze die Schmerzgrenze auf 3,5 bis 4 mio
Union ist sicher gedorächsbereit um MK abzugeben. Ich schätze die Schmerzgrenze auf 3,5 bis 4 mio
mir würde auch eine Leihe von ihm oder Hollerbach nicht gefallen; die Kerle schweben jetzt erst mal in höheren Regionen und dürften wenig Bock auf den KSC oder die 2te Liga. Die Tribünen in der Alten Försterei bieten ein tolles Fussballerlebnis. Das sollte man den beiden nicht vermiesen.Beide heute nicht mal im Kader, wen wunderts bei der Konkurrenz, Kaufmann wurde recht früh verpflichtet da war der Größenwahn noch nicht so vorhersehbar, aber was Sie Hollerbach versprochen haben, dass der so blind ist und unterschreibt bei der Konkurrenz verstehe wer will. Fakt ist bei beiden wird sich aufjedenfall vor dem 31.08 noch was tun da bin ich mir zu 100% sicher.
Selbst Jordan der ja wohl kurz vor ner Ausleihe zu Gladbach steht, hockt auf der Bank, das sagt ja schon vieles aus.
Bei Kaufmann hätten wir aus meiner Sicht bessere Chancen als Hannover... auch aus Sicht von Union.
Er hat hier funktioniert, würde viel Spielzeit bekommen und hatte ein gutes Verhältnis zu Eiche.
Einziger Haken: Hannover ist näher an Dänemark
20.08.2023 - 15:01 Uhr
Ich habe seit einiger Zeit ein Verständnis Problem was den Stürmermarkt angeht.
Immer wieder lese ich sowohl hier im Forum und in den Nachrichten als Zitate von Verantwortlichen des KSC das der Markt schwierig wäre. ("Geld ist vorhanden aber kein Stürmer " Becker z.b.)
Aber hätte man nicht einen Perea holen können wenn man bei Zeiten die Geldbörse aufgemacht hätte? Einen Ujah verpflichten können bevor Braunschweig zuschlägt? Einen Ache aus FFM holen?
Auf mich als Außenstehenden wirkt es eher so, dass das Problem unsere Entscheidungsfindung ist und nicht der Markt.
Bitte erleuchtet mich wenn ich da völlig falsch liege!?
Immer wieder lese ich sowohl hier im Forum und in den Nachrichten als Zitate von Verantwortlichen des KSC das der Markt schwierig wäre. ("Geld ist vorhanden aber kein Stürmer " Becker z.b.)
Aber hätte man nicht einen Perea holen können wenn man bei Zeiten die Geldbörse aufgemacht hätte? Einen Ujah verpflichten können bevor Braunschweig zuschlägt? Einen Ache aus FFM holen?
Auf mich als Außenstehenden wirkt es eher so, dass das Problem unsere Entscheidungsfindung ist und nicht der Markt.
Bitte erleuchtet mich wenn ich da völlig falsch liege!?
20.08.2023 - 15:03 Uhr
Zitat von wildparkwilli
Also immer diese respektlosen Äußerungen gegenüber unserer erfahrenen Spieler (Rentnergang)... unerträglich.
Auch ich will Schritt für Schritt eine Verjüngung.
Aber du kannst doch nicht ernsthaft Gondorf, Jung, Heise, Brosinski, Stindl und co entsorgen!?
Wenn das so eintritt, wie ich vorhersage (und es das Trainerteam anscheinend auch sieht), hätte man in der nächsten Saison 9 Spieler ü30 im Kader (sofern alle Neuzugänge u30 sind). Das ist absolut normal.
Wichtig wird doch sein, dass sich die Jungen in die Startelf spielen.
Z.B. ein Herold dem Heise den Rang abläuft oder Gondorf ab der nächsten Saison nicht mehr alle 34 Spiele macht oder Kobald und/oder Beifus sich in die Startelf spielen.
Zitat von SB_LVI
Tor: Drewes, Weiß
Abwehr: Kobi, Franke, Bormuth, Beifus =》4 für 2 Positionen, kein einziger AV
Mittelfeld: Wane, Efe, Öztürk, Jensen =》 1 Stammspieler, Öztürk nehme ich wenn er mal Spielzeit bekommt, die anderen beiden leider sehr oft verletzt
Strum: Schleuse, Budu, Marino =》2 für 2 Positionen, 1 soll in die Regionalliga (!!!) Verliehen werden
Klar, wenn man einfach glaubt, die komplette Rentnergang verlängert und spielt bis 40 ist das fast ein Kader für die Zukunft.
Für jeden geliehenen Spieler der spielt, spielt einer unserer fixen Jungs nicht. Das passt für mich nur, wenn das wirklich einen Unterschied macht. Leihst Du einen Stürmer, der 10 Tore macht, dafür jemand auf die Bank muss, dem Du auch 10 Tore zutraust (Schleuse, Budu), weiß ich nicht wie viel man da wirklich gewonnen hat. Wenn man nicht mehr davon hat als vom Status Quo muss man nicht die Spieler anderer ausbilden um die eigenen nicht einzusetzen. Das bringt die jungen nicht weiter und macht die alten ggf. unzufrieden.
Zitat von wildparkwilli
Ein paar Fakten zu diesen Panik-Thesen.
Welche Spieler haben über die nächste Saison hinaus Vertrag:
Tor: Drewes, Weiß
Abwehr: Kobi, Franke, Bormuth, Beifus
Mittelfeld: Wane, Efe, Öztürk, Jensen
Strum: Schleuse, Budu, Marino
Das sind schon mal 13 Spieler.
Mit welchen Spielern kann man aus meiner Sicht verlängern?
Jung, Heise, Burnic (verlängert sich automatisch m.W.), Herold, Gondorf und eventuell Stindl.
Also kommen zu den 13 Spielern ca. 6 dazu, ergibt 19 Spieler.
Was benötigt man? 8-9 Neuzugänge. Schon diese Saison haben wir Stand jetzt 8 externe Neuzugänge.
Es wird also wieder ein ganz normaler Sommer 2024 ohne großen Umbruch, bei dem der Kader Stück für Stück verjüngt wird ohne die Achse aufzubrechen.
Alles angenommen wir bleiben in Liga 2.
Und das ganze Spiel kann man für die Saison drauf ebenso spielen.
Manche gehen, andere verlängern und neue kommen dazu.
Ich sehe daher keinen Grund Panik zu schieben und Leihen abzulehnen.
Ein paar Fakten zu diesen Panik-Thesen.
Welche Spieler haben über die nächste Saison hinaus Vertrag:
Tor: Drewes, Weiß
Abwehr: Kobi, Franke, Bormuth, Beifus
Mittelfeld: Wane, Efe, Öztürk, Jensen
Strum: Schleuse, Budu, Marino
Das sind schon mal 13 Spieler.
Mit welchen Spielern kann man aus meiner Sicht verlängern?
Jung, Heise, Burnic (verlängert sich automatisch m.W.), Herold, Gondorf und eventuell Stindl.
Also kommen zu den 13 Spielern ca. 6 dazu, ergibt 19 Spieler.
Was benötigt man? 8-9 Neuzugänge. Schon diese Saison haben wir Stand jetzt 8 externe Neuzugänge.
Es wird also wieder ein ganz normaler Sommer 2024 ohne großen Umbruch, bei dem der Kader Stück für Stück verjüngt wird ohne die Achse aufzubrechen.
Alles angenommen wir bleiben in Liga 2.
Und das ganze Spiel kann man für die Saison drauf ebenso spielen.
Manche gehen, andere verlängern und neue kommen dazu.
Ich sehe daher keinen Grund Panik zu schieben und Leihen abzulehnen.
Tor: Drewes, Weiß
Abwehr: Kobi, Franke, Bormuth, Beifus =》4 für 2 Positionen, kein einziger AV
Mittelfeld: Wane, Efe, Öztürk, Jensen =》 1 Stammspieler, Öztürk nehme ich wenn er mal Spielzeit bekommt, die anderen beiden leider sehr oft verletzt
Strum: Schleuse, Budu, Marino =》2 für 2 Positionen, 1 soll in die Regionalliga (!!!) Verliehen werden
Klar, wenn man einfach glaubt, die komplette Rentnergang verlängert und spielt bis 40 ist das fast ein Kader für die Zukunft.
Für jeden geliehenen Spieler der spielt, spielt einer unserer fixen Jungs nicht. Das passt für mich nur, wenn das wirklich einen Unterschied macht. Leihst Du einen Stürmer, der 10 Tore macht, dafür jemand auf die Bank muss, dem Du auch 10 Tore zutraust (Schleuse, Budu), weiß ich nicht wie viel man da wirklich gewonnen hat. Wenn man nicht mehr davon hat als vom Status Quo muss man nicht die Spieler anderer ausbilden um die eigenen nicht einzusetzen. Das bringt die jungen nicht weiter und macht die alten ggf. unzufrieden.
Also immer diese respektlosen Äußerungen gegenüber unserer erfahrenen Spieler (Rentnergang)... unerträglich.
Auch ich will Schritt für Schritt eine Verjüngung.
Aber du kannst doch nicht ernsthaft Gondorf, Jung, Heise, Brosinski, Stindl und co entsorgen!?
Wenn das so eintritt, wie ich vorhersage (und es das Trainerteam anscheinend auch sieht), hätte man in der nächsten Saison 9 Spieler ü30 im Kader (sofern alle Neuzugänge u30 sind). Das ist absolut normal.
Wichtig wird doch sein, dass sich die Jungen in die Startelf spielen.
Z.B. ein Herold dem Heise den Rang abläuft oder Gondorf ab der nächsten Saison nicht mehr alle 34 Spiele macht oder Kobald und/oder Beifus sich in die Startelf spielen.
Wenn man ein Augenzwinkern bewusst ignoriert, kann man sich über vermeintliche Respektlosigkeit natürlich künstlich aufregen.
Von den Spielern, die Deiner Meinung nach ja jederzeit noch verlängern könnten sind 4 (Jung, Heise, Gondorf, Stindl) nächtes Jahr 33+. In dem Alter kann man schon mal aufhören und für 2 Jahre würde ich mit keinem planen. Aber klar, die Sorge, in 1-2 Jahren dann halt gleich den halben Stamm ersetzen muss und im schlimmsten Fall am Abstieg schrammt ist natürlich viel mehr an den Haaren herbeigezogen als zu unterstellen die älteren spielen noch mehrere Jahre und werden natürlich auch nicht schlechter.
Wie auch immer - wir müssen es eh nehmen wie es ist.
20.08.2023 - 15:04 Uhr
Zitat von SB_LVI
Wenn man ein Augenzwinkern bewusst ignoriert, kann man sich über vermeintliche Respektlosigkeit natürlich künstlich aufregen.
Von den Spielern, die Deiner Meinung nach ja jederzeit noch verlängern könnten sind 4 (Jung, Heise, Gondorf, Stindl) nächtes Jahr 33+. In dem Alter kann man schon mal aufhören und für 2 Jahre würde ich mit keinem planen. Aber klar, die Sorge, in 1-2 Jahren dann halt gleich den halben Stamm ersetzen muss und im schlimmsten Fall am Abstieg schrammt ist natürlich viel mehr an den Haaren herbeigezogen als zu unterstellen die älteren spielen noch mehrere Jahre und werden natürlich auch nicht schlechter.
Wie auch immer - wir müssen es eh nehmen wie es ist.
Zitat von wildparkwilli
Also immer diese respektlosen Äußerungen gegenüber unserer erfahrenen Spieler (Rentnergang)... unerträglich.
Auch ich will Schritt für Schritt eine Verjüngung.
Aber du kannst doch nicht ernsthaft Gondorf, Jung, Heise, Brosinski, Stindl und co entsorgen!?
Wenn das so eintritt, wie ich vorhersage (und es das Trainerteam anscheinend auch sieht), hätte man in der nächsten Saison 9 Spieler ü30 im Kader (sofern alle Neuzugänge u30 sind). Das ist absolut normal.
Wichtig wird doch sein, dass sich die Jungen in die Startelf spielen.
Z.B. ein Herold dem Heise den Rang abläuft oder Gondorf ab der nächsten Saison nicht mehr alle 34 Spiele macht oder Kobald und/oder Beifus sich in die Startelf spielen.
Zitat von SB_LVI
Tor: Drewes, Weiß
Abwehr: Kobi, Franke, Bormuth, Beifus =》4 für 2 Positionen, kein einziger AV
Mittelfeld: Wane, Efe, Öztürk, Jensen =》 1 Stammspieler, Öztürk nehme ich wenn er mal Spielzeit bekommt, die anderen beiden leider sehr oft verletzt
Strum: Schleuse, Budu, Marino =》2 für 2 Positionen, 1 soll in die Regionalliga (!!!) Verliehen werden
Klar, wenn man einfach glaubt, die komplette Rentnergang verlängert und spielt bis 40 ist das fast ein Kader für die Zukunft.
Für jeden geliehenen Spieler der spielt, spielt einer unserer fixen Jungs nicht. Das passt für mich nur, wenn das wirklich einen Unterschied macht. Leihst Du einen Stürmer, der 10 Tore macht, dafür jemand auf die Bank muss, dem Du auch 10 Tore zutraust (Schleuse, Budu), weiß ich nicht wie viel man da wirklich gewonnen hat. Wenn man nicht mehr davon hat als vom Status Quo muss man nicht die Spieler anderer ausbilden um die eigenen nicht einzusetzen. Das bringt die jungen nicht weiter und macht die alten ggf. unzufrieden.
Zitat von wildparkwilli
Ein paar Fakten zu diesen Panik-Thesen.
Welche Spieler haben über die nächste Saison hinaus Vertrag:
Tor: Drewes, Weiß
Abwehr: Kobi, Franke, Bormuth, Beifus
Mittelfeld: Wane, Efe, Öztürk, Jensen
Strum: Schleuse, Budu, Marino
Das sind schon mal 13 Spieler.
Mit welchen Spielern kann man aus meiner Sicht verlängern?
Jung, Heise, Burnic (verlängert sich automatisch m.W.), Herold, Gondorf und eventuell Stindl.
Also kommen zu den 13 Spielern ca. 6 dazu, ergibt 19 Spieler.
Was benötigt man? 8-9 Neuzugänge. Schon diese Saison haben wir Stand jetzt 8 externe Neuzugänge.
Es wird also wieder ein ganz normaler Sommer 2024 ohne großen Umbruch, bei dem der Kader Stück für Stück verjüngt wird ohne die Achse aufzubrechen.
Alles angenommen wir bleiben in Liga 2.
Und das ganze Spiel kann man für die Saison drauf ebenso spielen.
Manche gehen, andere verlängern und neue kommen dazu.
Ich sehe daher keinen Grund Panik zu schieben und Leihen abzulehnen.
Ein paar Fakten zu diesen Panik-Thesen.
Welche Spieler haben über die nächste Saison hinaus Vertrag:
Tor: Drewes, Weiß
Abwehr: Kobi, Franke, Bormuth, Beifus
Mittelfeld: Wane, Efe, Öztürk, Jensen
Strum: Schleuse, Budu, Marino
Das sind schon mal 13 Spieler.
Mit welchen Spielern kann man aus meiner Sicht verlängern?
Jung, Heise, Burnic (verlängert sich automatisch m.W.), Herold, Gondorf und eventuell Stindl.
Also kommen zu den 13 Spielern ca. 6 dazu, ergibt 19 Spieler.
Was benötigt man? 8-9 Neuzugänge. Schon diese Saison haben wir Stand jetzt 8 externe Neuzugänge.
Es wird also wieder ein ganz normaler Sommer 2024 ohne großen Umbruch, bei dem der Kader Stück für Stück verjüngt wird ohne die Achse aufzubrechen.
Alles angenommen wir bleiben in Liga 2.
Und das ganze Spiel kann man für die Saison drauf ebenso spielen.
Manche gehen, andere verlängern und neue kommen dazu.
Ich sehe daher keinen Grund Panik zu schieben und Leihen abzulehnen.
Tor: Drewes, Weiß
Abwehr: Kobi, Franke, Bormuth, Beifus =》4 für 2 Positionen, kein einziger AV
Mittelfeld: Wane, Efe, Öztürk, Jensen =》 1 Stammspieler, Öztürk nehme ich wenn er mal Spielzeit bekommt, die anderen beiden leider sehr oft verletzt
Strum: Schleuse, Budu, Marino =》2 für 2 Positionen, 1 soll in die Regionalliga (!!!) Verliehen werden
Klar, wenn man einfach glaubt, die komplette Rentnergang verlängert und spielt bis 40 ist das fast ein Kader für die Zukunft.
Für jeden geliehenen Spieler der spielt, spielt einer unserer fixen Jungs nicht. Das passt für mich nur, wenn das wirklich einen Unterschied macht. Leihst Du einen Stürmer, der 10 Tore macht, dafür jemand auf die Bank muss, dem Du auch 10 Tore zutraust (Schleuse, Budu), weiß ich nicht wie viel man da wirklich gewonnen hat. Wenn man nicht mehr davon hat als vom Status Quo muss man nicht die Spieler anderer ausbilden um die eigenen nicht einzusetzen. Das bringt die jungen nicht weiter und macht die alten ggf. unzufrieden.
Also immer diese respektlosen Äußerungen gegenüber unserer erfahrenen Spieler (Rentnergang)... unerträglich.
Auch ich will Schritt für Schritt eine Verjüngung.
Aber du kannst doch nicht ernsthaft Gondorf, Jung, Heise, Brosinski, Stindl und co entsorgen!?
Wenn das so eintritt, wie ich vorhersage (und es das Trainerteam anscheinend auch sieht), hätte man in der nächsten Saison 9 Spieler ü30 im Kader (sofern alle Neuzugänge u30 sind). Das ist absolut normal.
Wichtig wird doch sein, dass sich die Jungen in die Startelf spielen.
Z.B. ein Herold dem Heise den Rang abläuft oder Gondorf ab der nächsten Saison nicht mehr alle 34 Spiele macht oder Kobald und/oder Beifus sich in die Startelf spielen.
Wenn man ein Augenzwinkern bewusst ignoriert, kann man sich über vermeintliche Respektlosigkeit natürlich künstlich aufregen.
Von den Spielern, die Deiner Meinung nach ja jederzeit noch verlängern könnten sind 4 (Jung, Heise, Gondorf, Stindl) nächtes Jahr 33+. In dem Alter kann man schon mal aufhören und für 2 Jahre würde ich mit keinem planen. Aber klar, die Sorge, in 1-2 Jahren dann halt gleich den halben Stamm ersetzen muss und im schlimmsten Fall am Abstieg schrammt ist natürlich viel mehr an den Haaren herbeigezogen als zu unterstellen die älteren spielen noch mehrere Jahre und werden natürlich auch nicht schlechter.
Wie auch immer - wir müssen es eh nehmen wie es ist.
Alles klar, dann hoffen wir mal, dass Stindl nächstes Jahr seine Schuhe an den Nagel hängt.
20.08.2023 - 17:27 Uhr
Zitat von wildparkwilli
Alles klar, dann hoffen wir mal, dass Stindl nächstes Jahr seine Schuhe an den Nagel hängt.
Zitat von SB_LVI
Wenn man ein Augenzwinkern bewusst ignoriert, kann man sich über vermeintliche Respektlosigkeit natürlich künstlich aufregen.
Von den Spielern, die Deiner Meinung nach ja jederzeit noch verlängern könnten sind 4 (Jung, Heise, Gondorf, Stindl) nächtes Jahr 33+. In dem Alter kann man schon mal aufhören und für 2 Jahre würde ich mit keinem planen. Aber klar, die Sorge, in 1-2 Jahren dann halt gleich den halben Stamm ersetzen muss und im schlimmsten Fall am Abstieg schrammt ist natürlich viel mehr an den Haaren herbeigezogen als zu unterstellen die älteren spielen noch mehrere Jahre und werden natürlich auch nicht schlechter.
Wie auch immer - wir müssen es eh nehmen wie es ist.
Zitat von wildparkwilli
Also immer diese respektlosen Äußerungen gegenüber unserer erfahrenen Spieler (Rentnergang)... unerträglich.
Auch ich will Schritt für Schritt eine Verjüngung.
Aber du kannst doch nicht ernsthaft Gondorf, Jung, Heise, Brosinski, Stindl und co entsorgen!?
Wenn das so eintritt, wie ich vorhersage (und es das Trainerteam anscheinend auch sieht), hätte man in der nächsten Saison 9 Spieler ü30 im Kader (sofern alle Neuzugänge u30 sind). Das ist absolut normal.
Wichtig wird doch sein, dass sich die Jungen in die Startelf spielen.
Z.B. ein Herold dem Heise den Rang abläuft oder Gondorf ab der nächsten Saison nicht mehr alle 34 Spiele macht oder Kobald und/oder Beifus sich in die Startelf spielen.
Zitat von SB_LVI
Tor: Drewes, Weiß
Abwehr: Kobi, Franke, Bormuth, Beifus =》4 für 2 Positionen, kein einziger AV
Mittelfeld: Wane, Efe, Öztürk, Jensen =》 1 Stammspieler, Öztürk nehme ich wenn er mal Spielzeit bekommt, die anderen beiden leider sehr oft verletzt
Strum: Schleuse, Budu, Marino =》2 für 2 Positionen, 1 soll in die Regionalliga (!!!) Verliehen werden
Klar, wenn man einfach glaubt, die komplette Rentnergang verlängert und spielt bis 40 ist das fast ein Kader für die Zukunft.
Für jeden geliehenen Spieler der spielt, spielt einer unserer fixen Jungs nicht. Das passt für mich nur, wenn das wirklich einen Unterschied macht. Leihst Du einen Stürmer, der 10 Tore macht, dafür jemand auf die Bank muss, dem Du auch 10 Tore zutraust (Schleuse, Budu), weiß ich nicht wie viel man da wirklich gewonnen hat. Wenn man nicht mehr davon hat als vom Status Quo muss man nicht die Spieler anderer ausbilden um die eigenen nicht einzusetzen. Das bringt die jungen nicht weiter und macht die alten ggf. unzufrieden.
Zitat von wildparkwilli
Ein paar Fakten zu diesen Panik-Thesen.
Welche Spieler haben über die nächste Saison hinaus Vertrag:
Tor: Drewes, Weiß
Abwehr: Kobi, Franke, Bormuth, Beifus
Mittelfeld: Wane, Efe, Öztürk, Jensen
Strum: Schleuse, Budu, Marino
Das sind schon mal 13 Spieler.
Mit welchen Spielern kann man aus meiner Sicht verlängern?
Jung, Heise, Burnic (verlängert sich automatisch m.W.), Herold, Gondorf und eventuell Stindl.
Also kommen zu den 13 Spielern ca. 6 dazu, ergibt 19 Spieler.
Was benötigt man? 8-9 Neuzugänge. Schon diese Saison haben wir Stand jetzt 8 externe Neuzugänge.
Es wird also wieder ein ganz normaler Sommer 2024 ohne großen Umbruch, bei dem der Kader Stück für Stück verjüngt wird ohne die Achse aufzubrechen.
Alles angenommen wir bleiben in Liga 2.
Und das ganze Spiel kann man für die Saison drauf ebenso spielen.
Manche gehen, andere verlängern und neue kommen dazu.
Ich sehe daher keinen Grund Panik zu schieben und Leihen abzulehnen.
Ein paar Fakten zu diesen Panik-Thesen.
Welche Spieler haben über die nächste Saison hinaus Vertrag:
Tor: Drewes, Weiß
Abwehr: Kobi, Franke, Bormuth, Beifus
Mittelfeld: Wane, Efe, Öztürk, Jensen
Strum: Schleuse, Budu, Marino
Das sind schon mal 13 Spieler.
Mit welchen Spielern kann man aus meiner Sicht verlängern?
Jung, Heise, Burnic (verlängert sich automatisch m.W.), Herold, Gondorf und eventuell Stindl.
Also kommen zu den 13 Spielern ca. 6 dazu, ergibt 19 Spieler.
Was benötigt man? 8-9 Neuzugänge. Schon diese Saison haben wir Stand jetzt 8 externe Neuzugänge.
Es wird also wieder ein ganz normaler Sommer 2024 ohne großen Umbruch, bei dem der Kader Stück für Stück verjüngt wird ohne die Achse aufzubrechen.
Alles angenommen wir bleiben in Liga 2.
Und das ganze Spiel kann man für die Saison drauf ebenso spielen.
Manche gehen, andere verlängern und neue kommen dazu.
Ich sehe daher keinen Grund Panik zu schieben und Leihen abzulehnen.
Tor: Drewes, Weiß
Abwehr: Kobi, Franke, Bormuth, Beifus =》4 für 2 Positionen, kein einziger AV
Mittelfeld: Wane, Efe, Öztürk, Jensen =》 1 Stammspieler, Öztürk nehme ich wenn er mal Spielzeit bekommt, die anderen beiden leider sehr oft verletzt
Strum: Schleuse, Budu, Marino =》2 für 2 Positionen, 1 soll in die Regionalliga (!!!) Verliehen werden
Klar, wenn man einfach glaubt, die komplette Rentnergang verlängert und spielt bis 40 ist das fast ein Kader für die Zukunft.
Für jeden geliehenen Spieler der spielt, spielt einer unserer fixen Jungs nicht. Das passt für mich nur, wenn das wirklich einen Unterschied macht. Leihst Du einen Stürmer, der 10 Tore macht, dafür jemand auf die Bank muss, dem Du auch 10 Tore zutraust (Schleuse, Budu), weiß ich nicht wie viel man da wirklich gewonnen hat. Wenn man nicht mehr davon hat als vom Status Quo muss man nicht die Spieler anderer ausbilden um die eigenen nicht einzusetzen. Das bringt die jungen nicht weiter und macht die alten ggf. unzufrieden.
Also immer diese respektlosen Äußerungen gegenüber unserer erfahrenen Spieler (Rentnergang)... unerträglich.
Auch ich will Schritt für Schritt eine Verjüngung.
Aber du kannst doch nicht ernsthaft Gondorf, Jung, Heise, Brosinski, Stindl und co entsorgen!?
Wenn das so eintritt, wie ich vorhersage (und es das Trainerteam anscheinend auch sieht), hätte man in der nächsten Saison 9 Spieler ü30 im Kader (sofern alle Neuzugänge u30 sind). Das ist absolut normal.
Wichtig wird doch sein, dass sich die Jungen in die Startelf spielen.
Z.B. ein Herold dem Heise den Rang abläuft oder Gondorf ab der nächsten Saison nicht mehr alle 34 Spiele macht oder Kobald und/oder Beifus sich in die Startelf spielen.
Wenn man ein Augenzwinkern bewusst ignoriert, kann man sich über vermeintliche Respektlosigkeit natürlich künstlich aufregen.
Von den Spielern, die Deiner Meinung nach ja jederzeit noch verlängern könnten sind 4 (Jung, Heise, Gondorf, Stindl) nächtes Jahr 33+. In dem Alter kann man schon mal aufhören und für 2 Jahre würde ich mit keinem planen. Aber klar, die Sorge, in 1-2 Jahren dann halt gleich den halben Stamm ersetzen muss und im schlimmsten Fall am Abstieg schrammt ist natürlich viel mehr an den Haaren herbeigezogen als zu unterstellen die älteren spielen noch mehrere Jahre und werden natürlich auch nicht schlechter.
Wie auch immer - wir müssen es eh nehmen wie es ist.
Alles klar, dann hoffen wir mal, dass Stindl nächstes Jahr seine Schuhe an den Nagel hängt.
Keiner hofft hier sowas. Aber lassen wir es. Es ist leider nur albern.
20.08.2023 - 17:30 Uhr
Zitat von SB_LVI
Keiner hofft hier sowas. Aber lassen wir es. Es ist leider nur albern.
Zitat von wildparkwilli
Alles klar, dann hoffen wir mal, dass Stindl nächstes Jahr seine Schuhe an den Nagel hängt.
Zitat von SB_LVI
Wenn man ein Augenzwinkern bewusst ignoriert, kann man sich über vermeintliche Respektlosigkeit natürlich künstlich aufregen.
Von den Spielern, die Deiner Meinung nach ja jederzeit noch verlängern könnten sind 4 (Jung, Heise, Gondorf, Stindl) nächtes Jahr 33+. In dem Alter kann man schon mal aufhören und für 2 Jahre würde ich mit keinem planen. Aber klar, die Sorge, in 1-2 Jahren dann halt gleich den halben Stamm ersetzen muss und im schlimmsten Fall am Abstieg schrammt ist natürlich viel mehr an den Haaren herbeigezogen als zu unterstellen die älteren spielen noch mehrere Jahre und werden natürlich auch nicht schlechter.
Wie auch immer - wir müssen es eh nehmen wie es ist.
Zitat von wildparkwilli
Also immer diese respektlosen Äußerungen gegenüber unserer erfahrenen Spieler (Rentnergang)... unerträglich.
Auch ich will Schritt für Schritt eine Verjüngung.
Aber du kannst doch nicht ernsthaft Gondorf, Jung, Heise, Brosinski, Stindl und co entsorgen!?
Wenn das so eintritt, wie ich vorhersage (und es das Trainerteam anscheinend auch sieht), hätte man in der nächsten Saison 9 Spieler ü30 im Kader (sofern alle Neuzugänge u30 sind). Das ist absolut normal.
Wichtig wird doch sein, dass sich die Jungen in die Startelf spielen.
Z.B. ein Herold dem Heise den Rang abläuft oder Gondorf ab der nächsten Saison nicht mehr alle 34 Spiele macht oder Kobald und/oder Beifus sich in die Startelf spielen.
Zitat von SB_LVI
Tor: Drewes, Weiß
Abwehr: Kobi, Franke, Bormuth, Beifus =》4 für 2 Positionen, kein einziger AV
Mittelfeld: Wane, Efe, Öztürk, Jensen =》 1 Stammspieler, Öztürk nehme ich wenn er mal Spielzeit bekommt, die anderen beiden leider sehr oft verletzt
Strum: Schleuse, Budu, Marino =》2 für 2 Positionen, 1 soll in die Regionalliga (!!!) Verliehen werden
Klar, wenn man einfach glaubt, die komplette Rentnergang verlängert und spielt bis 40 ist das fast ein Kader für die Zukunft.
Für jeden geliehenen Spieler der spielt, spielt einer unserer fixen Jungs nicht. Das passt für mich nur, wenn das wirklich einen Unterschied macht. Leihst Du einen Stürmer, der 10 Tore macht, dafür jemand auf die Bank muss, dem Du auch 10 Tore zutraust (Schleuse, Budu), weiß ich nicht wie viel man da wirklich gewonnen hat. Wenn man nicht mehr davon hat als vom Status Quo muss man nicht die Spieler anderer ausbilden um die eigenen nicht einzusetzen. Das bringt die jungen nicht weiter und macht die alten ggf. unzufrieden.
Zitat von wildparkwilli
Ein paar Fakten zu diesen Panik-Thesen.
Welche Spieler haben über die nächste Saison hinaus Vertrag:
Tor: Drewes, Weiß
Abwehr: Kobi, Franke, Bormuth, Beifus
Mittelfeld: Wane, Efe, Öztürk, Jensen
Strum: Schleuse, Budu, Marino
Das sind schon mal 13 Spieler.
Mit welchen Spielern kann man aus meiner Sicht verlängern?
Jung, Heise, Burnic (verlängert sich automatisch m.W.), Herold, Gondorf und eventuell Stindl.
Also kommen zu den 13 Spielern ca. 6 dazu, ergibt 19 Spieler.
Was benötigt man? 8-9 Neuzugänge. Schon diese Saison haben wir Stand jetzt 8 externe Neuzugänge.
Es wird also wieder ein ganz normaler Sommer 2024 ohne großen Umbruch, bei dem der Kader Stück für Stück verjüngt wird ohne die Achse aufzubrechen.
Alles angenommen wir bleiben in Liga 2.
Und das ganze Spiel kann man für die Saison drauf ebenso spielen.
Manche gehen, andere verlängern und neue kommen dazu.
Ich sehe daher keinen Grund Panik zu schieben und Leihen abzulehnen.
Ein paar Fakten zu diesen Panik-Thesen.
Welche Spieler haben über die nächste Saison hinaus Vertrag:
Tor: Drewes, Weiß
Abwehr: Kobi, Franke, Bormuth, Beifus
Mittelfeld: Wane, Efe, Öztürk, Jensen
Strum: Schleuse, Budu, Marino
Das sind schon mal 13 Spieler.
Mit welchen Spielern kann man aus meiner Sicht verlängern?
Jung, Heise, Burnic (verlängert sich automatisch m.W.), Herold, Gondorf und eventuell Stindl.
Also kommen zu den 13 Spielern ca. 6 dazu, ergibt 19 Spieler.
Was benötigt man? 8-9 Neuzugänge. Schon diese Saison haben wir Stand jetzt 8 externe Neuzugänge.
Es wird also wieder ein ganz normaler Sommer 2024 ohne großen Umbruch, bei dem der Kader Stück für Stück verjüngt wird ohne die Achse aufzubrechen.
Alles angenommen wir bleiben in Liga 2.
Und das ganze Spiel kann man für die Saison drauf ebenso spielen.
Manche gehen, andere verlängern und neue kommen dazu.
Ich sehe daher keinen Grund Panik zu schieben und Leihen abzulehnen.
Tor: Drewes, Weiß
Abwehr: Kobi, Franke, Bormuth, Beifus =》4 für 2 Positionen, kein einziger AV
Mittelfeld: Wane, Efe, Öztürk, Jensen =》 1 Stammspieler, Öztürk nehme ich wenn er mal Spielzeit bekommt, die anderen beiden leider sehr oft verletzt
Strum: Schleuse, Budu, Marino =》2 für 2 Positionen, 1 soll in die Regionalliga (!!!) Verliehen werden
Klar, wenn man einfach glaubt, die komplette Rentnergang verlängert und spielt bis 40 ist das fast ein Kader für die Zukunft.
Für jeden geliehenen Spieler der spielt, spielt einer unserer fixen Jungs nicht. Das passt für mich nur, wenn das wirklich einen Unterschied macht. Leihst Du einen Stürmer, der 10 Tore macht, dafür jemand auf die Bank muss, dem Du auch 10 Tore zutraust (Schleuse, Budu), weiß ich nicht wie viel man da wirklich gewonnen hat. Wenn man nicht mehr davon hat als vom Status Quo muss man nicht die Spieler anderer ausbilden um die eigenen nicht einzusetzen. Das bringt die jungen nicht weiter und macht die alten ggf. unzufrieden.
Also immer diese respektlosen Äußerungen gegenüber unserer erfahrenen Spieler (Rentnergang)... unerträglich.
Auch ich will Schritt für Schritt eine Verjüngung.
Aber du kannst doch nicht ernsthaft Gondorf, Jung, Heise, Brosinski, Stindl und co entsorgen!?
Wenn das so eintritt, wie ich vorhersage (und es das Trainerteam anscheinend auch sieht), hätte man in der nächsten Saison 9 Spieler ü30 im Kader (sofern alle Neuzugänge u30 sind). Das ist absolut normal.
Wichtig wird doch sein, dass sich die Jungen in die Startelf spielen.
Z.B. ein Herold dem Heise den Rang abläuft oder Gondorf ab der nächsten Saison nicht mehr alle 34 Spiele macht oder Kobald und/oder Beifus sich in die Startelf spielen.
Wenn man ein Augenzwinkern bewusst ignoriert, kann man sich über vermeintliche Respektlosigkeit natürlich künstlich aufregen.
Von den Spielern, die Deiner Meinung nach ja jederzeit noch verlängern könnten sind 4 (Jung, Heise, Gondorf, Stindl) nächtes Jahr 33+. In dem Alter kann man schon mal aufhören und für 2 Jahre würde ich mit keinem planen. Aber klar, die Sorge, in 1-2 Jahren dann halt gleich den halben Stamm ersetzen muss und im schlimmsten Fall am Abstieg schrammt ist natürlich viel mehr an den Haaren herbeigezogen als zu unterstellen die älteren spielen noch mehrere Jahre und werden natürlich auch nicht schlechter.
Wie auch immer - wir müssen es eh nehmen wie es ist.
Alles klar, dann hoffen wir mal, dass Stindl nächstes Jahr seine Schuhe an den Nagel hängt.
Keiner hofft hier sowas. Aber lassen wir es. Es ist leider nur albern.
Dann hast du wohl das Augenzwinkern ignoriert, albern...
20.08.2023 - 17:45 Uhr
Wir brauchen vorne einen grossen stürmer mit gutem Kopfball und aus meiner Sicht auch einen guten 6er.
21.08.2023 - 08:17 Uhr
Zitat von USA_KSC
…
Ich denke, wir werden unsere Zeit in der Tabelle abwarten, hoffentlich sind wir im Januar immer noch mindestens unter den ersten 8, und dann werden wir neu bewerten, was wir verbessern müssen, um weiterzumachen.
….
…
Ich denke, wir werden unsere Zeit in der Tabelle abwarten, hoffentlich sind wir im Januar immer noch mindestens unter den ersten 8, und dann werden wir neu bewerten, was wir verbessern müssen, um weiterzumachen.
….
Sehe ich nicht so. Eigentlich hat Mann jetzt noch die Chance ein Schnäppchen zu machen. Der Kader ist im wesentlich zu schlecht was die Perspektive ab geht.
Wenn es nicht mindestens der 8 Platz wird. Dann bist du auch eher in Verbindung mit den abstiegsplätzen und hast quasi außer der aktuellen Start 11 nichts in der Hinterhand. Das wäre dann eine Heise Winterpause….
Meiner Meinung nach sollte Mann jetzt auf allen Positionen, auf denen es keine Talente gibt, versuchen ein Talent zu sicher n. Heißt für mich rv, zdm und Sturm. Dazu noch rossmann verlängern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 21.08.2023 um 08:19 Uhr bearbeitet
21.08.2023 - 18:07 Uhr
https://www.baden-tv.com/mediathek/video/rund-drei-wochen-nach-dem-saisonstart-christian-eichner-mit-erstem-fazit/
Wie ich raushöre, ist Igor also DER Stürmer.
Scheint eine schwiereige Suche gewesen zu sein, bei dem man viele Rückschläge hat erleiden müssen und man den gewünschten Mikkel-Spielertyp nicht bekommen konnte.
Zudem hat der Faktor Zeit dann zu einer Entscheidung gedrängt.
Es wurde also eher eine „Notlösung“, meine Einschätzung.
Ich hoffe sehr, dass er ein Top-Stürmer bei uns wird, letztlich dürfen wir dann aber auch nicht zu viel erwarten und müssen aus meiner Sicht, zunächst Schleuse und Budu in die Pflicht nehmen, da sie schon länger hier sind.
Wie ich raushöre, ist Igor also DER Stürmer.
Scheint eine schwiereige Suche gewesen zu sein, bei dem man viele Rückschläge hat erleiden müssen und man den gewünschten Mikkel-Spielertyp nicht bekommen konnte.
Zudem hat der Faktor Zeit dann zu einer Entscheidung gedrängt.
Es wurde also eher eine „Notlösung“, meine Einschätzung.
Ich hoffe sehr, dass er ein Top-Stürmer bei uns wird, letztlich dürfen wir dann aber auch nicht zu viel erwarten und müssen aus meiner Sicht, zunächst Schleuse und Budu in die Pflicht nehmen, da sie schon länger hier sind.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.