Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

Spannend finde ich die Aussage, dass wir "den deutschen Markt nicht im Blick haben", obwohl 6 von 6 externen Neuzugängen von deutschen Vereinen kommen. Haben die sich aktiv hier beworben?

Die Kritik von anderen Usern war doch grad dass es so aussieht als ob wir nur DE im Blick haben.

Was durchaus auch Sinn ergibt, das erleichtert sowohl die Integration der Spieler, da Sprache, "Kultur", Liga und Gegner bekannt(er) sind und die Kontaktaufnahme und Verhandlung mut dem Berater vereinfacht es häufig auch, ich bin mir ganz sicher, dass man sich zumindest beiläufig kennt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von livinglobster am 28.07.2023 um 08:24 Uhr bearbeitet

Dann dürrstes du nur erfahrene 2 Ligaspieler holen, bzw hauptsächlich. Was aber dann wenig Potenzial verspricht. Ist ja nicht nur die Sprache sondern auch das Niveau, die Ausbildung etc.



Aber hey, das tun war ja sehr oft.

Und etablieren uns damit peu à peu in der zweiten Liga im sicheren Mittelfeld. Läuft also gar nicht so schlecht

Das kennt nicht nur eine Richtung. So Spieler wie stindl und Gondorf kriegen wir am Transfermarkt nicht kompensiert.

Das wäre von Ablösesumme und vermutlichem Gehaltswunsch in der Region von Kaufmann und dafür hatte man Geld zurückgelegt. Es stellt sich für mich nur die Frage, ob Bremen ihn so früh als nicht bundesligatauglich aussortiert. Eine Leihe mit Kaufoption (der der Spieler zugestimmt hat), wäre auch möglich. Da wäre aber vermutlich eine Rückkaufoption von Bremen inbegriffen.

Aufgrund seiner Größe hätte man dann eher den Hofmann-Part abgedeckt, dafür aber keine Flügelspieler …. Oder täusche ich mich da?

Eine Hollersbach-Leihe würde ich ebenfalls nicht ausschließen, um den Kaufmann-Part des dynamischen, lautstarken Spielers abzudecken. Vielleicht soll das aber auch Rossmann abdecken, falls er als Mittelstürmer arbeiten kann.

Man sollte nur auch immer die Entwicklungschancen von Marino bedenken. Er könnte einiges wert werden.

Wichtig erscheint mir

Meiner Ansicht nach ist der Kader zu dünn besetzt. Auf der Bank sitzt zwar einiges an Potenzial, aber fraglich, ob hier auch schon die notwendige Qualität vorhanden ist. Nicht nur ein richtiger Stürmer mit S11-Anspruch fehlt, sondern ein weiterer Offensivakteur mit hoher Qualität. Ansonsten sind und bleiben wir wohl über die Flügel anfällig wie in der letzten Saison.

Mindestens ein 6er noch notwendig.

Das erste Saisonspiel ist eigentlich zu früh um groß Schlüsse zu ziehen aber naja...ich mach es trotzdem, Position für Position.

Tor: Drewes stark, dahinter gut besetzt, alles gut.

Innenverteidigung: Hier seh ich uns generell mal gut besetzt. Bormuth wie immer unspektakulär aber souverän, Franke hat sich mal wieder einen Aussetzer erlaubt. Bin mal gespannt was passiert, wenn Kobald wieder fit ist, sehe Franke nicht Unantastbarkeit.

Außenverteidiger: Heise wie man ihn kennt: offensiv viel eingebunden und aktiv, in der eigenen Hälfte teilweise zu verspielt und im Defensiv-Verhalten zu inkonsequent. Bin ehrlich gesagt kein großer Fan von ihm und hoffe, dass sich Herold hier beweisen kann. Trotzdem seh ich uns auch hier gut besetzt. Jung auf der anderen Seite mit einem klasse Spiel, hab wenig auszusetzen.

Mittelfeld: Gondorf hat mir heute nicht gefallen, würde mir noch einen klassischen 6er wünschen, der zumindest mal Druck aufbauen kann. Zu Wanitzek muss ich nix sagen, unsere Lebensversicherung. Nebel heut etwas glücklos aber ich liebe diese Mischung aus wuselig und bissig. Burnic von der Bank hatte zwar wenig Spielzeit aber mal abgesehen von DEM TOR eine starke, etwas konservativer Option auf der 8. Stindl heute wenig im Spiel aber wurde von Thalhammer auch konsequent manngedeckt. Allein mit seiner Präsenz kann er so schon Räume schaffen, die spielerische Qualität werden wir sicher noch sehen. Mit Jensen der zurück kommt und dem jungen Öztürk sind wir auf der 8/10 wirklich mit höchstem Zweitliganiveau besetzt.

Sturm: Daran gab es schon vor dem Spiel kaum Zweifel, unser Sorgenkind. Schleusener und Budu beide bemüht und bissig, im Großen und Ganzen aber schwach. Sehe die beiden in Zukunft auch eher als Konkurrenten um die Position neben Mr. X. Der sollte, ich finde das hat man heute gesehen, nicht unbedingt die klassische 9 sein sondern ein Spieler, der mit Tempo auch mal etwas ausweichen kann, die Bälle hinter die Kette die auch heute wieder oft kamen erlaufen kann. Meine Wunschlösung wäre Maxi Beier aber ich bin gespannt. Rossmann hat mir ganz gut gefallen, er kann die Rolle des 2. Stürmers nächste Woche gerne übernehmen, gegen den HSV wird es Konterspieler brauchen.