Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
27.07.2023 - 10:25 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Aber genau das ist doch das Problem, dass uns zwischen der U19 und den Profis was fehlt. Ich gebe dir Recht, dass es den Verein erstmal Geld kostet, aber auch mit einer zweiten Mannschaft in der Oberliga oder Regionalliga werden ja Umsätze generiert. Die anderen Verein müssen sich ja auch tragen, dass dies bei einer 2. Mannschaft nicht in der Höhe erfolgt ist klar aber ich glaube schon, dass wir auch einige Talente verlieren, weil uns genau dieser Zwischenschritt fehlt. Ich denke es ist eine Grundsatzentscheidung. Will man wieder den Weg eines Ausbildungsvereins gehen der Talente durchweg aufbaut und sie von der U16 in die Bundesliga führt, sehe ich eine 2.Mannschaft für zwingend erforderlich da viele Spieler den Weg über eine unterklassige Liga benötigen. Dies hätte vermutlich einem Kother ganz gut getan. Ansonsten werden wir nicht immer einen Breithaupt hochziehen können.
Aber genau das ist doch das Problem, dass uns zwischen der U19 und den Profis was fehlt. Ich gebe dir Recht, dass es den Verein erstmal Geld kostet, aber auch mit einer zweiten Mannschaft in der Oberliga oder Regionalliga werden ja Umsätze generiert. Die anderen Verein müssen sich ja auch tragen, dass dies bei einer 2. Mannschaft nicht in der Höhe erfolgt ist klar aber ich glaube schon, dass wir auch einige Talente verlieren, weil uns genau dieser Zwischenschritt fehlt. Ich denke es ist eine Grundsatzentscheidung. Will man wieder den Weg eines Ausbildungsvereins gehen der Talente durchweg aufbaut und sie von der U16 in die Bundesliga führt, sehe ich eine 2.Mannschaft für zwingend erforderlich da viele Spieler den Weg über eine unterklassige Liga benötigen. Dies hätte vermutlich einem Kother ganz gut getan. Ansonsten werden wir nicht immer einen Breithaupt hochziehen können.
Sehe ich anders. Kein Jugendspieler der was von sich hält träumt davon in der 2. Mannschaft eines Bundesligisten zu spielen und wechselt deswegen entsprechend dahin. Die wechseln von uns weg weil die halt daran glauben dass sie der 1 von 100 sind die es in die BL schaffen.
Der Übergang von U19 zu Profis ist durchaus ein Problem dass ich auch sehe, allerdings sehe ich den Kosten-Nutzen-Faktor einer 2. Mannschaft halt nicht. Mir wäre eine Kooperation wie sie eigentlich damals mit Spielberg angedacht, dann aber halt sehr stümperhaft umgesetzt war deutlich lieber. Um eine 2. Mannschaft aufzustellen die einen Nutzen hat benötigen wir eine Mannschaft in der Regio und da reden wir dann schonmal von nem Millionbetrag und nicht mehr ner halber Mio für Oberliga. Das Niveau in der Oberliga ist einfach viel zu schlecht um darauf nutzen zu ziehen. Mag sein dass es mal Wunder gibt und ein Oberligaspieler es noch bis in die 2. Liga oder gar Bundesliga schafft, das dürfte dann halt 1 von 10000 sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El-Konsolero am 27.07.2023 um 10:29 Uhr bearbeitet
27.07.2023 - 10:26 Uhr
Zitat von CarstenBier
Ja ich glaube wir reden aneinander vorbei. Hofmann war natürlich ein unglaublich starker Transfer, zur Wahrheit gehört auch er hat uns getragen und einiges kaschiert. Ohne Ihn wären wir 2020 direkt wieder runter, auch wegen absoluter Fehltransfers (Gueye, Djuricin) oder wegen fehlender Transfers (IV damals, AV, Flügelspieler). Auch 2021/22 hat er einiges kaschiert, ebenfalls Transfers zum Haare raufen (van Rhijn, Kaufmann z. B).
Worauf Ich wirklich hinaus will: Welchen guten Transfer aus dem Ausland haben wir bisher vom KSC in den letzten Jahren gesehen? Spieler die vorher schon in Deutschland gespielt haben zählen nicht, die kennt man ja schon . Da muss man das Scouting in Frage stellen. Rapp (für Ablöse), Shaggy, Arase, Kuster, van Rhijn alles keine guten Transfers. Und wir werden ein gutes Scouting brauchen, vor allem die nächsten Saisons. Aber eben gerne auch mal beim neuen Stürmer.
Und eben genau das ist das worauf ich hinaus will. In Deutschland die ersten Ligen abklappern ist nicht schlecht, aber wenn man dann auch mal im Ausland vernünftige Spieler holt, die einem wirklich weiterhelfen, dann können wir auch die nächsten Schritte gehen!
Zitat von soulKSC
Man kann natürlich immer schauen „was machen die anderen“ und dann sagen „joar, die machen es richtig, besser“ oder „so müssen wir das auch machen“. Ich glaube nicht, dass der KSC in der Scoutingabteilung dasitzt und sich sagt „joar, so haben wir das damals gemacht, so machen wir das jetzt immer“.
Da du gerade Lee und Macino ansprichst: Beide sind für eine Menge Geld nach Kiel gewechselt. Bei Lee war es fast eine Million. Hört sich natürlich toll an, jemanden aus Japan zu verpflichten, ist nicht so spannend wie Ungarn oder Finnland, wo wir auch schon aktiv waren. Aber auf sportlicher Ebene sehe ich den Unterschied nicht. Aber die Ablösesummen bei Kiel sind deutlich höher gewesen, und trotzdem haben sie die Saison hinter uns abgeschlossen.
Und auch hier wieder:
und dann kommt wieder der Verweis auf die Regionalliga Das ist so widersprüchlich. Ich habe wirklich das Gefühl, dass dir irgendetwas nicht so ganz gefällt derzeit beim KSC, aber ich komme nicht dahinter, was es ist, weil das, was du aufführst einfach für mich nicht zusammenzubringen ist. Nebel hatte übrigens ganze 267 Minuten Bundesliga gespielt bis zu seinem Wechsel zu uns.
Aber wo ist denn jetzt der Unterschied zwischen einem Lee, den Kiel für 900.000 verpflichtet, und einem Philipp Hofmann, den der KSC ablösefrei aus Liga 3 holt? Vielleicht verstehe ich es einfach noch nicht.
Und natürlich kann das Thema Geld eine „Ausrede“ sein, keine zweite Mannschaft zu haben. Das haben noch ganz andere Vereine mit viel höheren Budgets so entschieden, wie kann der KSC sich das dann plötzlich leisten? Der Wunsch ist absolut verständlich, aber ökonomisch sinnvoll muss das damit noch lange nicht sein.
Und auch zum Thema Sportdirektor gehe ich weiterhin nicht mit dir konform. Es lagen bereits Lösungen auf dem Tisch, die sich durch ziemlich doofe Umstände dann nicht haben realisieren lassen.
Was glaubst du denn, was die gemacht haben? Kreuzer entlassen und dann gesagt: Joar, machen wir erstmal ne Siesta? Das ist mir alles zu dünn…
Oder man kann froh sein, dass der Verein diese Möglichkeit schon frühzeitig erkannt hat und ihm deshalb nicht Bange war, den Schritt zu gehen ohne Kreuzer. Alles Auslegungssache.
Zitat von CarstenBier
Du hast einige meiner Punkte nicht verstanden.
Ich habe zu erst die Situation von 2016 mit jetzt verglichen, wo Ich mit meine dass wir jetzt eine gefestigte Mannschaft haben und so auch die Voraussetzungen einfacher sind, einen neuen aus dem Ausland zu integrieren, als wenn sich die Mannschaft im Umbruch befindet wie 2016.
Und nein Ich sage nicht dass man nicht in Liga 2 schauen darf, im Gegenteil, aber nur mit soliden Zweitligaspielern wirst du dich nicht verbessern.
Du führst Nebel als Regionalligaspieler an, dabei hat der schon etliche BL Spiele absolviert gehabt.
Ich meinte wie gesagt jemand wie Curda oder Hoffmeier z. B die von Balingen und Münster nach Paderborn gegangen sind. Hoffmeier hat sich dort gleich etalibiert und hätte uns letztes Jahr sicher auch gut getan, Curda scheint sich momentan in die A-Elf zu spielen.
Und ja der französische Markt war nur ein Beispiel, natürlich wird da auch viel gefischt. Kann man von mir aus auch Belgien, die Niederlande oder die asiatischen Länder nehmen (Lee, Machino bei Kiel). Ich wollte auch nicht alles kritisieren, nur unser Scouting kommt mir eintönig und nicht gerade kreativ vor.
2. Mannschaft und die Kosten waren damals schon ein Thema, aber das darf niemals die Ausrede sein. Wir haben einiges für Breithaupt eingenommen, eine gute Ablöse für Rossmann abgelehnt und selbst bei Gersbeck noch bissl was kassiert. Viel besser als in eine 2. Mannschaft kann das Geld nicht angelegt sein.
Eiche hab Ich gar keinen Vorwurf gemacht, Ich finde er macht es solide. Ich mache den Vorwurf eher dem Beirat, welches völlig aus dem Nichts Kreuzer entlässt, nur um dann monatelang rumzueiern. Normalerweise hättest du als Beirat dann sofort auf die Suche gehen müssen, Profil erstellen, Gespräche führen, alles gut. Keiner hat eine Lösung innerhalb einer Woche erwartet, aber selbst im Nachhinein wirkt die Entlassung Kreuzers völlig fahrlässig und undurchdacht. Wie gesagt man kann froh sein das Eiche so ein fähiger Mann ist.
Zitat von soulKSC
Mir persönlich ist das alles ein bisschen zu wild hier. Erst ist es ein Fehler, dass man die „deutschen Typen“ durch Spieler aus dem Ausland ersetzt, die dann als „Wundertüten“ tituliert werden, aber im nächsten Schritt soll man dann doch wieder mehr im Ausland schauen.
Gleichzeitig betonst du, dass man nicht so sehr in Liga 2 schauen darf. Ich will mal kurz anführen: Hofmann, Cueto, Jensen kamen aus Liga 3, Heise aus Norwich, Gondorf aus Liga 1.
Und natürlich kann man in der Regionalliga tolle Spieler finden. Nebel zum Beispiel. Deshalb spielt der ja auch bei uns.
Dass du gerade den französischen Markt ansprichst, wundert mich sehr. Gerade dort ist das Scouting der Top-Clubs enorm präsent, was die Kosten dort enorm in die Höhe treibt.
Ich verstehe ja, dass man sich Verbesserungen wünscht, und ein tolles Scouting ist sicherlich wichtig für den Erfolg eines Clubs, aber ich empfinde deine Kritik als nicht kohärent und daher nur schwierig nachvollziehbar.
Die Frage nach der zweiten Mannschaft lässt sich recht einfach beantworten: Die Kosten sind einfach zu hoch.
Und ob Eiche mit der zusätzlichen Aufgabe zurechtkommt oder nicht, das muss er schon selbst bzw. der Verein entscheiden. In England ist es absolut üblich, dass der Coach ein gehöriges Mitspracherecht bei Transfers hat oder gar die Funktion des Sportdirektors in Personalunion ausführt. Ich sehe aktuell keine Anhaltspunkte, dass Eiche da jetzt irgendwo irgendwas schleifen lässt…
Zitat von CarstenBier
Ich muss mal ein paar Gedanken loswerden.
Ich bin ein absoluter Fan davon eine gefestigte Truppe zu haben, die die gleiche Sprache spricht, Ich glaube das ist für den Teamgeist absolut wichtig.
2016/17 hat man gesehen was für ein Riesenfehler es war wichtige Typen der Mannschaft (u.a. Gordi und Peitz) oder Leistungsträger (Gulde und auch Meffert) mit irgendwelchen Wundertüten zu ersetzen (Figueras, Kom...), für die nicht nur die Sprache Neuland sind.
ABER
Wir haben eine absolut gefestigte Mannschaft und einen weit ausgeprägten deutschsprachigen Kern, genauer ausgedrückt bis auf Budu und Shaggy spricht jeder Deutsch, die beiden Englisch (Ich weiß Sprache ist nicht das einzige was für die Integration wichtig ist, aber Ich denke mal schon das wichtigste).
Deshalb wäre es doch mal sinnvoll sich auch mal auf dem ausländischen Markt umzuschauen, muss ja nicht Afrika oder die Antarktis sein. Wenn Ich mir anschaue wie sich z.B. Freiburg und Stuttgart teilweise massenhaft aus Frankreich bedienen (Sidilla, Millot, Coulibaly, Makengo, Momo Cissé etc.) und wir haben nicht einen Franzosen in den letzten Jahren geholt. Ich erwarte keinen Französischen Wunderjungen, aber da muss es ja auch was gescheites für uns geben. Natürlich ist da Risiko dabei, aber wir haben ein torgefährliches Mittelfeld und zwei erfahrene Stürmer. Da kann man auch mal etwas Risiko gehen, ein etalibierter kann auch scheitern.
Ich habe das Gefühl man schränkt sich viel zu sehr auf Deutschland ein, vor allem auf die Bundesligen.
Auch aus der Regionalliga kann man sich tolle und junge Spieler angeln, siehe Paderborn die da regelmäßig fischen (Hoffmeier, jetzt Curda).
Ich will da auch nicht nur auf den Stürmer eingehen, der hoffentlich bald kommt.
Nächstes Jahr verlassen uns stand jetzt (!) alle AVs, Gondorf, Nebel, Stindl, evtl. Brosi.
Dazu will man nicht einen Schritt nach hinten machen, sondern nach vorne, sprich die Qualität soll weiter erhöht werden, auch der Mannschaftswert soll steigen. Wie soll das aber gelingen wenn man sich nur zu 90% aus der zweiten Liga bedient mit maximal solider Qualität verstärkt? Klar der Etat wird vllt. etwas erhöht, aber das wird nicht genug sein.
Man muss endlich sein Scouting auf ein konkurrenzfähiges Level bringen. Wir suchen jetzt einen Stürmer (wie gefühlt jedes andere Zweitligateam) und dann auch noch am offensichtlichsten Ort. Guckt euch mal Ragnar Ache an: Spielt eine solide Saison, sitzt allerdings auch einige Male nur auf der Bank bei einem Mittelfeldteam, ist mit knapp 25 auch kein Talent mehr und kostet trotzdem mindestens 1 Mio!!! Ein absoluter Wucherpreis. So wird das aus meiner Sicht schwierig sich weiterzuentwickeln sich auf dem offensichtlichsten Ort umzuschauen.
Nächstes Thema: Zweite Mannschaft. Wieso hört man da so wenig bzw. eig gar nix, außer dass Eiche Sie unbedingt will? Es ist ein absolutes Desaster das wir wiedermal ohne zweite Mannschaft ins Rennen gehen.
Nehmen wir mal optimistisch an wir kriegen die 2. Mannschaft und die spielt nächstes Jahr 6. Liga, werden wir MINDESTENS zwei Jahre für den Durchmarsch in die Regionalliga brauchen, also in die Liga wo uns auch wirklich weiterhilft. Realistischerweise deutlich mehr Jahre. Große Talente wie Weiß, Sihlaroglu oder auch Rossmann müssen direkt 1. Mannschaft spielen (und zwar wirklich spielen) oder Sie spielen aktuell gar nicht. Sehr blöd für die Entwicklung. Da werden sich junge Spieler auch eher für die Konkurrenz entscheiden, wo selbst Rostock mittlerweile ein Team in der Regionalliga stellen kann.
Wenn Ich schon dabei bin, andere Punkte die mich stören:
- Eiches Zusatzaufgabe: Die kurzfristige Übertragung der Aufgabe war damals richtig und legitim, aber dauerhaft dem Trainer so eine Aufgabe zu geben ist halt einfach eine unnötige, zusätzliche Belastung und der falsche Weg. Denn der Trainer muss bzw. musste nun auch noch entscheiden wer geholt/verkauft bzw. nicht verlängert wird, eine Aufgabe die er kaum so objektiv wie ein Manager erfüllen kann. Der ist natürlich auch nah an der Mannschaft, aber sicherlich nicht so wie ein Trainer.
Eiche möchte Ich da gar keinen Vorwurf machen, eher dem Präsidium welches es nicht geschafft hat innerhalb von 1-2 Monaten einen gescheiten Kandidaten zu präsentieren und froh sein kann das Eiche so ein fähiger Mann ist.
Irgendwie liest sich mein Text so als wäre Ich richtig sauer, enttäuscht oder verzweifelt (bin Ich gerade nicht).
Ich bin wirklich richtig gehyped auf die kommende Saison, aber vor allem vor 2024/25 hab Ich bedenken.
Ein fähiger Manager und ein DEUTLICH erweitertes bzw. besseres Scouting würde mir da helfen.
Ich muss mal ein paar Gedanken loswerden.
Ich bin ein absoluter Fan davon eine gefestigte Truppe zu haben, die die gleiche Sprache spricht, Ich glaube das ist für den Teamgeist absolut wichtig.
2016/17 hat man gesehen was für ein Riesenfehler es war wichtige Typen der Mannschaft (u.a. Gordi und Peitz) oder Leistungsträger (Gulde und auch Meffert) mit irgendwelchen Wundertüten zu ersetzen (Figueras, Kom...), für die nicht nur die Sprache Neuland sind.
ABER
Wir haben eine absolut gefestigte Mannschaft und einen weit ausgeprägten deutschsprachigen Kern, genauer ausgedrückt bis auf Budu und Shaggy spricht jeder Deutsch, die beiden Englisch (Ich weiß Sprache ist nicht das einzige was für die Integration wichtig ist, aber Ich denke mal schon das wichtigste).
Deshalb wäre es doch mal sinnvoll sich auch mal auf dem ausländischen Markt umzuschauen, muss ja nicht Afrika oder die Antarktis sein. Wenn Ich mir anschaue wie sich z.B. Freiburg und Stuttgart teilweise massenhaft aus Frankreich bedienen (Sidilla, Millot, Coulibaly, Makengo, Momo Cissé etc.) und wir haben nicht einen Franzosen in den letzten Jahren geholt. Ich erwarte keinen Französischen Wunderjungen, aber da muss es ja auch was gescheites für uns geben. Natürlich ist da Risiko dabei, aber wir haben ein torgefährliches Mittelfeld und zwei erfahrene Stürmer. Da kann man auch mal etwas Risiko gehen, ein etalibierter kann auch scheitern.
Ich habe das Gefühl man schränkt sich viel zu sehr auf Deutschland ein, vor allem auf die Bundesligen.
Auch aus der Regionalliga kann man sich tolle und junge Spieler angeln, siehe Paderborn die da regelmäßig fischen (Hoffmeier, jetzt Curda).
Ich will da auch nicht nur auf den Stürmer eingehen, der hoffentlich bald kommt.
Nächstes Jahr verlassen uns stand jetzt (!) alle AVs, Gondorf, Nebel, Stindl, evtl. Brosi.
Dazu will man nicht einen Schritt nach hinten machen, sondern nach vorne, sprich die Qualität soll weiter erhöht werden, auch der Mannschaftswert soll steigen. Wie soll das aber gelingen wenn man sich nur zu 90% aus der zweiten Liga bedient mit maximal solider Qualität verstärkt? Klar der Etat wird vllt. etwas erhöht, aber das wird nicht genug sein.
Man muss endlich sein Scouting auf ein konkurrenzfähiges Level bringen. Wir suchen jetzt einen Stürmer (wie gefühlt jedes andere Zweitligateam) und dann auch noch am offensichtlichsten Ort. Guckt euch mal Ragnar Ache an: Spielt eine solide Saison, sitzt allerdings auch einige Male nur auf der Bank bei einem Mittelfeldteam, ist mit knapp 25 auch kein Talent mehr und kostet trotzdem mindestens 1 Mio!!! Ein absoluter Wucherpreis. So wird das aus meiner Sicht schwierig sich weiterzuentwickeln sich auf dem offensichtlichsten Ort umzuschauen.
Nächstes Thema: Zweite Mannschaft. Wieso hört man da so wenig bzw. eig gar nix, außer dass Eiche Sie unbedingt will? Es ist ein absolutes Desaster das wir wiedermal ohne zweite Mannschaft ins Rennen gehen.
Nehmen wir mal optimistisch an wir kriegen die 2. Mannschaft und die spielt nächstes Jahr 6. Liga, werden wir MINDESTENS zwei Jahre für den Durchmarsch in die Regionalliga brauchen, also in die Liga wo uns auch wirklich weiterhilft. Realistischerweise deutlich mehr Jahre. Große Talente wie Weiß, Sihlaroglu oder auch Rossmann müssen direkt 1. Mannschaft spielen (und zwar wirklich spielen) oder Sie spielen aktuell gar nicht. Sehr blöd für die Entwicklung. Da werden sich junge Spieler auch eher für die Konkurrenz entscheiden, wo selbst Rostock mittlerweile ein Team in der Regionalliga stellen kann.
Wenn Ich schon dabei bin, andere Punkte die mich stören:
- Eiches Zusatzaufgabe: Die kurzfristige Übertragung der Aufgabe war damals richtig und legitim, aber dauerhaft dem Trainer so eine Aufgabe zu geben ist halt einfach eine unnötige, zusätzliche Belastung und der falsche Weg. Denn der Trainer muss bzw. musste nun auch noch entscheiden wer geholt/verkauft bzw. nicht verlängert wird, eine Aufgabe die er kaum so objektiv wie ein Manager erfüllen kann. Der ist natürlich auch nah an der Mannschaft, aber sicherlich nicht so wie ein Trainer.
Eiche möchte Ich da gar keinen Vorwurf machen, eher dem Präsidium welches es nicht geschafft hat innerhalb von 1-2 Monaten einen gescheiten Kandidaten zu präsentieren und froh sein kann das Eiche so ein fähiger Mann ist.
Irgendwie liest sich mein Text so als wäre Ich richtig sauer, enttäuscht oder verzweifelt (bin Ich gerade nicht).
Ich bin wirklich richtig gehyped auf die kommende Saison, aber vor allem vor 2024/25 hab Ich bedenken.
Ein fähiger Manager und ein DEUTLICH erweitertes bzw. besseres Scouting würde mir da helfen.
Mir persönlich ist das alles ein bisschen zu wild hier. Erst ist es ein Fehler, dass man die „deutschen Typen“ durch Spieler aus dem Ausland ersetzt, die dann als „Wundertüten“ tituliert werden, aber im nächsten Schritt soll man dann doch wieder mehr im Ausland schauen.
Gleichzeitig betonst du, dass man nicht so sehr in Liga 2 schauen darf. Ich will mal kurz anführen: Hofmann, Cueto, Jensen kamen aus Liga 3, Heise aus Norwich, Gondorf aus Liga 1.
Und natürlich kann man in der Regionalliga tolle Spieler finden. Nebel zum Beispiel. Deshalb spielt der ja auch bei uns.
Dass du gerade den französischen Markt ansprichst, wundert mich sehr. Gerade dort ist das Scouting der Top-Clubs enorm präsent, was die Kosten dort enorm in die Höhe treibt.
Ich verstehe ja, dass man sich Verbesserungen wünscht, und ein tolles Scouting ist sicherlich wichtig für den Erfolg eines Clubs, aber ich empfinde deine Kritik als nicht kohärent und daher nur schwierig nachvollziehbar.
Die Frage nach der zweiten Mannschaft lässt sich recht einfach beantworten: Die Kosten sind einfach zu hoch.
Und ob Eiche mit der zusätzlichen Aufgabe zurechtkommt oder nicht, das muss er schon selbst bzw. der Verein entscheiden. In England ist es absolut üblich, dass der Coach ein gehöriges Mitspracherecht bei Transfers hat oder gar die Funktion des Sportdirektors in Personalunion ausführt. Ich sehe aktuell keine Anhaltspunkte, dass Eiche da jetzt irgendwo irgendwas schleifen lässt…
Du hast einige meiner Punkte nicht verstanden.
Ich habe zu erst die Situation von 2016 mit jetzt verglichen, wo Ich mit meine dass wir jetzt eine gefestigte Mannschaft haben und so auch die Voraussetzungen einfacher sind, einen neuen aus dem Ausland zu integrieren, als wenn sich die Mannschaft im Umbruch befindet wie 2016.
Und nein Ich sage nicht dass man nicht in Liga 2 schauen darf, im Gegenteil, aber nur mit soliden Zweitligaspielern wirst du dich nicht verbessern.
Du führst Nebel als Regionalligaspieler an, dabei hat der schon etliche BL Spiele absolviert gehabt.
Ich meinte wie gesagt jemand wie Curda oder Hoffmeier z. B die von Balingen und Münster nach Paderborn gegangen sind. Hoffmeier hat sich dort gleich etalibiert und hätte uns letztes Jahr sicher auch gut getan, Curda scheint sich momentan in die A-Elf zu spielen.
Und ja der französische Markt war nur ein Beispiel, natürlich wird da auch viel gefischt. Kann man von mir aus auch Belgien, die Niederlande oder die asiatischen Länder nehmen (Lee, Machino bei Kiel). Ich wollte auch nicht alles kritisieren, nur unser Scouting kommt mir eintönig und nicht gerade kreativ vor.
2. Mannschaft und die Kosten waren damals schon ein Thema, aber das darf niemals die Ausrede sein. Wir haben einiges für Breithaupt eingenommen, eine gute Ablöse für Rossmann abgelehnt und selbst bei Gersbeck noch bissl was kassiert. Viel besser als in eine 2. Mannschaft kann das Geld nicht angelegt sein.
Eiche hab Ich gar keinen Vorwurf gemacht, Ich finde er macht es solide. Ich mache den Vorwurf eher dem Beirat, welches völlig aus dem Nichts Kreuzer entlässt, nur um dann monatelang rumzueiern. Normalerweise hättest du als Beirat dann sofort auf die Suche gehen müssen, Profil erstellen, Gespräche führen, alles gut. Keiner hat eine Lösung innerhalb einer Woche erwartet, aber selbst im Nachhinein wirkt die Entlassung Kreuzers völlig fahrlässig und undurchdacht. Wie gesagt man kann froh sein das Eiche so ein fähiger Mann ist.
Man kann natürlich immer schauen „was machen die anderen“ und dann sagen „joar, die machen es richtig, besser“ oder „so müssen wir das auch machen“. Ich glaube nicht, dass der KSC in der Scoutingabteilung dasitzt und sich sagt „joar, so haben wir das damals gemacht, so machen wir das jetzt immer“.
Da du gerade Lee und Macino ansprichst: Beide sind für eine Menge Geld nach Kiel gewechselt. Bei Lee war es fast eine Million. Hört sich natürlich toll an, jemanden aus Japan zu verpflichten, ist nicht so spannend wie Ungarn oder Finnland, wo wir auch schon aktiv waren. Aber auf sportlicher Ebene sehe ich den Unterschied nicht. Aber die Ablösesummen bei Kiel sind deutlich höher gewesen, und trotzdem haben sie die Saison hinter uns abgeschlossen.
Und auch hier wieder:
Und nein Ich sage nicht dass man nicht in Liga 2 schauen darf, im Gegenteil, aber nur mit soliden Zweitligaspielern wirst du dich nicht verbessern.
und dann kommt wieder der Verweis auf die Regionalliga Das ist so widersprüchlich. Ich habe wirklich das Gefühl, dass dir irgendetwas nicht so ganz gefällt derzeit beim KSC, aber ich komme nicht dahinter, was es ist, weil das, was du aufführst einfach für mich nicht zusammenzubringen ist. Nebel hatte übrigens ganze 267 Minuten Bundesliga gespielt bis zu seinem Wechsel zu uns.
Aber wo ist denn jetzt der Unterschied zwischen einem Lee, den Kiel für 900.000 verpflichtet, und einem Philipp Hofmann, den der KSC ablösefrei aus Liga 3 holt? Vielleicht verstehe ich es einfach noch nicht.
Und natürlich kann das Thema Geld eine „Ausrede“ sein, keine zweite Mannschaft zu haben. Das haben noch ganz andere Vereine mit viel höheren Budgets so entschieden, wie kann der KSC sich das dann plötzlich leisten? Der Wunsch ist absolut verständlich, aber ökonomisch sinnvoll muss das damit noch lange nicht sein.
Und auch zum Thema Sportdirektor gehe ich weiterhin nicht mit dir konform. Es lagen bereits Lösungen auf dem Tisch, die sich durch ziemlich doofe Umstände dann nicht haben realisieren lassen.
Normalerweise hättest du als Beirat dann sofort auf die Suche gehen müssen, Profil erstellen, Gespräche führen, alles gut.
Was glaubst du denn, was die gemacht haben? Kreuzer entlassen und dann gesagt: Joar, machen wir erstmal ne Siesta? Das ist mir alles zu dünn…
Wie gesagt man kann froh sein das Eiche so ein fähiger Mann ist.
Oder man kann froh sein, dass der Verein diese Möglichkeit schon frühzeitig erkannt hat und ihm deshalb nicht Bange war, den Schritt zu gehen ohne Kreuzer. Alles Auslegungssache.
Ja ich glaube wir reden aneinander vorbei. Hofmann war natürlich ein unglaublich starker Transfer, zur Wahrheit gehört auch er hat uns getragen und einiges kaschiert. Ohne Ihn wären wir 2020 direkt wieder runter, auch wegen absoluter Fehltransfers (Gueye, Djuricin) oder wegen fehlender Transfers (IV damals, AV, Flügelspieler). Auch 2021/22 hat er einiges kaschiert, ebenfalls Transfers zum Haare raufen (van Rhijn, Kaufmann z. B).
Worauf Ich wirklich hinaus will: Welchen guten Transfer aus dem Ausland haben wir bisher vom KSC in den letzten Jahren gesehen? Spieler die vorher schon in Deutschland gespielt haben zählen nicht, die kennt man ja schon . Da muss man das Scouting in Frage stellen. Rapp (für Ablöse), Shaggy, Arase, Kuster, van Rhijn alles keine guten Transfers. Und wir werden ein gutes Scouting brauchen, vor allem die nächsten Saisons. Aber eben gerne auch mal beim neuen Stürmer.
Und eben genau das ist das worauf ich hinaus will. In Deutschland die ersten Ligen abklappern ist nicht schlecht, aber wenn man dann auch mal im Ausland vernünftige Spieler holt, die einem wirklich weiterhelfen, dann können wir auch die nächsten Schritte gehen!
Gehört nicht auch zur Wahrheit, dass es normal ist, dass nicht jeder Transfer voll einschlägt? Du führst zum Beispiel einen Kaufmann an, der komischerweise bei Braunschweig ziemlich gut funktioniert.
Ich kann deinen Grundtenor glaube ich jetzt etwas besser verstehen, aber du hast ja selbst gesagt, dass Kreuzer „gegangen wurde“, und alle Transfers, die du anführst, fallen ja auch in seine Amtszeit. Wenn man dann etwas verfolgt hat, wie anscheinend, laut Aussagen von Mitarbeitenden des KSC, Kreuzer über die Scouting-Abteilung hinweg Transfers gepusht hat, dann können wir doch jetzt nur sagen: Gut, dass sein Abgang genau das eröffnet, was du doch forderst, oder nicht?
Also auch hier würde ich sagen: Es klingt komisch, wenn du einerseits die Transferpolitik kritisierst, aber anderseits kritisierst, dass der Hauptverantwortliche dafür nun nicht mehr im Amt ist.
Und zum Abschluss der Diskussion, zumindest für mich: Ich finde es schwierig, dass du am Ende dann doch wieder genau die Spieler benennst, die eben gar nicht dem entsprechen, was du erzählst – nämlich ein Shaggy, der aus Finnland kam zum Beispiel, und hier anfangs durchaus auch vielversprechende Ansätze gezeigt hat. Hat am Ende halt nicht ganz gereicht, kommt vor.
Die Quintessenz, die ich herauslese bei dir, ist: Wenn man jemanden verpflichtet, soll er gut sein. Ja, da sind wir uns einig. Garantieren kann man das leider selten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von soulKSC am 27.07.2023 um 10:31 Uhr bearbeitet
27.07.2023 - 10:28 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Sehe ich anders. Kein Jugendspieler der was von sich hält träumt davon in der 2. Mannschaft eines Bundesligisten zu spielen und wechselt deswegen entsprechend dahin. Die wechseln von uns weg weil die halt daran glauben dass sie der 1 von 100 sind die es in die BL schaffen.
Der Übergang von U19 zu Profis ist durchaus ein Problem dass ich auch sehe, allerdings sehe ich den Kosten-Nutzen-Faktor einer 2. Mannschaft halt nicht. Mir wäre eine Kooperation wie sie eigentlich damals mit Spielberg angedacht, dann aber halt sehr stümperhaft umgesetzt war deutlich lieber.
Zitat von Scrapmaster
Aber genau das ist doch das Problem, dass uns zwischen der U19 und den Profis was fehlt. Ich gebe dir Recht, dass es den Verein erstmal Geld kostet, aber auch mit einer zweiten Mannschaft in der Oberliga oder Regionalliga werden ja Umsätze generiert. Die anderen Verein müssen sich ja auch tragen, dass dies bei einer 2. Mannschaft nicht in der Höhe erfolgt ist klar aber ich glaube schon, dass wir auch einige Talente verlieren, weil uns genau dieser Zwischenschritt fehlt. Ich denke es ist eine Grundsatzentscheidung. Will man wieder den Weg eines Ausbildungsvereins gehen der Talente durchweg aufbaut und sie von der U16 in die Bundesliga führt, sehe ich eine 2.Mannschaft für zwingend erforderlich da viele Spieler den Weg über eine unterklassige Liga benötigen. Dies hätte vermutlich einem Kother ganz gut getan. Ansonsten werden wir nicht immer einen Breithaupt hochziehen können.
Aber genau das ist doch das Problem, dass uns zwischen der U19 und den Profis was fehlt. Ich gebe dir Recht, dass es den Verein erstmal Geld kostet, aber auch mit einer zweiten Mannschaft in der Oberliga oder Regionalliga werden ja Umsätze generiert. Die anderen Verein müssen sich ja auch tragen, dass dies bei einer 2. Mannschaft nicht in der Höhe erfolgt ist klar aber ich glaube schon, dass wir auch einige Talente verlieren, weil uns genau dieser Zwischenschritt fehlt. Ich denke es ist eine Grundsatzentscheidung. Will man wieder den Weg eines Ausbildungsvereins gehen der Talente durchweg aufbaut und sie von der U16 in die Bundesliga führt, sehe ich eine 2.Mannschaft für zwingend erforderlich da viele Spieler den Weg über eine unterklassige Liga benötigen. Dies hätte vermutlich einem Kother ganz gut getan. Ansonsten werden wir nicht immer einen Breithaupt hochziehen können.
Sehe ich anders. Kein Jugendspieler der was von sich hält träumt davon in der 2. Mannschaft eines Bundesligisten zu spielen und wechselt deswegen entsprechend dahin. Die wechseln von uns weg weil die halt daran glauben dass sie der 1 von 100 sind die es in die BL schaffen.
Der Übergang von U19 zu Profis ist durchaus ein Problem dass ich auch sehe, allerdings sehe ich den Kosten-Nutzen-Faktor einer 2. Mannschaft halt nicht. Mir wäre eine Kooperation wie sie eigentlich damals mit Spielberg angedacht, dann aber halt sehr stümperhaft umgesetzt war deutlich lieber.
Zumal es halt auch da einfach Unterschiede gibt. Der eine brauchte halt mal ein Jahr Oberliga oder Regionalliga, der nächste muss sich in der dritten Liga durchbeißen. Alles geht mit nur einer Mannschaft nicht. Und eine Mannschaft in der Regionalliga halten, das ist kein Zuckerschlecken, da spielen ordentliche Kicker mit, denen man entsprechende Qualität entgegenstellen muss, und nicht nur eine erweiterte A-Jugend...
27.07.2023 - 10:40 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Andere Zeiten. Es war allgemein weniger Geld im Fußballkreislauf und der Ostblock war gerade erst zusammengebrochen. Boßmann hatte gerade erst mit seinem Urteil das System aufgebrochen und zu den Zuständen geführt die wir heute haben. Die Topclubs waren finanziell deutlich näher beieinander aber der Westen hatte den Vorteil vollentwickelt zu sein während der Osten zum Großteil hinterherhing und aufgrund des Zusammenbruchs der SU oder Jugoslawiens mit Unruhen zu kämpfen hatte. Heute ist das Niveau weiter auseinander zwischen den einzelnen Ligen, aber dank CL Millionen bleiben die Spieler die für uns potentiell interessant wären lieber in ihren Ländern und gehen zu den Topclubs die dank internationaler Gelder aus CL/EL auch sehr gut zahlen können.
Zitat von ebseKa
Erstaunlicherweise gab es in der Winnie-Ära einige. Woran das lag? Am besseren Scouting? Keine Ahnung.
Erstaunlicherweise gab es in der Winnie-Ära einige. Woran das lag? Am besseren Scouting? Keine Ahnung.
Andere Zeiten. Es war allgemein weniger Geld im Fußballkreislauf und der Ostblock war gerade erst zusammengebrochen. Boßmann hatte gerade erst mit seinem Urteil das System aufgebrochen und zu den Zuständen geführt die wir heute haben. Die Topclubs waren finanziell deutlich näher beieinander aber der Westen hatte den Vorteil vollentwickelt zu sein während der Osten zum Großteil hinterherhing und aufgrund des Zusammenbruchs der SU oder Jugoslawiens mit Unruhen zu kämpfen hatte. Heute ist das Niveau weiter auseinander zwischen den einzelnen Ligen, aber dank CL Millionen bleiben die Spieler die für uns potentiell interessant wären lieber in ihren Ländern und gehen zu den Topclubs die dank internationaler Gelder aus CL/EL auch sehr gut zahlen können.
Klingt einleuchtend.
27.07.2023 - 10:45 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Sehe ich anders. Kein Jugendspieler der was von sich hält träumt davon in der 2. Mannschaft eines Bundesligisten zu spielen und wechselt deswegen entsprechend dahin. Die wechseln von uns weg weil die halt daran glauben dass sie der 1 von 100 sind die es in die BL schaffen.
Der Übergang von U19 zu Profis ist durchaus ein Problem dass ich auch sehe, allerdings sehe ich den Kosten-Nutzen-Faktor einer 2. Mannschaft halt nicht. Mir wäre eine Kooperation wie sie eigentlich damals mit Spielberg angedacht, dann aber halt sehr stümperhaft umgesetzt war deutlich lieber. Um eine 2. Mannschaft aufzustellen die einen Nutzen hat benötigen wir eine Mannschaft in der Regio und da reden wir dann schonmal von nem Millionbetrag und nicht mehr ner halber Mio für Oberliga. Das Niveau in der Oberliga ist einfach viel zu schlecht um darauf nutzen zu ziehen. Mag sein dass es mal Wunder gibt und ein Oberligaspieler es noch bis in die 2. Liga oder gar Bundesliga schafft, das dürfte dann halt 1 von 10000 sein.
Zitat von Scrapmaster
Aber genau das ist doch das Problem, dass uns zwischen der U19 und den Profis was fehlt. Ich gebe dir Recht, dass es den Verein erstmal Geld kostet, aber auch mit einer zweiten Mannschaft in der Oberliga oder Regionalliga werden ja Umsätze generiert. Die anderen Verein müssen sich ja auch tragen, dass dies bei einer 2. Mannschaft nicht in der Höhe erfolgt ist klar aber ich glaube schon, dass wir auch einige Talente verlieren, weil uns genau dieser Zwischenschritt fehlt. Ich denke es ist eine Grundsatzentscheidung. Will man wieder den Weg eines Ausbildungsvereins gehen der Talente durchweg aufbaut und sie von der U16 in die Bundesliga führt, sehe ich eine 2.Mannschaft für zwingend erforderlich da viele Spieler den Weg über eine unterklassige Liga benötigen. Dies hätte vermutlich einem Kother ganz gut getan. Ansonsten werden wir nicht immer einen Breithaupt hochziehen können.
Aber genau das ist doch das Problem, dass uns zwischen der U19 und den Profis was fehlt. Ich gebe dir Recht, dass es den Verein erstmal Geld kostet, aber auch mit einer zweiten Mannschaft in der Oberliga oder Regionalliga werden ja Umsätze generiert. Die anderen Verein müssen sich ja auch tragen, dass dies bei einer 2. Mannschaft nicht in der Höhe erfolgt ist klar aber ich glaube schon, dass wir auch einige Talente verlieren, weil uns genau dieser Zwischenschritt fehlt. Ich denke es ist eine Grundsatzentscheidung. Will man wieder den Weg eines Ausbildungsvereins gehen der Talente durchweg aufbaut und sie von der U16 in die Bundesliga führt, sehe ich eine 2.Mannschaft für zwingend erforderlich da viele Spieler den Weg über eine unterklassige Liga benötigen. Dies hätte vermutlich einem Kother ganz gut getan. Ansonsten werden wir nicht immer einen Breithaupt hochziehen können.
Sehe ich anders. Kein Jugendspieler der was von sich hält träumt davon in der 2. Mannschaft eines Bundesligisten zu spielen und wechselt deswegen entsprechend dahin. Die wechseln von uns weg weil die halt daran glauben dass sie der 1 von 100 sind die es in die BL schaffen.
Der Übergang von U19 zu Profis ist durchaus ein Problem dass ich auch sehe, allerdings sehe ich den Kosten-Nutzen-Faktor einer 2. Mannschaft halt nicht. Mir wäre eine Kooperation wie sie eigentlich damals mit Spielberg angedacht, dann aber halt sehr stümperhaft umgesetzt war deutlich lieber. Um eine 2. Mannschaft aufzustellen die einen Nutzen hat benötigen wir eine Mannschaft in der Regio und da reden wir dann schonmal von nem Millionbetrag und nicht mehr ner halber Mio für Oberliga. Das Niveau in der Oberliga ist einfach viel zu schlecht um darauf nutzen zu ziehen. Mag sein dass es mal Wunder gibt und ein Oberligaspieler es noch bis in die 2. Liga oder gar Bundesliga schafft, das dürfte dann halt 1 von 10000 sein.
Grundsätzlich hast du Recht. Es wird kein 18 oder 19 jähriger kommen um beim KSC 2 zu spielen. Es geht ja aber auch darum Talente die schon recht früh beim Verein sind nicht abgeben zu müssen weil dieser Zwischenschritt fehlt und sie diesen woanders machen. Der Kosten-Nutzen-Faktor ist natürlich schwer zu greifen da man ja nicht weiß ob (um mal beim Beispiel Kother zu bleiben) ihm der Schritt was gebracht hätte und unterm Strich dann auch dem Verein. Man muss es wollen und es sich leisten. Im Moment würden wir wahrscheinlich der ersten Mannschaft Etat klauen - langfristig sehe ich aber auch Potential darin. Keine einfache Entscheidung.
27.07.2023 - 11:09 Uhr
Michael Becker hat in der PK gesagt dass man die Stürmerposition mit Prio 1 nachbesetzen möchte und dass man sich damit aktuell intensiv damit beschäftigt, jedoch keinen Schnellschuss machen möchte. Bestätigt also die Informationen aus dem BNN Artikel.
27.07.2023 - 11:14 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Sehe ich anders. Kein Jugendspieler der was von sich hält träumt davon in der 2. Mannschaft eines Bundesligisten zu spielen und wechselt deswegen entsprechend dahin. Die wechseln von uns weg weil die halt daran glauben dass sie der 1 von 100 sind die es in die BL schaffen.
Der Übergang von U19 zu Profis ist durchaus ein Problem dass ich auch sehe, allerdings sehe ich den Kosten-Nutzen-Faktor einer 2. Mannschaft halt nicht. Mir wäre eine Kooperation wie sie eigentlich damals mit Spielberg angedacht, dann aber halt sehr stümperhaft umgesetzt war deutlich lieber. Um eine 2. Mannschaft aufzustellen die einen Nutzen hat benötigen wir eine Mannschaft in der Regio und da reden wir dann schonmal von nem Millionbetrag und nicht mehr ner halber Mio für Oberliga. Das Niveau in der Oberliga ist einfach viel zu schlecht um darauf nutzen zu ziehen. Mag sein dass es mal Wunder gibt und ein Oberligaspieler es noch bis in die 2. Liga oder gar Bundesliga schafft, das dürfte dann halt 1 von 10000 sein.
Zitat von Scrapmaster
Aber genau das ist doch das Problem, dass uns zwischen der U19 und den Profis was fehlt. Ich gebe dir Recht, dass es den Verein erstmal Geld kostet, aber auch mit einer zweiten Mannschaft in der Oberliga oder Regionalliga werden ja Umsätze generiert. Die anderen Verein müssen sich ja auch tragen, dass dies bei einer 2. Mannschaft nicht in der Höhe erfolgt ist klar aber ich glaube schon, dass wir auch einige Talente verlieren, weil uns genau dieser Zwischenschritt fehlt. Ich denke es ist eine Grundsatzentscheidung. Will man wieder den Weg eines Ausbildungsvereins gehen der Talente durchweg aufbaut und sie von der U16 in die Bundesliga führt, sehe ich eine 2.Mannschaft für zwingend erforderlich da viele Spieler den Weg über eine unterklassige Liga benötigen. Dies hätte vermutlich einem Kother ganz gut getan. Ansonsten werden wir nicht immer einen Breithaupt hochziehen können.
Aber genau das ist doch das Problem, dass uns zwischen der U19 und den Profis was fehlt. Ich gebe dir Recht, dass es den Verein erstmal Geld kostet, aber auch mit einer zweiten Mannschaft in der Oberliga oder Regionalliga werden ja Umsätze generiert. Die anderen Verein müssen sich ja auch tragen, dass dies bei einer 2. Mannschaft nicht in der Höhe erfolgt ist klar aber ich glaube schon, dass wir auch einige Talente verlieren, weil uns genau dieser Zwischenschritt fehlt. Ich denke es ist eine Grundsatzentscheidung. Will man wieder den Weg eines Ausbildungsvereins gehen der Talente durchweg aufbaut und sie von der U16 in die Bundesliga führt, sehe ich eine 2.Mannschaft für zwingend erforderlich da viele Spieler den Weg über eine unterklassige Liga benötigen. Dies hätte vermutlich einem Kother ganz gut getan. Ansonsten werden wir nicht immer einen Breithaupt hochziehen können.
Sehe ich anders. Kein Jugendspieler der was von sich hält träumt davon in der 2. Mannschaft eines Bundesligisten zu spielen und wechselt deswegen entsprechend dahin. Die wechseln von uns weg weil die halt daran glauben dass sie der 1 von 100 sind die es in die BL schaffen.
Der Übergang von U19 zu Profis ist durchaus ein Problem dass ich auch sehe, allerdings sehe ich den Kosten-Nutzen-Faktor einer 2. Mannschaft halt nicht. Mir wäre eine Kooperation wie sie eigentlich damals mit Spielberg angedacht, dann aber halt sehr stümperhaft umgesetzt war deutlich lieber. Um eine 2. Mannschaft aufzustellen die einen Nutzen hat benötigen wir eine Mannschaft in der Regio und da reden wir dann schonmal von nem Millionbetrag und nicht mehr ner halber Mio für Oberliga. Das Niveau in der Oberliga ist einfach viel zu schlecht um darauf nutzen zu ziehen. Mag sein dass es mal Wunder gibt und ein Oberligaspieler es noch bis in die 2. Liga oder gar Bundesliga schafft, das dürfte dann halt 1 von 10000 sein.
In Kooperationen sehe ich halt das Problem, dass der Spieler erstmal mindestens für ein halbes Jahr nicht für die 1. Mannschaft zur Verfügung steht, da er ja nicht Woche für Woche Vereinshopping betreiben kann. Und zudem auch nicht einfach ab und zu ins Training der ersten Mannschaft einsteigen kann.
Am Ende wäre auch das besser, aber der Ist-Zustand kann so bei unserer Ausrichtung nicht bleiben. Und was man aus dem Verein so in der Öffentllichkeit hört, soll es ja auch nicht so sein.
27.07.2023 - 14:54 Uhr
All zu viel Neues gab die heutige PK ja nicht zum Thema Transfers her:
- Man plant mit einem Kader von 25+x Spielern
- Ein neuer Stürmer hat in Sachen Transfers Priorität, ein entsprechendes Budget wurde hierfür zurückgestellt
- Daraus schlussfolgere ich aber auch, dass man sich ebenfalls noch auf anderer/n Position/en umschaut
- Man ist sich bewusst, dass sich die Stürmersuche noch etwas hinziehen kann, da der Markt bis Transferschluss durch verschiedene Einflussfaktoren nochmal in Bewegung kommen kann
- Man möchte hier von einem Transfer absolut überzeugt sein und keinen Schnellschuss wagen. Es gibt eine interne Liste mit Spielern, CE hätte gerne wieder einen ähnlichen Spielertypen wie MK
- Man vertraut bis dahin aber auch absolut den vorhandenen Stürmern
- Brosi soll wohl bleiben, aufgrund verschiedener Faktoren zieht sich eine Einigung aber noch etwas
Anything to add?
- Man plant mit einem Kader von 25+x Spielern
- Ein neuer Stürmer hat in Sachen Transfers Priorität, ein entsprechendes Budget wurde hierfür zurückgestellt
- Daraus schlussfolgere ich aber auch, dass man sich ebenfalls noch auf anderer/n Position/en umschaut
- Man ist sich bewusst, dass sich die Stürmersuche noch etwas hinziehen kann, da der Markt bis Transferschluss durch verschiedene Einflussfaktoren nochmal in Bewegung kommen kann
- Man möchte hier von einem Transfer absolut überzeugt sein und keinen Schnellschuss wagen. Es gibt eine interne Liste mit Spielern, CE hätte gerne wieder einen ähnlichen Spielertypen wie MK
- Man vertraut bis dahin aber auch absolut den vorhandenen Stürmern
- Brosi soll wohl bleiben, aufgrund verschiedener Faktoren zieht sich eine Einigung aber noch etwas
Anything to add?
27.07.2023 - 15:04 Uhr
Zitat von Phil87
All zu viel Neues gab die heutige PK ja nicht zum Thema Transfers her:
- Man plant mit einem Kader von 25+x Spielern
- Ein neuer Stürmer hat in Sachen Transfers Priorität, ein entsprechendes Budget wurde hierfür zurückgestellt
- Daraus schlussfolgere ich aber auch, dass man sich ebenfalls noch auf anderer/n Position/en umschaut
- Man ist sich bewusst, dass sich die Stürmersuche noch etwas hinziehen kann, da der Markt bis Transferschluss durch verschiedene Einflussfaktoren nochmal in Bewegung kommen kann
- Man möchte hier von einem Transfer absolut überzeugt sein und keinen Schnellschuss wagen. Es gibt eine interne Liste mit Spielern, CE hätte gerne wieder einen ähnlichen Spielertypen wie MK
- Man vertraut bis dahin aber auch absolut den vorhandenen Stürmern
- Brosi soll wohl bleiben, aufgrund verschiedener Faktoren zieht sich eine Einigung aber noch etwas
Anything to add?
All zu viel Neues gab die heutige PK ja nicht zum Thema Transfers her:
- Man plant mit einem Kader von 25+x Spielern
- Ein neuer Stürmer hat in Sachen Transfers Priorität, ein entsprechendes Budget wurde hierfür zurückgestellt
- Daraus schlussfolgere ich aber auch, dass man sich ebenfalls noch auf anderer/n Position/en umschaut
- Man ist sich bewusst, dass sich die Stürmersuche noch etwas hinziehen kann, da der Markt bis Transferschluss durch verschiedene Einflussfaktoren nochmal in Bewegung kommen kann
- Man möchte hier von einem Transfer absolut überzeugt sein und keinen Schnellschuss wagen. Es gibt eine interne Liste mit Spielern, CE hätte gerne wieder einen ähnlichen Spielertypen wie MK
- Man vertraut bis dahin aber auch absolut den vorhandenen Stürmern
- Brosi soll wohl bleiben, aufgrund verschiedener Faktoren zieht sich eine Einigung aber noch etwas
Anything to add?
Das Thema zweite Mannschaft wird proaktiv angegangen, man weiß aber noch nicht ob nächste oder übernächste Saison. Falls schon nächste, müssten sie sich bis Winter dazu entschlossen haben. Das Konzept dazu übernimmt (Name vergessen, einer der neueren Mitarbeiter, Michael...?). Es gibt wohl auch die Möglichkeit direkt in der Oberliga zu starten anstatt sich von ganz unten durchzubeißen, hätten anscheinend andere Vereine auch schon gemacht.
27.07.2023 - 15:52 Uhr
BNN.de
"Bei der Kaderplanung sieht Becker den Arbeitskreis „voll im Soll“. Er wiederholte die Absicht, „dass wir künftig die Anzahl der Spieler, die auch einen wirtschaftlichen Wert für den Kader haben, erhöhen wollen“. Gleichermaßen sei ab......... Der eine oder andere wird in den nächsten Wochen noch dazu stoßen. Wir sind intensiv dran, noch Zugänge zu realisieren, insbesondere ein Stürmer. Das ist eine Prio-1-Position, die wir noch besetzen wollen.“
"Zugänge" heisst also dass noch mindestens 2 Neue kommen sollen. MMn wird auch trotz Burnic noch ein 6er dabei sein; @ Cheffe dieses mal sogar in den richtigen Thread gestellt
"Bei der Kaderplanung sieht Becker den Arbeitskreis „voll im Soll“. Er wiederholte die Absicht, „dass wir künftig die Anzahl der Spieler, die auch einen wirtschaftlichen Wert für den Kader haben, erhöhen wollen“. Gleichermaßen sei ab......... Der eine oder andere wird in den nächsten Wochen noch dazu stoßen. Wir sind intensiv dran, noch Zugänge zu realisieren, insbesondere ein Stürmer. Das ist eine Prio-1-Position, die wir noch besetzen wollen.“
"Zugänge" heisst also dass noch mindestens 2 Neue kommen sollen. MMn wird auch trotz Burnic noch ein 6er dabei sein; @ Cheffe dieses mal sogar in den richtigen Thread gestellt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.