Aktuelle Krisensituation
01.10.2015 - 14:14 Uhr
03.10.2015 - 10:00 Uhr
Die radikalisierten "Fans" lassen sich nicht instrumentalisieren, sie instrumentalisieren selbst andere Parteien!
03.10.2015 - 19:14 Uhr
Zitat von Groegeltier
Diese ganze Geschichte, egal mit welchem Ausgang, wird die Fans nachhaltig in zwei Lager spalten.
Durch die widersprüchlichen Statements der beteiligten Personen ist es unmöglich geworden, Lüge von Wahrheit und maskenhaftes Auftreten von wirklicher Charakterstärke zu unterscheiden.
Aktuell möchte ich mir kein Urteil erlauben, denn ich vermag nicht zu sagen, wer Teufel, wer Engel, wer Mediator und wer Anheizer in der Geschichte ist. Die Worte von HA klingen ebenso schlüssig wie die Aussagen von RE. Beide scheinen ihre Unterstützer um sich zu scharen und es auf eine finale Auseinandersetzung ankommen zu lassen. Inwieweit die nun halb-öffentlich im Gebäude der Geschäftsstelle stattfindet oder auf der MV sei aktuell dahingestellt. Es wird sie aber geben und eine Seite setzt sich durch.
Bei all den persönlichen Interessen wird nur eine Partei vergessen - der sportliche Verein als solcher. Das Spiel gegen Dresden rückt in den Hintergrund, nicht mal Erde kann mit seinen provokanten Sprüchen für Ablenkung sorgen und das Ergebnis ist in der Vorbetrachtung nicht mal mehr zweitrangig. Weiterhin vergessen die hohen Herren auch die anderen Existenzen, die am Verein hängen, begonnen beim Hausmeister und endend beim Zeugwart.
Es ist absolutes Stümpern, was sich die beiden Parteien dort leisten und es zeigt sich für mich jetzt schon, dass das Wohl des Vereins eben nicht in den Herzen vordergründig ist.
Diese ganze Geschichte, egal mit welchem Ausgang, wird die Fans nachhaltig in zwei Lager spalten.
Durch die widersprüchlichen Statements der beteiligten Personen ist es unmöglich geworden, Lüge von Wahrheit und maskenhaftes Auftreten von wirklicher Charakterstärke zu unterscheiden.
Aktuell möchte ich mir kein Urteil erlauben, denn ich vermag nicht zu sagen, wer Teufel, wer Engel, wer Mediator und wer Anheizer in der Geschichte ist. Die Worte von HA klingen ebenso schlüssig wie die Aussagen von RE. Beide scheinen ihre Unterstützer um sich zu scharen und es auf eine finale Auseinandersetzung ankommen zu lassen. Inwieweit die nun halb-öffentlich im Gebäude der Geschäftsstelle stattfindet oder auf der MV sei aktuell dahingestellt. Es wird sie aber geben und eine Seite setzt sich durch.
Bei all den persönlichen Interessen wird nur eine Partei vergessen - der sportliche Verein als solcher. Das Spiel gegen Dresden rückt in den Hintergrund, nicht mal Erde kann mit seinen provokanten Sprüchen für Ablenkung sorgen und das Ergebnis ist in der Vorbetrachtung nicht mal mehr zweitrangig. Weiterhin vergessen die hohen Herren auch die anderen Existenzen, die am Verein hängen, begonnen beim Hausmeister und endend beim Zeugwart.
Es ist absolutes Stümpern, was sich die beiden Parteien dort leisten und es zeigt sich für mich jetzt schon, dass das Wohl des Vereins eben nicht in den Herzen vordergründig ist.
.lt. Berichterstattung des MDR "Sport im Osten" haben sich RE und der Aufsichtsrat vor dem Spiel gegen DD zusammen gesessen. Das hat unser Vize AR im Interview bestätigt. Also wird wieder über den Verein gemeinsam gesprochen und eben nicht über die Medien!!!.
Klingt gut wenns dann wirklich so stimmt. Das erste positive Signal nach gut 10 Tagen unfassbaren Mist!
04.10.2015 - 07:46 Uhr
Zitat von BodoBallermann
.lt. Berichterstattung des MDR "Sport im Osten" haben sich RE und der Aufsichtsrat vor dem Spiel gegen DD zusammen gesessen. Das hat unser Vize AR im Interview bestätigt. Also wird wieder über den Verein gemeinsam gesprochen und eben nicht über die Medien!!!.
Klingt gut wenns dann wirklich so stimmt. Das erste positive Signal nach gut 10 Tagen unfassbaren Mist!
Ich habe leider nur den Schluss gehört, aber Fragen ko,,em auf. Zitat von Groegeltier
Diese ganze Geschichte, egal mit welchem Ausgang, wird die Fans nachhaltig in zwei Lager spalten.
Durch die widersprüchlichen Statements der beteiligten Personen ist es unmöglich geworden, Lüge von Wahrheit und maskenhaftes Auftreten von wirklicher Charakterstärke zu unterscheiden.
Aktuell möchte ich mir kein Urteil erlauben, denn ich vermag nicht zu sagen, wer Teufel, wer Engel, wer Mediator und wer Anheizer in der Geschichte ist. Die Worte von HA klingen ebenso schlüssig wie die Aussagen von RE. Beide scheinen ihre Unterstützer um sich zu scharen und es auf eine finale Auseinandersetzung ankommen zu lassen. Inwieweit die nun halb-öffentlich im Gebäude der Geschäftsstelle stattfindet oder auf der MV sei aktuell dahingestellt. Es wird sie aber geben und eine Seite setzt sich durch.
Bei all den persönlichen Interessen wird nur eine Partei vergessen - der sportliche Verein als solcher. Das Spiel gegen Dresden rückt in den Hintergrund, nicht mal Erde kann mit seinen provokanten Sprüchen für Ablenkung sorgen und das Ergebnis ist in der Vorbetrachtung nicht mal mehr zweitrangig. Weiterhin vergessen die hohen Herren auch die anderen Existenzen, die am Verein hängen, begonnen beim Hausmeister und endend beim Zeugwart.
Es ist absolutes Stümpern, was sich die beiden Parteien dort leisten und es zeigt sich für mich jetzt schon, dass das Wohl des Vereins eben nicht in den Herzen vordergründig ist.
Diese ganze Geschichte, egal mit welchem Ausgang, wird die Fans nachhaltig in zwei Lager spalten.
Durch die widersprüchlichen Statements der beteiligten Personen ist es unmöglich geworden, Lüge von Wahrheit und maskenhaftes Auftreten von wirklicher Charakterstärke zu unterscheiden.
Aktuell möchte ich mir kein Urteil erlauben, denn ich vermag nicht zu sagen, wer Teufel, wer Engel, wer Mediator und wer Anheizer in der Geschichte ist. Die Worte von HA klingen ebenso schlüssig wie die Aussagen von RE. Beide scheinen ihre Unterstützer um sich zu scharen und es auf eine finale Auseinandersetzung ankommen zu lassen. Inwieweit die nun halb-öffentlich im Gebäude der Geschäftsstelle stattfindet oder auf der MV sei aktuell dahingestellt. Es wird sie aber geben und eine Seite setzt sich durch.
Bei all den persönlichen Interessen wird nur eine Partei vergessen - der sportliche Verein als solcher. Das Spiel gegen Dresden rückt in den Hintergrund, nicht mal Erde kann mit seinen provokanten Sprüchen für Ablenkung sorgen und das Ergebnis ist in der Vorbetrachtung nicht mal mehr zweitrangig. Weiterhin vergessen die hohen Herren auch die anderen Existenzen, die am Verein hängen, begonnen beim Hausmeister und endend beim Zeugwart.
Es ist absolutes Stümpern, was sich die beiden Parteien dort leisten und es zeigt sich für mich jetzt schon, dass das Wohl des Vereins eben nicht in den Herzen vordergründig ist.
.lt. Berichterstattung des MDR "Sport im Osten" haben sich RE und der Aufsichtsrat vor dem Spiel gegen DD zusammen gesessen. Das hat unser Vize AR im Interview bestätigt. Also wird wieder über den Verein gemeinsam gesprochen und eben nicht über die Medien!!!.
Klingt gut wenns dann wirklich so stimmt. Das erste positive Signal nach gut 10 Tagen unfassbaren Mist!
Warum schafft es Ahrens nicht mit ein ordentlichen Interview, schickt meist den Vize vor.
Die Ausgliederung wird durchgeführt aber nicht auf der Mitgliederversammlung, Man will die MV wohl nutzen um bestimmte Fragen noch mal zu thematisieren.
Er hat eingeräumt das Hansa derzeit nicht handlungsfähig ist, das Vorstand und AR nicht ausreichend stark besetzt sind.
Wenn man mit Elgeti so einig ist, warum Dahlmanns Entmachtung.
04.10.2015 - 10:00 Uhr
Ich könnte mir vorstellen, dass der AR ja ansich nicht mit dem Handeln von Dahlmann und Elgeti zufrieden war, daher auch Dahlmannsa Entmachtung, allerdings weiß man genauso, dass man ja auf Elegtis Geld angewiesen ist, deswegen hat man auch in der Woche schon weiter Interesse an der Ausgliederung bekundet.
04.10.2015 - 10:26 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig
Warum schafft es Ahrens nicht mit ein ordentlichen Interview, schickt meist den Vize vor.
Warum schafft es Ahrens nicht mit ein ordentlichen Interview, schickt meist den Vize vor.
Wann hat er denn zuletzt den Vize vorgeschickt? Ich habe in der aktuellen Situation vor allem Ahrens wahrgenommen und fand sowohl sein Interview, als auch seine Erklärung sehr "ordentlich".
Zitat von Harry_Hurtig
Die Ausgliederung wird durchgeführt aber nicht auf der Mitgliederversammlung, Man will die MV wohl nutzen um bestimmte Fragen noch mal zu thematisieren.
Die Ausgliederung wird durchgeführt aber nicht auf der Mitgliederversammlung, Man will die MV wohl nutzen um bestimmte Fragen noch mal zu thematisieren.
Letztlich wird sie aber, so verstehe ich die Satzung, sehr wohl auf einer MV beschlossen werden müssen (mit 75% Zustimmung) - kann mir daher nicht vorstellen, dass man das nicht in diesem Jahr schon tut. Ob man die geforderten 75% nach dem ganzen Theater und Elgetis zweifelhaften Sinneswandeln noch erreicht, würde ich mal in Frage stellen wollen.
Zitat von Harry_Hurtig
Wenn man mit Elgeti so einig ist, warum Dahlmanns Entmachtung.
Wenn man mit Elgeti so einig ist, warum Dahlmanns Entmachtung.
Vielleicht einfach, weil er Verträge abgeschlossen hat, die ein bisher einmaliges Volumen umfassen, ohne darüber den Aufsichtsrat zu informieren!?
Vielleicht, weil gegen ihn wegen der Veruntreuung von Vereinsgeldern ermittelt wird!?
Vielleicht, weil interne Nachrichten aufgetaucht sind, die den Verdacht der örtlichen Behörden von nach dem Magdeburg-Spiel stützen, dass manche Gremien bei Hansa lieber mit den Ultras zusammenarbeiten, als mit den Sicherheitsbehörden!?
Versteh mich nicht falsch: Dahlmann ist unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist. Aber Ahrens hat völlig Recht, wenn er Dahlmann dafür lobt, den Verein bei den Ermittlungen gegen Dahlmann aus der Schusslinie zu nehmen, indem jetzt erstmal eine Trennung zwischen der Person Dahlmann und dem Verein vorgenommen wurde.
04.10.2015 - 10:30 Uhr
Zitat von chrischi87
Ich könnte mir vorstellen, dass der AR ja ansich nicht mit dem Handeln von Dahlmann und Elgeti zufrieden war, daher auch Dahlmannsa Entmachtung, allerdings weiß man genauso, dass man ja auf Elegtis Geld angewiesen ist, deswegen hat man auch in der Woche schon weiter Interesse an der Ausgliederung bekundet.
Ich könnte mir vorstellen, dass der AR ja ansich nicht mit dem Handeln von Dahlmann und Elgeti zufrieden war, daher auch Dahlmannsa Entmachtung, allerdings weiß man genauso, dass man ja auf Elegtis Geld angewiesen ist, deswegen hat man auch in der Woche schon weiter Interesse an der Ausgliederung bekundet.
Dahlmann musste - sollten die bisher bekannten Informationen so stimmen - deshalb gehen, weil er dem Aufsichtsrat genehmigungspflichtige Verträge vorenthalten hat. Wenn dies tatsächlich so war, wie Ahrens es beschrieben hat, hätte Dahlmann schon viel früher entlassen werden müssen.
Ob es allerdings tatsächlich so war, werden die Ermittlungen gegen Dahlmann zeigen.
Dabei ist im Übrigen anzumerken, dass Friedrich den Vertrag bezüglich des Stadionkredites unterschrieben hat und demnach genauso satzungswidrig gehandelt hat wie Dahlmann. Wäre man konsequent, hätte man ihn auch beurlauben müssen.
04.10.2015 - 10:32 Uhr
Zitat von lasvegas1803
Dahlmann musste - sollten die bisher bekannten Informationen so stimmen - deshalb gehen, weil er dem Aufsichtsrat genehmigungspflichtige Verträge vorenthalten hat. Wenn dies tatsächlich so war, wie Ahrens es beschrieben hat, hätte Dahlmann schon viel früher entlassen werden müssen.
Ob es allerdings tatsächlich so war, werden die Ermittlungen gegen Dahlmann zeigen.
Dabei ist im Übrigen anzumerken, dass Friedrich den Vertrag bezüglich des Stadionkredites unterschrieben hat und demnach genauso satzungswidrig gehandelt hat wie Dahlmann. Wäre man konsequent, hätte man ihn auch beurlauben müssen.
Zitat von chrischi87
Ich könnte mir vorstellen, dass der AR ja ansich nicht mit dem Handeln von Dahlmann und Elgeti zufrieden war, daher auch Dahlmannsa Entmachtung, allerdings weiß man genauso, dass man ja auf Elegtis Geld angewiesen ist, deswegen hat man auch in der Woche schon weiter Interesse an der Ausgliederung bekundet.
Ich könnte mir vorstellen, dass der AR ja ansich nicht mit dem Handeln von Dahlmann und Elgeti zufrieden war, daher auch Dahlmannsa Entmachtung, allerdings weiß man genauso, dass man ja auf Elegtis Geld angewiesen ist, deswegen hat man auch in der Woche schon weiter Interesse an der Ausgliederung bekundet.
Dahlmann musste - sollten die bisher bekannten Informationen so stimmen - deshalb gehen, weil er dem Aufsichtsrat genehmigungspflichtige Verträge vorenthalten hat. Wenn dies tatsächlich so war, wie Ahrens es beschrieben hat, hätte Dahlmann schon viel früher entlassen werden müssen.
Ob es allerdings tatsächlich so war, werden die Ermittlungen gegen Dahlmann zeigen.
Dabei ist im Übrigen anzumerken, dass Friedrich den Vertrag bezüglich des Stadionkredites unterschrieben hat und demnach genauso satzungswidrig gehandelt hat wie Dahlmann. Wäre man konsequent, hätte man ihn auch beurlauben müssen.
Womit der Verein dann von Constanze Steinke, Vorstand Marketing und Kundenbeziehungen, geführt werden würde. Der Sicherheitschef wäre für das Dresden-Spiel ausgefallen, die MV-Vorbereitungen wären sicher spaßig geworden usw.
Friedrich wird sich, vor allem nach dem Magdeburg-Spiel, ebenso verantworten müssen - aber alles zu seiner Zeit.
Gegen ihn wird zumindest nicht ermittelt - das muss erstmal reichen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tomminho am 04.10.2015 um 10:36 Uhr bearbeitet
04.10.2015 - 10:53 Uhr
Zitat von Tomminho
Womit der Verein dann von Constanze Steinke, Vorstand Marketing und Kundenbeziehungen, geführt werden würde. Der Sicherheitschef wäre für das Dresden-Spiel ausgefallen, die MV-Vorbereitungen wären sicher spaßig geworden usw.
Friedrich wird sich, vor allem nach dem Magdeburg-Spiel, ebenso verantworten müssen - aber alles zu seiner Zeit.
Gegen ihn wird zumindest nicht ermittelt - das muss erstmal reichen
Womit der Verein dann von Constanze Steinke, Vorstand Marketing und Kundenbeziehungen, geführt werden würde. Der Sicherheitschef wäre für das Dresden-Spiel ausgefallen, die MV-Vorbereitungen wären sicher spaßig geworden usw.
Friedrich wird sich, vor allem nach dem Magdeburg-Spiel, ebenso verantworten müssen - aber alles zu seiner Zeit.
Gegen ihn wird zumindest nicht ermittelt - das muss erstmal reichen
Du hast mit allem was du sagst recht. Allerdings darf das im Zweifel nicht interessieren. In Unternehmen fragt danach ja auch keiner.
Wenn sich ein Vorstandsmitglied nicht im Interesse des Vereins verhält oder andere Organe an der Ausübung ihrer Aufgaben behindert, ist es im Interesse des Schutzes des Vereins sofort von seinen Aufgaben zu entbinden.
Das alles gilt natürlich nur, wenn sich der Vorstand tatsächlich schädlich verhalten hat, was noch zu klären ist. Ich finde es eben nur ein wenig irritierend, dass öffentlich immer nur Dahlmann in die Verantwortung genommen wird.
04.10.2015 - 10:53 Uhr
Meinte Dahlmann nicht in einem früheren Interview, dass die OSG Verträge vom AR nicht abgenickt werden müssen?
04.10.2015 - 21:06 Uhr
Zitat von dudley
Meinte Dahlmann nicht in einem früheren Interview, dass die OSG Verträge vom AR nicht abgenickt werden müssen?
Meinte Dahlmann nicht in einem früheren Interview, dass die OSG Verträge vom AR nicht abgenickt werden müssen?
steht auch auch so im anderen hansa forum, das sind verträge die die ostseesatdion gmbh betreffen und diese sind eben nicht genehmigungspflichtig durch den AR, wurde durch den User HG und auch Elgeti so bestätigt... so hab ich es zumindest im kontext rauslesen können...
kann sich jeder mal zu gemüte führen:
http://hansafans.de/forum/FC-Hansa-Rostock/747256-die-ausgliederung-dahlmann-elgeti-ahrens-bachmann-usw.html?start=1050
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.