AC Milan 2016/17
27.07.2016 - 13:50 Uhr
17.10.2016 - 17:30 Uhr
laut dieser quelle sucht sich fabregas schon eine Unterkunft in como.
was haltet ihr von dem gerücht bzw. kennt einer von euch diese quelle?
http://www.quotidiano.net/sport/mercato-fabregas-cerca-casa-a-como-milan-ad-un-passo-1.2600361
was haltet ihr von dem gerücht bzw. kennt einer von euch diese quelle?
http://www.quotidiano.net/sport/mercato-fabregas-cerca-casa-a-como-milan-ad-un-passo-1.2600361
17.10.2016 - 17:51 Uhr
Zitat von haupti10
Whoscored Wertungen werden rein maschinell aus den gesammelten quantitativen Daten per Algorithmus berechnet. Da er viele Situationen auf dem Feld gar nicht erfasst und keine "Qualitätsbekundung" der erfassten Aktionen durchführt, sondern lediglich die quantitativen Rohdaten zu einer Wertung zusammenfasst, wobei gerade Tore die Wertung ordentlich nach oben schrauben, kann schon mal die WS-Wertung von der Realität abweichen. Allerdings finde ich gerade WS-Wertung meistens ziemlich treffend. Verteidiger kommen beim Algorithmus allerdings realitv schlecht weg, deswegen würde ich Verteidiger-Wertungen auf WS nur untereinander vergleichen.
Zitat von niko_kranjcar_19
Also die Benotung von der GdS finde ich ja meistens bisschen komisch. Die von Whoscored trifft sie aber schon recht gut. Muss aber sagen dass Whoscored Kucka doch sehr oft sehr großzügig benotet
Wird mit einer 8,5 benotet und damit mit ABSTAND die beste Benotung gestern Am nächsten kommen noch Bona mit 7,9 und und Niang mit 7,4. Also ich kann mir das echt nur so erklären dass der Typ, der die Benotungen macht ein Slowake ist 
Also ob die jetzt das Spiel gesehen haben oder nicht kann ich jetzt nicht sagen, aber es sieht für mich eher dannach aus, dass sie jemanden im Mittelfeld die Bestnote geben mussten da wir ja mit einem doch sehr souveränen Ergebnis gewonnen haben. Man hat vielleicht angenommen das wir das Mittelfeld komplett dominiert haben, was ja zumindest mMn nicht der Fall war.
Kucka ist auch in der bisherigen Saison, laut Whoscored unser bester Spieler vor Bona. Ein Paletta, der mMn heuer dominiert steht da auf dem 10. Platz.
Naja wie auch immer, Kucka hat aber eine bessere Bewertung als Fabregas. Seid ihr euch überhaupt sicher dass wir einen besseren Spieler holen würden ?
Also die Benotung von der GdS finde ich ja meistens bisschen komisch. Die von Whoscored trifft sie aber schon recht gut. Muss aber sagen dass Whoscored Kucka doch sehr oft sehr großzügig benotet
Wird mit einer 8,5 benotet und damit mit ABSTAND die beste Benotung gestern Am nächsten kommen noch Bona mit 7,9 und und Niang mit 7,4. Also ich kann mir das echt nur so erklären dass der Typ, der die Benotungen macht ein Slowake ist Also ob die jetzt das Spiel gesehen haben oder nicht kann ich jetzt nicht sagen, aber es sieht für mich eher dannach aus, dass sie jemanden im Mittelfeld die Bestnote geben mussten da wir ja mit einem doch sehr souveränen Ergebnis gewonnen haben. Man hat vielleicht angenommen das wir das Mittelfeld komplett dominiert haben, was ja zumindest mMn nicht der Fall war.
Kucka ist auch in der bisherigen Saison, laut Whoscored unser bester Spieler vor Bona. Ein Paletta, der mMn heuer dominiert steht da auf dem 10. Platz.
Naja wie auch immer, Kucka hat aber eine bessere Bewertung als Fabregas. Seid ihr euch überhaupt sicher dass wir einen besseren Spieler holen würden ?
Whoscored Wertungen werden rein maschinell aus den gesammelten quantitativen Daten per Algorithmus berechnet. Da er viele Situationen auf dem Feld gar nicht erfasst und keine "Qualitätsbekundung" der erfassten Aktionen durchführt, sondern lediglich die quantitativen Rohdaten zu einer Wertung zusammenfasst, wobei gerade Tore die Wertung ordentlich nach oben schrauben, kann schon mal die WS-Wertung von der Realität abweichen. Allerdings finde ich gerade WS-Wertung meistens ziemlich treffend. Verteidiger kommen beim Algorithmus allerdings realitv schlecht weg, deswegen würde ich Verteidiger-Wertungen auf WS nur untereinander vergleichen.
Ich finde immer, dass die Benotungen für ein einzelnes Spiel recht wenig aussagen, eben weil das computergenerierte Daten sind und Einzelaktion oder lobenswerte Taten nicht so stark gewichtet werden und Fehler auch nicht so stark ins Gewicht fallen.
Langfristig finde ich, also über eine Saison oder Halbserie, kann man die ermittelten Bewertungen dann aber doch eher als Maßstab nehmen. Dies liegt eben daran, dass dann so viele Daten gesammelt wurden, dass ein gutes Bild ermittelt werden kann. Soll heißen: Ist ein Spieler unkonstant, spielt also selten gut und oft mäßig, dann wird er insgesamt eine schwächere Bewertungen bekommen. Ein Mensch dagegen kann sich das langfristig nicht so gut merken und wird eventuell von einiges starken Partien geblendet, auch wenn der Spieler eigentlich viel zu oft untergetaucht ist.
Insgesamt finde ich aber, dass man die Bewertungen von WS immer mit etwas Bedacht betrachtet muss, da durch Algorithmen eben nicht alles erfasst wird.
17.10.2016 - 18:15 Uhr
Laut dieser Medien hat Fabregas einen Wechsel zum AC Mailand zugestimmt! 
(http://www.quotidiano.net/)
Cesc Fabregas hat sich dazu entschieden Milan's Angebot anzunehmen und hat bereits die Proto Group kontaktiert um eine passende Unterkunft für ihn und seine Familie zu suchen, welche auch bereits gefunden wurde.
(Wenn das stimmt...das wäre so geil)
(http://www.quotidiano.net/) Cesc Fabregas hat sich dazu entschieden Milan's Angebot anzunehmen und hat bereits die Proto Group kontaktiert um eine passende Unterkunft für ihn und seine Familie zu suchen, welche auch bereits gefunden wurde.
(Wenn das stimmt...das wäre so geil)
17.10.2016 - 19:24 Uhr
Zitat von Rossonero1028
Laut dieser Medien hat Fabregas einen Wechsel zum AC Mailand zugestimmt! (http://www.quotidiano.net/)
Cesc Fabregas hat sich dazu entschieden Milan's Angebot anzunehmen und hat bereits die Proto Group kontaktiert um eine passende Unterkunft für ihn und seine Familie zu suchen, welche auch bereits gefunden wurde. (Wenn das stimmt...das wäre so geil)
Laut dieser Medien hat Fabregas einen Wechsel zum AC Mailand zugestimmt!
(http://www.quotidiano.net/) Cesc Fabregas hat sich dazu entschieden Milan's Angebot anzunehmen und hat bereits die Proto Group kontaktiert um eine passende Unterkunft für ihn und seine Familie zu suchen, welche auch bereits gefunden wurde.
(Wenn das stimmt...das wäre so geil)Das sind immer die besten und seriösesten Gerüchte, wenn berichtet wird, dass Spieler X sich in der Stadt Y bereits nach einem Haus umsieht um zu Verein Z zu wechseln.
17.10.2016 - 19:26 Uhr
Zitat von Rossoneri68
Das sind immer die besten und seriösesten Gerüchte, wenn berichtet wird, dass Spieler X sich in der Stadt Y bereits nach einem Haus umsieht um zu Verein Z zu wechseln.
Zitat von Rossonero1028
Laut dieser Medien hat Fabregas einen Wechsel zum AC Mailand zugestimmt! (http://www.quotidiano.net/)
Cesc Fabregas hat sich dazu entschieden Milan's Angebot anzunehmen und hat bereits die Proto Group kontaktiert um eine passende Unterkunft für ihn und seine Familie zu suchen, welche auch bereits gefunden wurde. (Wenn das stimmt...das wäre so geil)
Laut dieser Medien hat Fabregas einen Wechsel zum AC Mailand zugestimmt!
(http://www.quotidiano.net/) Cesc Fabregas hat sich dazu entschieden Milan's Angebot anzunehmen und hat bereits die Proto Group kontaktiert um eine passende Unterkunft für ihn und seine Familie zu suchen, welche auch bereits gefunden wurde.
(Wenn das stimmt...das wäre so geil)Das sind immer die besten und seriösesten Gerüchte, wenn berichtet wird, dass Spieler X sich in der Stadt Y bereits nach einem Haus umsieht um zu Verein Z zu wechseln.
Richtig, wurde nämlich schon dementiert. Ich schnellgläubiges Ding!
18.10.2016 - 08:10 Uhr
Ich kann auch irgendwie doch verstehen das Montella Fabregas nicht möchte. Er möchte im defensiven Mittelfeld (Regista) einen anderen Spielertypen als Fabregas. Im zentralen Mittelfeld davor kommen demnächst Bertolacci (würde ich noch nicht abschreiben) und Mati Fernández zurück, von dem Montella viel zu halten scheint und der auch wirklich ein sehr interessanter und guter Spieler ist. Er wird sehr viel Dynamik in unser Mittelfeld bringen. Man muss ehr noch 1-2 Spieler abgeben im Mittelfeld. Denke ehr es ging bei der Londonreise von Fassone und Mirabelli um Pasalic (sein Berater war ja auch dabei) und in London gibts ja auch noch Tottenham wo man gewesen sein soll (Lamela).
18.10.2016 - 10:04 Uhr
Quelle: twitter.com
When holding ball possession, Milan switch to three in defense. Abate moves higher on the pitch to become a midfielder [GdS].
Ich habe auf twitter eine recht interessante Grafik bzgl. des Spiels gegen Chievo gefunden. Es zeigt, wie sich das Abwehrverhalten im Aufbauspiel verändert. Abate schiebt demnach weit ins Mittelfeld vor, während sich De Sciglio auf der anderen Seite wenig mit nach vorne bewegt und hinten mit Paletta und Romagnoli eine Art Dreierkette aufbaut. Mir ist das ganze garnicht so aufgefallen, aber wurde auch ohnehin erst nach der Auswechslung von Lapadula angewendet, für den Sosa eingewechselt wurde. Dies würde bedeuten, dass Montella dann eine Art 3-5-2 hat spielen lassen mit Niang-Suso im Angriff und Bonaventura-Sosa-Locatelli-Kucka-Abate im Mittelfeld.
Ich finde das eine sehr interessante Ausrichtung und kann vermutlich sogar gegen spielstärkere Mannschaften von Vorteil sein. Ein 3-5-2 steht mMn auch dem Kader mehr zu Gesicht, da so z.B. Bonaventura vermehrt auf Außen spielen kann, wo er eindeutig besser auf gehoben ist und auch Abate etwas weiter weg vom Tor spielt, ergo die Fehler nicht immer sofort kritische Momente auslösen. Außerdem wird so ein enormes Übergewicht im Mittelfeld erreicht, denn im Gegensatz zum 4-3-3 sind nun 5 Leute im Mittelfeld und nicht nur 3 + manchmal Niang/Suso. So kann man die Räume besser zu machen und vorallem ein bessere Pressing ausüben. Grade für das Pressing kann das zum Vorteil sein, weil es oft so aussieht, als könnte die Mannschaft das noch nicht so richtig.
Insgesamt finde ich, dass das einen sehr interessante Methode von Montella ist. Schauen wir mal, ob wir das noch öfter zu Gesicht bekommen.
Mögliche Aufstellung: Donnarumma - De Sciglio Romagnoli Paletta - Bonaventura Sosa Locatelli Kucka Abate - Niang Bacca
18.10.2016 - 10:13 Uhr
Zitat von simoneich
Mir ist das ganze garnicht so aufgefallen, aber wurde auch ohnehin erst nach der Auswechslung von Lapadula angewendet, für den Sosa eingewechselt wurde. Dies würde bedeuten, dass Montella dann eine Art 3-5-2 hat spielen lassen mit Niang-Suso im Angriff und Bonaventura-Sosa-Locatelli-Kucka-Abate im Mittelfeld.
Ich finde das eine sehr interessante Ausrichtung und kann vermutlich sogar gegen spielstärkere Mannschaften von Vorteil sein. Ein 3-5-2 steht mMn auch dem Kader mehr zu Gesicht, da so z.B. Bonaventura vermehrt auf Außen spielen kann, wo er eindeutig besser auf gehoben ist und auch Abate etwas weiter weg vom Tor spielt, ergo die Fehler nicht immer sofort kritische Momente auslösen. Außerdem wird so ein enormes Übergewicht im Mittelfeld erreicht, denn im Gegensatz zum 4-3-3 sind nun 5 Leute im Mittelfeld und nicht nur 3 + manchmal Niang/Suso. So kann man die Räume besser zu machen und vorallem ein bessere Pressing ausüben. Grade für das Pressing kann das zum Vorteil sein, weil es oft so aussieht, als könnte die Mannschaft das noch nicht so richtig.
Insgesamt finde ich, dass das einen sehr interessante Methode von Montella ist. Schauen wir mal, ob wir das noch öfter zu Gesicht bekommen.
Mögliche Aufstellung: Donnarumma - De Sciglio Romagnoli Paletta - Bonaventura Sosa Locatelli Kucka Abate - Niang Bacca
Quelle: twitter.com
When holding ball possession, Milan switch to three in defense. Abate moves higher on the pitch to become a midfielder .
Ich habe auf twitter eine recht interessante Grafik bzgl. des Spiels gegen Chievo gefunden. Es zeigt, wie sich das Abwehrverhalten im Aufbauspiel verändert. Abate schiebt demnach weit ins Mittelfeld vor, während sich De Sciglio auf der anderen Seite wenig mit nach vorne bewegt und hinten mit Paletta und Romagnoli eine Art Dreierkette aufbaut. Mir ist das ganze garnicht so aufgefallen, aber wurde auch ohnehin erst nach der Auswechslung von Lapadula angewendet, für den Sosa eingewechselt wurde. Dies würde bedeuten, dass Montella dann eine Art 3-5-2 hat spielen lassen mit Niang-Suso im Angriff und Bonaventura-Sosa-Locatelli-Kucka-Abate im Mittelfeld.
Ich finde das eine sehr interessante Ausrichtung und kann vermutlich sogar gegen spielstärkere Mannschaften von Vorteil sein. Ein 3-5-2 steht mMn auch dem Kader mehr zu Gesicht, da so z.B. Bonaventura vermehrt auf Außen spielen kann, wo er eindeutig besser auf gehoben ist und auch Abate etwas weiter weg vom Tor spielt, ergo die Fehler nicht immer sofort kritische Momente auslösen. Außerdem wird so ein enormes Übergewicht im Mittelfeld erreicht, denn im Gegensatz zum 4-3-3 sind nun 5 Leute im Mittelfeld und nicht nur 3 + manchmal Niang/Suso. So kann man die Räume besser zu machen und vorallem ein bessere Pressing ausüben. Grade für das Pressing kann das zum Vorteil sein, weil es oft so aussieht, als könnte die Mannschaft das noch nicht so richtig.
Insgesamt finde ich, dass das einen sehr interessante Methode von Montella ist. Schauen wir mal, ob wir das noch öfter zu Gesicht bekommen.
Mögliche Aufstellung: Donnarumma - De Sciglio Romagnoli Paletta - Bonaventura Sosa Locatelli Kucka Abate - Niang Bacca
Das ist nur in Angriffsbewegung der Fall, in der Rückwärtsbewegung haben wir eine normale Viererkette, weil Abate aber so weit aufgerückt spielt, muss er dabei lange Wege gehen, was dem Gegner auf unserer rechten Seite immer wieder Raum gewährt und zu den häufig erwähnten "Stellungsfehlern" von Abate führt.
18.10.2016 - 11:50 Uhr
Zitat von haupti10
Das ist nur in Angriffsbewegung der Fall, in der Rückwärtsbewegung haben wir eine normale Viererkette, weil Abate aber so weit aufgerückt spielt, muss er dabei lange Wege gehen, was dem Gegner auf unserer rechten Seite immer wieder Raum gewährt und zu den häufig erwähnten "Stellungsfehlern" von Abate führt.
Zitat von simoneich
Mir ist das ganze garnicht so aufgefallen, aber wurde auch ohnehin erst nach der Auswechslung von Lapadula angewendet, für den Sosa eingewechselt wurde. Dies würde bedeuten, dass Montella dann eine Art 3-5-2 hat spielen lassen mit Niang-Suso im Angriff und Bonaventura-Sosa-Locatelli-Kucka-Abate im Mittelfeld.
Ich finde das eine sehr interessante Ausrichtung und kann vermutlich sogar gegen spielstärkere Mannschaften von Vorteil sein. Ein 3-5-2 steht mMn auch dem Kader mehr zu Gesicht, da so z.B. Bonaventura vermehrt auf Außen spielen kann, wo er eindeutig besser auf gehoben ist und auch Abate etwas weiter weg vom Tor spielt, ergo die Fehler nicht immer sofort kritische Momente auslösen. Außerdem wird so ein enormes Übergewicht im Mittelfeld erreicht, denn im Gegensatz zum 4-3-3 sind nun 5 Leute im Mittelfeld und nicht nur 3 + manchmal Niang/Suso. So kann man die Räume besser zu machen und vorallem ein bessere Pressing ausüben. Grade für das Pressing kann das zum Vorteil sein, weil es oft so aussieht, als könnte die Mannschaft das noch nicht so richtig.
Insgesamt finde ich, dass das einen sehr interessante Methode von Montella ist. Schauen wir mal, ob wir das noch öfter zu Gesicht bekommen.
Mögliche Aufstellung: Donnarumma - De Sciglio Romagnoli Paletta - Bonaventura Sosa Locatelli Kucka Abate - Niang Bacca
Quelle: twitter.com
When holding ball possession, Milan switch to three in defense. Abate moves higher on the pitch to become a midfielder .
Ich habe auf twitter eine recht interessante Grafik bzgl. des Spiels gegen Chievo gefunden. Es zeigt, wie sich das Abwehrverhalten im Aufbauspiel verändert. Abate schiebt demnach weit ins Mittelfeld vor, während sich De Sciglio auf der anderen Seite wenig mit nach vorne bewegt und hinten mit Paletta und Romagnoli eine Art Dreierkette aufbaut. Mir ist das ganze garnicht so aufgefallen, aber wurde auch ohnehin erst nach der Auswechslung von Lapadula angewendet, für den Sosa eingewechselt wurde. Dies würde bedeuten, dass Montella dann eine Art 3-5-2 hat spielen lassen mit Niang-Suso im Angriff und Bonaventura-Sosa-Locatelli-Kucka-Abate im Mittelfeld.
Ich finde das eine sehr interessante Ausrichtung und kann vermutlich sogar gegen spielstärkere Mannschaften von Vorteil sein. Ein 3-5-2 steht mMn auch dem Kader mehr zu Gesicht, da so z.B. Bonaventura vermehrt auf Außen spielen kann, wo er eindeutig besser auf gehoben ist und auch Abate etwas weiter weg vom Tor spielt, ergo die Fehler nicht immer sofort kritische Momente auslösen. Außerdem wird so ein enormes Übergewicht im Mittelfeld erreicht, denn im Gegensatz zum 4-3-3 sind nun 5 Leute im Mittelfeld und nicht nur 3 + manchmal Niang/Suso. So kann man die Räume besser zu machen und vorallem ein bessere Pressing ausüben. Grade für das Pressing kann das zum Vorteil sein, weil es oft so aussieht, als könnte die Mannschaft das noch nicht so richtig.
Insgesamt finde ich, dass das einen sehr interessante Methode von Montella ist. Schauen wir mal, ob wir das noch öfter zu Gesicht bekommen.
Mögliche Aufstellung: Donnarumma - De Sciglio Romagnoli Paletta - Bonaventura Sosa Locatelli Kucka Abate - Niang Bacca
Das ist nur in Angriffsbewegung der Fall, in der Rückwärtsbewegung haben wir eine normale Viererkette, weil Abate aber so weit aufgerückt spielt, muss er dabei lange Wege gehen, was dem Gegner auf unserer rechten Seite immer wieder Raum gewährt und zu den häufig erwähnten "Stellungsfehlern" von Abate führt.
Das System würde mit Antonelli wahrscheinlich besser funktionieren,da er Jahre lang so mit Genua gespielt hat und besser als Abate in der Vorwärtsbewegung ist.
Er ist für mich auch der AV,den man am ehesten als LM/LA aufstellen könnte
18.10.2016 - 11:58 Uhr
Für meinen Geschmack lässt sich derzeit viel zu viel über (mMn) übertriebene Dinge lesen: Milan als CL-Kandidat, Milan ist gefestigt, Niang ist ein neuer Leader, Montella hat das Rezept gefunden etc. Und das vermutlich noch von denselben Leuten, die noch vor zwei Wochen argumentiert hatten, dass Milan schon Glück braucht, um in die EL zu kommen. Wie schnell der Wind drehen kann 
Mich erinnert das gerade ein wenig an die Winterpause unter Inzaghi. Da sprach Silvio schon davon, man sei besser als Roma und gleichauf mit Juve. Dazu ist es zwar diesmal bisher nicht gekommen aber ich hoffe nun, dass man diesmal gefestigt genug ist und Montella es hinkriegt, dass man nun nicht abhebt und am Boden bleibt. Denn eins muss klar sein: Die Mannschaft spielt dank Montella einen ordentlichen, geduldigen und disziplinierten Fussball, könbte aber mit etwas Pech (bzw. ohne Bacca) auch einige Punkte weniger auf dem Konto haben und wäre nun vielleicht auf Platz 5/6. ohne gross schlechter gespielt zu haben. Rückschläge sind jederzeit wieder möglich und werden mMn auch wieder kommen. Das Team ist mMn (noch) nicht souverän genug über längere Zeit konstant auftreten zu können. Und wenn es dann soweit ist, dass man mal blöd verliert, wird man sehen, wie weit man jetzt in der Entwicklung ist (immer bedenken, dass wir unter Monbtella nun eines der jüngsten Teams der Liga haben!).Jeder auf dem Platz muss wissen, dass man auch weiterhin nur eine Chance haben wird, wenn man als Einheit und füreinander spielt. Man muss es schaffen jeweils konzentriert zu bleiben. Gegen Juve wird man nur so eine Chance haben, wenn man kompakt steht, über Einsatz und Aggressivität ins Spiel kommt und dann mit vermutlich v.a. mit Niang versucht Juves Defensive mit Tempo in Bedrängnis zu bringen.
Mich erinnert das gerade ein wenig an die Winterpause unter Inzaghi. Da sprach Silvio schon davon, man sei besser als Roma und gleichauf mit Juve. Dazu ist es zwar diesmal bisher nicht gekommen aber ich hoffe nun, dass man diesmal gefestigt genug ist und Montella es hinkriegt, dass man nun nicht abhebt und am Boden bleibt. Denn eins muss klar sein: Die Mannschaft spielt dank Montella einen ordentlichen, geduldigen und disziplinierten Fussball, könbte aber mit etwas Pech (bzw. ohne Bacca) auch einige Punkte weniger auf dem Konto haben und wäre nun vielleicht auf Platz 5/6. ohne gross schlechter gespielt zu haben. Rückschläge sind jederzeit wieder möglich und werden mMn auch wieder kommen. Das Team ist mMn (noch) nicht souverän genug über längere Zeit konstant auftreten zu können. Und wenn es dann soweit ist, dass man mal blöd verliert, wird man sehen, wie weit man jetzt in der Entwicklung ist (immer bedenken, dass wir unter Monbtella nun eines der jüngsten Teams der Liga haben!).Jeder auf dem Platz muss wissen, dass man auch weiterhin nur eine Chance haben wird, wenn man als Einheit und füreinander spielt. Man muss es schaffen jeweils konzentriert zu bleiben. Gegen Juve wird man nur so eine Chance haben, wenn man kompakt steht, über Einsatz und Aggressivität ins Spiel kommt und dann mit vermutlich v.a. mit Niang versucht Juves Defensive mit Tempo in Bedrängnis zu bringen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.