| Geburtsdatum | 06.02.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 48 | 5 | 5 | ||
 | Bundesliga | 31 | 5 | 4 | |
 | UEFA Champions League | 10 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 6 | - | 1 | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
#8 Leon Goretzka
14.07.2015 - 19:04 Uhr
22.01.2018 - 13:56 Uhr
Zitat von Pigotto
Falsch.
Er hat gesagt, dass er verlängern wird wenn absehbar Ist, dass die CL erreichbar ist. Das ist eine mündliche Zustimmung, Tönnies hätte dies besser schriftlich mit genauer Klausel festhalten sollen. Aber warte, da hätte Goretzka dann eh nicht zugestimmt , weil er sich in Gedanken bereits mit München vermählt hat.
Juristisch Grauzone - moralisch unterste Schublade.
Zitat von Acula
Entweder man unterschreibt einen Vertrag oder nicht. Goretzka hat das nicht getan, also war er sich auch nicht einig mit Schalke, denn sonst hätte er ja seine Unterschrift druntergesetzt. Dementsprechend ist das Gerede von Tönnies nicht nachvollziehbar.
Entweder man unterschreibt einen Vertrag oder nicht. Goretzka hat das nicht getan, also war er sich auch nicht einig mit Schalke, denn sonst hätte er ja seine Unterschrift druntergesetzt. Dementsprechend ist das Gerede von Tönnies nicht nachvollziehbar.
Falsch.
Er hat gesagt, dass er verlängern wird wenn absehbar Ist, dass die CL erreichbar ist. Das ist eine mündliche Zustimmung, Tönnies hätte dies besser schriftlich mit genauer Klausel festhalten sollen. Aber warte, da hätte Goretzka dann eh nicht zugestimmt , weil er sich in Gedanken bereits mit München vermählt hat.
Juristisch Grauzone - moralisch unterste Schublade.
Besitzt du Insider Wissen? Wann und wen hat Goretzka eine mündliche Zusage gegeben?
Kann darüber nichts finden.
22.01.2018 - 14:02 Uhr
So gefunden:
https://m.youtube.com/watch?v=40kKNs7LJRk&feature=youtu.be&t=1h13m5s
Minute 74.
Schön, Dass ich es mir nochmal anhören musste, da kommt mir die Galle hoch.
https://m.youtube.com/watch?v=40kKNs7LJRk&feature=youtu.be&t=1h13m5s
Minute 74.
Schön, Dass ich es mir nochmal anhören musste, da kommt mir die Galle hoch.
22.01.2018 - 14:04 Uhr
Zitat von Vero-amore
Besitzt du Insider Wissen? Wann und wen hat Goretzka eine mündliche Zusage gegeben?
Kann darüber nichts finden.
Zitat von Pigotto
Falsch.
Er hat gesagt, dass er verlängern wird wenn absehbar Ist, dass die CL erreichbar ist. Das ist eine mündliche Zustimmung, Tönnies hätte dies besser schriftlich mit genauer Klausel festhalten sollen. Aber warte, da hätte Goretzka dann eh nicht zugestimmt , weil er sich in Gedanken bereits mit München vermählt hat.
Juristisch Grauzone - moralisch unterste Schublade.
Zitat von Acula
Entweder man unterschreibt einen Vertrag oder nicht. Goretzka hat das nicht getan, also war er sich auch nicht einig mit Schalke, denn sonst hätte er ja seine Unterschrift druntergesetzt. Dementsprechend ist das Gerede von Tönnies nicht nachvollziehbar.
Entweder man unterschreibt einen Vertrag oder nicht. Goretzka hat das nicht getan, also war er sich auch nicht einig mit Schalke, denn sonst hätte er ja seine Unterschrift druntergesetzt. Dementsprechend ist das Gerede von Tönnies nicht nachvollziehbar.
Falsch.
Er hat gesagt, dass er verlängern wird wenn absehbar Ist, dass die CL erreichbar ist. Das ist eine mündliche Zustimmung, Tönnies hätte dies besser schriftlich mit genauer Klausel festhalten sollen. Aber warte, da hätte Goretzka dann eh nicht zugestimmt , weil er sich in Gedanken bereits mit München vermählt hat.
Juristisch Grauzone - moralisch unterste Schublade.
Besitzt du Insider Wissen? Wann und wen hat Goretzka eine mündliche Zusage gegeben?
Kann darüber nichts finden.
Am Rande der Spieltags PK von letzte Woche Donnerstag hat Heidel erwähnt, dass man sich mit Goretzka einig war, die Verträge bei den jeweiligen Anwälten in Auftrag gegeben worden sind, die Unterschrift nach der Sommerpause zum besten gegeben wird und man die Verlängerung auf der JHV/Saisoneröffnung bekannt gibt.
Alles weitere hier: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/715367/artikel_finales-agreement_schalke-war-mit-goretzka-schon-einig.html
22.01.2018 - 14:04 Uhr
Zitat von Pigotto
Grauzone = nicht belastbar / beweisbar.
Quelle ist direkte Aussage von Tönnies bei Wontorra, ich schau mal, dass ich Zitate finden oder Link zur Videoaufzeichnung.
Grauzone = nicht belastbar / beweisbar.
Quelle ist direkte Aussage von Tönnies bei Wontorra, ich schau mal, dass ich Zitate finden oder Link zur Videoaufzeichnung.
Tönnies und vor allem auch Heidel machen das schon ganz gut. Gore ist ja jetzt nicht der erste/einzige Spieler, der Schalke ablösefrei verlässt. Man lenkt die Schalker Seele jetzt gekonnt auf das "unmoralische Verhalten" des Spielers, damit auch keiner auf die Idee kommt mal nachzufragen, wie zur Hölle es denn schon wieder dazu kommen kann, dass dem Verein eine hohe achtstellige Summe entgeht. Man war schlicht wiederholt nicht dazu in der Lage, einen Vertrag frühzeitig mit enstprechender AK zu verlängern.
22.01.2018 - 14:12 Uhr
Zitat von Stehgeiger04
Am Rande der Spieltags PK von letzte Woche Donnerstag hat Heidel erwähnt, dass man sich mit Goretzka einig war, die Verträge bei den jeweiligen Anwälten in Auftrag gegeben worden sind, die Unterschrift nach der Sommerpause zum besten gegeben wird und man die Verlängerung auf der JHV/Saisoneröffnung bekannt gibt.
Alles weitere hier: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/715367/artikel_finales-agreement_schalke-war-mit-goretzka-schon-einig.html
Zitat von Vero-amore
Besitzt du Insider Wissen? Wann und wen hat Goretzka eine mündliche Zusage gegeben?
Kann darüber nichts finden.
Zitat von Pigotto
Falsch.
Er hat gesagt, dass er verlängern wird wenn absehbar Ist, dass die CL erreichbar ist. Das ist eine mündliche Zustimmung, Tönnies hätte dies besser schriftlich mit genauer Klausel festhalten sollen. Aber warte, da hätte Goretzka dann eh nicht zugestimmt , weil er sich in Gedanken bereits mit München vermählt hat.
Juristisch Grauzone - moralisch unterste Schublade.
Zitat von Acula
Entweder man unterschreibt einen Vertrag oder nicht. Goretzka hat das nicht getan, also war er sich auch nicht einig mit Schalke, denn sonst hätte er ja seine Unterschrift druntergesetzt. Dementsprechend ist das Gerede von Tönnies nicht nachvollziehbar.
Entweder man unterschreibt einen Vertrag oder nicht. Goretzka hat das nicht getan, also war er sich auch nicht einig mit Schalke, denn sonst hätte er ja seine Unterschrift druntergesetzt. Dementsprechend ist das Gerede von Tönnies nicht nachvollziehbar.
Falsch.
Er hat gesagt, dass er verlängern wird wenn absehbar Ist, dass die CL erreichbar ist. Das ist eine mündliche Zustimmung, Tönnies hätte dies besser schriftlich mit genauer Klausel festhalten sollen. Aber warte, da hätte Goretzka dann eh nicht zugestimmt , weil er sich in Gedanken bereits mit München vermählt hat.
Juristisch Grauzone - moralisch unterste Schublade.
Besitzt du Insider Wissen? Wann und wen hat Goretzka eine mündliche Zusage gegeben?
Kann darüber nichts finden.
Am Rande der Spieltags PK von letzte Woche Donnerstag hat Heidel erwähnt, dass man sich mit Goretzka einig war, die Verträge bei den jeweiligen Anwälten in Auftrag gegeben worden sind, die Unterschrift nach der Sommerpause zum besten gegeben wird und man die Verlängerung auf der JHV/Saisoneröffnung bekannt gibt.
Alles weitere hier: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/715367/artikel_finales-agreement_schalke-war-mit-goretzka-schon-einig.html
Ah, danke für die prompte Antwort.
22.01.2018 - 14:21 Uhr
U P D A T E 22.01.18: - Wir haben es jetzt oft genug durchgekaut!
Die Fans von außerhalb sollten wenigstens ein Mindestmaß an Bereitschaft mitbringen sich einzulesen und die Argumente der erzürnten Schalker zu verstehen:
Es wird die Kommunikation und der Umgang kritisiert - nicht der Wechsel als solcher.
An die Schalker - manchmal sollte man sich fragen ob man nicht bereits alles gesagt hat. Nicht jede anders lautende Meinung ist ein Aufruf wieder in Rage zu verfallen!
Desweiteren: Tönnies und Heidel haben eigene threads!
Die Diskussion um die Lage der Liga oder unseren Kader gehören ebenfalls nicht mehr hier rein!
Zukünftig wird wieder vermehrt gelöscht, sollte es gegen den Mod Hinweis verstoßen!
Die Fans von außerhalb sollten wenigstens ein Mindestmaß an Bereitschaft mitbringen sich einzulesen und die Argumente der erzürnten Schalker zu verstehen:
Es wird die Kommunikation und der Umgang kritisiert - nicht der Wechsel als solcher.
An die Schalker - manchmal sollte man sich fragen ob man nicht bereits alles gesagt hat. Nicht jede anders lautende Meinung ist ein Aufruf wieder in Rage zu verfallen!
Desweiteren: Tönnies und Heidel haben eigene threads!
Die Diskussion um die Lage der Liga oder unseren Kader gehören ebenfalls nicht mehr hier rein!
Zukünftig wird wieder vermehrt gelöscht, sollte es gegen den Mod Hinweis verstoßen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Socke04 am 26.01.2018 um 18:38 Uhr bearbeitet
22.01.2018 - 14:35 Uhr
Die Wut ist berechtigt und ich bin einfach maßlos vom Menschen Goretzka enttäuscht. Sportlich macht es für ihn natürlich Sinn. Anders als Kolasinac, Matip und Sane, schließt sich Goretzka eben dem Ligaprimus ab und holt 9 der nächsten 10 Meisterschaften.
Wenn er schon nicht zu seinem Wort steht, hoffte ich wenigstens, dass er sich einem spannenden Projekt wie Liverpool oder Barca verschreibt, wo er etwas bewegen kann und den Unterschied macht.
Ich habe gestern nicht gepfiffen, kann die Pfiffe aber gut verstehen, wenn man sich immer als bodenständig, heimatverbunden und als Fußballromantiker darstellt. Gut finde ich immerhin, dass Goretzka die Pfiffe als human einzuordnen weiß und auch Verständnis für die maßlose Enttäuschung zeigt.
Mir ist Goretzka jetzt egal. Vielleicht rufe ich seinen Namen und Jubel, vielleicht auch nicht. Ich hoffe nur, dass er sich wenigstens diesmal an sein Wort hält und Leistung zeigt, damit wir international spielen und die Mittel/Anreize haben, Nastasic, Meyer und Harit zu halten und vielleicht noch Ersatz zu verpflichten.
Wenn er schon nicht zu seinem Wort steht, hoffte ich wenigstens, dass er sich einem spannenden Projekt wie Liverpool oder Barca verschreibt, wo er etwas bewegen kann und den Unterschied macht.
Ich habe gestern nicht gepfiffen, kann die Pfiffe aber gut verstehen, wenn man sich immer als bodenständig, heimatverbunden und als Fußballromantiker darstellt. Gut finde ich immerhin, dass Goretzka die Pfiffe als human einzuordnen weiß und auch Verständnis für die maßlose Enttäuschung zeigt.
Mir ist Goretzka jetzt egal. Vielleicht rufe ich seinen Namen und Jubel, vielleicht auch nicht. Ich hoffe nur, dass er sich wenigstens diesmal an sein Wort hält und Leistung zeigt, damit wir international spielen und die Mittel/Anreize haben, Nastasic, Meyer und Harit zu halten und vielleicht noch Ersatz zu verpflichten.
22.01.2018 - 14:42 Uhr
Emotional kann ich den Unmut schon verstehen. Tatsächlich könnte man derartige Fälle im Fußball schon auch grundsätzlich besser/ehrlicher lösen. Gibt da ja auch den Gegenentwurf Lewandowski. Der hat was das betrifft ja recht früh klipp und klar angekündigt das er auf gar keinen Fall verlängert.
Aber mal ehrlich jetzt, auch das ist damals jetzt nicht unbedingt auf extreme Gegenliebe und Verständnis in Dortmund gestoßen. Wirklich Recht machen kann man es unser aller Fanseele doch meist nur dann, wenn der jeweilige "Star" ganz einfach verlängert. Trotzdem war es bei maximaler Offenheit seitens Lewandowskis damals eigentlich gar nicht so schlimm wie zuerst befürchtet werden musste, die Dortmunder haben zumindest recht schnell seine noch gezeigten sportlichen Leistungen zu würdigen gewusst.
Das sind dann tatsächlich auch genau die Gegenentwürfe, wo man nicht so recht nachvollziehen kann warum nicht mehrere Spieler die ganz direkte Ansage wählen. Bedeutet ja nicht das man sich deswegen auch nur einen mm schlechter stellt bezüglich der eigenen Karriere.
Bei Goretzka kam der Confed-Cup und die damit verbundene sportliche Beachtung für Schalke absolut zum falschen Zeitpunkt. Da hat er sich doch nicht nur bei Bayern festgespielt, das war für mehrere Vereine in Europa ein Ausrufezeichen. Und deswegen hat er auch danach nicht mehr unterschreiben wollen. Zuvor war er sich wahrscheinlich noch nicht sicher ob es bereits für den nächsten Schritt langt. Dazwischen liegen dann diverse Ereignisse, Gespräche (zB mit Löw) und das immer offensichtlichere Interesse diverser größerer Vereine. Und dann ist der Spieler doch gedanklich schon mehr oder weniger raus aus der Geschichte. Das er dann nicht, ähnlich wie ein Lewandowski, klipp und klar sagt das er nicht verlängern wird, kann man jetzt natürlich als moralisch falsch bezeichnen. Die Frage ist halt ob das etwas an der Grundursache ändert - der Spieler entscheidet sich gegen den eigenen Verein. Das macht es emotional nicht leichter und der Spieler ist trotzdem der Dumme.
Persönlich gebe ich auf Spieleraussagen eh nichts mehr. Es ist deren gutes Recht sogar überhaupt gar nichts zu erklären oder sich auf etwas festlegen zu müssen. Sie haben Vertrag, der endet irgendwann und "Ablösefrei" ist nicht ihr Nachteil. Also bekommt man in der Regel nur blabla erzählt und was tatsächlich passiert steht in den Sternen. Das Gequatsche ist einfach fast immer nichtssagend.
Trotzdem wäre es für Schalke in Form von Heidel und Tönnies besser, wenn man es gut sein lässt. Man hat dauernd Personalentscheidungen zu treffen und da macht es die eigene Stellung nicht besser, wenn man letztlich vertrauliche Inhalte aus Verhandlungen ausplaudert. Für mich zwar schon emotional verständlich, weil man sich sicherlich ohne Ende gestreckt hat und längere Zeit in der Warteschleife war, aber der Markt bleibt wie er ist. Die Spieler sind am Ende am längeren Hebel und da macht man sich mit sowas einfach angreifbar.
Aber mal ehrlich jetzt, auch das ist damals jetzt nicht unbedingt auf extreme Gegenliebe und Verständnis in Dortmund gestoßen. Wirklich Recht machen kann man es unser aller Fanseele doch meist nur dann, wenn der jeweilige "Star" ganz einfach verlängert. Trotzdem war es bei maximaler Offenheit seitens Lewandowskis damals eigentlich gar nicht so schlimm wie zuerst befürchtet werden musste, die Dortmunder haben zumindest recht schnell seine noch gezeigten sportlichen Leistungen zu würdigen gewusst.
Das sind dann tatsächlich auch genau die Gegenentwürfe, wo man nicht so recht nachvollziehen kann warum nicht mehrere Spieler die ganz direkte Ansage wählen. Bedeutet ja nicht das man sich deswegen auch nur einen mm schlechter stellt bezüglich der eigenen Karriere.
Bei Goretzka kam der Confed-Cup und die damit verbundene sportliche Beachtung für Schalke absolut zum falschen Zeitpunkt. Da hat er sich doch nicht nur bei Bayern festgespielt, das war für mehrere Vereine in Europa ein Ausrufezeichen. Und deswegen hat er auch danach nicht mehr unterschreiben wollen. Zuvor war er sich wahrscheinlich noch nicht sicher ob es bereits für den nächsten Schritt langt. Dazwischen liegen dann diverse Ereignisse, Gespräche (zB mit Löw) und das immer offensichtlichere Interesse diverser größerer Vereine. Und dann ist der Spieler doch gedanklich schon mehr oder weniger raus aus der Geschichte. Das er dann nicht, ähnlich wie ein Lewandowski, klipp und klar sagt das er nicht verlängern wird, kann man jetzt natürlich als moralisch falsch bezeichnen. Die Frage ist halt ob das etwas an der Grundursache ändert - der Spieler entscheidet sich gegen den eigenen Verein. Das macht es emotional nicht leichter und der Spieler ist trotzdem der Dumme.
Persönlich gebe ich auf Spieleraussagen eh nichts mehr. Es ist deren gutes Recht sogar überhaupt gar nichts zu erklären oder sich auf etwas festlegen zu müssen. Sie haben Vertrag, der endet irgendwann und "Ablösefrei" ist nicht ihr Nachteil. Also bekommt man in der Regel nur blabla erzählt und was tatsächlich passiert steht in den Sternen. Das Gequatsche ist einfach fast immer nichtssagend.
Trotzdem wäre es für Schalke in Form von Heidel und Tönnies besser, wenn man es gut sein lässt. Man hat dauernd Personalentscheidungen zu treffen und da macht es die eigene Stellung nicht besser, wenn man letztlich vertrauliche Inhalte aus Verhandlungen ausplaudert. Für mich zwar schon emotional verständlich, weil man sich sicherlich ohne Ende gestreckt hat und längere Zeit in der Warteschleife war, aber der Markt bleibt wie er ist. Die Spieler sind am Ende am längeren Hebel und da macht man sich mit sowas einfach angreifbar.
22.01.2018 - 15:14 Uhr
Zitat von derroberto
Ich habe gestern nicht gepfiffen, kann die Pfiffe aber gut verstehen, wenn man sich immer als bodenständig, heimatverbunden und als Fußballromantiker darstellt. Gut finde ich immerhin, dass Goretzka die Pfiffe als human einzuordnen weiß und auch Verständnis für die maßlose Enttäuschung zeigt.
Ich habe gestern nicht gepfiffen, kann die Pfiffe aber gut verstehen, wenn man sich immer als bodenständig, heimatverbunden und als Fußballromantiker darstellt. Gut finde ich immerhin, dass Goretzka die Pfiffe als human einzuordnen weiß und auch Verständnis für die maßlose Enttäuschung zeigt.
Ich denke, die Arena hat gestern ihre eigene Zerrissenheit gut zum Ausdruck gebracht. Für mein Empfinden wäre es bei Vorstellung, den ersten 15 Minuten und bei der Auswechselung mit Unmutsbekundungen ausreichend gewesen, die Masse hat sich daran ja auch gehalten. Auf der anderen Seite wurde aber auch bei geglückten Aktionen (was leider nicht viele waren) besonders viel Szenenapplaus eingebracht, sodass es schon eine insgesamt klare Aussage war.
22.01.2018 - 15:27 Uhr
Auf Sport1.de gibt es jetzt einen "Kommentar" zum falschen Spiel mit Goretzka. Totaler Stuss, aber hier der Link: http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2018/01/schalke-04-kommentar-zum-wechsel-von-leon-goretzka-zum-fc-bayern
Kernaussage: Wenn jemand von S04 weg geht, dann wird es hässlich für ihn...
Lustigerweise muss der Kommentator bis ins Jahr 2015 zurück gehen um auf Draxler zu kommen. Die Behandlung der Fans eines Matip oder Kolas nach deren Verkündung wird nicht mal ansatzweise erwähnt.
Desweiteren wird kritisiert, dass wir ja keine Spieler halten können oder Verträge verlängern, nennt dann aber zwei Beispiele mit Neuer/Draxler, wo wir einfach mal an die 70 Mio. eingenommen haben und es nie um die Wechsel an sich ging, sondern bei Neuer war die Sache klar wieso und beim VW Golfsburg Draxler muss man dazu auch nichts sagen.
Abschließend kam die Aussage, Spieler wie Mesut Özil oder Höwedes
werden auf Schalke einfach weg geschickt...
Wie ... kann ein Mensch sein, so nen Stuss zu schreiben? Und dann wirst du im Bayernforum noch angemacht, wenn du die Seite bzw. den Sender als Haus- und Hofsender der Bayern bezeichnest.
Aber da wundert es einen überhaupt nicht, wie viele externe Fans hier rein spazieren und ähnliches ablassen.
Kernaussage: Wenn jemand von S04 weg geht, dann wird es hässlich für ihn...
Lustigerweise muss der Kommentator bis ins Jahr 2015 zurück gehen um auf Draxler zu kommen. Die Behandlung der Fans eines Matip oder Kolas nach deren Verkündung wird nicht mal ansatzweise erwähnt.
Desweiteren wird kritisiert, dass wir ja keine Spieler halten können oder Verträge verlängern, nennt dann aber zwei Beispiele mit Neuer/Draxler, wo wir einfach mal an die 70 Mio. eingenommen haben und es nie um die Wechsel an sich ging, sondern bei Neuer war die Sache klar wieso und beim VW Golfsburg Draxler muss man dazu auch nichts sagen.
Abschließend kam die Aussage, Spieler wie Mesut Özil oder Höwedes
werden auf Schalke einfach weg geschickt... Wie ... kann ein Mensch sein, so nen Stuss zu schreiben? Und dann wirst du im Bayernforum noch angemacht, wenn du die Seite bzw. den Sender als Haus- und Hofsender der Bayern bezeichnest.
Aber da wundert es einen überhaupt nicht, wie viele externe Fans hier rein spazieren und ähnliches ablassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aedtno am 22.01.2018 um 15:32 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.