| Geburtsdatum | 09.08.1986 |
|---|---|
| Alter | 40 |
| Nat. |
Frankreich |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
[5] Romain Brégerie
Angebote wird er maximal von Abstiegskandidaten der zweiten Liga oder Aufsteiger der dritten Liga haben, oder eben von der zweiten französischen Liga.
Beim Scheich dürfte das ähnlich sein.
Hoffentlich für beide. Es wäre kein richtiger Neustart und die Jungen scharren doch schon mit den Hufen.
... ohne jemanden zu nahe treten zu wollen? aber welcher "junge" kann denn deiner Meinung nach Breg auch nur einigermassen adäquat ersetzen??? ne reine jugend-forscht-mannschaft finde ich nicht so dolle... eigentlich hat für mich die kombi erdmann-breg ziemlichen charme... beim scheich bin ich nmir nicht so sicher.. drittliga ist er sicher gut dabei... aber da er weder als integrator, führungsspieler noch als fussballerischer lichtblick in erscheinung getreten ist, würde ich ihn eher abgeben... neben menz für mich die grösste enttäuschung der saison gewesen...
Angebote wird er maximal von Abstiegskandidaten der zweiten Liga oder Aufsteiger der dritten Liga haben, oder eben von der zweiten französischen Liga.
Beim Scheich dürfte das ähnlich sein.
Hoffentlich für beide. Es wäre kein richtiger Neustart und die Jungen scharren doch schon mit den Hufen.
... ohne jemanden zu nahe treten zu wollen? aber welcher "junge" kann denn deiner Meinung nach Breg auch nur einigermassen adäquat ersetzen??? ne reine jugend-forscht-mannschaft finde ich nicht so dolle... eigentlich hat für mich die kombi erdmann-breg ziemlichen charme...
Na der hier:
http://www.transfermarkt.de/gelicio-aurelio-banze/profil/spieler/146009
Erdmann wäre dann dein Breg und der "junge", der Banze, der "Erdmann". Wär ´ne Variante, immerhin diskussionswürdig.
Angebote wird er maximal von Abstiegskandidaten der zweiten Liga oder Aufsteiger der dritten Liga haben, oder eben von der zweiten französischen Liga.
Beim Scheich dürfte das ähnlich sein.
Hoffentlich für beide. Es wäre kein richtiger Neustart und die Jungen scharren doch schon mit den Hufen.
... ohne jemanden zu nahe treten zu wollen? aber welcher "junge" kann denn deiner Meinung nach Breg auch nur einigermassen adäquat ersetzen??? ne reine jugend-forscht-mannschaft finde ich nicht so dolle... eigentlich hat für mich die kombi erdmann-breg ziemlichen charme...
Na der hier:
http://www.transfermarkt.de/gelicio-aurelio-banze/profil/spieler/146009
Erdmann wäre dann dein Breg und der "junge", der Banze, der "Erdmann". Wär ´ne Variante, immerhin diskussionswürdig.
....ooooch neee nicht im Ernst... ne Inneverteidigung aus zwei Leuten die beide sich noch nicht bewiesen haben (in der dritten)... das wäre mir viel zu heiss... und ich glaube, da ist mit nem herben qualitätsverlust zu rechnen...
Also es wird eine Mischung geben müssen zwischen jung und erfahren. Auch in der IV. Das heißt, einen erfahrenen IV brauchst du auf jeden Fall. Ob das nun Breg sein muss, weiß ich nicht, die Gehaltsvorstellungen dürften weit über unseren Möglichkeiten liegen. Ich würde eher auf Losilla hoffen, weniger auf Breg...
Könnte ich auch sehr gut mit leben da Losilla flexibler einsetzbar wäre. Aber gerade aus dem Grund denke ich, dass Losilla noch schwerer wirtschaftlich zu stemmen wäre.
Losilla muss eigentlich Angebote der zweiten Liga auf seinem Tisch haben, den können wir kaum halten. Vielleicht geht der gleich mit Idir nach Paderborn.
Wieviel Geld geht uns eigentlich verloren, wenn alle Spieler die jetzt durch den Abstieg keinen Vertrag mehr haben, jetzt abhauen ? Sind doch sicher schon ein paar Millionen oder ?
Wieviel Geld geht uns eigentlich verloren, wenn alle Spieler die jetzt durch den Abstieg keinen Vertrag mehr haben, jetzt abhauen ? Sind doch sicher schon ein paar Millionen oder ?
Hmmm, ich glaube das ist:
1) kaum seriös bezifferbar, da wir die ja auch mit Vertrag einige Spieler mangels Liquidität hätten abgeben müssen, da wir kaum deren Gehalt hätten bezahlen können. Am Ende ist es sogar besser, dass die keinen Vertrag haben, weil ich mir gut vorstellen kann, dass wir sonst arge Lizenzprobleme bekommen hätten. Und mit dieser Kenntnis wäre unsere Verhandlungsposition schon arg geschwächt. Im (zugegeben unrealisitischen aber) blödsten Fall hätten wir vielleicht sogar noch was zahlen müssen, damit die Herren ihren Vertrag auflösen... ;o) ;
2) auch irgendwo müssig drüber zu diskutieren, beim ein oder anderen wäre es vielleicht schön gewesen (in meinen Augen z.b: bei Breg) aber so ist die Lage...;
3) auf Grund unserer eingeschränkten Verhandlungsposition glaube nicht anzunehmen, dass man da "Millionen verloren" hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Huestel am 31.05.2014 um 17:57 Uhr bearbeitet Im Endeffekt kann man auch darüber diskutieren, wie viel Geld man einspart, da die Großverdiener nicht mehr da sind.
Hat eigentlich jemand was von den ganzen Leuten gehört ?
Wo sind se denn alle hin , oder sind die jetzt einfach nur alle WEG ?
Fakt sollte sein, sollte jemand sich jetzt dazu bekennen auch in Liga 3 für Dynamo zu spielen, dann sollte er es jetzt tun. Später dann, wenn es woanders nicht klappt oder erst gar kein Verein Interesse bekundet, brauchen sie dann auch nicht mehr zu bleiben oder um einen Vertrag zu bitten. Jetzt, oder gar nicht !!!
Frankreich



