[5] Romain Brégerie

BK hat das Breg auch immer vorgewurfen, warum der ihm nicht den ausführlichen Wetterbericht vor dem Spiel angekündigt hat. Sonst hätte sich Benjamin einige Weittore erspart. :D


Sagt mal gehts noch ?


Jetzt wird bei Lauffaulheit, Unvermögen, 0 Teamgedanken, wenig Einsatz im Spiel, Champions League Ambitionen aber nicht mal konstant zweite Liga Qualität zeigen, schon das Wetter vorgeschoben ?

Zitat von Naaamo:
Dass ihr beiden nicht mal Zweitliganiveau habt ist mir klar.

Beschäftigt Euch mal bisschen ernsthaft mit Profisport bevor ihr rumtrollt.

Was hat das mit rumtrollen zu tun? :rolleyes Wer hier rumtrollt ist einer, der allen Ernstes einen Spieler kritisiert, weil er dem Wetter entsprechend die Seite schlecht gewählt haben soll, dass derjenige aber vergisst dran zu denken, dass sich Wettergegebenheiten ändern können zeigt wie gehaltvoll die Kritik ist und das es hier nur ums an Bein pissen geht.

Laut Statistik geht am Sonntag nichts schief, denn Statistiken belegen, dass Janßen gegen Pauli nie verloren hat und Dynamo zuhause gegen Pauli immer gewonnen hat.

Ich habe schon viel Kritik in diesen Forum gelesen. Einige waren berechtigt, einige waren unberechtigt, aber die konnte man in den meisten Fällen ernstnehmen und darüber diskutieren. Aber das man jetzt anfängt einen Spieler zu kritisieren, weil er bei der Seitenwahl den WIND! ! ! nicht beachtet haben soll schlägt hier wirklich dem Fass den Boden aus.

Der Wind hätte auch zur zweiten HZ drehen können, was dann? Wäre Bregerie dann der Gott gewesen, weil er gegen die Statistik angekommen ist? :rolleyes

ich dachte gestern wirklich das wäre Ironie gewesen :rolleyes
aber gerade bin ich mir da wirklich nicht mehr sicher...

Zitat von Naaamo:
Es ist dabei immer besser in H2 mit Wind zu spielen

Ne, ne, ne! Es ist immer besser in der 1. HZ mit der Rasenmäherrichtung zu spielen. Da rollt der Ball besser. :D

Jetzt hört mal auf hier rumzutrollen! Jeder weiß, dass das Magnetfeld entscheidend ist und man unbedingt in der 2. Halbzeit Richtung Norden spielen muss!

Auch spielt die Drehrichtung der Erde, der Stand des Mondes und die Erdkrümmung eine entscheidende Rolle.

Zinedine mach mal bitte einen Trööt auf wo wir über derlei Philosophie rumphilosophieren können. Da brauchen wir Romäng Seinen nicht zuphilosophieren.

Und überhaupt: Wieso haben wir einen Spieler, der sich auf R-B inizialisieren läßt? Sofort nach Salzburg mit dem Mann, die brauchen im Rückspiel sowieso jede Menge Gegentore!!!

Dann darfs aber nicht windstill sein.

Zitat von Naaamo:
Wie ihr schriebt, ward ihr weder vor Ort, noch habt das Spiel gesehen, noch habt ihr selbst mal erfolgreich an einem Ballsportwettbewerb teilgenommen.

Wettervorhersage für den ganzen Nachmittag ca 20kmh böiger Südwind. Das könnte man wissen. Was funktionert bei solchem Gegenwind nicht - hohe Befreiungsschläge, die Brechstange mit hohen Bällen nach vorn, Lupfer... Bis zur Halbzeit wird die Brechstange nicht rausgeholt, das hab ich noch keinem Spiel gesehen. Erst zum Ende des Spiels und H2 dauert ja immer ein paar Minuten länger. Also hast Du einen möglichen deutlichen taktischen Vorteil, wenn Du das nutzen kannst oder der Gegner es nicht mehr so effektiv nutzen kann.

Auch war dann die taktische Analyse, man hätte F in H1 richtig eingeschnürt so nicht richtig, da die langen Bälle in die freien Räume mit dem Wind einfach nicht funktionierten. In H2 wurden genau dieselben Bälle gespielt, mit Rückenwind... und plötzlich wurde es gefählrich. Aber das gehört woanders rein.

Laber nicht so'n Stuss. Das Spiel hätte man locker gewinnen können, wenn man die Chancen und das Übergewicht vernünftig ausgespielt hätte. Da kannst du locker auf den Wind scheißen. Und was ist das bitte für eine Argumentation? Alle, die dir nicht zustimmen, waren also entweder nicht vor Ort oder haben selbst nie gespielt? DAS Todschlagargument schlechthin. Tja, ich war vor Ort und von Wind haste NIX mitbekommen. Du schreibst ja selbst: 20km/h Windgeschwindigkeit. Da merkst du nicht einmal 'nen nassen Furz.

Zitat von Lucavi:
Zitat von Naaamo:
Wie ihr schriebt, ward ihr weder vor Ort, noch habt das Spiel gesehen, noch habt ihr selbst mal erfolgreich an einem Ballsportwettbewerb teilgenommen.

Wettervorhersage für den ganzen Nachmittag ca 20kmh böiger Südwind. Das könnte man wissen. Was funktionert bei solchem Gegenwind nicht - hohe Befreiungsschläge, die Brechstange mit hohen Bällen nach vorn, Lupfer... Bis zur Halbzeit wird die Brechstange nicht rausgeholt, das hab ich noch keinem Spiel gesehen. Erst zum Ende des Spiels und H2 dauert ja immer ein paar Minuten länger. Also hast Du einen möglichen deutlichen taktischen Vorteil, wenn Du das nutzen kannst oder der Gegner es nicht mehr so effektiv nutzen kann.

Auch war dann die taktische Analyse, man hätte F in H1 richtig eingeschnürt so nicht richtig, da die langen Bälle in die freien Räume mit dem Wind einfach nicht funktionierten. In H2 wurden genau dieselben Bälle gespielt, mit Rückenwind... und plötzlich wurde es gefählrich. Aber das gehört woanders rein.

Laber nicht so'n Stuss. Das Spiel hätte man locker gewinnen können, wenn man die Chancen und das Übergewicht vernünftig ausgespielt hätte. Da kannst du locker auf den Wind scheißen. Und was ist das bitte für eine Argumentation? Alle, die dir nicht zustimmen, waren also entweder nicht vor Ort oder haben selbst nie gespielt? DAS Todschlagargument schlechthin. Tja, ich war vor Ort und von Wind haste NIX mitbekommen. Du schreibst ja selbst: 20km/h Windgeschwindigkeit. Da merkst du nicht einmal 'nen nassen Furz.

Nice :D !