[1] Jörg Hahnel
14.02.2011 - 15:05 Uhr
07.03.2011 - 07:15 Uhr
Zitat von Hanseat78:
Zitat von FutureBoy:
Wenn man die sportliche Kritik ins lächerliche zieht, zeugt das nicht unbedingt davon, vernünftige, sportliche Gegenargumente zu haben.
Lächerlich finde ich das Hansa gewinnt und das mit ner super Teamleistung und im Nachgang dann das 1:0 von Burghausen herausgenommen wird um in altbewährter Weise Hahnel auch in nem guten Spiel etwas vorzuwerfen.
Wenn dann noch Müller im Gegenzug gelobt wird für seine Leistung beim Spiel und dabei aber sein schlechtes Stellungsspiel beim Gegentor unter den Teppich gekehrt wird hat dass hier alles nichts mehr mit Objektivität zu tun. Zumal Jockel nach dem Gegentor auch noch in Erscheinung getreten ist und das nicht negativ.
Zitat von FutureBoy:
Wenn man die sportliche Kritik ins lächerliche zieht, zeugt das nicht unbedingt davon, vernünftige, sportliche Gegenargumente zu haben.
Lächerlich finde ich das Hansa gewinnt und das mit ner super Teamleistung und im Nachgang dann das 1:0 von Burghausen herausgenommen wird um in altbewährter Weise Hahnel auch in nem guten Spiel etwas vorzuwerfen.
Wenn dann noch Müller im Gegenzug gelobt wird für seine Leistung beim Spiel und dabei aber sein schlechtes Stellungsspiel beim Gegentor unter den Teppich gekehrt wird hat dass hier alles nichts mehr mit Objektivität zu tun. Zumal Jockel nach dem Gegentor auch noch in Erscheinung getreten ist und das nicht negativ.
07.03.2011 - 08:50 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Zitat von Hansafan01:
Ist das nicht schön?
Wir liegen auf Aufstiegskurs und haben keine anderen Probleme, als bei JH "Schwächen" zu suchen. Er könnte einen Elfmeter mit nem Basecap in der Hand aus dem Dreiangel fischen und selbst dann würden sich Leute beschweren, weil er im Flug nicht gelächelt hat.
Man Leute! Geht es euch beim Blick auf die Tabelle zu gut? Wir haben gestern 1:4 auswärts gewonnen. Das war der höchste Auswärtssieg der Saison. Freut euch über den Anblick der Tabelle, die kommenden Wochen der Wahrheit und freut euch über das, was die Mannschaft uns in dieser Saison zeigt.
Habt ihr schon die letzten Jahre vergessen? DA hatten wir Sorgen, Da hatten wir Probleme und DA hatten wir Angst um den Verein.
JH spielt eine solide Saison. Das sollten wir anerkennen und wenn wir ein Torwartproblem haben möchten, sprecht mit Paule B., damit er den hier verpflichtet!
http://transfermarkt.de/de/tomislav-piplica/profil/spieler_180.html
Vielleicht hat er ja nochmal Bock und tut den Kritikern den Gefallen......
Wenn man die sportliche Kritik ins lächerliche zieht, zeugt das nicht unbedingt davon, vernünftige, sportliche Gegenargumente zu haben.
OK. Du möchtest sportliche Argumente:
Im Moment hat der FCH die 2. beste Abwehr der Liga. Sicherlich auch ein Verdienst der Torhüter. Also auch von JH. Das er dabei nicht immer die schönste Figur macht, wissen wir auch. Das Problem hat aber jeder Spieler. Nicht jeder Tag ist gleich.
Das Einzige, was man ihm wirklich vorwerfen kann ist, dass er ein wenig zu leise ist.
Wenn ich daran denke, wie Pieckenhagen oder Schober zeitweise im Tor getobt haben und ihre Abwehr gefaltet haben....
So einen wird man aber kaum noch bekommen. Die Ligen haben sich verändert, die Spieler noch viel mehr. Ein Walke, welcher hier hoch gelobt wurde (ja, auch von mir) verklagt seinen ehemaligen Arbeitgeber, obwohl wirklich Bockmist passiert ist. Andere Spieler, die die Kogge mit "Stolz" getragen haben, waren nach den Abstiegen schneller weg, als die Presse mit dem Drucken der Meldungen hinterher kam. So viel zur Identifikation mit dem Verein....
JH ist bei Hansa geblieben, obwohl noch gar nicht klar war, wohin die Reise gehen würde. Ein Kader, welcher zu dem Zeitpunkt keiner war. In die Saison mit einer nicht eingespielten Truppe gegangen. Und wenn uns jemand am 01.07.2010 gesagt hätte, dass wir nach 27 Spieltagen mit gutem Vorsprung auf Platz 2 stehen, den hätten doch so Viele für bekloppt erklärt.
Nach dem 38. Spieltag werden die Karten neu gemischt. Dann sind wieder 2 Torhüter in der Vorbereitung. In der Winterpause hatte JH knapp die Nase vorn. Das lag mit Sicherheit auch an seiner Erfahrung. Für den Trainer zählt nicht wer spielt, sondern das Ergebnis. Und so lange dieses so ist, wird auch Jörg Hahnel mit Sicherheit im Tor stehen.
Zitat von Hansafan01:
Ist das nicht schön?
Wir liegen auf Aufstiegskurs und haben keine anderen Probleme, als bei JH "Schwächen" zu suchen. Er könnte einen Elfmeter mit nem Basecap in der Hand aus dem Dreiangel fischen und selbst dann würden sich Leute beschweren, weil er im Flug nicht gelächelt hat.
Man Leute! Geht es euch beim Blick auf die Tabelle zu gut? Wir haben gestern 1:4 auswärts gewonnen. Das war der höchste Auswärtssieg der Saison. Freut euch über den Anblick der Tabelle, die kommenden Wochen der Wahrheit und freut euch über das, was die Mannschaft uns in dieser Saison zeigt.
Habt ihr schon die letzten Jahre vergessen? DA hatten wir Sorgen, Da hatten wir Probleme und DA hatten wir Angst um den Verein.
JH spielt eine solide Saison. Das sollten wir anerkennen und wenn wir ein Torwartproblem haben möchten, sprecht mit Paule B., damit er den hier verpflichtet!
http://transfermarkt.de/de/tomislav-piplica/profil/spieler_180.html
Vielleicht hat er ja nochmal Bock und tut den Kritikern den Gefallen......
Wenn man die sportliche Kritik ins lächerliche zieht, zeugt das nicht unbedingt davon, vernünftige, sportliche Gegenargumente zu haben.
OK. Du möchtest sportliche Argumente:
Im Moment hat der FCH die 2. beste Abwehr der Liga. Sicherlich auch ein Verdienst der Torhüter. Also auch von JH. Das er dabei nicht immer die schönste Figur macht, wissen wir auch. Das Problem hat aber jeder Spieler. Nicht jeder Tag ist gleich.
Das Einzige, was man ihm wirklich vorwerfen kann ist, dass er ein wenig zu leise ist.
Wenn ich daran denke, wie Pieckenhagen oder Schober zeitweise im Tor getobt haben und ihre Abwehr gefaltet haben....
So einen wird man aber kaum noch bekommen. Die Ligen haben sich verändert, die Spieler noch viel mehr. Ein Walke, welcher hier hoch gelobt wurde (ja, auch von mir) verklagt seinen ehemaligen Arbeitgeber, obwohl wirklich Bockmist passiert ist. Andere Spieler, die die Kogge mit "Stolz" getragen haben, waren nach den Abstiegen schneller weg, als die Presse mit dem Drucken der Meldungen hinterher kam. So viel zur Identifikation mit dem Verein....
JH ist bei Hansa geblieben, obwohl noch gar nicht klar war, wohin die Reise gehen würde. Ein Kader, welcher zu dem Zeitpunkt keiner war. In die Saison mit einer nicht eingespielten Truppe gegangen. Und wenn uns jemand am 01.07.2010 gesagt hätte, dass wir nach 27 Spieltagen mit gutem Vorsprung auf Platz 2 stehen, den hätten doch so Viele für bekloppt erklärt.
Nach dem 38. Spieltag werden die Karten neu gemischt. Dann sind wieder 2 Torhüter in der Vorbereitung. In der Winterpause hatte JH knapp die Nase vorn. Das lag mit Sicherheit auch an seiner Erfahrung. Für den Trainer zählt nicht wer spielt, sondern das Ergebnis. Und so lange dieses so ist, wird auch Jörg Hahnel mit Sicherheit im Tor stehen.
07.03.2011 - 09:25 Uhr
Zitat von Hansafan01:
Zitat von FutureBoy:
Zitat von Hansafan01:
Ist das nicht schön?
Wir liegen auf Aufstiegskurs und haben keine anderen Probleme, als bei JH "Schwächen" zu suchen. Er könnte einen Elfmeter mit nem Basecap in der Hand aus dem Dreiangel fischen und selbst dann würden sich Leute beschweren, weil er im Flug nicht gelächelt hat.
Man Leute! Geht es euch beim Blick auf die Tabelle zu gut? Wir haben gestern 1:4 auswärts gewonnen. Das war der höchste Auswärtssieg der Saison. Freut euch über den Anblick der Tabelle, die kommenden Wochen der Wahrheit und freut euch über das, was die Mannschaft uns in dieser Saison zeigt.
Habt ihr schon die letzten Jahre vergessen? DA hatten wir Sorgen, Da hatten wir Probleme und DA hatten wir Angst um den Verein.
JH spielt eine solide Saison. Das sollten wir anerkennen und wenn wir ein Torwartproblem haben möchten, sprecht mit Paule B., damit er den hier verpflichtet!
http://transfermarkt.de/de/tomislav-piplica/profil/spieler_180.html
Vielleicht hat er ja nochmal Bock und tut den Kritikern den Gefallen......
Wenn man die sportliche Kritik ins lächerliche zieht, zeugt das nicht unbedingt davon, vernünftige, sportliche Gegenargumente zu haben.
OK. Du möchtest sportliche Argumente:
Im Moment hat der FCH die 2. beste Abwehr der Liga. Sicherlich auch ein Verdienst der Torhüter. Also auch von JH. Das er dabei nicht immer die schönste Figur macht, wissen wir auch. Das Problem hat aber jeder Spieler. Nicht jeder Tag ist gleich.
Das Einzige, was man ihm wirklich vorwerfen kann ist, dass er ein wenig zu leise ist.
Wenn ich daran denke, wie Pieckenhagen oder Schober zeitweise im Tor getobt haben und ihre Abwehr gefaltet haben....
So einen wird man aber kaum noch bekommen. Die Ligen haben sich verändert, die Spieler noch viel mehr. Ein Walke, welcher hier hoch gelobt wurde (ja, auch von mir) verklagt seinen ehemaligen Arbeitgeber, obwohl wirklich Bockmist passiert ist. Andere Spieler, die die Kogge mit "Stolz" getragen haben, waren nach den Abstiegen schneller weg, als die Presse mit dem Drucken der Meldungen hinterher kam. So viel zur Identifikation mit dem Verein....
JH ist bei Hansa geblieben, obwohl noch gar nicht klar war, wohin die Reise gehen würde. Ein Kader, welcher zu dem Zeitpunkt keiner war. In die Saison mit einer nicht eingespielten Truppe gegangen. Und wenn uns jemand am 01.07.2010 gesagt hätte, dass wir nach 27 Spieltagen mit gutem Vorsprung auf Platz 2 stehen, den hätten doch so Viele für bekloppt erklärt.
Nach dem 38. Spieltag werden die Karten neu gemischt. Dann sind wieder 2 Torhüter in der Vorbereitung. In der Winterpause hatte JH knapp die Nase vorn. Das lag mit Sicherheit auch an seiner Erfahrung. Für den Trainer zählt nicht wer spielt, sondern das Ergebnis. Und so lange dieses so ist, wird auch Jörg Hahnel mit Sicherheit im Tor stehen.
Meine sportliche Zusammenfassung fällt kurz aus.
Der laut Kickerstatistik schlechteste Torhüter in der ersten Liga und der laut Kickerstatistik schlechteste Torhüter in der zweiten Liga ist auch in der dritten Liga ganz hinten. Jörg Hahnel wäre auch in der vierten Liga kein guter und nur deshalb unterschrieb als einer der ersten und trotz unklarer Vereinszukunft. Er hat überhaupt keine ähnlich dotierte Vertragsalternative.
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/spieltag/3-liga/2010-11/topspieler-der-saison-torwart.html
Zitat von FutureBoy:
Zitat von Hansafan01:
Ist das nicht schön?
Wir liegen auf Aufstiegskurs und haben keine anderen Probleme, als bei JH "Schwächen" zu suchen. Er könnte einen Elfmeter mit nem Basecap in der Hand aus dem Dreiangel fischen und selbst dann würden sich Leute beschweren, weil er im Flug nicht gelächelt hat.
Man Leute! Geht es euch beim Blick auf die Tabelle zu gut? Wir haben gestern 1:4 auswärts gewonnen. Das war der höchste Auswärtssieg der Saison. Freut euch über den Anblick der Tabelle, die kommenden Wochen der Wahrheit und freut euch über das, was die Mannschaft uns in dieser Saison zeigt.
Habt ihr schon die letzten Jahre vergessen? DA hatten wir Sorgen, Da hatten wir Probleme und DA hatten wir Angst um den Verein.
JH spielt eine solide Saison. Das sollten wir anerkennen und wenn wir ein Torwartproblem haben möchten, sprecht mit Paule B., damit er den hier verpflichtet!
http://transfermarkt.de/de/tomislav-piplica/profil/spieler_180.html
Vielleicht hat er ja nochmal Bock und tut den Kritikern den Gefallen......
Wenn man die sportliche Kritik ins lächerliche zieht, zeugt das nicht unbedingt davon, vernünftige, sportliche Gegenargumente zu haben.
OK. Du möchtest sportliche Argumente:
Im Moment hat der FCH die 2. beste Abwehr der Liga. Sicherlich auch ein Verdienst der Torhüter. Also auch von JH. Das er dabei nicht immer die schönste Figur macht, wissen wir auch. Das Problem hat aber jeder Spieler. Nicht jeder Tag ist gleich.
Das Einzige, was man ihm wirklich vorwerfen kann ist, dass er ein wenig zu leise ist.
Wenn ich daran denke, wie Pieckenhagen oder Schober zeitweise im Tor getobt haben und ihre Abwehr gefaltet haben....
So einen wird man aber kaum noch bekommen. Die Ligen haben sich verändert, die Spieler noch viel mehr. Ein Walke, welcher hier hoch gelobt wurde (ja, auch von mir) verklagt seinen ehemaligen Arbeitgeber, obwohl wirklich Bockmist passiert ist. Andere Spieler, die die Kogge mit "Stolz" getragen haben, waren nach den Abstiegen schneller weg, als die Presse mit dem Drucken der Meldungen hinterher kam. So viel zur Identifikation mit dem Verein....
JH ist bei Hansa geblieben, obwohl noch gar nicht klar war, wohin die Reise gehen würde. Ein Kader, welcher zu dem Zeitpunkt keiner war. In die Saison mit einer nicht eingespielten Truppe gegangen. Und wenn uns jemand am 01.07.2010 gesagt hätte, dass wir nach 27 Spieltagen mit gutem Vorsprung auf Platz 2 stehen, den hätten doch so Viele für bekloppt erklärt.
Nach dem 38. Spieltag werden die Karten neu gemischt. Dann sind wieder 2 Torhüter in der Vorbereitung. In der Winterpause hatte JH knapp die Nase vorn. Das lag mit Sicherheit auch an seiner Erfahrung. Für den Trainer zählt nicht wer spielt, sondern das Ergebnis. Und so lange dieses so ist, wird auch Jörg Hahnel mit Sicherheit im Tor stehen.
Meine sportliche Zusammenfassung fällt kurz aus.
Der laut Kickerstatistik schlechteste Torhüter in der ersten Liga und der laut Kickerstatistik schlechteste Torhüter in der zweiten Liga ist auch in der dritten Liga ganz hinten. Jörg Hahnel wäre auch in der vierten Liga kein guter und nur deshalb unterschrieb als einer der ersten und trotz unklarer Vereinszukunft. Er hat überhaupt keine ähnlich dotierte Vertragsalternative.
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/spieltag/3-liga/2010-11/topspieler-der-saison-torwart.html
07.03.2011 - 11:32 Uhr
Zitat von Chessplayer1899:
Zitat von Hansafan01:
Zitat von FutureBoy:
Zitat von Hansafan01:
Ist das nicht schön?
.... Er hat überhaupt keine ähnlich dotierte Vertragsalternative.
und Hansa zu diesem Zeitpunkt keine finanzierbare TW-Alternative.
Wir drehen uns hier im Kreis. Kurzum.
Fakt 1: JH ist ein limitierter TW. Das bestreiten die wenigsten.
Fakt 2: Erfahrung & Statistik sprachen etwas mehr für JH, daher steht er im Tor.
Fakt 3: Auf Grund des sportlichen Erfolges, an welchem UNBESTREITBAR sowohl Spieler als
eben TW Ihren Anteil haben, besteht für die sportliche Leitung bis Saisonende kein
Handlungs-/Änderungsbedarf.
Fakt 4. In der kommenden Saisonvorbereitung werden die Karten zw JH & KM neu gemischt.
Ggf. wird den beiden auch ein neuer, externer vor die Nase gesetzt (Eilhoff,
Tschauner). Hier gibt es verschiedene Möglichkeiten.
Wem nützt die aktuelle, tw. gnadenlos überzogene Debatte angesichts der Sachlage?
Sollten wir uns derzeit nicht wünschen, dass die Mannschaft inkl. des TW die Saison möglichst erfolgreich beendet? Die Sommerpause sollte geeigneter sein, um über die künftige Nummer 1 zu diskutieren.
edit:
Nichts ist älter als die Zeitung(Statistik) von gestern. Mir wurde hier zurecht vor wenigen Tagen vorgehalten, dass Statistiken immer verschiedenartig auslegbar und somit kaum nutzbar sind.
So sind bspw. die ständigen durch Verletzungen und Sperren bedingten Umstellungen in der Abwehr nicht berücksichtigt.
Zitat von Hansafan01:
Zitat von FutureBoy:
Zitat von Hansafan01:
Ist das nicht schön?
.... Er hat überhaupt keine ähnlich dotierte Vertragsalternative.
und Hansa zu diesem Zeitpunkt keine finanzierbare TW-Alternative.
Wir drehen uns hier im Kreis. Kurzum.
Fakt 1: JH ist ein limitierter TW. Das bestreiten die wenigsten.
Fakt 2: Erfahrung & Statistik sprachen etwas mehr für JH, daher steht er im Tor.
Fakt 3: Auf Grund des sportlichen Erfolges, an welchem UNBESTREITBAR sowohl Spieler als
eben TW Ihren Anteil haben, besteht für die sportliche Leitung bis Saisonende kein
Handlungs-/Änderungsbedarf.
Fakt 4. In der kommenden Saisonvorbereitung werden die Karten zw JH & KM neu gemischt.
Ggf. wird den beiden auch ein neuer, externer vor die Nase gesetzt (Eilhoff,
Tschauner). Hier gibt es verschiedene Möglichkeiten.
Wem nützt die aktuelle, tw. gnadenlos überzogene Debatte angesichts der Sachlage?
Sollten wir uns derzeit nicht wünschen, dass die Mannschaft inkl. des TW die Saison möglichst erfolgreich beendet? Die Sommerpause sollte geeigneter sein, um über die künftige Nummer 1 zu diskutieren.
edit:
Nichts ist älter als die Zeitung(Statistik) von gestern. Mir wurde hier zurecht vor wenigen Tagen vorgehalten, dass Statistiken immer verschiedenartig auslegbar und somit kaum nutzbar sind.
So sind bspw. die ständigen durch Verletzungen und Sperren bedingten Umstellungen in der Abwehr nicht berücksichtigt.
07.03.2011 - 12:05 Uhr
Zitat von Blaues-Wunder:
Zitat von Chessplayer1899:
Zitat von Hansafan01:
Zitat von FutureBoy:
Zitat von Hansafan01:
Ist das nicht schön?
.... Er hat überhaupt keine ähnlich dotierte Vertragsalternative.
und Hansa zu diesem Zeitpunkt keine finanzierbare TW-Alternative.
Wir drehen uns hier im Kreis. Kurzum.
Fakt 1: JH ist ein limitierter TW. Das bestreiten die wenigsten.
Fakt 2: Erfahrung & Statistik sprachen etwas mehr für JH, daher steht er im Tor.
Fakt 3: Auf Grund des sportlichen Erfolges, an welchem UNBESTREITBAR sowohl Spieler als
eben TW Ihren Anteil haben, besteht für die sportliche Leitung bis Saisonende kein
Handlungs-/Änderungsbedarf.
Fakt 4. In der kommenden Saisonvorbereitung werden die Karten zw JH & KM neu gemischt.
Ggf. wird den beiden auch ein neuer, externer vor die Nase gesetzt (Eilhoff,
Tschauner). Hier gibt es verschiedene Möglichkeiten.
Wem nützt die aktuelle, tw. gnadenlos überzogene Debatte angesichts der Sachlage?
Sollten wir uns derzeit nicht wünschen, dass die Mannschaft inkl. des TW die Saison möglichst erfolgreich beendet? Die Sommerpause sollte geeigneter sein, um über die künftige Nummer 1 zu diskutieren.
edit:
Nichts ist älter als die Zeitung(Statistik) von gestern. Mir wurde hier zurecht vor wenigen Tagen vorgehalten, dass Statistiken immer verschiedenartig auslegbar und somit kaum nutzbar sind.
So sind bspw. die ständigen durch Verletzungen und Sperren bedingten Umstellungen in der Abwehr nicht berücksichtigt.
Andere Mannschaften gewinnen auch mal Spiele wegen des Torhüters. wir gewinnen zum Glück die Spiele trotz des Torhüters.
Zitat von Chessplayer1899:
Zitat von Hansafan01:
Zitat von FutureBoy:
Zitat von Hansafan01:
Ist das nicht schön?
.... Er hat überhaupt keine ähnlich dotierte Vertragsalternative.
und Hansa zu diesem Zeitpunkt keine finanzierbare TW-Alternative.
Wir drehen uns hier im Kreis. Kurzum.
Fakt 1: JH ist ein limitierter TW. Das bestreiten die wenigsten.
Fakt 2: Erfahrung & Statistik sprachen etwas mehr für JH, daher steht er im Tor.
Fakt 3: Auf Grund des sportlichen Erfolges, an welchem UNBESTREITBAR sowohl Spieler als
eben TW Ihren Anteil haben, besteht für die sportliche Leitung bis Saisonende kein
Handlungs-/Änderungsbedarf.
Fakt 4. In der kommenden Saisonvorbereitung werden die Karten zw JH & KM neu gemischt.
Ggf. wird den beiden auch ein neuer, externer vor die Nase gesetzt (Eilhoff,
Tschauner). Hier gibt es verschiedene Möglichkeiten.
Wem nützt die aktuelle, tw. gnadenlos überzogene Debatte angesichts der Sachlage?
Sollten wir uns derzeit nicht wünschen, dass die Mannschaft inkl. des TW die Saison möglichst erfolgreich beendet? Die Sommerpause sollte geeigneter sein, um über die künftige Nummer 1 zu diskutieren.
edit:
Nichts ist älter als die Zeitung(Statistik) von gestern. Mir wurde hier zurecht vor wenigen Tagen vorgehalten, dass Statistiken immer verschiedenartig auslegbar und somit kaum nutzbar sind.
So sind bspw. die ständigen durch Verletzungen und Sperren bedingten Umstellungen in der Abwehr nicht berücksichtigt.
Andere Mannschaften gewinnen auch mal Spiele wegen des Torhüters. wir gewinnen zum Glück die Spiele trotz des Torhüters.
07.03.2011 - 12:09 Uhr
Zitat von Chessplayer1899:
Andere Mannschaften gewinnen auch mal Spiele wegen des Torhüters. wir gewinnen zum Glück die Spiele trotz des Torhüters.
...und verlieren Spiele wegen Abwehrfehlern und miserabler Chancenverwertung.
Das hier ist keine objektive Diskussion und sollte daher ad acta gelegt werden.
Andere Mannschaften gewinnen auch mal Spiele wegen des Torhüters. wir gewinnen zum Glück die Spiele trotz des Torhüters.
...und verlieren Spiele wegen Abwehrfehlern und miserabler Chancenverwertung.
Das hier ist keine objektive Diskussion und sollte daher ad acta gelegt werden.
07.03.2011 - 12:45 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von Chessplayer1899:
Andere Mannschaften gewinnen auch mal Spiele wegen des Torhüters. wir gewinnen zum Glück die Spiele trotz des Torhüters.
...und verlieren Spiele wegen Abwehrfehlern und miserabler Chancenverwertung.
Das hier ist keine objektive Diskussion und sollte daher ad acta gelegt werden.
Die Kickerstatistik finde ich schon ziemlich objektiv und den Link zu dieser auch als sachlichen Diskussionsbeitrag. Auch in den anderen Threads zu den Spielern wird über deren Leistungen gesprochen. Diesen Sinn haben diese Threads. Daher sollte hier auch nichts ad acta gelegt werden, meiner Meinung nach.
Zitat von Chessplayer1899:
Andere Mannschaften gewinnen auch mal Spiele wegen des Torhüters. wir gewinnen zum Glück die Spiele trotz des Torhüters.
...und verlieren Spiele wegen Abwehrfehlern und miserabler Chancenverwertung.
Das hier ist keine objektive Diskussion und sollte daher ad acta gelegt werden.
Die Kickerstatistik finde ich schon ziemlich objektiv und den Link zu dieser auch als sachlichen Diskussionsbeitrag. Auch in den anderen Threads zu den Spielern wird über deren Leistungen gesprochen. Diesen Sinn haben diese Threads. Daher sollte hier auch nichts ad acta gelegt werden, meiner Meinung nach.
07.03.2011 - 12:48 Uhr
Zitat von Chessplayer1899:
Die Kickerstatistik finde ich schon ziemlich objektiv und den Link zu dieser auch als sachlichen Diskussionsbeitrag. Auch in den anderen Threads zu den Spielern wird über deren Leistungen gesprochen. Diesen Sinn haben diese Threads. Daher sollte hier auch nichts ad acta gelegt werden, meiner Meinung nach.
Für welche Frage ist der Link objektiv?
Für das Leistungsvermögen Jockels? Die ist mehr als genügend durchgekaut worden.
Oder ging es um den Anfang der Diskussion hier, nämlich das Gegentor in Burghausen? Da hat diese Statistik hier gar nichts zu suchen.
Die Kickerstatistik finde ich schon ziemlich objektiv und den Link zu dieser auch als sachlichen Diskussionsbeitrag. Auch in den anderen Threads zu den Spielern wird über deren Leistungen gesprochen. Diesen Sinn haben diese Threads. Daher sollte hier auch nichts ad acta gelegt werden, meiner Meinung nach.
Für welche Frage ist der Link objektiv?
Für das Leistungsvermögen Jockels? Die ist mehr als genügend durchgekaut worden.
Oder ging es um den Anfang der Diskussion hier, nämlich das Gegentor in Burghausen? Da hat diese Statistik hier gar nichts zu suchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lusor am 07.03.2011 um 12:48 Uhr bearbeitet
07.03.2011 - 13:05 Uhr
Hey! Wat für ne monatelange Schwachsinnsdiskussion! Jeder weiss das Jockel kein Bundesligatorhüter ist, aber welcher unserer Spieler hat Bundesliganiveau?! Alles jut für den moment...nächstes Jahr werden wir wahrscheinlich den ein oder anderen Spieler, Torwart sehen...und gut!
07.03.2011 - 20:33 Uhr
Zitat von Chessplayer1899:
Meine sportliche Zusammenfassung fällt kurz aus.
Der laut Kickerstatistik schlechteste Torhüter in der ersten Liga und der laut Kickerstatistik schlechteste Torhüter in der zweiten Liga ist auch in der dritten Liga ganz hinten. Jörg Hahnel wäre auch in der vierten Liga kein guter und nur deshalb unterschrieb als einer der ersten und trotz unklarer Vereinszukunft. Er hat überhaupt keine ähnlich dotierte Vertragsalternative.
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/spieltag/3-liga/2010-11/topspieler-der-saison-torwart.html
Nette Statistik. :D
Aber um zu wissen, dass Petkovic und Wulnikowski keine schlechten Torhüter in der 3.Liga sind muss ich keine Statistik rauskramen. Was sagt die denn aus?
Platz 1 und 2 deines "Vorzeigearguments" habe ich nun genannt aber das ist keine Überraschung, beide Teams stehen auch auf Platz 1 und 3.
Nun geht die Statistik weiter,
4. Leno, Stuttgard II, PLATZ 9
5. Riedmüller, Bayern II, PLATZ 20
6. Bernhard, Aalen, PLATZ 18
6. Kampa, Haching, PLATZ 10
7. Wiedwald, Werder II, PLATZ 19
8. Nulle, Jena, PLATZ 11
Das ist also die Top 8 der besten Torhüter der 3.Liga. Mit Ausnahme von Petkovic, Wulnikowski und mit Abstrichen Leno sind die aus den Vereinen die auf den ersten 10 Plätzen stehen. Torhüter die ne Note von 2,75 haben aber "leider" 20. in der 3.Liga sind ist auch kein Geschenk.
Da nehme ich mit Kusshand einen Hahnel,der in dieser Statistik Platz 19 belegt und stehe schön mit Hansa auf Platz 2 !!!
Und jetzt kommst du und sagst, dass dies der Verdienst von den anderen 10 Spielern für Hansa auf dem Platz sind und ich schmeiß mich vor lachen in die Ecke.
Chessplayer, deine Art dürfte bekannt sein, von daher muss ich schon immer schmunzeln wenn ich etwas von dir lese, wo das Wort "sportlich" drin auftaucht, denn damit haste (sorry) nix am Hut. Dir gehts um was anderes aber das erkennt ja jeder der mehr wie 2 Beiträge von dir gelesen hat. Viel BlaBla und nette Statistiken. Aber im Prinzip geht nur darum, einen im Volksmund gesagt, als Sau durchs Dorf zu treiben. Prinzipiell ist das immer gleich zu lesen, nur die Namen ändern sich mal alle paar Saisons. Pagelsdorf, Lense, Rahn und nun seit ner Weile Hahnel.
Gähn.....
Euch allen noch nen schönen Abend.
...dir auch chessplayer. :cool
Meine sportliche Zusammenfassung fällt kurz aus.
Der laut Kickerstatistik schlechteste Torhüter in der ersten Liga und der laut Kickerstatistik schlechteste Torhüter in der zweiten Liga ist auch in der dritten Liga ganz hinten. Jörg Hahnel wäre auch in der vierten Liga kein guter und nur deshalb unterschrieb als einer der ersten und trotz unklarer Vereinszukunft. Er hat überhaupt keine ähnlich dotierte Vertragsalternative.
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/spieltag/3-liga/2010-11/topspieler-der-saison-torwart.html
Nette Statistik. :D
Aber um zu wissen, dass Petkovic und Wulnikowski keine schlechten Torhüter in der 3.Liga sind muss ich keine Statistik rauskramen. Was sagt die denn aus?
Platz 1 und 2 deines "Vorzeigearguments" habe ich nun genannt aber das ist keine Überraschung, beide Teams stehen auch auf Platz 1 und 3.
Nun geht die Statistik weiter,
4. Leno, Stuttgard II, PLATZ 9
5. Riedmüller, Bayern II, PLATZ 20
6. Bernhard, Aalen, PLATZ 18
6. Kampa, Haching, PLATZ 10
7. Wiedwald, Werder II, PLATZ 19
8. Nulle, Jena, PLATZ 11
Das ist also die Top 8 der besten Torhüter der 3.Liga. Mit Ausnahme von Petkovic, Wulnikowski und mit Abstrichen Leno sind die aus den Vereinen die auf den ersten 10 Plätzen stehen. Torhüter die ne Note von 2,75 haben aber "leider" 20. in der 3.Liga sind ist auch kein Geschenk.
Da nehme ich mit Kusshand einen Hahnel,der in dieser Statistik Platz 19 belegt und stehe schön mit Hansa auf Platz 2 !!!
Und jetzt kommst du und sagst, dass dies der Verdienst von den anderen 10 Spielern für Hansa auf dem Platz sind und ich schmeiß mich vor lachen in die Ecke.
Chessplayer, deine Art dürfte bekannt sein, von daher muss ich schon immer schmunzeln wenn ich etwas von dir lese, wo das Wort "sportlich" drin auftaucht, denn damit haste (sorry) nix am Hut. Dir gehts um was anderes aber das erkennt ja jeder der mehr wie 2 Beiträge von dir gelesen hat. Viel BlaBla und nette Statistiken. Aber im Prinzip geht nur darum, einen im Volksmund gesagt, als Sau durchs Dorf zu treiben. Prinzipiell ist das immer gleich zu lesen, nur die Namen ändern sich mal alle paar Saisons. Pagelsdorf, Lense, Rahn und nun seit ner Weile Hahnel.
Gähn.....
Euch allen noch nen schönen Abend.
...dir auch chessplayer. :cool
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.