| Geburtsdatum | 20.11.2004 |
|---|---|
| Alter | 21 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,79m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Kopenhagen |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 5 | - | - | ||
![]() | UECL Quali | 3 | - | - | |
![]() | Superliga | 2 | - | - | |
Youssoufa Moukoko [18]
30.07.2020 - 19:42 Uhr
13.08.2024 - 19:43 Uhr
Zitat von UnderratedCritic
Das ist eine schöne Gedankenwelt und ich wäre wirklich dafür, wenn das Wohl der Spieler im Vordergrund stehen würde, aber es ist nun mal Business und das Fußballgeschäft leider kein Ponyhof.
Zitat von littlejoe48
Finde, das gesamte Umfeld um den Jungen sollte sich mal gehörig drosseln.
Im Fokus sollte doch stehen, das der Junge endlich auf Spielzeit kommt und das mit Benefit für beide Seiten.
Also wenn sich kein Verein findet die Forderungen zu Bedienen (Leihe, Ablöse oder Gehalt whatever?), dann gebt ihm doch die Chance und verleiht ihn einfach ohne Leihgebühr und ohne Kaufoption und dafür Gehalt zum Teil oder ganz tragen.
Einfach in den sauren Apfel beißen. Im Mittelfeld steht immer noch der Mensch und am Ende ein hoffentlich geiler Spieler für Borussia oder die Nationalmannschaft.
Kann sein, dass der Berater sich hier falsch verhält, aber darunter sollte nicht der Junge leiden. Einfach schade drum.
Finde, das gesamte Umfeld um den Jungen sollte sich mal gehörig drosseln.
Im Fokus sollte doch stehen, das der Junge endlich auf Spielzeit kommt und das mit Benefit für beide Seiten.
Also wenn sich kein Verein findet die Forderungen zu Bedienen (Leihe, Ablöse oder Gehalt whatever?), dann gebt ihm doch die Chance und verleiht ihn einfach ohne Leihgebühr und ohne Kaufoption und dafür Gehalt zum Teil oder ganz tragen.
Einfach in den sauren Apfel beißen. Im Mittelfeld steht immer noch der Mensch und am Ende ein hoffentlich geiler Spieler für Borussia oder die Nationalmannschaft.
Kann sein, dass der Berater sich hier falsch verhält, aber darunter sollte nicht der Junge leiden. Einfach schade drum.
Das ist eine schöne Gedankenwelt und ich wäre wirklich dafür, wenn das Wohl der Spieler im Vordergrund stehen würde, aber es ist nun mal Business und das Fußballgeschäft leider kein Ponyhof.
Das ist kein Ponyhof, das ist die oberste Priorität der Nachwuchsarbeit, die man in sein Vereinskonzept einarbeiten sollte. Der Spieler steht immer im Mittelpunkt. Sonst kann man es vergessen.
Man hat hier vielleicht brutal overpaid, weil man es mit einem aggressiven Berater zu tun hatte, aber auch weil man an das Potenzial des Spielers geglaubt hat.
Aktuell scheinen hier die Fronten immer mehr zu verhärten und das primäre Ziel gerät aus dem Blickfeld.
Die Reißleine wird ohnehin sein, dass man sich zu sehr ungünstigen Konditionen verabschiedet, wenn man da jetzt zu sehr auf seinen finanziellen Standpunkt beharrt
13.08.2024 - 19:47 Uhr
Soll er halt noch ein Jahr Bleiben, es gibt schlimmeres als einen moukoko als Stürmer Nummer 3-4 parat zu haben. Wir sollten dem ganzen Recht entspannend entgegen blicken.
13.08.2024 - 19:49 Uhr
Also aus meiner Sicht schafft Mouki leider den Sprung in den Profisport nicht. Vielleicht fehlt ihm nötige Reife, vielleicht ist er übermotiviert. Ich sehe bis heute einen kleinen Jungen der bei jedem Ballkontakt mit dem Kopf durch die Wand will. Das funktioniert auf diesem Niveau leider nicht. Auch nicht bei Augsburg oder Union Berlin. Daher wundert mich es auch nicht, dass es an Interessenten mangelt zu solchen Konditionen.
13.08.2024 - 19:51 Uhr
Zitat von littlejoe48
Das ist kein Ponyhof, das ist die oberste Priorität der Nachwuchsarbeit, die man in sein Vereinskonzept einarbeiten sollte. Der Spieler steht immer im Mittelpunkt. Sonst kann man es vergessen.
Man hat hier vielleicht brutal overpaid, weil man es mit einem aggressiven Berater zu tun hatte, aber auch weil man an das Potenzial des Spielers geglaubt hat.
Aktuell scheinen hier die Fronten immer mehr zu verhärten und das primäre Ziel gerät aus dem Blickfeld.
Die Reißleine wird ohnehin sein, dass man sich zu sehr ungünstigen Konditionen verabschiedet, wenn man da jetzt zu sehr auf seinen finanziellen Standpunkt beharrt
Zitat von UnderratedCritic
Das ist eine schöne Gedankenwelt und ich wäre wirklich dafür, wenn das Wohl der Spieler im Vordergrund stehen würde, aber es ist nun mal Business und das Fußballgeschäft leider kein Ponyhof.
Zitat von littlejoe48
Finde, das gesamte Umfeld um den Jungen sollte sich mal gehörig drosseln.
Im Fokus sollte doch stehen, das der Junge endlich auf Spielzeit kommt und das mit Benefit für beide Seiten.
Also wenn sich kein Verein findet die Forderungen zu Bedienen (Leihe, Ablöse oder Gehalt whatever?), dann gebt ihm doch die Chance und verleiht ihn einfach ohne Leihgebühr und ohne Kaufoption und dafür Gehalt zum Teil oder ganz tragen.
Einfach in den sauren Apfel beißen. Im Mittelfeld steht immer noch der Mensch und am Ende ein hoffentlich geiler Spieler für Borussia oder die Nationalmannschaft.
Kann sein, dass der Berater sich hier falsch verhält, aber darunter sollte nicht der Junge leiden. Einfach schade drum.
Finde, das gesamte Umfeld um den Jungen sollte sich mal gehörig drosseln.
Im Fokus sollte doch stehen, das der Junge endlich auf Spielzeit kommt und das mit Benefit für beide Seiten.
Also wenn sich kein Verein findet die Forderungen zu Bedienen (Leihe, Ablöse oder Gehalt whatever?), dann gebt ihm doch die Chance und verleiht ihn einfach ohne Leihgebühr und ohne Kaufoption und dafür Gehalt zum Teil oder ganz tragen.
Einfach in den sauren Apfel beißen. Im Mittelfeld steht immer noch der Mensch und am Ende ein hoffentlich geiler Spieler für Borussia oder die Nationalmannschaft.
Kann sein, dass der Berater sich hier falsch verhält, aber darunter sollte nicht der Junge leiden. Einfach schade drum.
Das ist eine schöne Gedankenwelt und ich wäre wirklich dafür, wenn das Wohl der Spieler im Vordergrund stehen würde, aber es ist nun mal Business und das Fußballgeschäft leider kein Ponyhof.
Das ist kein Ponyhof, das ist die oberste Priorität der Nachwuchsarbeit, die man in sein Vereinskonzept einarbeiten sollte. Der Spieler steht immer im Mittelpunkt. Sonst kann man es vergessen.
Man hat hier vielleicht brutal overpaid, weil man es mit einem aggressiven Berater zu tun hatte, aber auch weil man an das Potenzial des Spielers geglaubt hat.
Aktuell scheinen hier die Fronten immer mehr zu verhärten und das primäre Ziel gerät aus dem Blickfeld.
Die Reißleine wird ohnehin sein, dass man sich zu sehr ungünstigen Konditionen verabschiedet, wenn man da jetzt zu sehr auf seinen finanziellen Standpunkt beharrt
Du sagst es doch selbst, die Nachwussarbeit hat bei ihm aufgehört, seit dem er 8 Mio. pro Jahr kassiert. Jetzt ist es eben Business.
13.08.2024 - 19:53 Uhr
Dazu nur soviel:
Wer einen jungen Spieler mit Millionenverträge ausstattet, der nicht einmal einen Stammplatz erkämpft hat.
sollte sich mal hinterfragen, ob diese Transferpolitik die richtige ist.
Ich würde niemals 22 Millionen für einen Spieler zahlen, der erst mal seine Leistung beweisen muss.
Hier hat sich der BVB reichlich verzockt.
Talentierte Spieler sollte man erst mit hohen Verträgen ausstatten, wenn sie ihre Leistung auch dauerhaft zeigen.
Damit nimmt man den Jungs den Druck von der Schulter.
Wer einen jungen Spieler mit Millionenverträge ausstattet, der nicht einmal einen Stammplatz erkämpft hat.
sollte sich mal hinterfragen, ob diese Transferpolitik die richtige ist.
Ich würde niemals 22 Millionen für einen Spieler zahlen, der erst mal seine Leistung beweisen muss.
Hier hat sich der BVB reichlich verzockt.
Talentierte Spieler sollte man erst mit hohen Verträgen ausstatten, wenn sie ihre Leistung auch dauerhaft zeigen.
Damit nimmt man den Jungs den Druck von der Schulter.
13.08.2024 - 19:54 Uhr
Zitat von UnderratedCritic
Du sagst es doch selbst, die Nachwussarbeit hat bei ihm aufgehört, seit dem er 8 Mio. pro Jahr kassiert. Jetzt ist es eben Business.
Zitat von littlejoe48
Das ist kein Ponyhof, das ist die oberste Priorität der Nachwuchsarbeit, die man in sein Vereinskonzept einarbeiten sollte. Der Spieler steht immer im Mittelpunkt. Sonst kann man es vergessen.
Man hat hier vielleicht brutal overpaid, weil man es mit einem aggressiven Berater zu tun hatte, aber auch weil man an das Potenzial des Spielers geglaubt hat.
Aktuell scheinen hier die Fronten immer mehr zu verhärten und das primäre Ziel gerät aus dem Blickfeld.
Die Reißleine wird ohnehin sein, dass man sich zu sehr ungünstigen Konditionen verabschiedet, wenn man da jetzt zu sehr auf seinen finanziellen Standpunkt beharrt
Zitat von UnderratedCritic
Das ist eine schöne Gedankenwelt und ich wäre wirklich dafür, wenn das Wohl der Spieler im Vordergrund stehen würde, aber es ist nun mal Business und das Fußballgeschäft leider kein Ponyhof.
Zitat von littlejoe48
Finde, das gesamte Umfeld um den Jungen sollte sich mal gehörig drosseln.
Im Fokus sollte doch stehen, das der Junge endlich auf Spielzeit kommt und das mit Benefit für beide Seiten.
Also wenn sich kein Verein findet die Forderungen zu Bedienen (Leihe, Ablöse oder Gehalt whatever?), dann gebt ihm doch die Chance und verleiht ihn einfach ohne Leihgebühr und ohne Kaufoption und dafür Gehalt zum Teil oder ganz tragen.
Einfach in den sauren Apfel beißen. Im Mittelfeld steht immer noch der Mensch und am Ende ein hoffentlich geiler Spieler für Borussia oder die Nationalmannschaft.
Kann sein, dass der Berater sich hier falsch verhält, aber darunter sollte nicht der Junge leiden. Einfach schade drum.
Finde, das gesamte Umfeld um den Jungen sollte sich mal gehörig drosseln.
Im Fokus sollte doch stehen, das der Junge endlich auf Spielzeit kommt und das mit Benefit für beide Seiten.
Also wenn sich kein Verein findet die Forderungen zu Bedienen (Leihe, Ablöse oder Gehalt whatever?), dann gebt ihm doch die Chance und verleiht ihn einfach ohne Leihgebühr und ohne Kaufoption und dafür Gehalt zum Teil oder ganz tragen.
Einfach in den sauren Apfel beißen. Im Mittelfeld steht immer noch der Mensch und am Ende ein hoffentlich geiler Spieler für Borussia oder die Nationalmannschaft.
Kann sein, dass der Berater sich hier falsch verhält, aber darunter sollte nicht der Junge leiden. Einfach schade drum.
Das ist eine schöne Gedankenwelt und ich wäre wirklich dafür, wenn das Wohl der Spieler im Vordergrund stehen würde, aber es ist nun mal Business und das Fußballgeschäft leider kein Ponyhof.
Das ist kein Ponyhof, das ist die oberste Priorität der Nachwuchsarbeit, die man in sein Vereinskonzept einarbeiten sollte. Der Spieler steht immer im Mittelpunkt. Sonst kann man es vergessen.
Man hat hier vielleicht brutal overpaid, weil man es mit einem aggressiven Berater zu tun hatte, aber auch weil man an das Potenzial des Spielers geglaubt hat.
Aktuell scheinen hier die Fronten immer mehr zu verhärten und das primäre Ziel gerät aus dem Blickfeld.
Die Reißleine wird ohnehin sein, dass man sich zu sehr ungünstigen Konditionen verabschiedet, wenn man da jetzt zu sehr auf seinen finanziellen Standpunkt beharrt
Du sagst es doch selbst, die Nachwussarbeit hat bei ihm aufgehört, seit dem er 8 Mio. pro Jahr kassiert. Jetzt ist es eben Business.
Er verdient keine 8mio im Jahr, wird ja immer schlimmer hier. 3mio bekommt er, dazu 2,5mio vom Handgeld. Die anderen 3mio sind Bonis die er nicht bekommt da er ja kaum spielt. Das Handgeld selber kann man nicht mit zählen da es sonst direkt bezahlt worden wäre.
Wird Zeit das er seinen Berater austauscht.
13.08.2024 - 19:55 Uhr
Zitat von UnderratedCritic
Du sagst es doch selbst, die Nachwussarbeit hat bei ihm aufgehört, seit dem er 8 Mio. pro Jahr kassiert. Jetzt ist es eben Business.
Zitat von littlejoe48
Das ist kein Ponyhof, das ist die oberste Priorität der Nachwuchsarbeit, die man in sein Vereinskonzept einarbeiten sollte. Der Spieler steht immer im Mittelpunkt. Sonst kann man es vergessen.
Man hat hier vielleicht brutal overpaid, weil man es mit einem aggressiven Berater zu tun hatte, aber auch weil man an das Potenzial des Spielers geglaubt hat.
Aktuell scheinen hier die Fronten immer mehr zu verhärten und das primäre Ziel gerät aus dem Blickfeld.
Die Reißleine wird ohnehin sein, dass man sich zu sehr ungünstigen Konditionen verabschiedet, wenn man da jetzt zu sehr auf seinen finanziellen Standpunkt beharrt
Zitat von UnderratedCritic
Das ist eine schöne Gedankenwelt und ich wäre wirklich dafür, wenn das Wohl der Spieler im Vordergrund stehen würde, aber es ist nun mal Business und das Fußballgeschäft leider kein Ponyhof.
Zitat von littlejoe48
Finde, das gesamte Umfeld um den Jungen sollte sich mal gehörig drosseln.
Im Fokus sollte doch stehen, das der Junge endlich auf Spielzeit kommt und das mit Benefit für beide Seiten.
Also wenn sich kein Verein findet die Forderungen zu Bedienen (Leihe, Ablöse oder Gehalt whatever?), dann gebt ihm doch die Chance und verleiht ihn einfach ohne Leihgebühr und ohne Kaufoption und dafür Gehalt zum Teil oder ganz tragen.
Einfach in den sauren Apfel beißen. Im Mittelfeld steht immer noch der Mensch und am Ende ein hoffentlich geiler Spieler für Borussia oder die Nationalmannschaft.
Kann sein, dass der Berater sich hier falsch verhält, aber darunter sollte nicht der Junge leiden. Einfach schade drum.
Finde, das gesamte Umfeld um den Jungen sollte sich mal gehörig drosseln.
Im Fokus sollte doch stehen, das der Junge endlich auf Spielzeit kommt und das mit Benefit für beide Seiten.
Also wenn sich kein Verein findet die Forderungen zu Bedienen (Leihe, Ablöse oder Gehalt whatever?), dann gebt ihm doch die Chance und verleiht ihn einfach ohne Leihgebühr und ohne Kaufoption und dafür Gehalt zum Teil oder ganz tragen.
Einfach in den sauren Apfel beißen. Im Mittelfeld steht immer noch der Mensch und am Ende ein hoffentlich geiler Spieler für Borussia oder die Nationalmannschaft.
Kann sein, dass der Berater sich hier falsch verhält, aber darunter sollte nicht der Junge leiden. Einfach schade drum.
Das ist eine schöne Gedankenwelt und ich wäre wirklich dafür, wenn das Wohl der Spieler im Vordergrund stehen würde, aber es ist nun mal Business und das Fußballgeschäft leider kein Ponyhof.
Das ist kein Ponyhof, das ist die oberste Priorität der Nachwuchsarbeit, die man in sein Vereinskonzept einarbeiten sollte. Der Spieler steht immer im Mittelpunkt. Sonst kann man es vergessen.
Man hat hier vielleicht brutal overpaid, weil man es mit einem aggressiven Berater zu tun hatte, aber auch weil man an das Potenzial des Spielers geglaubt hat.
Aktuell scheinen hier die Fronten immer mehr zu verhärten und das primäre Ziel gerät aus dem Blickfeld.
Die Reißleine wird ohnehin sein, dass man sich zu sehr ungünstigen Konditionen verabschiedet, wenn man da jetzt zu sehr auf seinen finanziellen Standpunkt beharrt
Du sagst es doch selbst, die Nachwussarbeit hat bei ihm aufgehört, seit dem er 8 Mio. pro Jahr kassiert. Jetzt ist es eben Business.
Man wird ja auch durch den Kontostand automatisch älter und erfahrener.
13.08.2024 - 20:01 Uhr
Zitat von littlejoe48
Das ist kein Ponyhof, das ist die oberste Priorität der Nachwuchsarbeit, die man in sein Vereinskonzept einarbeiten sollte. Der Spieler steht immer im Mittelpunkt. Sonst kann man es vergessen.
Man hat hier vielleicht brutal overpaid, weil man es mit einem aggressiven Berater zu tun hatte, aber auch weil man an das Potenzial des Spielers geglaubt hat.
Aktuell scheinen hier die Fronten immer mehr zu verhärten und das primäre Ziel gerät aus dem Blickfeld.
Die Reißleine wird ohnehin sein, dass man sich zu sehr ungünstigen Konditionen verabschiedet, wenn man da jetzt zu sehr auf seinen finanziellen Standpunkt beharrt
Zitat von UnderratedCritic
Das ist eine schöne Gedankenwelt und ich wäre wirklich dafür, wenn das Wohl der Spieler im Vordergrund stehen würde, aber es ist nun mal Business und das Fußballgeschäft leider kein Ponyhof.
Zitat von littlejoe48
Finde, das gesamte Umfeld um den Jungen sollte sich mal gehörig drosseln.
Im Fokus sollte doch stehen, das der Junge endlich auf Spielzeit kommt und das mit Benefit für beide Seiten.
Also wenn sich kein Verein findet die Forderungen zu Bedienen (Leihe, Ablöse oder Gehalt whatever?), dann gebt ihm doch die Chance und verleiht ihn einfach ohne Leihgebühr und ohne Kaufoption und dafür Gehalt zum Teil oder ganz tragen.
Einfach in den sauren Apfel beißen. Im Mittelfeld steht immer noch der Mensch und am Ende ein hoffentlich geiler Spieler für Borussia oder die Nationalmannschaft.
Kann sein, dass der Berater sich hier falsch verhält, aber darunter sollte nicht der Junge leiden. Einfach schade drum.
Finde, das gesamte Umfeld um den Jungen sollte sich mal gehörig drosseln.
Im Fokus sollte doch stehen, das der Junge endlich auf Spielzeit kommt und das mit Benefit für beide Seiten.
Also wenn sich kein Verein findet die Forderungen zu Bedienen (Leihe, Ablöse oder Gehalt whatever?), dann gebt ihm doch die Chance und verleiht ihn einfach ohne Leihgebühr und ohne Kaufoption und dafür Gehalt zum Teil oder ganz tragen.
Einfach in den sauren Apfel beißen. Im Mittelfeld steht immer noch der Mensch und am Ende ein hoffentlich geiler Spieler für Borussia oder die Nationalmannschaft.
Kann sein, dass der Berater sich hier falsch verhält, aber darunter sollte nicht der Junge leiden. Einfach schade drum.
Das ist eine schöne Gedankenwelt und ich wäre wirklich dafür, wenn das Wohl der Spieler im Vordergrund stehen würde, aber es ist nun mal Business und das Fußballgeschäft leider kein Ponyhof.
Das ist kein Ponyhof, das ist die oberste Priorität der Nachwuchsarbeit, die man in sein Vereinskonzept einarbeiten sollte. Der Spieler steht immer im Mittelpunkt. Sonst kann man es vergessen.
Man hat hier vielleicht brutal overpaid, weil man es mit einem aggressiven Berater zu tun hatte, aber auch weil man an das Potenzial des Spielers geglaubt hat.
Aktuell scheinen hier die Fronten immer mehr zu verhärten und das primäre Ziel gerät aus dem Blickfeld.
Die Reißleine wird ohnehin sein, dass man sich zu sehr ungünstigen Konditionen verabschiedet, wenn man da jetzt zu sehr auf seinen finanziellen Standpunkt beharrt
Der Spieler stand schon mehrfach im Mittelpunkt zB als er sein 10mio Handgeld und 6mio/a Gehalt verhandelt hat. Wenn man zu den Konditionen verlängert (das geht auch an den Verein), dann ist es auch logisch, dass man nicht mehr so leicht zu vermitteln ist, sofern der Durchbruch ausbleibt.
Beide haben damals an diesen Durchbruch geglaubt. Als BVB wäre ich froh, wenn ich das Handgeld wieder einspielen kann und eine fette Weiterverkaufsbeteiligung einbauen kann. Wir wissen aber nicht, was die Interessenten geboten haben… und wenn Moukoko mit Berater (erneut) abkassieren wollen, und die Kaufnebenkosten deshalb hoch sind, dann sind 10-15mio Ablöse ein Brett. Nur spekulativ. Man fordert ungefähr das was man für Cherki hingelegt hätte. Das ist Aufgrund des gezahlten Handgelds und des Potential des Spielers nicht überzogen. Dann muss der Berater mal etwas für sein Geld tun, und einen zahlungskräftigeren Club finden. Ansonsten eine Leihe und wir schauen in einem Jahr, ob er sich woanders durchgesetzt hat. Der BVB ist in einer guten Position, diese hat man sich jedoch teuer erkauft.
13.08.2024 - 20:02 Uhr
500.000 Euro Leihgebühr sind also der Höchstbetrag, den ein Verein bereit war, in Moukoko diesen Sommer zu investieren.
So sieht also sein Standing in der Fussballwelt aus.
Talentstatus doch gering?
Altersthematik?
Man weiß nicht, was es ist, aber anscheinend will ihn keiner.
So sieht also sein Standing in der Fussballwelt aus.
Talentstatus doch gering?
Altersthematik?
Man weiß nicht, was es ist, aber anscheinend will ihn keiner.
13.08.2024 - 20:09 Uhr
Zitat von Vorstopper78
500.000 Euro Leihgebühr sind also der Höchstbetrag, den ein Verein bereit war, in Moukoko diesen Sommer zu investieren.
So sieht also sein Standing in der Fussballwelt aus.
Talentstatus doch gering?
Altersthematik?
Man weiß nicht, was es ist, aber anscheinend will ihn keiner.
500.000 Euro Leihgebühr sind also der Höchstbetrag, den ein Verein bereit war, in Moukoko diesen Sommer zu investieren.
So sieht also sein Standing in der Fussballwelt aus.
Talentstatus doch gering?
Altersthematik?
Man weiß nicht, was es ist, aber anscheinend will ihn keiner.
Hatten wir schon bei genug Verkaufskandidaten deren Marktwert massiv überschätzt wurde und der einzige Ausweg ein Wechsel weit unter MW oder ablösefrei war. Die Verhandlungen zu Moukokos erstem Profivertrag haben gezeigt wie er tickt. Der Verein hat sich die Pistole auf die Brust setzen lassen und bezahlt dafür. Ein großes Entgegenkommen hat sich Moukoko zerschossen und jetzt soll man ihm weiter auf die Beime helfen? Sicherlich eine Zeit lang sinnvoll und notwendig, aber irgendwann ist es dann auch mal gut. Dass der Markt so klein ist überrascht mich (bei ihm) auch, darf aber nicht wundern, wenn man insbesondere sein Verhalten und seine Einsatzzeiten zu Grunde legt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



