Unsere Sponsoren
14.05.2008 - 14:41 Uhr
15.07.2009 - 19:50 Uhr
Also bei "Mad Bad" ist vorallem das Logo geil. Was mir im Bezug dazu noch in Erinnerung geblieben ist: Das war deutschlandweit der erste Energiedrink, der in unweltfreundlichen Papp"dosen" verkauft wurde. Soviel zum unnützen Wissen:D
Umso mehr Sponsoren, desto besser. Nur der Große Hauptsponsor fehlt eben "noch". Auch wenn es logischerweise nicht zwingend notwendig ist, und ich gegen "Hoffnungsträger" nichts habe;), schon komisch mit blanker Brust...
lg
lion60
Umso mehr Sponsoren, desto besser. Nur der Große Hauptsponsor fehlt eben "noch". Auch wenn es logischerweise nicht zwingend notwendig ist, und ich gegen "Hoffnungsträger" nichts habe;), schon komisch mit blanker Brust...
lg
lion60
16.07.2009 - 00:47 Uhr
Zitat von Der Hallertauer:
Ist ja schön, daß es einen neuen Sponsor gibt. Nur finde ich es etwas seltsam, daß hier in den letzten Wochen Sponsoren als Erfolgsmeldung vorgestellt werden, die von ihrer finanziellen Leistungskraft her einfach in einer deutlich niedrigeren Liga spielen.
Zuletzt wurde ein besserer 'Copy-shop' mit negativem Eigenkapital als 'Xerox sponsort Löwen' vorgestellt, nun reißen mich die Zahlen des neuen Sponsors auch nicht gerade vom Hocker.
Ein Eigenkapital von Euro 30.801,19 zum 31.12.2007 (Vorjahr 30.086,81), ein Gewinn in 2007 von ganzen Euro 714,38, ein Anlagevermögen von Euro 15.257 - da hat manche Frittenbude beeindruckendere Zahlen.
Tut mir leid Leute, wenn ich da sehr kritisch bin - aber was da zuletzt kam, ist für mich keine 2. Liga :/:
Ich glaube, dass da grundsätzlich kein Diskussionbedarf herrscht. Diese Unternehmen sind nicht derart bestückt, dass sie einen deutschen Zweitligisten finanziell ernsthaft unterstützen können.
Wer sich aber die Berichte über die Aufnahme dieser Unternehmen in den Sponsoring-Pool des Vereins durchliest, wird schnell merken, wie dieses Sponsoring läuft.
In beiden Fälle - ob bei Xerox oder den Energy Drinks - handelt es sich nicht um das klassische Sponsoring in Form von Geld. Ein Sponsoring kann auch durch das Bereitstellen von Sachanlagen geschehen - un eben das ist der Fall.
Xerox stellt keine Milliönchen zur Verfügung - sie sorgen in der Geschäftstelle für die "komplette Infrastruktur im Bereich Digitaldruck und Dokumentenmanagement."
Heißt: Wir bekommen die Drucker ohne was zu zahlen - und die bekommen einen Mini-Platz an Werbung auf irgendeiner Bande im Oberrang - übertrieben ausgedrückt.
Und so läuft das auch bei "bat beverage" ab. Im Stadion werden wohl diese Drinks angeboten, für welche aber der Verein keine Kosten hat, da sie vom Sponsor eben kostenfrei - anstatt Geld - zur Verfügung gestellt werden. Das heißt: Der Verein macht beim Verkauf sowieso nur ein Gewinngeschäft. Ausserdem wird wohl den Spielern und dem Trainerteam eine Energieleistung zur Verfügung gestellt, welche man ebenfalls nicht "extra" besorgen muss, sondern eben kostenfrei vom Sponsor bekommt.
Und auch der Sponsor bekommt seine Mini-Werbung.
Passt doch. Sind zwar keine finanziellen Sprünge, dafür spart man aber an Kosten in der Geschäftstelle an Büroausstattung und an der Versorgung für die Spieler.
Gruß
Ama-Lion
Ist ja schön, daß es einen neuen Sponsor gibt. Nur finde ich es etwas seltsam, daß hier in den letzten Wochen Sponsoren als Erfolgsmeldung vorgestellt werden, die von ihrer finanziellen Leistungskraft her einfach in einer deutlich niedrigeren Liga spielen.
Zuletzt wurde ein besserer 'Copy-shop' mit negativem Eigenkapital als 'Xerox sponsort Löwen' vorgestellt, nun reißen mich die Zahlen des neuen Sponsors auch nicht gerade vom Hocker.
Ein Eigenkapital von Euro 30.801,19 zum 31.12.2007 (Vorjahr 30.086,81), ein Gewinn in 2007 von ganzen Euro 714,38, ein Anlagevermögen von Euro 15.257 - da hat manche Frittenbude beeindruckendere Zahlen.
Tut mir leid Leute, wenn ich da sehr kritisch bin - aber was da zuletzt kam, ist für mich keine 2. Liga :/:
Ich glaube, dass da grundsätzlich kein Diskussionbedarf herrscht. Diese Unternehmen sind nicht derart bestückt, dass sie einen deutschen Zweitligisten finanziell ernsthaft unterstützen können.
Wer sich aber die Berichte über die Aufnahme dieser Unternehmen in den Sponsoring-Pool des Vereins durchliest, wird schnell merken, wie dieses Sponsoring läuft.
In beiden Fälle - ob bei Xerox oder den Energy Drinks - handelt es sich nicht um das klassische Sponsoring in Form von Geld. Ein Sponsoring kann auch durch das Bereitstellen von Sachanlagen geschehen - un eben das ist der Fall.
Xerox stellt keine Milliönchen zur Verfügung - sie sorgen in der Geschäftstelle für die "komplette Infrastruktur im Bereich Digitaldruck und Dokumentenmanagement."
Heißt: Wir bekommen die Drucker ohne was zu zahlen - und die bekommen einen Mini-Platz an Werbung auf irgendeiner Bande im Oberrang - übertrieben ausgedrückt.
Und so läuft das auch bei "bat beverage" ab. Im Stadion werden wohl diese Drinks angeboten, für welche aber der Verein keine Kosten hat, da sie vom Sponsor eben kostenfrei - anstatt Geld - zur Verfügung gestellt werden. Das heißt: Der Verein macht beim Verkauf sowieso nur ein Gewinngeschäft. Ausserdem wird wohl den Spielern und dem Trainerteam eine Energieleistung zur Verfügung gestellt, welche man ebenfalls nicht "extra" besorgen muss, sondern eben kostenfrei vom Sponsor bekommt.
Und auch der Sponsor bekommt seine Mini-Werbung.
Passt doch. Sind zwar keine finanziellen Sprünge, dafür spart man aber an Kosten in der Geschäftstelle an Büroausstattung und an der Versorgung für die Spieler.
Gruß
Ama-Lion
16.07.2009 - 11:20 Uhr
Es wäre doch Wahnsinn, wenn IMG eine Klausel akzeptiert, wonach man einerseits 1,2 Mio garantiert, andererseits die Löwen berechtigt sein sollen, ein Sponsoring-Angebot über 1,1 Mio abzulehnen. Abgesehen davon wäre das eine Brüskierung von IMG, die uns vor der Insolvenz gerettet haben.
Die ganze Geschichte gibt nur einen Sinn, wenn es entweder in Krisenzeiten keinen seriösen Interessenten gibt oder mit IMG abgesprochen ist, dass man pokert und sich nicht auf Angebote von weniger als 0,x oder 1,x EUR einläßt, weil IMG das für sinnvoll hält. Ob ein sehr später Einstieg sich für einen Trikotsponsor dann rechnet ist eine andere Frage. Der Trikotverkauf hat auch schon begonnen. Wir hatten aber schon einmal so eine Situation und dann fand man doch noch einen Trikotsponsor.
Die ganze Geschichte gibt nur einen Sinn, wenn es entweder in Krisenzeiten keinen seriösen Interessenten gibt oder mit IMG abgesprochen ist, dass man pokert und sich nicht auf Angebote von weniger als 0,x oder 1,x EUR einläßt, weil IMG das für sinnvoll hält. Ob ein sehr später Einstieg sich für einen Trikotsponsor dann rechnet ist eine andere Frage. Der Trikotverkauf hat auch schon begonnen. Wir hatten aber schon einmal so eine Situation und dann fand man doch noch einen Trikotsponsor.
16.07.2009 - 11:43 Uhr
Ich denke nach wie vor, dass Stoffers einfach nur einen höheren Betrag "erpokern" möchte. Heißt: Wenn der Kader komplett (!) steht, ist eine höhere finanzielle Unterstützung seitens des Sponsors zu erwarten.
Diesbezüglich betonte er ja auch mehrmals, dass die "Löwenbrust nicht unter Wert verkauft werden sollte". Mindestens die Trenkwalder-Summe sollte erreicht werden, möglichst noch mehr.
Diesbezüglich betonte er ja auch mehrmals, dass die "Löwenbrust nicht unter Wert verkauft werden sollte". Mindestens die Trenkwalder-Summe sollte erreicht werden, möglichst noch mehr.
19.07.2009 - 14:57 Uhr
19.07.2009 - 15:27 Uhr
Die Taktik von Stoffers scheint zu sein den Sponsoringbereich auf viele Schultern zu verteilen. Viele "Geber", die mit vergleichsweise geringen Beträgen auch eine Menge "Mist" zusammentragen können.
Nichts destotrotz wäre ein Hauptsponsor schon auch noch gefragt, auch wenn wir nicht die einzigen mit "blanker Brust" sind, z.B Bochum.
Nichts destotrotz wäre ein Hauptsponsor schon auch noch gefragt, auch wenn wir nicht die einzigen mit "blanker Brust" sind, z.B Bochum.
19.07.2009 - 17:44 Uhr
Was ist das für ein Unternehmen ? Habe nichts gefunden unter dem Namen. Nur Sprachzentren und was vom sicheren Haus.
19.07.2009 - 18:00 Uhr
Wenn man auf der Offiziellen bei der Sponsorenübersicht auf das Logo klickt, kommt man hier hin:
http://www.kunststoff-liedtke.de/
Und da ist Didi auch Geschäftsführer
http://www.kunststoff-liedtke.de/
Und da ist Didi auch Geschäftsführer
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MarCao_7 am 19.07.2009 um 18:01 Uhr bearbeitet
19.07.2009 - 18:38 Uhr
Schöne Summe wenn es denn stimmt. :)
Aso. Hatte nach DSH oder Dieter Schneider Holding gegooglet. Danke.
Aso. Hatte nach DSH oder Dieter Schneider Holding gegooglet. Danke.
19.07.2009 - 20:02 Uhr
Wie geil, 500.000 ist schon wirklich eine Summe! Jetzt haben wir einen "Fast - Mäzen", find ich Klasse :D . Eins muss man Stoffers lassen: Er findet immer neue Sponsoren, die auch bereit sind Summen zu zahlen, da kommt mittlerweilie doch auch schon ein schönes Sümmchen zusammen.... nur DER große Sponsor war halt eben noch nicht dabei. Wenn der dann doch noch überraschend vor Saisonbeginn gefunden würde, wäre es einfach nur klasse!
lg
lion60
lg
lion60
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

