Unsere Finanzen

Wenn die Stadionverträge (!) auslaufen, mieten wir es wohl einfach weiter und wenn etwas saniert werden muss, dann muss das die Stadt machen. Der gehört die Schüssel ja dann offensichtlich. Oder es bleibt bei der PG und dann muss die das machen. Das geht uns dann nur bedingt an, der Vorteil eines Mieters.



Ganz ernsthaft, falls wir nicht in 5 Jahren plötzlich international spielen, dann brauchen wir auch keinen Plan, weil es gar keinen Grund gibt sich einen Plan zu machen.
Es wird Unzufriedenheiten geben, weil es keine Karten mehr gibt (werden wir auch in 4 Wochen sehen) und dann wird es vielleicht tatsächlich medial mal wieder ein Ausbau diskutiert und vielleicht beschäftigt man sich auch in der PG und im Verein (bei der MV oder so) damit. Das dauert ja dann wieder ein paar Monate und das werden dann Jahre...

Die Arena ist doch ein perfektes Beispiel, dass sowas richtig schief gehen kann. Bei den Bayern mag das halbwegs passen, aber bei 1860, und das ist der Club, der kulturell, strukturell und vor allem finanziell deutlich näher an Dynamo ist, hat das überhaupt nicht funktioniert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gaoul am 05.06.2026 um 05:44 Uhr bearbeitet

Die Frage sei erlaubt: was funktioniert bei 1860 überhaupt?

Wobei ein Stadion am Heller nun wohl nicht irgendwo auf der grünen Wiese wäre. 5 Minuten mit dem Rad von der Neustadt entfernt. Ich habe bedauert, dass man nicht das Filetstück am großen Garten verkauft hat. Mit dem Geld wäre ein Teil des neuen Stadions finanziert gewesen. Können wir nicht mehr ändern. Ärgerlich ist nur, dass die Bauweise eigentlich keine sinnvolle Erweiterung zulässt. Aktuell ist die Hütte ausgelastet, aber falls es doch mal wieder bergab geht, reicht das Stadion aus. In 6 Jahren muss ein neuer Vertrag verhandelt werden. Da werden wir sehen, wie es für uns läuft. Die Baukosten sind dann schon lange refinanziert und eigentlich müsste die Miete günstiger werden. Aber in Zeiten klammer Kassen wäre ernsthaft zu prüfen, ob wir das Stadion nicht selber kaufen könnten. Da bekäme die Stadt Geld und hätte eine Aufgabe weniger.

Keiner weiß natürlich wo die Reise hingeht oder was in 10 oder 20 Jahren ist.

Ich denke aber in 20 Jahren wird ein neues Stadion benötigt bzw. ist das auch zeitlich überhaupt darstellbar.

Den Standort und die Größe würde ich dann tatsächlich überdenken. Etwas außerhalb und einen Nummer Größer inkl. Infrastruktur ggf. mit Trainingsplätzen hätte dann wieder für mehrere Jahrzehnte Bestand.

Kleiner Nebeneffekt, das TZ wäre dann auch endlich ein "Nachwuchszentrum" und nicht nur für U19 und älter.

Die Arena ist der Grund, warum bei 60 bis heute kaum was funktioniert.
Man hat sich da völlig übernommen und dann Tafelsilber verscherbelt und den Investor ins Boot geholt.

Wie kommst du auf 6 Jahre? Laufen die Verträge nicht bis 2039 oder verwechsele ich da etwas?

Ich dachte 2033?

Nicht die Arena ist der Grund, sondern der Größenwahn der Verantwortlichen, eben da drin spielen zu können, sich das leisten zu können, gegen den Willen der Fans, die auf der Grünwalder bleiben wollten. Hätten doch damals bloss ablehnen brauchen, die Bayern bekommen die Schüssel gewuppt ohne Frage. Allein das Abhängen des Oberranges bei jedem Heimspiel, damit die Schüssel nicht so leer aussieht, zeigt doch, was für Platzbirnen da am Werk waren und sind ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EventkutteSGD am 05.06.2026 um 09:54 Uhr bearbeitet

Selbiges könnte hier passieren, wenn man ein großes Stadion plant, möglichst irgendwie Eigentum und sich der sportliche Erfolg dann mäßig bescheiden entwickelt.

Anyway: Die Laufzeit des Mietvertrags SPG <-> SGD könnte ggf. unterschiedlich sein von der Laufzeit des Konzessionsvertrags DD <-> SPG. Letztere ist bis 2039.