Transferzugänge MIT Quelle

Zitat von stone04:
ich frage mich wo so plötzlich die ganze uschi-pro-redner geblieben sind? es gab zeiten, wo es absolut verpönt war nach einen neuen RV zu rufen. nun ist daraus plötzlich common sense geworden... :/:

Kann das was mit dem Fähnchen und dem Wind zu tun haben?
Glück Auf!

Zitat von stone04:
ich frage mich wo so plötzlich die ganze uschi-pro-redner geblieben sind? es gab zeiten, wo es absolut verpönt war nach einen neuen RV zu rufen. nun ist daraus plötzlich common sense geworden... :/:
Ich bin immernoch pro Uchida und trotzdem auch für die Verpflichtung eines RV. Der Grund: wir haben auf der Position kein Backup, nur Verlegenheitslösungen wie Höwedes und Höger. Ein talentierter junger RV hinter Uschi und wir sind dort gut aufgestellt.

Zitat von H_Larsson:
Zitat von stone04:
ich frage mich wo so plötzlich die ganze uschi-pro-redner geblieben sind? es gab zeiten, wo es absolut verpönt war nach einen neuen RV zu rufen. nun ist daraus plötzlich common sense geworden... :/:
Ich bin immernoch pro Uchida und trotzdem auch für die Verpflichtung eines RV. Der Grund: wir haben auf der Position kein Backup, nur Verlegenheitslösungen wie Höwedes und Höger. Ein talentierter junger RV hinter Uschi und wir sind dort gut aufgestellt.

Sehe ich ganz genauso. Wir brauchen einen gelernten RV aks Backup zu Uchida. Die Vorstellung dass wir einen super RV verpflichten, der um längen besser ist als Uschi, halte ich mangels Masse und Bezahlbarkeit für Träumerei. Abgesehen davon sehe ich Uschi nicht so schlecht wie es manche hier tun.
Klar bessere sind für uns einfach nicht bezahlbar.

Zitat von blauer77:
Zitat von H_Larsson:
Zitat von stone04:
ich frage mich wo so plötzlich die ganze uschi-pro-redner geblieben sind? es gab zeiten, wo es absolut verpönt war nach einen neuen RV zu rufen. nun ist daraus plötzlich common sense geworden... :/:
Ich bin immernoch pro Uchida und trotzdem auch für die Verpflichtung eines RV. Der Grund: wir haben auf der Position kein Backup, nur Verlegenheitslösungen wie Höwedes und Höger. Ein talentierter junger RV hinter Uschi und wir sind dort gut aufgestellt.

Sehe ich ganz genauso. Wir brauchen einen gelernten RV aks Backup zu Uchida. Die Vorstellung dass wir einen super RV verpflichten, der um längen besser ist als Uschi, halte ich mangels Masse und Bezahlbarkeit für Träumerei. Abgesehen davon sehe ich Uschi nicht so schlecht wie es manche hier tun.
Klar bessere sind für uns einfach nicht bezahlbar.

Stimmt, ich weiß gar nicht, warum Uchida teilweise so schlecht weg kommt. In meinen Augen, ist Uchida ist ein RV der gehobenen Klasse.
Insbesondere, finde ich sein offensives Zusammenspiel mit Jeff auf einem guten Niveau.
Na klar hat er Schwächen in der Defensive. Nach meinen Beobachtungen, hat das allerdings eher etwas mit Konzentration zu tun. Ab und an habe ich den Eindruck, er träumt ein wenig auf dem Platz.
Daher rühren dann seine Stellungsfehler. Würde er konzentrierter bei der Sache sein, hätte er genügend Zeit, seinen Stellungsfehler zu korrigieren.
Das müsste doch aber hinzubekommen sein.
Glück Auf!

Zitat von 1904Schalkemania:
Zitat von blauer77:
Zitat von H_Larsson:
Zitat von stone04:
ich frage mich wo so plötzlich die ganze uschi-pro-redner geblieben sind? es gab zeiten, wo es absolut verpönt war nach einen neuen RV zu rufen. nun ist daraus plötzlich common sense geworden... :/:
Ich bin immernoch pro Uchida und trotzdem auch für die Verpflichtung eines RV. Der Grund: wir haben auf der Position kein Backup, nur Verlegenheitslösungen wie Höwedes und Höger. Ein talentierter junger RV hinter Uschi und wir sind dort gut aufgestellt.

Sehe ich ganz genauso. Wir brauchen einen gelernten RV aks Backup zu Uchida. Die Vorstellung dass wir einen super RV verpflichten, der um längen besser ist als Uschi, halte ich mangels Masse und Bezahlbarkeit für Träumerei. Abgesehen davon sehe ich Uschi nicht so schlecht wie es manche hier tun.
Klar bessere sind für uns einfach nicht bezahlbar.

Stimmt, ich weiß gar nicht, warum Uchida teilweise so schlecht weg kommt. In meinen Augen, ist Uchida ist ein RV der gehobenen Klasse.
Insbesondere, finde ich sein offensives Zusammenspiel mit Jeff auf einem guten Niveau.
Na klar hat er Schwächen in der Defensive. Nach meinen Beobachtungen, hat das allerdings eher etwas mit Konzentration zu tun. Ab und an habe ich den Eindruck, er träumt ein wenig auf dem Platz.
Daher rühren dann seine Stellungsfehler. Würde er konzentrierter bei der Sache sein, hätte er genügend Zeit, seinen Stellungsfehler zu korrigieren.
Das müsste doch aber hinzubekommen sein.
Glück Auf!

ich denke auch unsere rechte Seite ist nciht das Hauptproblem, da auch Jeff (wenn er nen guten Tag erwischt) mit Uchida die rechte Seite auf hohem Niveau beackert, aber gerade links hakte es ja eigentlich, Fuchs defensiv in der Hinrunde desolat, dazu davor viele neue Spieler, die sich erst einfinden mussten in die taktischen Vorgaben (Afellay, Bastos, bei zweiterem werden wir nächste Saison ja sehen, ob er sich defensiv steigert) bzw. Draxler, der auch noch oft eben nciht den Weg zurückging.

Da ist eine Option wie Sorg genau der richtige Typ Spieler, defensiv und offensiv solide, auf beiden AV-Positionen flexibel einsetzbar und vor allem nciht so weit weg von Uchida und erst recht nicht von Fuchs. Das sind genau dir richtigen Transfers, um den konkurrenzkampf anzufachen.

Genau aus dem Grund hätte ich auch gerne Schwaab bei uns gesehen, der kann sogar noch IV...relativ junge, deutsche Spieler mit Entwicklungspotential und das für vergleichsweise wenig Kohle und da ich eben die LV Seite als schwächer einschätze, kann ich einem Rafinha Transfer (Außer ein-zweijährige Leihe) wenig abgewinnen.

uiuiui, Heldt signalisiert offiziell Interesse an Pizzaro.
Da bin ich aber froh, dass er wirklich kurz vor einer Verlängerung steht.

Ein Edelreservisten spricht nicht unbedingt für die Reduzierung der Personalkosten.
In unserer Lage muss einfach ein Hoffmann ausreichen, der Marica´s< Platz im Kader einnimmt.

Zitat von Goethes_Erbe:
www.westline.de:
«Claudio Pizarro ist ein sehr interessanter Spieler, der Führungsqualitäten und eine gewisse Siegermentalität mitbringt. Er will nicht aufhören, sondern noch ein paar Jahre spielen. Wenn entschieden wird, dass er nicht beim FC Bayern bleibt, werden wir uns mit ihm auseinandersetzen», sagte Schalke-Sportvorstand Horst Heldt dem «RevierSport»uiuiui, Heldt signalisiert offiziell Interesse an Pizzaro.
Da bin ich aber froh, dass er wirklich kurz vor einer Verlängerung steht.

Ein Edelreservisten spricht nicht unbedingt für die Reduzierung der Personalkosten.
In unserer Lage muss einfach ein Hoffmann ausreichen, der Marica´s< Platz im Kader einnimmt.

"Nur" Hoffmann reicht aber nicht!

Wenn Pukki geht und das wird er fast sicher, wird mit Sicherheit noch ein ST kommen, als BU für den Hunter.

Aber hoffentlich wird es nicht Pizzaro!

Zitat von Goethes_Erbe:
uiuiui, Heldt signalisiert offiziell Interesse an Pizzaro.
Da bin ich aber froh, dass er wirklich kurz vor einer Verlängerung steht.

Ein Edelreservisten spricht nicht unbedingt für die Reduzierung der Personalkosten.
In unserer Lage muss einfach ein Hoffmann ausreichen, der Marica´s< Platz im Kader einnimmt.

Ich hoffe das das nur Geplänkel ist um von den eigentlichen Transfers abzulenken. Auch wenn ich die bisherigen Spieler wie Kadlec nicht einschätzen kann, wäre mir eine günstige Alternative wie der Tscheche lieber als der weitaus teurere Pizarro, auch wenn dieser immer noch seine Qualitäten hat. Wir müssen endlich versuchen unsere Kaderkosten zu verringern und da könnte man mit den Abgängen von Metzelder und Jurado schon einen großen Schritt machen. Angenommen Pizarro erhält bei uns einen 2 Jahres Vertrag hätte man 2015 das Problem mit Huntelaar und ihm 2 gute Stürmer zu ersetzen. Dann lieber jetzt mit Hofmann und einem anderen Stürmer was aufbauen von dem wir länger etwas haben.

Pizarro wäre nicht nur ein Back up für Huntelaar wie Hoffmann und der kolpotierte Tschechische Stürmer. Er könnte ohne weiteres die Raffael Position bekleiden und mit Abstrichen auch eine AUssenstürmer Position. Darüberhinaus wäre er keine Wundertüte sondern ist ein mehr als etablierter Stürmer der immer für ein Tor gut ist.

DIe Frage der bezahlbarkeit ist ein anderes Thema - sollte Pukki uns verlassen würde man Hoffmann und Pizarro gegen Pukki und Marica und Raffael verrechnen können - das wäre relativ kostenneutral und sportlich eine Verbesserung.

Hoffentlich wird bald Pizarros Vertragsverlängerug in München bekannt gegeben, damit in dem Thread wieder realistische Wechsel diskutiert werden.