Transferzugänge MIT Quelle
30.05.2013 - 18:00 Uhr
18.06.2013 - 22:34 Uhr
Zitat von Mr.Satan:
Ich hoffe weiterhin, dass man das ohne Gericht regelt.
Auch wenn er eventuell im Recht wäre, würde das nicht sonderlich gut wirken.
Zudem dürfte die Tür wohl zu sein, falls Bochum Recht gegeben wird.
Die wird definitiv nicht zu sein. Goretzka hat das gute Recht dafür, er wurde um seine AK betrogen. Auch wenn Bochum recht bekommen sollte, wird man sich dann auf eine Ablöse einigen. Reisende sollte man nicht aufhalten...
Ich hoffe weiterhin, dass man das ohne Gericht regelt.
Auch wenn er eventuell im Recht wäre, würde das nicht sonderlich gut wirken.
Zudem dürfte die Tür wohl zu sein, falls Bochum Recht gegeben wird.
Die wird definitiv nicht zu sein. Goretzka hat das gute Recht dafür, er wurde um seine AK betrogen. Auch wenn Bochum recht bekommen sollte, wird man sich dann auf eine Ablöse einigen. Reisende sollte man nicht aufhalten...
18.06.2013 - 22:36 Uhr
Zitat von polskifan:
Zitat von Mr.Satan:
Ich hoffe weiterhin, dass man das ohne Gericht regelt.
Auch wenn er eventuell im Recht wäre, würde das nicht sonderlich gut wirken.
Zudem dürfte die Tür wohl zu sein, falls Bochum Recht gegeben wird.
Die wird definitiv nicht zu sein. Goretzka hat das gute Recht dafür, er wurde um seine AK betrogen. Auch wenn Bochum recht bekommen sollte, wird man sich dann auf eine Ablöse einigen. Reisende sollte man nicht aufhalten...
Öhm, Polski, bitte, das wissen wir nicht. Das beruht derzeit alles nur auf Mutmaßungen.
Zitat von Mr.Satan:
Ich hoffe weiterhin, dass man das ohne Gericht regelt.
Auch wenn er eventuell im Recht wäre, würde das nicht sonderlich gut wirken.
Zudem dürfte die Tür wohl zu sein, falls Bochum Recht gegeben wird.
Die wird definitiv nicht zu sein. Goretzka hat das gute Recht dafür, er wurde um seine AK betrogen. Auch wenn Bochum recht bekommen sollte, wird man sich dann auf eine Ablöse einigen. Reisende sollte man nicht aufhalten...
Öhm, Polski, bitte, das wissen wir nicht. Das beruht derzeit alles nur auf Mutmaßungen.
18.06.2013 - 22:37 Uhr
Zitat von BWG:
Stark, sie setzen schon in der nächsten Spielzeit mehr auf Max Meyer. Das nur kurz erwähnt, weil es in der Quellenansicht auch erwähnt wurde. Schade für Rafael, aber da muss Meyer im Training zuletzt überzeugt haben!
Ich wechsle auch gerne in seinen Spielerthread, wenn noch mehr dazu zu sagen wäre. :)
Je nach Bedarf kann man ja auch das System ändern. Wenn der neue Stürmer* auch gut mit Huntelaar spielen kann, ist das eine genauso sinnvolle Alternative wie mit der guten alten ruttenschen Triple 6 zu spielen, je nach Gegner und Lage.
Raffael wäre schön gewesen, aber nicht zwingend notwendig. So ist schon sicher, dass Clemens und Meyer gut Zeit sehen werden, was ich für völlig richtig halte.
*diesbezüglich habe ich beim Lesen des Artikels ja einen schlimmen Verdacht. Siehe ToQ.
Stark, sie setzen schon in der nächsten Spielzeit mehr auf Max Meyer. Das nur kurz erwähnt, weil es in der Quellenansicht auch erwähnt wurde. Schade für Rafael, aber da muss Meyer im Training zuletzt überzeugt haben!
Ich wechsle auch gerne in seinen Spielerthread, wenn noch mehr dazu zu sagen wäre. :)
Je nach Bedarf kann man ja auch das System ändern. Wenn der neue Stürmer* auch gut mit Huntelaar spielen kann, ist das eine genauso sinnvolle Alternative wie mit der guten alten ruttenschen Triple 6 zu spielen, je nach Gegner und Lage.
Raffael wäre schön gewesen, aber nicht zwingend notwendig. So ist schon sicher, dass Clemens und Meyer gut Zeit sehen werden, was ich für völlig richtig halte.
*diesbezüglich habe ich beim Lesen des Artikels ja einen schlimmen Verdacht. Siehe ToQ.
18.06.2013 - 22:38 Uhr
Zitat von The-Hunter-1904:
Zitat von JD2161986:
www.derwesten.de:
(...)
Und deswegen läuft es nach Informationen dieser Zeitung sogar darauf hinaus, dass Goretzka gegen seinen Heimatverein eine Klage einreicht, um vor dem Arbeitsgericht seine Freigabe für den Wechsel nach Schalke zu erzwingen. Wenn sich die Klubs nicht doch noch einigen sollten.
(...)
Für den Sturm hat Heldt einen Wunschkandidaten an der Angel, wartet jedoch noch auf die Zustimmung des abgebenden Vereins, der bis dahin um Stillschweigen gebeten hat. Und Top-Kandidat für die Planstelle des rechten Außenverteidigers ist der zweimalige A-Nationalspieler Sascha Riether
(...)
zog Fulham für 1,4 Millionen Euro die Kaufoption und stattete Riether mit einem Zwei-Jahres-Vertrag aus. Dennoch scheint ein Wechsel möglich, wobei die Engländer bisher eine Summe aufrufen, bei der Heldt erst einmal droht: „Wenn die Forderung zu hoch ist, kommt das nicht zustande.“
(...)
Nach reiflicher Überlegung hat Heldt entschieden, weder die Kaufoption für Raffael zu ziehen, noch das Leihgeschäft mit Dynamo Kiew zu verlängern. „Wir wollen“, begründet der Manager, „unserem Max Meyer in der neuen Saison mehr Spielzeiten geben“ – und das große Talent ist auf der gleichen Position zu Hause wie Raffael.Nicht viel Neues, aber eine nette Zusammenfassung.
Sind für mich doch 2 Neuigkeiten:
Zum einem wird das erste mal darauf hingewiesen, dass der Gang vors Gericht durch Goretzka wirklich möglich ist, was aufzeigt, dass in dem Vertrag wohl wirklich etwas nicht klar definiert ist.
Zum anderem zeigt man wohl wirklich Interesse daran, mit Meyer als 1. BU für Draxler in die neue Saison zu gehen. Bisher gingen ja viele davon aus, dass man entweder versucht Raffael zu halten oder zumindest für das nächste Jahr noch einen erfahrenen OM als 1. Draxler BU holt.
Für mich ist da noch eine dritte Information: Dass als Stürmer jemand von einem anderen Club losgeeist werdensoll, also kein Ablösefreier.. wie SantaCruz
Zitat von JD2161986:
www.derwesten.de:
(...)
Und deswegen läuft es nach Informationen dieser Zeitung sogar darauf hinaus, dass Goretzka gegen seinen Heimatverein eine Klage einreicht, um vor dem Arbeitsgericht seine Freigabe für den Wechsel nach Schalke zu erzwingen. Wenn sich die Klubs nicht doch noch einigen sollten.
(...)
Für den Sturm hat Heldt einen Wunschkandidaten an der Angel, wartet jedoch noch auf die Zustimmung des abgebenden Vereins, der bis dahin um Stillschweigen gebeten hat. Und Top-Kandidat für die Planstelle des rechten Außenverteidigers ist der zweimalige A-Nationalspieler Sascha Riether
(...)
zog Fulham für 1,4 Millionen Euro die Kaufoption und stattete Riether mit einem Zwei-Jahres-Vertrag aus. Dennoch scheint ein Wechsel möglich, wobei die Engländer bisher eine Summe aufrufen, bei der Heldt erst einmal droht: „Wenn die Forderung zu hoch ist, kommt das nicht zustande.“
(...)
Nach reiflicher Überlegung hat Heldt entschieden, weder die Kaufoption für Raffael zu ziehen, noch das Leihgeschäft mit Dynamo Kiew zu verlängern. „Wir wollen“, begründet der Manager, „unserem Max Meyer in der neuen Saison mehr Spielzeiten geben“ – und das große Talent ist auf der gleichen Position zu Hause wie Raffael.Nicht viel Neues, aber eine nette Zusammenfassung.
Sind für mich doch 2 Neuigkeiten:
Zum einem wird das erste mal darauf hingewiesen, dass der Gang vors Gericht durch Goretzka wirklich möglich ist, was aufzeigt, dass in dem Vertrag wohl wirklich etwas nicht klar definiert ist.
Zum anderem zeigt man wohl wirklich Interesse daran, mit Meyer als 1. BU für Draxler in die neue Saison zu gehen. Bisher gingen ja viele davon aus, dass man entweder versucht Raffael zu halten oder zumindest für das nächste Jahr noch einen erfahrenen OM als 1. Draxler BU holt.
Für mich ist da noch eine dritte Information: Dass als Stürmer jemand von einem anderen Club losgeeist werdensoll, also kein Ablösefreier.. wie SantaCruz
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
