24.05.2021 - 19:49 Uhr
Freunde, hab ich was verpaßt, sind die Namen Pieringer und Kaufmann konkret genannt worden?
24.05.2021 - 19:52 Uhr
Zitat von Sliskovic
Freunde, hab ich was verpaßt, sind die Namen Pieringer und Kaufmann konkret genannt worden?
Freunde, hab ich was verpaßt, sind die Namen Pieringer und Kaufmann konkret genannt worden?
bnn.de
24.05.2021 - 19:53 Uhr
Zitat von Sliskovic
Freunde, hab ich was verpaßt, sind die Namen Pieringer und Kaufmann konkret genannt worden?
Freunde, hab ich was verpaßt, sind die Namen Pieringer und Kaufmann konkret genannt worden?
Freund. Ja hast du. In der BNN
24.05.2021 - 19:53 Uhr
24.05.2021 - 20:09 Uhr
Zitat von ka_home
s. #2562
in diesem Fred...
Zitat von Sliskovic
Freunde, hab ich was verpaßt, sind die Namen Pieringer und Kaufmann konkret genannt worden?
Freunde, hab ich was verpaßt, sind die Namen Pieringer und Kaufmann konkret genannt worden?
s. #2562
in diesem Fred...
Cool, danke dir!
Ich fände beide toll. Kaufmann sauschnell und Zug zum Tor.
Pieringer ist sicherlich der Gueye Ersatz. Als Stürmer Nr1 zu grün. Klar waren da 11er dabei bei seinen Buden, aber sein Talent ist unverkennbar, wäre entwicklungsfähig und ein toller Fang.
24.05.2021 - 20:30 Uhr
Zitat von Sliskovic
Cool, danke dir!
Ich fände beide toll. Kaufmann sauschnell und Zug zum Tor.
Pieringer ist sicherlich der Gueye Ersatz. Als Stürmer Nr1 zu grün. Klar waren da 11er dabei bei seinen Buden, aber sein Talent ist unverkennbar, wäre entwicklungsfähig und ein toller Fang.
Zitat von ka_home
s. #2562
in diesem Fred...
Zitat von Sliskovic
Freunde, hab ich was verpaßt, sind die Namen Pieringer und Kaufmann konkret genannt worden?
Freunde, hab ich was verpaßt, sind die Namen Pieringer und Kaufmann konkret genannt worden?
s. #2562
in diesem Fred...
Cool, danke dir!
Ich fände beide toll. Kaufmann sauschnell und Zug zum Tor.
Pieringer ist sicherlich der Gueye Ersatz. Als Stürmer Nr1 zu grün. Klar waren da 11er dabei bei seinen Buden, aber sein Talent ist unverkennbar, wäre entwicklungsfähig und ein toller Fang.
Mit der Argumentation werden wir pieringer nicht bekommen.
24.05.2021 - 20:41 Uhr
Zitat von TMontana
Mit der Argumentation werden wir pieringer nicht bekommen.
Zitat von Sliskovic
Cool, danke dir!
Ich fände beide toll. Kaufmann sauschnell und Zug zum Tor.
Pieringer ist sicherlich der Gueye Ersatz. Als Stürmer Nr1 zu grün. Klar waren da 11er dabei bei seinen Buden, aber sein Talent ist unverkennbar, wäre entwicklungsfähig und ein toller Fang.
Zitat von ka_home
s. #2562
in diesem Fred...
Zitat von Sliskovic
Freunde, hab ich was verpaßt, sind die Namen Pieringer und Kaufmann konkret genannt worden?
Freunde, hab ich was verpaßt, sind die Namen Pieringer und Kaufmann konkret genannt worden?
s. #2562
in diesem Fred...
Cool, danke dir!
Ich fände beide toll. Kaufmann sauschnell und Zug zum Tor.
Pieringer ist sicherlich der Gueye Ersatz. Als Stürmer Nr1 zu grün. Klar waren da 11er dabei bei seinen Buden, aber sein Talent ist unverkennbar, wäre entwicklungsfähig und ein toller Fang.
Mit der Argumentation werden wir pieringer nicht bekommen.
Eine Stammplatzgarantie wird er in der 2. LIGA nirgends bekommen. Hofmann wird mMn gehen, ich denke man würde dann noch einen erfahrenen MS holen. Den kann Pieringer dann ja herausfordern, soviel Selbstbewusstsein muß er schon haben.
Wenn man Ablöse bezahlt für Pieringer zeugt das ja von Vertrauen in ihn.
24.05.2021 - 20:48 Uhr
Hab ich das richtig gesehen dass Marvin Pieringer nur einen bis 2022 laufenden Vertrag beim SC Freiburg II hat? Also keinen Profivertrag? Dann dürfte eventuell auch die Ablöse nicht allzu hoch sein, oder?
24.05.2021 - 20:50 Uhr
Zitat von KarlsruherSC1980
Hab ich das richtig gesehen dass Marvin Pieringer nur einen bis 2022 laufenden Vertrag beim SC Freiburg II hat? Also keinen Profivertrag? Dann dürfte eventuell auch die Ablöse nicht allzu hoch sein, oder?
Die Angaben zu den Verträgen bei TM vom SC Freiburg sind oft nicht völlig stimmig Hab ich das richtig gesehen dass Marvin Pieringer nur einen bis 2022 laufenden Vertrag beim SC Freiburg II hat? Also keinen Profivertrag? Dann dürfte eventuell auch die Ablöse nicht allzu hoch sein, oder?
24.05.2021 - 20:55 Uhr
Zitat von TinaToledo
Zitat von KarlsruherSC1980
Hab ich das richtig gesehen dass Marvin Pieringer nur einen bis 2022 laufenden Vertrag beim SC Freiburg II hat? Also keinen Profivertrag? Dann dürfte eventuell auch die Ablöse nicht allzu hoch sein, oder?
Die Angaben zu den Verträgen bei TM vom SC Freiburg sind oft nicht völlig stimmigHab ich das richtig gesehen dass Marvin Pieringer nur einen bis 2022 laufenden Vertrag beim SC Freiburg II hat? Also keinen Profivertrag? Dann dürfte eventuell auch die Ablöse nicht allzu hoch sein, oder?
Ich möchte noch ergänzen das ich vermute das Pieringer eher ein Leihen ist oder mit Rückkaufoption. Schaut mann sich die Freiburger Stürmer vom alter an, dann wir der scf schauen günstig auf Talente zu greifen zu können.
Also glaube ich nicht unbedingt das pieringer der Spieler ist für den wohl eine verhältnismäßig hohe Ablöse fließt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.