Trainerwünsche/-Gerüchtethread
07.10.2015 - 12:46 Uhr
01.02.2016 - 09:58 Uhr
Also für mich klingt der BNN Artikel schon fast so, als würde es Korkut sicher werden. Die BNN hat ja auch schon Kramer und Rehm mit ins Spiel gebracht. Demnach glaube ich schon das es sich nun zwischen Korkut und Gia entscheiden wird. Interessant ist auch, dass Gia das letzte Gespräch mit dem Präsidium im Dezember hatte. Nur durch JT weiß er, dass er noch einer der Kandidaten sei.
Der neue Trainer soll spätestens in der Woche nachdem Frankfurt Spiel bekannt gegeben werden.
Der neue Trainer soll spätestens in der Woche nachdem Frankfurt Spiel bekannt gegeben werden.
01.02.2016 - 10:02 Uhr
Im Facebook schreib Giannikis folgendes:
Argirios Giannikis
Gestern um 07:34 ·
"Der Sonntag schreibt : Giannikis oder Korkut? Man darf gespannt sein"
Ich interpretiere so eine Aussage als recht selbstsicher und empfinde es fast schon als rein rhetorische Frage.
Deshalb hätte ich wohl eher mit ihm gerechnet?!
Argirios Giannikis
Gestern um 07:34 ·
"Der Sonntag schreibt : Giannikis oder Korkut? Man darf gespannt sein"
Ich interpretiere so eine Aussage als recht selbstsicher und empfinde es fast schon als rein rhetorische Frage.
Deshalb hätte ich wohl eher mit ihm gerechnet?!
01.02.2016 - 10:16 Uhr
Ganz ehrlich, das klingt aber danach: wenn, dann eher nach Notlösung Giannikis oder?
Wenn man mit dem KSC-Ko-Trainer nicht mehr gesprochen hat, ist das doch ein klares Zeichen
http://abseits-ka.de/20461/ksc1/ksc-zwei-trainer-in-der-engen-wahl/
Wenn man mit dem KSC-Ko-Trainer nicht mehr gesprochen hat, ist das doch ein klares Zeichen
http://abseits-ka.de/20461/ksc1/ksc-zwei-trainer-in-der-engen-wahl/
01.02.2016 - 11:06 Uhr
Habe mir gerade mal Korkuts Antritts-PK aus Hannover-Zeiten auf YouTube angeschaut und muss sagen, dass er da einen sehr positiven Eindruck auf mich hinterlassen hat.
Gleich zu Beginn hat er einen Presse-Kollegen, der ihn auf türkisch angesprochen hat, mit den Worten abgewürgt: "Auf dieser PK wird deutsch gesprochen, da lege ich Wert drauf!"
Wer es sich auch mal anschauen möchte:
https://www.youtube.com/watch?v=hHbXrMi9wq8
Gleich zu Beginn hat er einen Presse-Kollegen, der ihn auf türkisch angesprochen hat, mit den Worten abgewürgt: "Auf dieser PK wird deutsch gesprochen, da lege ich Wert drauf!"
Wer es sich auch mal anschauen möchte:
https://www.youtube.com/watch?v=hHbXrMi9wq8
01.02.2016 - 11:30 Uhr
Zitat von Celtic4ever
Habe mir gerade mal Korkuts Antritts-PK aus Hannover-Zeiten auf YouTube angeschaut und muss sagen, dass er da einen sehr positiven Eindruck auf mich hinterlassen hat.
Gleich zu Beginn hat er einen Presse-Kollegen, der ihn auf türkisch angesprochen hat, mit den Worten abgewürgt: "Auf dieser PK wird deutsch gesprochen, da lege ich Wert drauf!"
Wer es sich auch mal anschauen möchte:
https://www.youtube.com/watch?v=hHbXrMi9wq8
Habe mir gerade mal Korkuts Antritts-PK aus Hannover-Zeiten auf YouTube angeschaut und muss sagen, dass er da einen sehr positiven Eindruck auf mich hinterlassen hat.
Gleich zu Beginn hat er einen Presse-Kollegen, der ihn auf türkisch angesprochen hat, mit den Worten abgewürgt: "Auf dieser PK wird deutsch gesprochen, da lege ich Wert drauf!"
Wer es sich auch mal anschauen möchte:
https://www.youtube.com/watch?v=hHbXrMi9wq8
Naja eine gute Rhetorik macht noch keinen guten Trainer. Ich kann mich mit Korkut bisher nicht anfreunden ist aber ein persönliches Gefühl was ja nix heißen muss.
01.02.2016 - 12:03 Uhr
Hallo Zusammen,
da ja einer Eurer User bei uns nochmal nachgefragt hat, was wir von Korkut halten, will ich hier mal ein paar (mehr) Sätze zu ihm schreiben.
KOrkut kam nach Hannover als Nachfolger von Slomka, was es ihm nicht wirklich einfach gemacht hat. Dazu war er zumindest was die Bundesliga angeht noch ein Nobody. Dennoch konnte er die Vereinsführung zu dem Zeitpunkt überzeugen. Die Fans in Hannover haben seinerzeit gespannt auf die Präsentations-PK gewartet, welche Ihr ja auch hier schon gepostet habt.
Wofür steht Korkut?
Korkut ist ein Trainer, welcher das ballbesitzorientierte Spiel bevorzugt, was allerdings unter Slomka zuvor kein Thema war. Unter Slomka agierte die Mannschaft zuvor in einem auf Konter ausgelegten System, was natürlich nicht ganz zu der Philosophie passt. Was man dann unter "ballbesitzorientiert" versteht, kann jeder für sich selbst deuten. Korkut hat bereits am Anfang gesagt, dass es Zeit braucht das System nach seinen Wünschen umzustellen, womit er auch Recht behalten sollte. Er hat den Spielstil der Spieler adaptiert und zunächst im Winter 2013/14 nur kleine Details geändert. Dennoch holperte es weiter und ein Saisonendspurt half ihm in 17 Spielen 24 Punkte mit der Mannschaft zu erreichen.
Im Sommer 2014 konnte er dann für sein System einige Spieler hinzugewinnen (u.a. Kiyotake und Joselu). Seine größte "Entdeckung" war es zudem am vorhergehenden Saisonende, dass Stindl eben deutlich besser auf der 10, statt auf der 6 agiert (wo dieser heute steht, kann man gerne nachschauen). Dazu kam, dass er durch einige Umstellungen es geschafft hat, dass einzelne Spieler sich entsprechend auf den teilweise neuen Positionen verbessern konnten. Er ist also befähigt Spielerfähigkeiten zu "lesen", um dann die Mannschaft entsprechend aufzustellen. Der Ballbesitzanteil ging dann in der Folge auch etwas nach oben, aber die Umstellung war noch nicht komplett vollzogen. In diesem Mischsystem aus den Slomkaresten und den neuen Impulsen konnte man die Hinrunde 2014/15 auf Platz 8 abschließen.
Dazu legt er sehr viel Wert auf Disziplin und Einsatz. Widerworte und Undiszipliniertheiten duldet er in keiner Weise. So kam es auch, dass Sané und kurzzeitig auch Felipe sich in der U23 wiederfanden. Bei Sané dauerte dieses Intermezzo sogar 6 Monate. Er macht in dem Bezug auch vor vermeindlichen Stammspielern keinen Halt. Wenn sich dann aber ein Spieler wieder bewährt, kann es eben auch zu einer Begnadigung kommen. Bei Sané hat es letztlich sogar zu einer Leistungsexplosion geführt.
Dann kam die Winterpause 14/15 und zu einer Situation, welcher keiner wirklich wollte. Die Rückrunde startete man mit einem kleinen Blick Richtung internationaler Wettbewerb, aber es folgte eine Niederlagenserie. Auf dem Platz agierte 96 dann wirklich mit einem Fußball, welcher auch in den Statistiken eher ballbesitzorientiert war und die Spielzüge funktionierten erstaunlich gut. Allerdings fehlte es oft am letzten Pass und die Stürmer trafen nicht mehr. Es gab Spiele, bei denen man dann eine mehr als deutliche Anzahl von Torchancen hatte und trotzdem verlor. Es begann eine Abwärtsspirale, welche er dann nicht mehr stoppen konnte. Für sein Spiel waren teilweise die Spieler nicht genau passend, aber er hielt an seinem System fest. Spieler welche entsprechenden Trainingseinsatz zeigten waren lange gesetzt und er rückte auch fast nie von seinem 4-2-3-1 ab, selbst wenn beispielsweise ein Briand eher als zweite Spitze befähigt gewesen wäre, denn als RA. In seiner Kommunikation war er immer klar, freundlich und deutlich. Letzlich ist die Mannschaft zu der Zeit ein wenig in Schönheit "gestorben".
Die Vereinsführung wollte weiterhin an ihm festhalten, musste aber am Ende dennoch die Reißleine ziehen und installierte Frontzeck, welcher durch ein paar Umstellungen das System vereinfachte, was da noch zur Rettung in letzter Sekunde reichte. Wir haben nur dann den Fehler gemacht, dass wir an Frontzeck festgehalten haben, aber der steht nicht zur Debatte.
Jetzt ist natürlich die Frage, ob Korkut zu Euch passt und ich muss ehrlich gestehen, dass ich dafür Eure Spiele zu selten verfolge. Je mehr ball- und passsichere Spieler ihr habt, um so eher würde ich die Frage mit einem Ja beantworten. Falls das nicht der Fall ist, so würde Korkut auch die bisherige Arbeit zu einem Teil fortführen und im Lauf der Zeit Eure Mannschaft seinen Wünschen entsprechend umbauen. Das kann allerdings dann nach zwei bis drei Wechselperioden zu Schwierigkeiten führen, wenn sich der Erfolg dann nicht einstellt.
Korkut probiert auch immer mal wieder gerne einen Spieler aus den U-Mannschaften aus und versucht diese zu integrieren. Dazu kommt auch, dass er ehemaligen Spielern durchaus die Treue erweist, so dass aus der ehemaligen Hoffenheimer Jugend auch einige Spieler zu uns kamen. Karaman ist allerdings der Einzige, welcher davon heute noch in unserem Kader ist (Hirsch ist verliehen, der Rest wieder abgegeben). Wenn ihr ihn verpflichten sollten, dann kann ich mir vorstellen, dass einige aus der zweiten Reihe von Hannover auch in der Zukunft bei Euch zu finden sind.
Am Ende gibt es Für und Wider, was seine Verpflichtung angeht und ich denke, dass er in manchen Bezügen auch noch etwas mehr Erfahrung braucht, was in der zweiten Liga funktionieren kann. Genau deswegen gibt es bei uns heute noch zig Diskussionen, ob Korkut nicht heute noch der bessere Trainer für uns wäre. Wahrscheinlich wären wir dann letzte Saison schon abgestiegen, hätten aber mit dem Konzept etwas aus der zweiten Liga aufbauen können. Nun dümpeln wir in dieser Saison am Tabellenende herum und sollten wir absteigen, haben wir zwar einige Spieler für die zweite LIga, aber ob das Konzept dann noch steht ist eben fraglich.
da ja einer Eurer User bei uns nochmal nachgefragt hat, was wir von Korkut halten, will ich hier mal ein paar (mehr) Sätze zu ihm schreiben.
KOrkut kam nach Hannover als Nachfolger von Slomka, was es ihm nicht wirklich einfach gemacht hat. Dazu war er zumindest was die Bundesliga angeht noch ein Nobody. Dennoch konnte er die Vereinsführung zu dem Zeitpunkt überzeugen. Die Fans in Hannover haben seinerzeit gespannt auf die Präsentations-PK gewartet, welche Ihr ja auch hier schon gepostet habt.
Wofür steht Korkut?
Korkut ist ein Trainer, welcher das ballbesitzorientierte Spiel bevorzugt, was allerdings unter Slomka zuvor kein Thema war. Unter Slomka agierte die Mannschaft zuvor in einem auf Konter ausgelegten System, was natürlich nicht ganz zu der Philosophie passt. Was man dann unter "ballbesitzorientiert" versteht, kann jeder für sich selbst deuten. Korkut hat bereits am Anfang gesagt, dass es Zeit braucht das System nach seinen Wünschen umzustellen, womit er auch Recht behalten sollte. Er hat den Spielstil der Spieler adaptiert und zunächst im Winter 2013/14 nur kleine Details geändert. Dennoch holperte es weiter und ein Saisonendspurt half ihm in 17 Spielen 24 Punkte mit der Mannschaft zu erreichen.
Im Sommer 2014 konnte er dann für sein System einige Spieler hinzugewinnen (u.a. Kiyotake und Joselu). Seine größte "Entdeckung" war es zudem am vorhergehenden Saisonende, dass Stindl eben deutlich besser auf der 10, statt auf der 6 agiert (wo dieser heute steht, kann man gerne nachschauen). Dazu kam, dass er durch einige Umstellungen es geschafft hat, dass einzelne Spieler sich entsprechend auf den teilweise neuen Positionen verbessern konnten. Er ist also befähigt Spielerfähigkeiten zu "lesen", um dann die Mannschaft entsprechend aufzustellen. Der Ballbesitzanteil ging dann in der Folge auch etwas nach oben, aber die Umstellung war noch nicht komplett vollzogen. In diesem Mischsystem aus den Slomkaresten und den neuen Impulsen konnte man die Hinrunde 2014/15 auf Platz 8 abschließen.
Dazu legt er sehr viel Wert auf Disziplin und Einsatz. Widerworte und Undiszipliniertheiten duldet er in keiner Weise. So kam es auch, dass Sané und kurzzeitig auch Felipe sich in der U23 wiederfanden. Bei Sané dauerte dieses Intermezzo sogar 6 Monate. Er macht in dem Bezug auch vor vermeindlichen Stammspielern keinen Halt. Wenn sich dann aber ein Spieler wieder bewährt, kann es eben auch zu einer Begnadigung kommen. Bei Sané hat es letztlich sogar zu einer Leistungsexplosion geführt.
Dann kam die Winterpause 14/15 und zu einer Situation, welcher keiner wirklich wollte. Die Rückrunde startete man mit einem kleinen Blick Richtung internationaler Wettbewerb, aber es folgte eine Niederlagenserie. Auf dem Platz agierte 96 dann wirklich mit einem Fußball, welcher auch in den Statistiken eher ballbesitzorientiert war und die Spielzüge funktionierten erstaunlich gut. Allerdings fehlte es oft am letzten Pass und die Stürmer trafen nicht mehr. Es gab Spiele, bei denen man dann eine mehr als deutliche Anzahl von Torchancen hatte und trotzdem verlor. Es begann eine Abwärtsspirale, welche er dann nicht mehr stoppen konnte. Für sein Spiel waren teilweise die Spieler nicht genau passend, aber er hielt an seinem System fest. Spieler welche entsprechenden Trainingseinsatz zeigten waren lange gesetzt und er rückte auch fast nie von seinem 4-2-3-1 ab, selbst wenn beispielsweise ein Briand eher als zweite Spitze befähigt gewesen wäre, denn als RA. In seiner Kommunikation war er immer klar, freundlich und deutlich. Letzlich ist die Mannschaft zu der Zeit ein wenig in Schönheit "gestorben".
Die Vereinsführung wollte weiterhin an ihm festhalten, musste aber am Ende dennoch die Reißleine ziehen und installierte Frontzeck, welcher durch ein paar Umstellungen das System vereinfachte, was da noch zur Rettung in letzter Sekunde reichte. Wir haben nur dann den Fehler gemacht, dass wir an Frontzeck festgehalten haben, aber der steht nicht zur Debatte.
Jetzt ist natürlich die Frage, ob Korkut zu Euch passt und ich muss ehrlich gestehen, dass ich dafür Eure Spiele zu selten verfolge. Je mehr ball- und passsichere Spieler ihr habt, um so eher würde ich die Frage mit einem Ja beantworten. Falls das nicht der Fall ist, so würde Korkut auch die bisherige Arbeit zu einem Teil fortführen und im Lauf der Zeit Eure Mannschaft seinen Wünschen entsprechend umbauen. Das kann allerdings dann nach zwei bis drei Wechselperioden zu Schwierigkeiten führen, wenn sich der Erfolg dann nicht einstellt.
Korkut probiert auch immer mal wieder gerne einen Spieler aus den U-Mannschaften aus und versucht diese zu integrieren. Dazu kommt auch, dass er ehemaligen Spielern durchaus die Treue erweist, so dass aus der ehemaligen Hoffenheimer Jugend auch einige Spieler zu uns kamen. Karaman ist allerdings der Einzige, welcher davon heute noch in unserem Kader ist (Hirsch ist verliehen, der Rest wieder abgegeben). Wenn ihr ihn verpflichten sollten, dann kann ich mir vorstellen, dass einige aus der zweiten Reihe von Hannover auch in der Zukunft bei Euch zu finden sind.
Am Ende gibt es Für und Wider, was seine Verpflichtung angeht und ich denke, dass er in manchen Bezügen auch noch etwas mehr Erfahrung braucht, was in der zweiten Liga funktionieren kann. Genau deswegen gibt es bei uns heute noch zig Diskussionen, ob Korkut nicht heute noch der bessere Trainer für uns wäre. Wahrscheinlich wären wir dann letzte Saison schon abgestiegen, hätten aber mit dem Konzept etwas aus der zweiten Liga aufbauen können. Nun dümpeln wir in dieser Saison am Tabellenende herum und sollten wir absteigen, haben wir zwar einige Spieler für die zweite LIga, aber ob das Konzept dann noch steht ist eben fraglich.
01.02.2016 - 13:05 Uhr
Danke fuer die Einschaetzung, NiemalsAllein.
Die Einschaetzung Korkut sei Favorit kommt allerdings ausschliesslich den BNN bzw deren Umfeld. Da wir alle nicht wissen, wie gut Harry, Putzing und Co wirklich informiert sind, wissen wir auch nicht ob seit Dezember wirklich nicht mit Agi oder einem anderen verhandelt wurde bin ich hier vorsichtig. Bald wissen wir es ja.
Die Einschaetzung Korkut sei Favorit kommt allerdings ausschliesslich den BNN bzw deren Umfeld. Da wir alle nicht wissen, wie gut Harry, Putzing und Co wirklich informiert sind, wissen wir auch nicht ob seit Dezember wirklich nicht mit Agi oder einem anderen verhandelt wurde bin ich hier vorsichtig. Bald wissen wir es ja.
01.02.2016 - 13:08 Uhr
Zitat von NiemalsAllein
Hallo Zusammen,
da ja einer Eurer User bei uns nochmal nachgefragt hat, was wir von Korkut halten, will ich hier mal ein paar (mehr) Sätze zu ihm schreiben.
KOrkut kam nach Hannover als Nachfolger von Slomka, was es ihm nicht wirklich einfach gemacht hat. Dazu war er zumindest was die Bundesliga angeht noch ein Nobody. Dennoch konnte er die Vereinsführung zu dem Zeitpunkt überzeugen. Die Fans in Hannover haben seinerzeit gespannt auf die Präsentations-PK gewartet, welche Ihr ja auch hier schon gepostet habt.
Wofür steht Korkut?
Korkut ist ein Trainer, welcher das ballbesitzorientierte Spiel bevorzugt, was allerdings unter Slomka zuvor kein Thema war. Unter Slomka agierte die Mannschaft zuvor in einem auf Konter ausgelegten System, was natürlich nicht ganz zu der Philosophie passt. Was man dann unter "ballbesitzorientiert" versteht, kann jeder für sich selbst deuten. Korkut hat bereits am Anfang gesagt, dass es Zeit braucht das System nach seinen Wünschen umzustellen, womit er auch Recht behalten sollte. Er hat den Spielstil der Spieler adaptiert und zunächst im Winter 2013/14 nur kleine Details geändert. Dennoch holperte es weiter und ein Saisonendspurt half ihm in 17 Spielen 24 Punkte mit der Mannschaft zu erreichen.
Im Sommer 2014 konnte er dann für sein System einige Spieler hinzugewinnen (u.a. Kiyotake und Joselu). Seine größte "Entdeckung" war es zudem am vorhergehenden Saisonende, dass Stindl eben deutlich besser auf der 10, statt auf der 6 agiert (wo dieser heute steht, kann man gerne nachschauen). Dazu kam, dass er durch einige Umstellungen es geschafft hat, dass einzelne Spieler sich entsprechend auf den teilweise neuen Positionen verbessern konnten. Er ist also befähigt Spielerfähigkeiten zu "lesen", um dann die Mannschaft entsprechend aufzustellen. Der Ballbesitzanteil ging dann in der Folge auch etwas nach oben, aber die Umstellung war noch nicht komplett vollzogen. In diesem Mischsystem aus den Slomkaresten und den neuen Impulsen konnte man die Hinrunde 2014/15 auf Platz 8 abschließen.
Dazu legt er sehr viel Wert auf Disziplin und Einsatz. Widerworte und Undiszipliniertheiten duldet er in keiner Weise. So kam es auch, dass Sané und kurzzeitig auch Felipe sich in der U23 wiederfanden. Bei Sané dauerte dieses Intermezzo sogar 6 Monate. Er macht in dem Bezug auch vor vermeindlichen Stammspielern keinen Halt. Wenn sich dann aber ein Spieler wieder bewährt, kann es eben auch zu einer Begnadigung kommen. Bei Sané hat es letztlich sogar zu einer Leistungsexplosion geführt.
Dann kam die Winterpause 14/15 und zu einer Situation, welcher keiner wirklich wollte. Die Rückrunde startete man mit einem kleinen Blick Richtung internationaler Wettbewerb, aber es folgte eine Niederlagenserie. Auf dem Platz agierte 96 dann wirklich mit einem Fußball, welcher auch in den Statistiken eher ballbesitzorientiert war und die Spielzüge funktionierten erstaunlich gut. Allerdings fehlte es oft am letzten Pass und die Stürmer trafen nicht mehr. Es gab Spiele, bei denen man dann eine mehr als deutliche Anzahl von Torchancen hatte und trotzdem verlor. Es begann eine Abwärtsspirale, welche er dann nicht mehr stoppen konnte. Für sein Spiel waren teilweise die Spieler nicht genau passend, aber er hielt an seinem System fest. Spieler welche entsprechenden Trainingseinsatz zeigten waren lange gesetzt und er rückte auch fast nie von seinem 4-2-3-1 ab, selbst wenn beispielsweise ein Briand eher als zweite Spitze befähigt gewesen wäre, denn als RA. In seiner Kommunikation war er immer klar, freundlich und deutlich. Letzlich ist die Mannschaft zu der Zeit ein wenig in Schönheit "gestorben".
Die Vereinsführung wollte weiterhin an ihm festhalten, musste aber am Ende dennoch die Reißleine ziehen und installierte Frontzeck, welcher durch ein paar Umstellungen das System vereinfachte, was da noch zur Rettung in letzter Sekunde reichte. Wir haben nur dann den Fehler gemacht, dass wir an Frontzeck festgehalten haben, aber der steht nicht zur Debatte.
Jetzt ist natürlich die Frage, ob Korkut zu Euch passt und ich muss ehrlich gestehen, dass ich dafür Eure Spiele zu selten verfolge. Je mehr ball- und passsichere Spieler ihr habt, um so eher würde ich die Frage mit einem Ja beantworten. Falls das nicht der Fall ist, so würde Korkut auch die bisherige Arbeit zu einem Teil fortführen und im Lauf der Zeit Eure Mannschaft seinen Wünschen entsprechend umbauen. Das kann allerdings dann nach zwei bis drei Wechselperioden zu Schwierigkeiten führen, wenn sich der Erfolg dann nicht einstellt.
Korkut probiert auch immer mal wieder gerne einen Spieler aus den U-Mannschaften aus und versucht diese zu integrieren. Dazu kommt auch, dass er ehemaligen Spielern durchaus die Treue erweist, so dass aus der ehemaligen Hoffenheimer Jugend auch einige Spieler zu uns kamen. Karaman ist allerdings der Einzige, welcher davon heute noch in unserem Kader ist (Hirsch ist verliehen, der Rest wieder abgegeben). Wenn ihr ihn verpflichten sollten, dann kann ich mir vorstellen, dass einige aus der zweiten Reihe von Hannover auch in der Zukunft bei Euch zu finden sind.
Am Ende gibt es Für und Wider, was seine Verpflichtung angeht und ich denke, dass er in manchen Bezügen auch noch etwas mehr Erfahrung braucht, was in der zweiten Liga funktionieren kann. Genau deswegen gibt es bei uns heute noch zig Diskussionen, ob Korkut nicht heute noch der bessere Trainer für uns wäre. Wahrscheinlich wären wir dann letzte Saison schon abgestiegen, hätten aber mit dem Konzept etwas aus der zweiten Liga aufbauen können. Nun dümpeln wir in dieser Saison am Tabellenende herum und sollten wir absteigen, haben wir zwar einige Spieler für die zweite LIga, aber ob das Konzept dann noch steht ist eben fraglich.
Hallo Zusammen,
da ja einer Eurer User bei uns nochmal nachgefragt hat, was wir von Korkut halten, will ich hier mal ein paar (mehr) Sätze zu ihm schreiben.
KOrkut kam nach Hannover als Nachfolger von Slomka, was es ihm nicht wirklich einfach gemacht hat. Dazu war er zumindest was die Bundesliga angeht noch ein Nobody. Dennoch konnte er die Vereinsführung zu dem Zeitpunkt überzeugen. Die Fans in Hannover haben seinerzeit gespannt auf die Präsentations-PK gewartet, welche Ihr ja auch hier schon gepostet habt.
Wofür steht Korkut?
Korkut ist ein Trainer, welcher das ballbesitzorientierte Spiel bevorzugt, was allerdings unter Slomka zuvor kein Thema war. Unter Slomka agierte die Mannschaft zuvor in einem auf Konter ausgelegten System, was natürlich nicht ganz zu der Philosophie passt. Was man dann unter "ballbesitzorientiert" versteht, kann jeder für sich selbst deuten. Korkut hat bereits am Anfang gesagt, dass es Zeit braucht das System nach seinen Wünschen umzustellen, womit er auch Recht behalten sollte. Er hat den Spielstil der Spieler adaptiert und zunächst im Winter 2013/14 nur kleine Details geändert. Dennoch holperte es weiter und ein Saisonendspurt half ihm in 17 Spielen 24 Punkte mit der Mannschaft zu erreichen.
Im Sommer 2014 konnte er dann für sein System einige Spieler hinzugewinnen (u.a. Kiyotake und Joselu). Seine größte "Entdeckung" war es zudem am vorhergehenden Saisonende, dass Stindl eben deutlich besser auf der 10, statt auf der 6 agiert (wo dieser heute steht, kann man gerne nachschauen). Dazu kam, dass er durch einige Umstellungen es geschafft hat, dass einzelne Spieler sich entsprechend auf den teilweise neuen Positionen verbessern konnten. Er ist also befähigt Spielerfähigkeiten zu "lesen", um dann die Mannschaft entsprechend aufzustellen. Der Ballbesitzanteil ging dann in der Folge auch etwas nach oben, aber die Umstellung war noch nicht komplett vollzogen. In diesem Mischsystem aus den Slomkaresten und den neuen Impulsen konnte man die Hinrunde 2014/15 auf Platz 8 abschließen.
Dazu legt er sehr viel Wert auf Disziplin und Einsatz. Widerworte und Undiszipliniertheiten duldet er in keiner Weise. So kam es auch, dass Sané und kurzzeitig auch Felipe sich in der U23 wiederfanden. Bei Sané dauerte dieses Intermezzo sogar 6 Monate. Er macht in dem Bezug auch vor vermeindlichen Stammspielern keinen Halt. Wenn sich dann aber ein Spieler wieder bewährt, kann es eben auch zu einer Begnadigung kommen. Bei Sané hat es letztlich sogar zu einer Leistungsexplosion geführt.
Dann kam die Winterpause 14/15 und zu einer Situation, welcher keiner wirklich wollte. Die Rückrunde startete man mit einem kleinen Blick Richtung internationaler Wettbewerb, aber es folgte eine Niederlagenserie. Auf dem Platz agierte 96 dann wirklich mit einem Fußball, welcher auch in den Statistiken eher ballbesitzorientiert war und die Spielzüge funktionierten erstaunlich gut. Allerdings fehlte es oft am letzten Pass und die Stürmer trafen nicht mehr. Es gab Spiele, bei denen man dann eine mehr als deutliche Anzahl von Torchancen hatte und trotzdem verlor. Es begann eine Abwärtsspirale, welche er dann nicht mehr stoppen konnte. Für sein Spiel waren teilweise die Spieler nicht genau passend, aber er hielt an seinem System fest. Spieler welche entsprechenden Trainingseinsatz zeigten waren lange gesetzt und er rückte auch fast nie von seinem 4-2-3-1 ab, selbst wenn beispielsweise ein Briand eher als zweite Spitze befähigt gewesen wäre, denn als RA. In seiner Kommunikation war er immer klar, freundlich und deutlich. Letzlich ist die Mannschaft zu der Zeit ein wenig in Schönheit "gestorben".
Die Vereinsführung wollte weiterhin an ihm festhalten, musste aber am Ende dennoch die Reißleine ziehen und installierte Frontzeck, welcher durch ein paar Umstellungen das System vereinfachte, was da noch zur Rettung in letzter Sekunde reichte. Wir haben nur dann den Fehler gemacht, dass wir an Frontzeck festgehalten haben, aber der steht nicht zur Debatte.
Jetzt ist natürlich die Frage, ob Korkut zu Euch passt und ich muss ehrlich gestehen, dass ich dafür Eure Spiele zu selten verfolge. Je mehr ball- und passsichere Spieler ihr habt, um so eher würde ich die Frage mit einem Ja beantworten. Falls das nicht der Fall ist, so würde Korkut auch die bisherige Arbeit zu einem Teil fortführen und im Lauf der Zeit Eure Mannschaft seinen Wünschen entsprechend umbauen. Das kann allerdings dann nach zwei bis drei Wechselperioden zu Schwierigkeiten führen, wenn sich der Erfolg dann nicht einstellt.
Korkut probiert auch immer mal wieder gerne einen Spieler aus den U-Mannschaften aus und versucht diese zu integrieren. Dazu kommt auch, dass er ehemaligen Spielern durchaus die Treue erweist, so dass aus der ehemaligen Hoffenheimer Jugend auch einige Spieler zu uns kamen. Karaman ist allerdings der Einzige, welcher davon heute noch in unserem Kader ist (Hirsch ist verliehen, der Rest wieder abgegeben). Wenn ihr ihn verpflichten sollten, dann kann ich mir vorstellen, dass einige aus der zweiten Reihe von Hannover auch in der Zukunft bei Euch zu finden sind.
Am Ende gibt es Für und Wider, was seine Verpflichtung angeht und ich denke, dass er in manchen Bezügen auch noch etwas mehr Erfahrung braucht, was in der zweiten Liga funktionieren kann. Genau deswegen gibt es bei uns heute noch zig Diskussionen, ob Korkut nicht heute noch der bessere Trainer für uns wäre. Wahrscheinlich wären wir dann letzte Saison schon abgestiegen, hätten aber mit dem Konzept etwas aus der zweiten Liga aufbauen können. Nun dümpeln wir in dieser Saison am Tabellenende herum und sollten wir absteigen, haben wir zwar einige Spieler für die zweite LIga, aber ob das Konzept dann noch steht ist eben fraglich.
vielen Dank für die ausführliche und sehr informative Zusammenfassung..
Um für uns die direkt gestelle Frage bzgl. der ballsicheren Spieler zu beantworten: ich glaube in dieser Hinsicht könnte unser Team ihm durchaus liegen..
Der Peitzer wird demnach aber eher eine kleinere Rolle spielen :D
01.02.2016 - 13:30 Uhr
Ich würde die Spekullation gerne anheizen.
Ich finde den Facebook post von Gia gemein denn :
Meiner meinung nach gibts da nur 2 Optionen.
Option 1: Wie oben geschrieben er ist sich selbstsicher.
Option 2 (was ich eher vermute): ist das es keiner von beiden wird und er das deswegen geschrieben hat.
Ich denke sollte es stimmen mit einen der 2 dann hätte er niemals was dazu geschrieben.
MEINE Meinung/Vermutung
Ich finde den Facebook post von Gia gemein denn :
Meiner meinung nach gibts da nur 2 Optionen.
Option 1: Wie oben geschrieben er ist sich selbstsicher.
Option 2 (was ich eher vermute): ist das es keiner von beiden wird und er das deswegen geschrieben hat.
Ich denke sollte es stimmen mit einen der 2 dann hätte er niemals was dazu geschrieben.
MEINE Meinung/Vermutung
01.02.2016 - 13:54 Uhr
und wie deutest du, dass nun AG ein Foto mit einem Mädchen teilt, welches zuvor unter seinem "Der Sonntag schreibt ..."-Post eben dieses Foto gepostet hat mit dem Kommentar "Man merkt nicht nur im Training, dass du und die Mannschaft sich gut verstehen... Also hoffentlich du! #nurderksc" 

#zumglückbaldwiederfussball


#zumglückbaldwiederfussball
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



