Trainerkarussell!
30.04.2013 - 13:52 Uhr
06.12.2013 - 10:08 Uhr
Zitat von Klendathu:
babbel wird neuer trainer in düsseldorf? das tut mir leid für die fortuna.
Mir garnicht, wenn er dafür nicht bei uns Landet, es sei denn er macht die Rückrunde von Stuttgart damals nach und nimmt dann selber den Hut.
babbel wird neuer trainer in düsseldorf? das tut mir leid für die fortuna.
Mir garnicht, wenn er dafür nicht bei uns Landet, es sei denn er macht die Rückrunde von Stuttgart damals nach und nimmt dann selber den Hut.
06.12.2013 - 10:15 Uhr
Ich denke HH wird sehr kritisch betrachtet wenn er einen weiteren Ex-Stuttgarter auf den Trainerposten hebt der wenig Rückhalt bei den Fans haben dürfte und in Deutschland als gescheiterter Trainer gilt.
In so fern glaube ich dass Babbel absolut kein Kandidat auf Schalke sein kann und darf.
Im Moment würde ich auf Büskens oder Jol als mögliche neue Trainer tippen, sollte man unter das Thema Keller einen Schlussstrich ziehen.
In so fern glaube ich dass Babbel absolut kein Kandidat auf Schalke sein kann und darf.
Im Moment würde ich auf Büskens oder Jol als mögliche neue Trainer tippen, sollte man unter das Thema Keller einen Schlussstrich ziehen.
06.12.2013 - 10:22 Uhr
Zitat von DrBall:
Ich denke HH wird sehr kritisch betrachtet wenn er einen weiteren Ex-Stuttgarter auf den Trainerposten hebt der wenig Rückhalt bei den Fans haben dürfte und in Deutschland als gescheiterter Trainer gilt.
In so fern glaube ich dass Babbel absolut kein Kandidat auf Schalke sein kann und darf.
Im Moment würde ich auf Büskens oder Jol als mögliche neue Trainer tippen, sollte man unter das Thema Keller einen Schlussstrich ziehen.
Um ehrlich zu sein glaube ich nicht, dass Heldt nochmal den Fehler macht jemanden ohne große Reputation zu holen noch ein Trainer der scheitert wäre Heldts Todesurteil auf Schalke.
Wenn dann jemand der Klar ein Interims Mann ist oder wirklich ein Knaller.
Vielleicht ist das auch mehr Hoffung die aus mir Spricht.
Ich denke HH wird sehr kritisch betrachtet wenn er einen weiteren Ex-Stuttgarter auf den Trainerposten hebt der wenig Rückhalt bei den Fans haben dürfte und in Deutschland als gescheiterter Trainer gilt.
In so fern glaube ich dass Babbel absolut kein Kandidat auf Schalke sein kann und darf.
Im Moment würde ich auf Büskens oder Jol als mögliche neue Trainer tippen, sollte man unter das Thema Keller einen Schlussstrich ziehen.
Um ehrlich zu sein glaube ich nicht, dass Heldt nochmal den Fehler macht jemanden ohne große Reputation zu holen noch ein Trainer der scheitert wäre Heldts Todesurteil auf Schalke.
Wenn dann jemand der Klar ein Interims Mann ist oder wirklich ein Knaller.
Vielleicht ist das auch mehr Hoffung die aus mir Spricht.
06.12.2013 - 10:42 Uhr
Zitat von Saturas:
Zitat von DrBall:
Ich denke HH wird sehr kritisch betrachtet wenn er einen weiteren Ex-Stuttgarter auf den Trainerposten hebt der wenig Rückhalt bei den Fans haben dürfte und in Deutschland als gescheiterter Trainer gilt.
In so fern glaube ich dass Babbel absolut kein Kandidat auf Schalke sein kann und darf.
Im Moment würde ich auf Büskens oder Jol als mögliche neue Trainer tippen, sollte man unter das Thema Keller einen Schlussstrich ziehen.
Um ehrlich zu sein glaube ich nicht, dass Heldt nochmal den Fehler macht jemanden ohne große Reputation zu holen noch ein Trainer der scheitert wäre Heldts Todesurteil auf Schalke.
Wenn dann jemand der Klar ein Interims Mann ist oder wirklich ein Knaller.
Vielleicht ist das auch mehr Hoffung die aus mir Spricht.
Wobei man auch fragen muss, wen gibt es denn noch mit wirklich großer Reputation auf dem Markt?
Die meisten bekannten und guten Trainer sind derzeit gebunden. Slomka wäre evtl. noch ein denkbarer Kandidat sollte Hannover sich nicht stabilisieren, Veh ggf. wenn er die Mannschaft nicht aus dem Keller holen können sollte, und evtl. Weinzierl wenn man ihn überzeugen kann und Augsburg ihn ziehen lässt, was jedoch bei 1 1/2 Jahren Restvertrag auch unwahrscheinlich erscheint.
In so fern spräche das Meiste eigentlich für einen Trainer der erst mal die RR übernimmt und mit dem man dann im Anschluss prüft ob es eine Verbesserung der Spielanlage der Mannschaft gab. Wenn diese so ausfiel dass Schalke dadurch eine echte Perspektive für die Zukunft hätte, spräche auch nichts dagegen einen Interimstrainer zur Dauerlösung zu machen, aber letztlich droht man eben erneut eine Saison zu verschenken was mittel- bis langfristigen Aufbau einer Mannschaft betrifft.
Letztlich wird man nie größeren Erfolg haben wenn man nicht mal über 1-2 Jahre etwas aufbaut, nur braucht man eben dafür auch einen Trainer bei dem man spätestens binnen einer Halbserie dann eine merkliche Verbesserung des Spiels erkennt.
Da müssen dann auch nicht alle Ergebnisse stimmen, aber man muss sehen dass man große Schritte in die richtige Richtung tut und das es nur eine Frage der Zeit und Geduld ist bis man erfolgreichen Fußball spielt.
Das Potenzial ist jedenfalls vorhanden um sich klar als Nr. 3 in Deutschland etablieren zu können, was fehlt ist der passende Trainer.
Zitat von DrBall:
Ich denke HH wird sehr kritisch betrachtet wenn er einen weiteren Ex-Stuttgarter auf den Trainerposten hebt der wenig Rückhalt bei den Fans haben dürfte und in Deutschland als gescheiterter Trainer gilt.
In so fern glaube ich dass Babbel absolut kein Kandidat auf Schalke sein kann und darf.
Im Moment würde ich auf Büskens oder Jol als mögliche neue Trainer tippen, sollte man unter das Thema Keller einen Schlussstrich ziehen.
Um ehrlich zu sein glaube ich nicht, dass Heldt nochmal den Fehler macht jemanden ohne große Reputation zu holen noch ein Trainer der scheitert wäre Heldts Todesurteil auf Schalke.
Wenn dann jemand der Klar ein Interims Mann ist oder wirklich ein Knaller.
Vielleicht ist das auch mehr Hoffung die aus mir Spricht.
Wobei man auch fragen muss, wen gibt es denn noch mit wirklich großer Reputation auf dem Markt?
Die meisten bekannten und guten Trainer sind derzeit gebunden. Slomka wäre evtl. noch ein denkbarer Kandidat sollte Hannover sich nicht stabilisieren, Veh ggf. wenn er die Mannschaft nicht aus dem Keller holen können sollte, und evtl. Weinzierl wenn man ihn überzeugen kann und Augsburg ihn ziehen lässt, was jedoch bei 1 1/2 Jahren Restvertrag auch unwahrscheinlich erscheint.
In so fern spräche das Meiste eigentlich für einen Trainer der erst mal die RR übernimmt und mit dem man dann im Anschluss prüft ob es eine Verbesserung der Spielanlage der Mannschaft gab. Wenn diese so ausfiel dass Schalke dadurch eine echte Perspektive für die Zukunft hätte, spräche auch nichts dagegen einen Interimstrainer zur Dauerlösung zu machen, aber letztlich droht man eben erneut eine Saison zu verschenken was mittel- bis langfristigen Aufbau einer Mannschaft betrifft.
Letztlich wird man nie größeren Erfolg haben wenn man nicht mal über 1-2 Jahre etwas aufbaut, nur braucht man eben dafür auch einen Trainer bei dem man spätestens binnen einer Halbserie dann eine merkliche Verbesserung des Spiels erkennt.
Da müssen dann auch nicht alle Ergebnisse stimmen, aber man muss sehen dass man große Schritte in die richtige Richtung tut und das es nur eine Frage der Zeit und Geduld ist bis man erfolgreichen Fußball spielt.
Das Potenzial ist jedenfalls vorhanden um sich klar als Nr. 3 in Deutschland etablieren zu können, was fehlt ist der passende Trainer.
06.12.2013 - 12:30 Uhr
Zitat von DrBall:
Im Moment würde ich auf Büskens oder Jol als mögliche neue Trainer tippen, sollte man unter das Thema Keller einen Schlussstrich ziehen.
Zum Thema Jol fällt mir eine schöne Honigstein-Kolumne ein, in der es unter anderem um den Trainer geht:
http://espnfc.com/blog/_/name/bundesliga/id/159?cc=5739
Im Moment würde ich auf Büskens oder Jol als mögliche neue Trainer tippen, sollte man unter das Thema Keller einen Schlussstrich ziehen.
Zum Thema Jol fällt mir eine schöne Honigstein-Kolumne ein, in der es unter anderem um den Trainer geht:
http://espnfc.com/blog/_/name/bundesliga/id/159?cc=5739
06.12.2013 - 13:02 Uhr
Zitat von Darula:
Zitat von DrBall:
Im Moment würde ich auf Büskens oder Jol als mögliche neue Trainer tippen, sollte man unter das Thema Keller einen Schlussstrich ziehen.
Zum Thema Jol fällt mir eine schöne Honigstein-Kolumne ein, in der es unter anderem um den Trainer geht:
http://espnfc.com/blog/_/name/bundesliga/id/159?cc=5739
Er hat sicherlich Recht mit dem was er schreibt.
Aber wen soll man sonst als Übergangslösung nehmen bzw. bekommen der es deutlich besser machen würde?
Eine Wunschlösung bzw. eine wirklich gute wird man nicht finden.
Favre, Tuchel, Weinzierl haben alle Vertrag selbst Slomka der evtl. wackelt hat Vertrag und wird sich eine Rückkehr zu Schalke doppelt überlegen.
Für Van Marwijk war man zu spät dran.
Eine interne Lösung sehe ich derzeit auch nicht wirklich, das hätte man mit Gisdol tun können, der ist auch weg und die letzte interne Lösung mit Keller schlug bisher fehl.
Einen völlig unerfahrenen Trainer sollte man wohl aktuell auch nicht ans Ruder lassen.
Dh. es bleiben doch im Moment nur wenige Trainer die nicht als Vollversager bisher da gestanden haben und somit eine Alternative für den Übergang darstellen könnten.
Im Sommer kann man dann ggf. frühzeitig an einer besseren Lösung arbeiten, versuchen einen Tuchel los zu eisen oder sonst was, denn das ist der Schritt der fehlt.
Den Trainer zu finden, der über mehrere Jahre hinweg gezeigt hat dass er eine Mannschaft formieren kann, die erfolgreichen modernen Fußball über Jahre hinweg spielen kann.
Nur wird man das eben nie mitten im Winter oder während einer laufenden Saison außer man hat einen Glücksgriff wie damals Favre.
Zitat von DrBall:
Im Moment würde ich auf Büskens oder Jol als mögliche neue Trainer tippen, sollte man unter das Thema Keller einen Schlussstrich ziehen.
Zum Thema Jol fällt mir eine schöne Honigstein-Kolumne ein, in der es unter anderem um den Trainer geht:
http://espnfc.com/blog/_/name/bundesliga/id/159?cc=5739
Er hat sicherlich Recht mit dem was er schreibt.
Aber wen soll man sonst als Übergangslösung nehmen bzw. bekommen der es deutlich besser machen würde?
Eine Wunschlösung bzw. eine wirklich gute wird man nicht finden.
Favre, Tuchel, Weinzierl haben alle Vertrag selbst Slomka der evtl. wackelt hat Vertrag und wird sich eine Rückkehr zu Schalke doppelt überlegen.
Für Van Marwijk war man zu spät dran.
Eine interne Lösung sehe ich derzeit auch nicht wirklich, das hätte man mit Gisdol tun können, der ist auch weg und die letzte interne Lösung mit Keller schlug bisher fehl.
Einen völlig unerfahrenen Trainer sollte man wohl aktuell auch nicht ans Ruder lassen.
Dh. es bleiben doch im Moment nur wenige Trainer die nicht als Vollversager bisher da gestanden haben und somit eine Alternative für den Übergang darstellen könnten.
Im Sommer kann man dann ggf. frühzeitig an einer besseren Lösung arbeiten, versuchen einen Tuchel los zu eisen oder sonst was, denn das ist der Schritt der fehlt.
Den Trainer zu finden, der über mehrere Jahre hinweg gezeigt hat dass er eine Mannschaft formieren kann, die erfolgreichen modernen Fußball über Jahre hinweg spielen kann.
Nur wird man das eben nie mitten im Winter oder während einer laufenden Saison außer man hat einen Glücksgriff wie damals Favre.
06.12.2013 - 13:02 Uhr
Zitat von Darula:
Zitat von DrBall:
Im Moment würde ich auf Büskens oder Jol als mögliche neue Trainer tippen, sollte man unter das Thema Keller einen Schlussstrich ziehen.
Zum Thema Jol fällt mir eine schöne Honigstein-Kolumne ein, in der es unter anderem um den Trainer geht:
http://espnfc.com/blog/_/name/bundesliga/id/159?cc=5739
Er hat sicherlich Recht mit dem was er schreibt.
Aber wen soll man sonst als Übergangslösung nehmen bzw. bekommen der es deutlich besser machen würde?
Eine Wunschlösung bzw. eine wirklich gute wird man nicht finden.
Favre, Tuchel, Weinzierl haben alle Vertrag selbst Slomka der evtl. wackelt hat Vertrag und wird sich eine Rückkehr zu Schalke doppelt überlegen.
Für Van Marwijk war man zu spät dran.
Eine interne Lösung sehe ich derzeit auch nicht wirklich, das hätte man mit Gisdol tun können, der ist auch weg und die letzte interne Lösung mit Keller schlug bisher fehl.
Einen völlig unerfahrenen Trainer sollte man wohl aktuell auch nicht ans Ruder lassen.
Dh. es bleiben doch im Moment nur wenige Trainer die nicht als Vollversager bisher da gestanden haben und somit eine Alternative für den Übergang darstellen könnten.
Im Sommer kann man dann ggf. frühzeitig an einer besseren Lösung arbeiten, versuchen einen Tuchel los zu eisen oder sonst was, denn das ist der Schritt der fehlt.
Den Trainer zu finden, der über mehrere Jahre hinweg gezeigt hat dass er eine Mannschaft formieren kann, die erfolgreichen modernen Fußball über Jahre hinweg spielen kann.
Nur wird man das eben nie mitten im Winter oder während einer laufenden Saison außer man hat einen Glücksgriff wie damals Favre.
Zitat von DrBall:
Im Moment würde ich auf Büskens oder Jol als mögliche neue Trainer tippen, sollte man unter das Thema Keller einen Schlussstrich ziehen.
Zum Thema Jol fällt mir eine schöne Honigstein-Kolumne ein, in der es unter anderem um den Trainer geht:
http://espnfc.com/blog/_/name/bundesliga/id/159?cc=5739
Er hat sicherlich Recht mit dem was er schreibt.
Aber wen soll man sonst als Übergangslösung nehmen bzw. bekommen der es deutlich besser machen würde?
Eine Wunschlösung bzw. eine wirklich gute wird man nicht finden.
Favre, Tuchel, Weinzierl haben alle Vertrag selbst Slomka der evtl. wackelt hat Vertrag und wird sich eine Rückkehr zu Schalke doppelt überlegen.
Für Van Marwijk war man zu spät dran.
Eine interne Lösung sehe ich derzeit auch nicht wirklich, das hätte man mit Gisdol tun können, der ist auch weg und die letzte interne Lösung mit Keller schlug bisher fehl.
Einen völlig unerfahrenen Trainer sollte man wohl aktuell auch nicht ans Ruder lassen.
Dh. es bleiben doch im Moment nur wenige Trainer die nicht als Vollversager bisher da gestanden haben und somit eine Alternative für den Übergang darstellen könnten.
Im Sommer kann man dann ggf. frühzeitig an einer besseren Lösung arbeiten, versuchen einen Tuchel los zu eisen oder sonst was, denn das ist der Schritt der fehlt.
Den Trainer zu finden, der über mehrere Jahre hinweg gezeigt hat dass er eine Mannschaft formieren kann, die erfolgreichen modernen Fußball über Jahre hinweg spielen kann.
Nur wird man das eben nie mitten im Winter oder während einer laufenden Saison außer man hat einen Glücksgriff wie damals Favre.
06.12.2013 - 13:09 Uhr
Zitat von DrBall:
Zitat von Saturas:
Zitat von DrBall:
Ich denke HH wird sehr kritisch betrachtet wenn er einen weiteren Ex-Stuttgarter auf den Trainerposten hebt der wenig Rückhalt bei den Fans haben dürfte und in Deutschland als gescheiterter Trainer gilt.
In so fern glaube ich dass Babbel absolut kein Kandidat auf Schalke sein kann und darf.
Im Moment würde ich auf Büskens oder Jol als mögliche neue Trainer tippen, sollte man unter das Thema Keller einen Schlussstrich ziehen.
Um ehrlich zu sein glaube ich nicht, dass Heldt nochmal den Fehler macht jemanden ohne große Reputation zu holen noch ein Trainer der scheitert wäre Heldts Todesurteil auf Schalke.
Wenn dann jemand der Klar ein Interims Mann ist oder wirklich ein Knaller.
Vielleicht ist das auch mehr Hoffung die aus mir Spricht.
Wobei man auch fragen muss, wen gibt es denn noch mit wirklich großer Reputation auf dem Markt?
Die meisten bekannten und guten Trainer sind derzeit gebunden. Slomka wäre evtl. noch ein denkbarer Kandidat sollte Hannover sich nicht stabilisieren, Veh ggf. wenn er die Mannschaft nicht aus dem Keller holen können sollte, und evtl. Weinzierl wenn man ihn überzeugen kann und Augsburg ihn ziehen lässt, was jedoch bei 1 1/2 Jahren Restvertrag auch unwahrscheinlich erscheint.
In so fern spräche das Meiste eigentlich für einen Trainer der erst mal die RR übernimmt und mit dem man dann im Anschluss prüft ob es eine Verbesserung der Spielanlage der Mannschaft gab. Wenn diese so ausfiel dass Schalke dadurch eine echte Perspektive für die Zukunft hätte, spräche auch nichts dagegen einen Interimstrainer zur Dauerlösung zu machen, aber letztlich droht man eben erneut eine Saison zu verschenken was mittel- bis langfristigen Aufbau einer Mannschaft betrifft.
Letztlich wird man nie größeren Erfolg haben wenn man nicht mal über 1-2 Jahre etwas aufbaut, nur braucht man eben dafür auch einen Trainer bei dem man spätestens binnen einer Halbserie dann eine merkliche Verbesserung des Spiels erkennt.
Da müssen dann auch nicht alle Ergebnisse stimmen, aber man muss sehen dass man große Schritte in die richtige Richtung tut und das es nur eine Frage der Zeit und Geduld ist bis man erfolgreichen Fußball spielt.
Das Potenzial ist jedenfalls vorhanden um sich klar als Nr. 3 in Deutschland etablieren zu können, was fehlt ist der passende Trainer.
Sehe ich absolut genauso. Meiner Meinung nach macht Heldt bei euch bis auf die Nominierung und das festhalten an Keller einen grandiosen Job. Bitte nicht als Affront nehmen dass das ich mich hier in die Diskussion einklicke aber ich beitrage mal ein bisschen Name-Dropping bezüglich möglicher Kandidaten:
1.) Rene Girard:
Was er aus Lille und Montpellier rausholt/rausgeholt hat ist der Wahnsinn. Könnte mir vorstellen, dass er die Perspektive auf Schalke deutlich interessanter findet als bei Lille, da erstens die Liga stärker ist und es zweitens mit Bayern nur einen Verein gibt der finanziell in komplett anderen Sphären unterwegs ist. Hat natürlich noch Vertrag aber fragen kann man ja.
2.) Ralf Rangnick:
Weil das Umschaltspiel sowieso eure Stärke ist (anhand des Spielmaterials) und er genau dafür der richtige Trainer ist. Würde ich als erstes ansprechen weil er sowohl die nötige Authorität hat als auch schon eine gewisse Verbindung zu Schalke
3.) Marcelo Bielsa:
Vereinslos und noch dazu ein absoluter Taktikfuchs. Wäre meiner Meinung nach ein absoluter Gewinn auch wenn er in Deutschland nicht das Standing hat und kein Deutsch spricht.
4.) Oscar Tabarez:
Schon relativ alt aber ähnlich wie Bielsa und Guardiola absolutes taktisches Genie. Vielleicht hat man für nächsten Sommer die Chance ihn noch einmal von einer großen Herausforderung zu überzeugen. Seine Erfolge mit Uruguay (4. WM, Copa America) sind zumindest sehr erstaunlich.
5.) Tuchel:
Will er vielleicht den nächsten Schritt machen, dann wäre Schalke absolut die richtige Adresse.
6.) Mirko Slomka:
Schalke Vergangenheit und noch dazu aus Hannover in den letzten Jahren immer so ziemlich das Optimum (mMn) rausgeholt.
Zitat von Saturas:
Zitat von DrBall:
Ich denke HH wird sehr kritisch betrachtet wenn er einen weiteren Ex-Stuttgarter auf den Trainerposten hebt der wenig Rückhalt bei den Fans haben dürfte und in Deutschland als gescheiterter Trainer gilt.
In so fern glaube ich dass Babbel absolut kein Kandidat auf Schalke sein kann und darf.
Im Moment würde ich auf Büskens oder Jol als mögliche neue Trainer tippen, sollte man unter das Thema Keller einen Schlussstrich ziehen.
Um ehrlich zu sein glaube ich nicht, dass Heldt nochmal den Fehler macht jemanden ohne große Reputation zu holen noch ein Trainer der scheitert wäre Heldts Todesurteil auf Schalke.
Wenn dann jemand der Klar ein Interims Mann ist oder wirklich ein Knaller.
Vielleicht ist das auch mehr Hoffung die aus mir Spricht.
Wobei man auch fragen muss, wen gibt es denn noch mit wirklich großer Reputation auf dem Markt?
Die meisten bekannten und guten Trainer sind derzeit gebunden. Slomka wäre evtl. noch ein denkbarer Kandidat sollte Hannover sich nicht stabilisieren, Veh ggf. wenn er die Mannschaft nicht aus dem Keller holen können sollte, und evtl. Weinzierl wenn man ihn überzeugen kann und Augsburg ihn ziehen lässt, was jedoch bei 1 1/2 Jahren Restvertrag auch unwahrscheinlich erscheint.
In so fern spräche das Meiste eigentlich für einen Trainer der erst mal die RR übernimmt und mit dem man dann im Anschluss prüft ob es eine Verbesserung der Spielanlage der Mannschaft gab. Wenn diese so ausfiel dass Schalke dadurch eine echte Perspektive für die Zukunft hätte, spräche auch nichts dagegen einen Interimstrainer zur Dauerlösung zu machen, aber letztlich droht man eben erneut eine Saison zu verschenken was mittel- bis langfristigen Aufbau einer Mannschaft betrifft.
Letztlich wird man nie größeren Erfolg haben wenn man nicht mal über 1-2 Jahre etwas aufbaut, nur braucht man eben dafür auch einen Trainer bei dem man spätestens binnen einer Halbserie dann eine merkliche Verbesserung des Spiels erkennt.
Da müssen dann auch nicht alle Ergebnisse stimmen, aber man muss sehen dass man große Schritte in die richtige Richtung tut und das es nur eine Frage der Zeit und Geduld ist bis man erfolgreichen Fußball spielt.
Das Potenzial ist jedenfalls vorhanden um sich klar als Nr. 3 in Deutschland etablieren zu können, was fehlt ist der passende Trainer.
Sehe ich absolut genauso. Meiner Meinung nach macht Heldt bei euch bis auf die Nominierung und das festhalten an Keller einen grandiosen Job. Bitte nicht als Affront nehmen dass das ich mich hier in die Diskussion einklicke aber ich beitrage mal ein bisschen Name-Dropping bezüglich möglicher Kandidaten:
1.) Rene Girard:
Was er aus Lille und Montpellier rausholt/rausgeholt hat ist der Wahnsinn. Könnte mir vorstellen, dass er die Perspektive auf Schalke deutlich interessanter findet als bei Lille, da erstens die Liga stärker ist und es zweitens mit Bayern nur einen Verein gibt der finanziell in komplett anderen Sphären unterwegs ist. Hat natürlich noch Vertrag aber fragen kann man ja.
2.) Ralf Rangnick:
Weil das Umschaltspiel sowieso eure Stärke ist (anhand des Spielmaterials) und er genau dafür der richtige Trainer ist. Würde ich als erstes ansprechen weil er sowohl die nötige Authorität hat als auch schon eine gewisse Verbindung zu Schalke
3.) Marcelo Bielsa:
Vereinslos und noch dazu ein absoluter Taktikfuchs. Wäre meiner Meinung nach ein absoluter Gewinn auch wenn er in Deutschland nicht das Standing hat und kein Deutsch spricht.
4.) Oscar Tabarez:
Schon relativ alt aber ähnlich wie Bielsa und Guardiola absolutes taktisches Genie. Vielleicht hat man für nächsten Sommer die Chance ihn noch einmal von einer großen Herausforderung zu überzeugen. Seine Erfolge mit Uruguay (4. WM, Copa America) sind zumindest sehr erstaunlich.
5.) Tuchel:
Will er vielleicht den nächsten Schritt machen, dann wäre Schalke absolut die richtige Adresse.
6.) Mirko Slomka:
Schalke Vergangenheit und noch dazu aus Hannover in den letzten Jahren immer so ziemlich das Optimum (mMn) rausgeholt.
06.12.2013 - 13:16 Uhr
Zitat von DrBall:
Zitat von Darula:
Zitat von DrBall:
Im Moment würde ich auf Büskens oder Jol als mögliche neue Trainer tippen, sollte man unter das Thema Keller einen Schlussstrich ziehen.
Zum Thema Jol fällt mir eine schöne Honigstein-Kolumne ein, in der es unter anderem um den Trainer geht:
http://espnfc.com/blog/_/name/bundesliga/id/159?cc=5739
Er hat sicherlich Recht mit dem was er schreibt.
Aber wen soll man sonst als Übergangslösung nehmen ....
Das kann doch nicht Dein ernst sein? Wenn er da recht hat, dann würde man sich exakt das reinholen, was man an Keller bemängelt. Kein Konzept, keine Entwicklung, lediglich auf die Klasse der Einzelspieler hoffen.
Und dazu soll es keine Alternative geben?
Jol ist in meinen Augen nur ein Name, der steht aber nicht für das, was man an Keller vermisst. Und dann ist ein Tausch absoluter Nonsens. Dann kann auch ein Motivationscoach aus der Wirtschaft den laden übernehmen.
Zitat von Darula:
Zitat von DrBall:
Im Moment würde ich auf Büskens oder Jol als mögliche neue Trainer tippen, sollte man unter das Thema Keller einen Schlussstrich ziehen.
Zum Thema Jol fällt mir eine schöne Honigstein-Kolumne ein, in der es unter anderem um den Trainer geht:
http://espnfc.com/blog/_/name/bundesliga/id/159?cc=5739
Er hat sicherlich Recht mit dem was er schreibt.
Aber wen soll man sonst als Übergangslösung nehmen ....
Das kann doch nicht Dein ernst sein? Wenn er da recht hat, dann würde man sich exakt das reinholen, was man an Keller bemängelt. Kein Konzept, keine Entwicklung, lediglich auf die Klasse der Einzelspieler hoffen.
Und dazu soll es keine Alternative geben?
Jol ist in meinen Augen nur ein Name, der steht aber nicht für das, was man an Keller vermisst. Und dann ist ein Tausch absoluter Nonsens. Dann kann auch ein Motivationscoach aus der Wirtschaft den laden übernehmen.
06.12.2013 - 13:38 Uhr
Hier übrigens ein nettes Spiegel-Gespräch mit unserem Kampfschwein, den ich persönlich sehr gerne nach der WM als Trainer auf Schalke sehen würde:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-interview-mit-belgiens-nationaltrainer-marc-wilmots-a-936177.html
http://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-interview-mit-belgiens-nationaltrainer-marc-wilmots-a-936177.html
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.