Trainerkarussell!

Zitat von hassferder:
Zitat von take:

Siehst du völlig richtig. Deswegen sehen wir uns mit dem drittbesten Kader der Liga auch immer wieder zwischen Rang 4 und 6 rumeiern. Traurigerweise hat die konzeptionelle Ausrichtung mit Rangnick auf Grund seiner Erkrankung nicht geklappt, mit Ihm wären wir wohl um einiges weiter in der Entwicklung. Nebenbei: Die Hoffnung auf Rangnick 3.0 werde ich nie aufgeben, auch wenn es etwas unrealistisch ist. ;)

Du, nimm mir das nun bitte nicht krumm, ich meins nicht böse :) .

Ihr habt sicherlich den 3 teuersten Kader der Liga.

Ob er in der sportlichen Zusammentzung auch zu den 3-4 Besten gehört, wage ich inzwischen doch arg zu bezweifeln.
Nicht, dass da keine Einzelqualität vorhanden wäre. Das überhaupt nicht. Denn oftmals nur das rettet euch mMn. öfters mal den Kopf.

Eine sportliche Ausgewogeneheit, eine Stimmigkeit, kann ich nur sehr bedingt erkennen.

Und deshalb gehört dann eben auch ein Coach zu euch, der erst mal rigoros tabularasa macht. Nicht weil Spieler X oder Y zu schlecht wäre, sodern weil er nicht ins zukünftige Konzept passt.

Das sehe ich bis auf die Fülle in der Innenverteidiger - Position und der mangelnden Behandlung der Torwart - Frage etwas anders. Aber wie schon an anderer Stelle erwähnt:

Am "liebsten" CL verpassen, Kader ausmisten - auch von den Top - Stars kein Halt machen und um Meyer und co. mit einem Trainer alá Rangnick ein Team aufbauen, wo man dann auch für Wunschspieler Geld in die Hand nehmen kann. Einen solchen Schnitt würde ich inzwischen begrüßen, da ich mir davon mittelfristig einen sportlichen Mehrwert verspreche und wirtschaftlich auch erstmal etwas "gesäubert" wurde.

Zitat von take:

Siehst du völlig richtig. Deswegen sehen wir uns mit dem drittbesten Kader der Liga auch immer wieder zwischen Rang 4 und 6 rumeiern.

ich glaube genau hier zeigt sich euer grösstes problem: vor der saison mit dem vize-meister auf augenhöhe und drei monate später immer noch der meinung vor euch gäbe es nur zwei teams.

ihr müsst mal die augen aufmachen: allein euer zentrales mittelfeld ist höchstens biederer durchschnitt. die gesamte defensive ist nicht besser. liegt das alles an keller oder wird euer kader nicht eher maßlos überschätzt?

Zitat von dantebarca:
Zitat von take:

Siehst du völlig richtig. Deswegen sehen wir uns mit dem drittbesten Kader der Liga auch immer wieder zwischen Rang 4 und 6 rumeiern.

ich glaube genau hier zeigt sich euer grösstes problem: vor der saison mit dem vize-meister auf augenhöhe und drei monate später immer noch der meinung vor euch gäbe es nur zwei teams.

ihr müsst mal die augen aufmachen: allein euer zentrales mittelfeld ist höchstens biederer durchschnitt. die gesamte defensive ist nicht besser. liegt das alles an keller oder wird euer kader nicht eher maßlos überschätzt?

Der Kader wird überschätzt. Bzw. es fehlen die Leute, die den Unterschied ausmachen, ihn also auf ein höheres Niveau heben können:

Huntelaar, Höger, Aogo, Papadopoulos. Wenn die alle fit wären und man ausnahmsweise mal nicht schon vor dem Anpfiff die Hosen vollhat, kann man was erreichen.

Aber wie Du schriebst: Wir überschätzen uns derzeit. Ja.

Zitat von dantebarca:
Zitat von take:

Siehst du völlig richtig. Deswegen sehen wir uns mit dem drittbesten Kader der Liga auch immer wieder zwischen Rang 4 und 6 rumeiern.

ich glaube genau hier zeigt sich euer grösstes problem: vor der saison mit dem vize-meister auf augenhöhe und drei monate später immer noch der meinung vor euch gäbe es nur zwei teams.

ihr müsst mal die augen aufmachen: allein euer zentrales mittelfeld ist höchstens biederer durchschnitt. die gesamte defensive ist nicht besser. liegt das alles an keller oder wird euer kader nicht eher maßlos überschätzt?

Ich sehe keinen Kader in der Bundesliga, auch nicht Gladbach, der in diesen Bereichen besser besetzt wäre. Einige verlieren bei der Momentaufnahme etwas die Gedanken um die unzählig Verletzten in unserem Kader.

Zitat von Mondgesicht:
Zitat von dantebarca:
Zitat von take:

Siehst du völlig richtig. Deswegen sehen wir uns mit dem drittbesten Kader der Liga auch immer wieder zwischen Rang 4 und 6 rumeiern.

ich glaube genau hier zeigt sich euer grösstes problem: vor der saison mit dem vize-meister auf augenhöhe und drei monate später immer noch der meinung vor euch gäbe es nur zwei teams.

ihr müsst mal die augen aufmachen: allein euer zentrales mittelfeld ist höchstens biederer durchschnitt. die gesamte defensive ist nicht besser. liegt das alles an keller oder wird euer kader nicht eher maßlos überschätzt?

Der Kader wird überschätzt. Bzw. es fehlen die Leute, die den Unterschied ausmachen, ihn also auf ein höheres Niveau heben können:

Huntelaar, Höger, Aogo, Papadopoulos. Wenn die alle fit wären und man ausnahmsweise mal nicht schon vor dem Anpfiff die Hosen vollhat, kann man was erreichen.

Aber wie Du schriebst: Wir überschätzen uns derzeit. Ja.

Kann gut sein. Ändert nichts daran, dass der Kader der drittbeste ist.

wenn man die derzeitigen langzeitverletzten (huntelaar, höger, aogo, papa kann man auch noch dazurechnen, da er noch kein einziges spiel gemacht hat) rausnimmt, hat schalke sicherlich nicht den drittbesten kader. trotzdem dürften es keine zehn punkte abstand zu leverkusen sein (auch wenn die sich bislang ziemlich durchduseln). und um gladbach in schach zu halten, müsste es auch noch reichen. die mannschaft spielt einfach viel zu unkonstant, und es ist kein spielerisches konzept und erst recht kein defensivkonzept erkennbar.

Zitat von take:

Das sehe ich bis auf die Fülle in der Innenverteidiger - Position und der mangelnden Behandlung der Torwart - Frage etwas anders. Aber wie schon an anderer Stelle erwähnt:
.

Ist ja auch ok und gut dass du das anders siehst, ich mache mir da ein Bild aus der Ferne und bin weit davon entfernt zu sagen ich habe auf jeden Fall nur Recht :) .

Nur nimm doch zB. die immer wichtiger werdenden Positionen des DM bei euch. Wie gesagt, immer im Hinterkopf "Selbstverständniss" CL Verein und 3. Kraft in der Buli.

Nun ja... . Ich weiß ja nicht so recht, ehrlich gesagt. So selbstverständlich seh ich das, neben dem von dir genannten Thema TW und Masse in der IV, echt nicht.

Ich mein, klar. Keiner kann was für wenn sich der Papa so lange verletzt, das läßt sich nun mal nicht kalkulieren. Aber ob die Matips, Santana´s, Fuchs´s und Uchida´s, Jones´s usw. den Anspruch einer 3. Kraft der Buli rechtfertigen ?

Ich tu mir da schwer, sry.

Ich seh bei euch, mal Planspiel alle fit vorausgesetzt, eine richtig tolle Offensive. Defensiv ist das mMn. nicht mehr als gehobenes Buli Mittelmaß im Gesamtschnitt gesehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hassferder am 05.12.2013 um 18:11 Uhr bearbeitet

Wart ihr Gladbacher unter Frontzek auch der Meinung, dass der Kader es nicht besser kann und Gladbach in die zweite Liga gehört?

Hallo Mondgesicht,

Zitat von Mondgesicht:

Der Kader wird überschätzt. Bzw. es fehlen die Leute, die den Unterschied ausmachen, ihn also auf ein höheres Niveau heben können:
[...]
Aber wie Du schriebst: Wir überschätzen uns derzeit. Ja.

Die Spiele gegen Bayern und den BVB wurden am Spieltag selbst und am Tag danach thematisiert. Aber fast alle waren sich einig, dass man gegen diese Vereine keine Chance hätte.

Es geht in der Kritik um die Spielweise und Auftritte gegen 2x Hoffenheim, Braunschweig, Hamburg, Wolfsburg, 2x Salonik usw.
Da wird der Kader nicht überschätzt, wenn man besseren Fußball erwartet.

Gruß
Nico

Zitat von falkone:
Wart ihr Gladbacher unter Frontzek auch der Meinung, dass der Kader es nicht besser kann und Gladbach in die zweite Liga gehört?

Ja, waren wir(aber auch nicht alle.. :) ) .

Denn das vergisst man immer so leicht. Der Kader der von Frontzeck zusammengestellt war seinerzeit hat mit dem, der den Um- und Aufschwung unter Favre brachte herzlich wenig gemein :)

Alleine das Doppel 6 Wunder Bradley-Marx läßt mir heute noch die Haare zu Berge stehen. Das war sagenhaft, besser als jede Standup Comedy... :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hassferder am 05.12.2013 um 18:10 Uhr bearbeitet