Toni Leistner

Ich hoffe sobald Kolbe wieder fit ist, geht seine Zeit in der ersten Elf auch endlich zu Ende.

Das reicht leider vorne und hinten nicht mehr. Ab und zu ein paar gute Tacklings sind dabei, aber heute verschuldet er nahezu alleine 2 Tore und muss eigentlich auch einen Elfer gegen sich kriegen.

Er verschleppt immer das Tempo, da er für jede Aktion 2-3 Kontakte mehr braucht als seine Mitspieler und die gesamte Mannschaft kann aufgrund seines Tempodefizits nicht höher verteidigen.

Er schafft ja nicht mal den scharfen genauen Querpass auf Martons linken Fuß im Aufbau. Da muss Marton immer auf den Ball warten oder einen Schritt zurückgehen. Das alleine zeigt einfach Leistner massive Schwächen.
Er nimmt der Mannschaft noch das letzte kleine bisschen Tempo im Spiel.

Sein Bild wurde hier in der zentralen Rolle der 3er Kette komplett verfälscht. Dort hat man halt viele Momente, wo man hohe Bälle rausköpfen kann usw. Die wichtigen Kopfballduelle verliert er doch auch häufig, siehe auf Schalke oder heute beim 1:0, wo er völlig sinnfrei rausrückt und dann das Duell klar verliert. Da fehlt iHm komplet das Spielverständins.

Und in den Zweikämpfen ist er doch auch nicht gut, er geht viel zu schnell auf den Boden und verlässt sich darauf, dass der Gegner schießt und er blocken kann. Ansonsten ist er regelmäßig hölzern oder viel zu spät.
Allein die Aktion von Holtmann, wo er Ihn einfach stur aufs Tor laufen lässt und mit seinen starken linken Fuß abschließen lässt. Also die Innenbahn zumachen, ist ja korrekt aber er hat ja komplett den ganzen Raum geöffnet.

Und zum 3:0 muss man nichts sagen.

Das positivste bei Ihm heute war das Interview, was bei Leistner dann auch fast schon ein Wunder ist.
Er hat nichts mehr in dem Team zu suchen, wenn man wirklich Ambitionen hat. Außer für die letzten 5-10min, wenn man wirklich mal ein Ergebnis einfach absichern will.

Die Verlängerung war ein unfassbarer Fehler, was hier aber auch deutlich zu wenige gesehen haben. Leistner ist nicht billig und nicht der Typ, der sich ruhig auf die Bank setzt. Das hat man auch in den letzten zwei Jahren gesehen, wo es dann sinnfreie Interviews gab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von timidi1892 am 18.10.2025 um 22:47 Uhr bearbeitet

Hmm, so gehen die meinungen auseinander. Ich finde ihn insgesamt stark in dieser Saison. Auch heute fand ich ihn gut, bis auf ein bis zwei situationen.

Übrigens empfand ich die szene vor dem 3:0 nicht als großen Fehler. Hoffmann zieht Leistner an der schulter runter, klares foul für mich. Es ehrt zwar leistner, dass er da nicht reklamiert, trotzdem war es ein foul. Und selbst wenn leistner, es nicht als foul wahrgenommen hat. Es war ein foul.

Dass hier mein vorredner geschrieben hat, dass es ein Fehler gewesen wäre, mit leistner zu verlängern, ist für mich schon fast respektlos. Leistner passt ins team, zeigt dass man sich auch mit 30+ noch verbessern kann und um ehrlich zu sein, sehe ich ihn lieber als Reese mit der kapitänsbinde. Wir haben nach 9 Spielen 10 Gegentore. Das ist okay. Dieses Einschießen auf einzelne nach verlorenen Spielen geht mir zu weit. So liegt das Problem womöglich nicht an den Qualitäten von Dardai, Leistner und Co., sondern an den ein oder anderen User, die es lieben, unhaltbare und emotionale Kritik nach Niederlagen zu äußern. Vielleicht einfach mal tief Luft holen und danach losschreiben.

Dein Versuch ihn in Schutz zu nehmen ist aller ehren Wert. Aber das ist hier immernoch ein Diskussionsforum. Hier geht es um Austausch und darum Sachen anzusprechen.
Und wenn einem eine schlechte Leistung aufstößt, dann kann man sie hier auch gerne ansprechen.
Und es ist auch in Ordnung seine Sichtweise hier anzusprechen.
Wenn jemand einfach schlecht gespielt hat, dann darf man das ansprechen, ohne dass es als Bashing abgestempelt gehört.

Leistner sagte nach dem Spiel selbst, dass er einen riesen Anteil an allen drei Gegentoren hatte. Und dafür musste er nicht ins Forum schauen.

Interview Leistner



Also wenn er es schon selber einsieht, dann frage ich mich, wie du es nicht sehen kannst und ihm dennoch ein gutes Spiel attestieren kannst?
Aber ich akzeptiere deine Meinung, muss aber wirklich sagen, dass ich es komplett anders sehe.
Und ich finde auch nach einer Nacht Abstand, natürlich subjektiv, dass er mMn nicht mehr die Qualität für die zweite Liga hat. Das meine ich auch nicht böse oder als "Bashing", sondern einfach weil das meine Meinung über ihn ist.

Auch ohne seine drei entscheidenden Fehler, welche definitiv auch eine Fehlerkette haben, in welcher andere ebenfalls nicht gut aussahen, fand ich sein Spiel mit dem Ball katastrophal.
Da wurden teilweise lange Bälle ins Nichts gebolzt.
Sein "Spielaufbau" falls man es so betiteln darf war ebenfalls einfallslos und kontraproduktiv. Seine Bälle auf Marton und Gechter nahe zu alle in den Rücken. Teilweise sogar ins Aus.
Das war ganz schwere Kost.
Sollte Brooks fit werden, dann sehe ich Leistner nichtmal mehr im Kader, da ich Kolbe, Gechter und Marton vor Toni sehe. Und sollten Brooks und Klemens irgendwann eine Alternative wieder werden, so ist mMn die Zeit von Toni abgelaufen.

Ich mag Toni menschlich und von seiner Einstellung absolut. Charakterlich ist er definitiv eine Bereicherung für diesen Kader. Aber sportlich darf er mMn keine Alternative mehr sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bimmeLinho am 19.10.2025 um 08:19 Uhr bearbeitet

Das sehe ich sehr ähnlich, auch wenn er mit seiner Robustheit versucht hinten Dicht zu halten. Aber das Allein darf heutzutage kein Einstellungsmerkmal für die S11 sein. Ein moderner IV muss deutlich mehr leisten und mitbringen. Toni ist ein IV alter Schule und wird nie das Spielverständnis von einem Kolbe, Gechter oder Klemens haben, weil er es nicht gelernt hat. Toni ist eher ein Libero alter Schule, der Löcher stopfen soll.

Da Kolbe ja wieder fit zu sein scheint, würde ich auf Gechter und Kolbe als IV setzen.

Ein frischer Leistner ist hilfreich, um ein knappes Spiel zu sichern, aber für mehr sehe ich in ihm nicht.

Ergänzend dazu, was die anderen schon geantwortet haben: der Fehler war nicht, dass er sich am Ende von Hofmann foulen lässt. Der Fehler war, dass er überhaupt eine Situation zulässt, in der auch nur das geringste Risiko existiert, dass so etwas passiert. Ball wegschlagen und gut ist. Ich kann doch in so einer Situation gegen einen robusten, mit allen Wassern gewaschenen Hofmann nicht versuchen, sekundenlang den Ball abzuschirmen und zu hoffen, dass mein Torwart das rechtzeitig checkt. Ich an Ernsts Stelle hätte auch damit gerechnet, dass Toni den kompromisslos raushaut (und natürlich hätte er trotzdem schneller reagieren müssen).

Gerade ein Leistner mit dieser Erfahrung sollte doch eigentlich in der Lage sein das Ding kompromisslos zu klären, auch wenn es eine Ecke gegeben hätte.
Das Spiel stand doch zu diesem Zeitpunkt auf der Kippe, auch wenn wir bis dahin nicht viel getan haben in der 2. HZ um den Anschluss zu erzielen, aber es wäre genug Zeit gewesen das 2:0 noch auf ein 2:2 zu stellen. Das 3:0 war dann schon ein Genickbruch und da hätte ich gerade von Toni mehr erwartet.

Vielleicht der große Verlierer des heutigen Spiels, ohne gespielt zu haben.

Es hat sich wirklich gezeigt, dass unser Aufbau wesentlich besser funktioniert wenn der Gegner nicht bloß Marton zulaufen und den Spielaufbau über Toni erzwingen muss. Dadurch, dass beide IVs was mit dem Ball anfangen können, macht es für den Gegner DEUTLICH schwieriger.

Dass wir zudem viel mehr Möglichkeiten haben hoch zu stehen und zu pressen kommt ebenfalls hinzu.

Ich hoffe Leitl erkennt die Zeichen der Zeit, dass hier - und das ist mmn längst überfällig - die Wachablösung für Leistner eingeleutet werden muss.

Jup, seh ich leider ähnlich. Vor allem mit Kolbe hat man nun eine deutlich bessere Option und, auch wenn ich nicht mehr daran glaube, Brooks wird ja irgendwann auch wieder da sein.

Tut natürlich trotzdem gut zu wissen, dass man einen Leistner auf der Bank hat und ihn zum Ende einwechseln kann, aber solange Dardai/Gechter/Kolbe fit sind, sehe ich keinen Grund, warum Toni starten sollte.

Über 70% gewonnene Zweikämpfe heute. Die Form ist ansteigend, auch wenn ihn hier viele kritisch sehen. Er ist, wenn wir tief verteidigen, eine Bank.