Toni Leistner

Dass er - losgelöst von Kopfballduellen - besonders gut in Sachen Zweikampf wäre, das kann man auch diskutabel sehen.
Denn er bestreitet doch erstaunlich wenig Zweikämpfe am Biden, besonders, da wir ja in den Spielen relativ wenig Spielanteile hatten.
Man könnte mM nach sogar begründet aussagen, dass er schwer in Zweikämpfe kommt, diese fast meidet, es sei denn, er hat einen klaren Bewegungsvorsprung auf den Gegenspieler.
Sonst lieber wegbleiben nur den Gegner stellen und auf Hilfe warten, das zerstört dann nicht die Quote.

Leistner wäre ein gute Libero. Der freie letzte Mann, der rausputzt, was durchkommt und im Spielaufbau eigentlich nur den Nebenmannanspielt. Nur sind wir im Jahr 2025.

Und wie oben erwähnt, ist er im Jahr 2025 als Innenverteidiger mitverantwortlich für 5 von 8 gegentorlosen Partien. Dazu ist er einer der ganz wenigen, die in dieser robusten Liga körperlich gegenhalten und in jeder Minute alles reinwirft. Im Übrigen auch quasi nie verletzt.

Aber es stimmt schon, wir sind ja Hertha, da muss natürlich bei einem Innenverteidiger in allererste Linie der Spielaufbau passen. Wir wollen ja vor allem offensiven Ballbesitz Fussball spielen, das ist wichtiger als Erfolg.

Ich wäre auch froh, wenn Gechter Leistner ersetzt, weil er unsere Zukunft ist und ich ihm viel zutraue. Aber im Moment brauchen wir Tobi einfach und ich halte ihn enorm wichtig fürs Team - auf dem Platz.

Also wenn man so rangeht, haben wir ja defensiv gar keinen Grund, was zu verändern oder gar zu verbessern. Wie anspruchslos.

Mit Leistner ist Ballbesitzfußball kaum möglich und darum geht es doch. Man stellt doch auch keinen Stürmer auf, der nur schnell und beweglich ist, aber mit dem Ball nichts anzufangen weiß.

Übrigens ist Leistner auch nicht für einen Spielaufbau in einem reaktivem Spielstil geeignet, denn in Kontersituationen kann er weder lange Bälle an den Mitspieler bringen, noch Genenangriffre handlungsschnell einleiten, noch mit Tempo andribbeln. Und seinen Arbeitsnachweis bei offensiven Standards ist er uns auch seit Tag 1 schuldig geblieben.

Wir wollen aber auch gar keinen Ballbesitzfussball spielen. Wir wollen hinten keinen kriegen und vorne Kontern. Damit das klappt braucht es Spieler wie Leistner, die nen Flankenmagnet im Kopf haben, aber vor allem dabei helfen die Defensive zu organisieren. Zumindest waren wir unter Fiel mit der Verteidigung Dardai/Gechter in der Koordination eher auf Drittliganiveau.

Jetzt wurden ja so ziemlich alle Schwächen von Leistner aufgezählt, die ich zum Teil sogar teile aber ihn dennoch augenblicklich (!) für unverzichtbar halte.
Meine Frage: wie würdet ihr Kritiker augenblicklich (!) aufstellen ohne Leistner?

Du bestätigst meine Aussagen ja perfekt. Statt von einem Verteidiger gute Verteidigung zu erwarten, sprichst du schon von offensiven Standards und wieder vom Spielaufbau. Welcher unserer Verteidiger zeigt denn diesen Spielaufbau und die Gefahr bei offensiven Standards UND verteidigt mindestens so gut wie er? Genau, NIEMAND. Gechter vielleicht? Der jetzt schon mehr verletzt war als Leistner in seiner gesamten Karriere? Lass uns doch wieder Ballbesitz Fussball spielen mit Gechter in der Verteidigung. Hat bei Fiel doch prima geklappt. Und ja, in meinen Augen brauchen wir in der Defensive gerade nicht so viel ändern, da haben wir vorne genug andere Probleme.

Übrigens hat Leistner die 8. beste Passquote der Liga. Ja, jetzt kommt wieder, dass er nur Querpässe hinten spielt. Diese bringen aber mehr Sicherheit, als durch Risikopässe ständig Ballverluste zu generieren. Was den Spielaufbau angeht, könnte man mal mehr über unser Mittelfeld sprechen, als über einen Leistner.
Aber das ist ja anspruchslos, wenn wir von einem Verteidiger Verteidigung erwarten dürfen. Mit welchem Recht bei dem Blick auf die letzten zehn Hertha Jahre dürfen wir eigentlich mehr Anspruch haben?!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atzelinho am 03.10.2025 um 22:29 Uhr bearbeitet

Leistner generiert aber genau mit seinen Querpässen zu viele Fehler. Etliche seiner Ansche*ßerbälle, resultierten in Fehlerketten, die dann zum Gegentor oder 11 Meter führten.

Ich erwarte vom Abwehrchef des selbsternannten Aufstiegskandidaten weitaus mehr, als nur stumpfes verteidigen und zeige da nicht gleich auf‘s ZM.

Ich verstehe den Kult um ihn menschlich und auch sportlich überhaupt nicht. Die Verlängerung ist für mich weiterhin eine von vielen Fehlentscheidungen, die Weber hier immer wieder tätigt.

Leistner’s Auftritte sind neben dem Platz auch nicht immer hilfreich und teils Gift für die Kabine.
Spielerisch und läuferisch ist’s sowieso ganz magere Kost.

Sofern die Alternativen endlich fit sind, muss Leistner aus der S11 weichen. So wirst Du niemals aktiv das Spiel gestalten können, was als Aufstiegskandidat mal der Mindestanspruch sein sollte, oder?

Ich hatte es neulich auch schon mal geschrieben.
Er ist der perfekte Einwechsler bei 0:2 Führung ab der 75 Minute, wenn Du richtig Beton anrühren willst.
Da kaschierst Du dann auch seine Tempodefizite und er kann die Bälle schön weit rausbolzen!

Das ist jetzt aber auch wieder eine Spielzeit her und mittlerweile, so mein Eindruck, scheint Linus einen guten Schritt nach vorne gemacht zu haben.

Wenn fit, würde ich prinzipiell gerne Gechter und Kolbe in der Defensive sehen, aber stand jetzt hätte ich mit Gechter Dardai eigentlich auch keine allzu großen Bauchschmerzen und der Aufbau wäre um Welten besser.

Die Doku hast du nicht gesehen oder falsch gedeutet. Abgesehen vom Spielaufbau übernimmt Leistner defensiv eindeutig das Kommando und pusht seine Abwehrkollegen. Auch am Ball sehe ich ihn nicht so schlecht wie du, ja einzelne Fehler, aber ich würde jetzt nicht sagen, dass er das Offensivspiel spürbar hemmt, das halte ich für komplett übertrieben.
So zu tun als würde man ihn problemlos ersetzen zu können klingt mir nach FM und nicht nach der Realität!