Tom Rothe [36]

Wäre mit entsprechender Weiterverkaufsbeteiligung (30%) und niedriger Rückkaufoption (14 Mio) auch kein Problem. Was allein durch Wechsel von Spielern wie Pohlmann, Blank, Collins reinkommt wird mMn vielerorts vergessen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nille13 am 23.07.2024 um 20:37 Uhr bearbeitet

Was man bis dato im Training und dem Testspiel sehen konnte, lässt mich darauf schliessen, dass man nicht mit ihm plant.

Er spielt quasi ausschliesslich den LIV und dies macht aus meiner Sicht absolut gar keinen Sinn. Er kann so seine Stärken nach vorne kaum ausspielen und seine defensiven Schwächen werden so nochmals betont.

Obwohl wir mit einem LM/LA spielen, ist er dort anscheinend gar nicht vorgesehen, da man dort Spieler ala JBG, Juju und auch Brunner bevorzugt.

Daher sollte man wohl ernsthaft darüber nachdenken ihn jetzt für eine gute Summe ziehen zu lassen.

Wir haben auf der LIV mit Schlotterbeck und Bensebaini eine sehr gute Besetzung. Auf LM eben besagte Spieler und lt. Gerüchteküche ist auch noch Gutiérrez ein Thema.

Da sehe ich nicht so wirklich Platz für ihn und leider sehe ich auch nicht den Bedarf nach seinem Spielertyp aktuell.

Ich sehe das noch nicht unbedingt, dass Rothe jetzt ein LIV war. Ja, er ist bei Ballbesitz weniger stark aufgedrückt als Ryerson, defensiv war das für mich aber doch eher ne Viererkette. Heißt er war LV, nur im Ballbesitz eben nicht mit aufrückend. Die Basis dafür ist jetzt auch lediglich ein Testspiel.

Und die Eindrücke waren auf Basis eines Rumpfkaders, in dem kein LIV dabei ist, dafür aber ein Haufen offensive Spieler.
Das sagt für mich gar nichts über Einzelspieler aus und wenn überhaupt nur etwas über die positionellen Rollen, die Sahin sehen will.

Rothe gilt als großes Talent, hat bei Kiel maßgeblich zum Aufstieg beigetragen. Wenn er zu einem nationalen Konkurrenten wechselt (und das, obwohl wir auf LV wenig Personal haben), dann bitte für min. 10 Mio. Euro.

Wenn man damit die finanzielle Basis für Gutierrez schafft, sehe ich das sogar als Upgrade:

LV: Gutierrez & Bensebaini
RV: Cuote & Ryerson

Liest sich gut und die neuen AVs sind sogar schon miteinander eingespielt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lafuriaroja am 23.07.2024 um 21:10 Uhr bearbeitet

Absolute Zustimmung, dass die Einsätze in der Vorbereitung null aussagekräftig waren. Man hatte bestenfalls eine Rumpfkader, als musste Rothe analog mancher Partien bei Kiel den LV einer Viererkette machen. Will Sahin natürlich tatsächlich eine normale Viererkette spielen lassen, wirds für Tom schwer, wobei Bensebaini auch da ein Problem ist, weil er nichts nach vorne bringt.

Sowie:

Weder hat der LV in den Tests offensiv gestanden - er ist eher als LIV eingerückt -, noch kann man Bensebaini ohne Weiteres in einen Topf werfen. Rothe schlägt enorm gute Flanken, flach, mittelhoch, hoch, und kann daher tatsächlich auch höher positioniert werden (er hat ja Schuebe gespielt in Kiel). Bensebaini spielt in der NM ja gerne den LIV, ihm dürfte die Rolle defensiv deutlich besser liegen, während er höher positioniert nicht so den Mehrwert haben sollte. Rothe hat mir zwar um Ballvortrag ganz gut gefallen als einrückender LV, seine Bässe waren oft progressiv, aber defensiv durfte das sehr anspruchsvoll für ihn sein.

Diese Begründung der RN ist folglich ganz schön daneben. Einzig der Verweis auf die quantitative Situation auf AV macht Sinn.

Trotzdem würde ich einen Verbleib Rothes begrüßen. Ich sehe bei ihm schon Potential für uns. Passstärke, Ruhe am Ball, Hereingaben, das können wir alles gebrauchen.

Für mich wirkt das eher wie ein Eingeständnis, dass man bei den interessanten Spielern diesen Sommer leer ausgegangen ist. Gerade der Verweis auf die offensivere Rolle der AV stimmt so pauschal halt nicht. Die galt bis hierhin nur rechts, aber nicht links und selbst wenn Can daran etwas ändern sollte, wenn er wieder dabei ist, weil dann auch der LV theoretisch höher agieren könnte, ist das keinesfalls die Idealrolle eines Bensebaini. Er ist eben kein Schienenspieler und Rothe wurde so bislang in der Vorbereitung auch nicht eingesetzt. Ich kann mir daher also nicht vorstellen, dass wir Can und Bensebaini gemeinsam auf dem Platz sehen, sondern jeweils sehr unterschiedliche Formationen hätten, die die Rollen von LIV, LV, DM, OM und LA massiv beeinflussen:

---------RIV------------Can-------------LIV----------
RV--------------OM------------ZM------------Rothe
-----------RA-----------MS-----------LA--------------

vs.

---------RIV------------LIV--------Bensebaini-----
RV--------------ZM*------------ZM*----------------LA
-----------RA-----------MS-----------OM-------------

*nicht Can

Die Entscheidung hat daher Konsequenzen, unabhängig von der Qualitätsfrage. Vor allem für die Heterogenität im Kader, da ein Ausfall von Rothe oder Bensebaini keine kleine Umstellung bedeuten würde, außer man geht in Sachen Qualität Risiken. Vor allem wenn Bensebaini die Breitengeberrolle geben müsste, hätte ich dann enorme Bedenken, während es bei Rothe als LIV wohl eine Entwicklungsfrage ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 26.07.2024 um 09:56 Uhr bearbeitet

Mittlerweile kann man aufgrund fortschreitender Zeit auch davon ausgehen, dass "nur" noch an RV, ZM und OM gearbeitet wird und kein Linksverteidiger kommt, auch allein schon aufgrund des Marktes, wo wir für 2 Startelf-AVs 60 Millionen plus Handgeld loswerden müssten, was der Verein offensichtlich nicht will.

Eine höhere Positionierung der AVs hat das Interesse an Couto untermauert, umso neugieriger bin ich dann, ob wir in die 3er/5er Kette gehen oder analog Osaka bei der 4er Kette bleiben, wobei wir da aufgrund der Asien-Personalsituation im Mittelfeld nur Bynoe-Gittens und Adeyemi hatten, was heißt, dass die AVs ganz andere Rollen hatten, da die Außen schon von den beiden besetzt waren, im Gegensatz zu einem System mit offensiven Mittelfeldspielern, die eher LOM und ROM spielen, Cherki und Brandt.

Für Rothe ist das sehr gut, das hat er in Kiel gespielt und passt zu seinem Profil. Athletik und hohe Bälle, passbel im Passspiel (kein Schnell-Kombi-Spieler) und raus aus den typischen LV-Defensiv-Szene. Und Rothe könnte sich sehr gut mit Cherki ergänzen, der lieber drin bleibt und präzise Pässe spielt, während Tom lieber draußen bleibt und lange Bälle und Flanken mag.

Dass Bensebaini Schienenspieler sein kann, halte ich für gewagt, bzw. ist er das maximal, wenn wir aus Promotion-Gründen mit der Bahn zum Spiel nach Gladbach fahren Hätte ich in Gladbach nie gesehen und auch alle Versuche mit ihm über Höhe Mittelkreis hinaus scheiterten relativ eindeutig. Tom ist meiner Meinung nach noch nicht bereit für die Startelf, aber wenn Bensebaini der Konkurrent um eine LAV ist, erwarte ich, dass er sich durchsetzt.

Es kann aber auch sehr leicht passieren, dass Bensebaini erneut enttäuscht und Rothe überfordert ist gegen die wesentlich besseren Bundesligaspieler, der beste Zweitligaaußen ist ja schon das Schwächste, was ihm in Liga 1 begegnen kann. DANN werden wir Ryerson auf links sehen, weshalb nun auch noch mehr Druck auf dem Couto-Transfer ist, denn ohne ihn, fällt auch die Option Ryerson weg.

Wie dem auch sei, folgt man den Ruhrnachrichten würde ich immer noch Tom in so einem System sehen:

----------------------Kobel------------------------
------------Süle----Anton--Schlotti------------
Couto--------------------------------------Rothe
----------------Groß----Sabitzer----------------
------------------------------------------------------
-------Brandt/Malen----Cherki/Malen------
------------------------------------------------------
--------------------Guirassy-----------------------

Oder dennoch mit 4er Kette, wobei hier, wenn ein AV nach vorne geht, wohl tempär Schlotti nach außen rund Can in die IV rücken würden:

----------------------Kobel------------------------
---------------Anton-------Schlotti-------------
Couto--------------------------------------Rothe
-------------------------Can------------------------
---------------Groß----------Sabitzer-----------
-----------------------------------------------------
-------Brandt/Malen----Cherki/Malen------
--------------------Guirassy-----------------------
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seppinho am 26.07.2024 um 10:22 Uhr bearbeitet