| Geburtsdatum | 29.10.2004 |
|---|---|
| Alter | 21 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | 1.FC Union Berlin |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 24 | 2 | - | ||
 | Bundesliga | 21 | 2 | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
Tom Rothe [36]
16.04.2022 - 14:38 Uhr
12.07.2024 - 08:25 Uhr
Zitat von Showen
Jein. Der Vergleich passt mMn nicht, weil sowohl Diallo, als auch Ginter eben ihre Stärken in der Defensive hatten und so zumindest die Grundaufgaben einigermaßen zufriedenstellend erledigen konnten. Toms Stärken sind definitiv in der Offensive, hinten im 1gg1 hat er enorme Probleme. Obwohl er nicht größer als die beiden genannten ist, hat er aus der Hüfte heraus einen anderen Schwerpunkt und ist deutlich weniger wendig. Wolf wäre eine personalie, die man aufgrund der Positionierung ähnlich sehen kann - eigentlich RM, Aber als RV eingesetzt. Nur war Wolf wendiger und dynamischer, hatte dafür andere Schwächen.
Zitat von TheKillingJoke
Favre hat Diallo als LV spielen lassen… oder Tuchel einen Ginter als RV. Es kommt eben auf das System und die Fähigkeiten an… was Sahin vor hat, wissen wir aktuell nicht wirklich… finde die Personalie Rothe allerdings sehr spannend und drücke die Daumen für einen Durchbruch, egal auf welcher Position.
Favre hat Diallo als LV spielen lassen… oder Tuchel einen Ginter als RV. Es kommt eben auf das System und die Fähigkeiten an… was Sahin vor hat, wissen wir aktuell nicht wirklich… finde die Personalie Rothe allerdings sehr spannend und drücke die Daumen für einen Durchbruch, egal auf welcher Position.
Jein. Der Vergleich passt mMn nicht, weil sowohl Diallo, als auch Ginter eben ihre Stärken in der Defensive hatten und so zumindest die Grundaufgaben einigermaßen zufriedenstellend erledigen konnten. Toms Stärken sind definitiv in der Offensive, hinten im 1gg1 hat er enorme Probleme. Obwohl er nicht größer als die beiden genannten ist, hat er aus der Hüfte heraus einen anderen Schwerpunkt und ist deutlich weniger wendig. Wolf wäre eine personalie, die man aufgrund der Positionierung ähnlich sehen kann - eigentlich RM, Aber als RV eingesetzt. Nur war Wolf wendiger und dynamischer, hatte dafür andere Schwächen.
Absolut, deswegen kommt es auf das System an.
Ging es bei Ginter und Diallo primär darum die Seite dicht zu machen? Oder vielleicht um Ballsicherheit und eine weitere Anspielstation? Irgendwo muss man immer Kompromisse eingehen, da die kompletten Spieler nie erschwinglich sind. Damals hatte man sehr viel Ballbesitz und unter Sahin wird man eben anders spielen als unter Terzic (spekulativ: höher, Fokus auf den Ballvortrag etc.)…. Jahrelang haben wir mit einen LV gespielt dem man Defensivschwäche attestierte. Bei Rothe wäre auch noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht. Durch einen guten Systemfit und einer positiven Entwicklung, gibt es noch Möglichkeiten wie er sich verbessern kann.
Es ist durchaus richtig, dass es risikoreich ist. Den Mut eine passende Rolle für ihn zu finden, sollte man schon haben und als DM/IV sehe ich ihn noch weniger (kann mich durchaus täuschen)… das ist zum Glück die Aufgabe von Sahin und nicht meine.
12.07.2024 - 08:45 Uhr
Die Positions-Diskussion gabs ja schon letztens hier, da ging es aber wenigstens darum, ob er als LAV, LM oder LV bei uns spielen kann, was aber aus meiner Sicht so überhaupt keinen Sinn macht, ist dass Tom irgendwelche zentraleren Rollen einnimmt, sei es IV oder DM, denn da hat er doch genau seine größten Schwächen: Zweikampfverhalten und Stellungsspiel. Tom MUSS auf die Schiene raus, er ist athletisch, hat am Ball eine tolle Technik und kann sehr gute Flanken neben Top Standards. Man kann sicher diskutieren, wie weit vorne und wie weit hinten man ihn positioniert (für mich ist er als echter LV defensiv schon in Liga 2 gegen schlechte Gegenspieler nur zwischen Note 3- 4 gewesen, gleichzeitig sehe ich ihn aber als gute Einwechseloption im LM, wenn wir von Außen Futter auf den Stürmer brauchen, auch wenn er kein kleiner dynamischer Wusler ist) - aber je weiter Richtung Zentrum, des deplatzierter wird er.
12.07.2024 - 08:49 Uhr
Zitat von Herzog10
Ginter hatte schon auch nach vorne 15/16 ordentlich Punkte gesammelt. 3 Tore und vor allem 7 Vorlagen in 24 Spiele.
Maatsen in 16 Spiele 2 Tore und 2 Vorlagen.
Aber es geht hier um Rothe...
Wenn ich mir jetzt unsere Mannschaft so anschaue, wäre doch eine 3er Kette hinten mehr als realistisch.
Schlotterbeck - Anton - Süle, dazu als Backup von den älteren Spielern noch Can und Bensebaini. Ob der junge Coulibaly dazu geeignet wäre, kann ich nicht sagen, aber sollte dieser gehen, könnte man hier noch weiter nachrüsten.
Rothe hat bewiesen, dass er die 3er Kette (grad offensiv) gut spielen kann, Ryerson vielleicht der defensivere auf der rechten Seite.
Ob das Sahin jedoch ins Auge fasst?
Aber eines stimmt natürlich, die 3er Kette ist halt völlig anders zu spielen als die 4er und das muss grad Grimaldo in Spanien schmerzhaft erfahren.
Bei B04 überragend und jetzt muss er sich hinter Cucurella? anstellen.
Zitat von Showen
Jein. Der Vergleich passt mMn nicht, weil sowohl Diallo, als auch Ginter eben ihre Stärken in der Defensive hatten und so zumindest die Grundaufgaben einigermaßen zufriedenstellend erledigen konnten. Toms Stärken sind definitiv in der Offensive, hinten im 1gg1 hat er enorme Probleme. Obwohl er nicht größer als die beiden genannten ist, hat er aus der Hüfte heraus einen anderen Schwerpunkt und ist deutlich weniger wendig. Wolf wäre eine personalie, die man aufgrund der Positionierung ähnlich sehen kann - eigentlich RM, Aber als RV eingesetzt. Nur war Wolf wendiger und dynamischer, hatte dafür andere Schwächen.
Zitat von TheKillingJoke
Favre hat Diallo als LV spielen lassen… oder Tuchel einen Ginter als RV. Es kommt eben auf das System und die Fähigkeiten an… was Sahin vor hat, wissen wir aktuell nicht wirklich… finde die Personalie Rothe allerdings sehr spannend und drücke die Daumen für einen Durchbruch, egal auf welcher Position.
Favre hat Diallo als LV spielen lassen… oder Tuchel einen Ginter als RV. Es kommt eben auf das System und die Fähigkeiten an… was Sahin vor hat, wissen wir aktuell nicht wirklich… finde die Personalie Rothe allerdings sehr spannend und drücke die Daumen für einen Durchbruch, egal auf welcher Position.
Jein. Der Vergleich passt mMn nicht, weil sowohl Diallo, als auch Ginter eben ihre Stärken in der Defensive hatten und so zumindest die Grundaufgaben einigermaßen zufriedenstellend erledigen konnten. Toms Stärken sind definitiv in der Offensive, hinten im 1gg1 hat er enorme Probleme. Obwohl er nicht größer als die beiden genannten ist, hat er aus der Hüfte heraus einen anderen Schwerpunkt und ist deutlich weniger wendig. Wolf wäre eine personalie, die man aufgrund der Positionierung ähnlich sehen kann - eigentlich RM, Aber als RV eingesetzt. Nur war Wolf wendiger und dynamischer, hatte dafür andere Schwächen.
Ginter hatte schon auch nach vorne 15/16 ordentlich Punkte gesammelt. 3 Tore und vor allem 7 Vorlagen in 24 Spiele.
Maatsen in 16 Spiele 2 Tore und 2 Vorlagen.
Aber es geht hier um Rothe...
Wenn ich mir jetzt unsere Mannschaft so anschaue, wäre doch eine 3er Kette hinten mehr als realistisch.
Schlotterbeck - Anton - Süle, dazu als Backup von den älteren Spielern noch Can und Bensebaini. Ob der junge Coulibaly dazu geeignet wäre, kann ich nicht sagen, aber sollte dieser gehen, könnte man hier noch weiter nachrüsten.
Rothe hat bewiesen, dass er die 3er Kette (grad offensiv) gut spielen kann, Ryerson vielleicht der defensivere auf der rechten Seite.
Ob das Sahin jedoch ins Auge fasst?
Aber eines stimmt natürlich, die 3er Kette ist halt völlig anders zu spielen als die 4er und das muss grad Grimaldo in Spanien schmerzhaft erfahren.
Bei B04 überragend und jetzt muss er sich hinter Cucurella? anstellen.
Ich wünsche mir auch, dass eine Rolle für Rothe gefunden wird aber extra für ihn ein System dauerhaft umzustellen bzw.zu etablieren ist in der Realität nicht denkbar und finde ich auch aus eigener Sicht völlig übertrieben. So außergewöhnlich ist er dann auch nicht.
Nehmen wir mal an, Sahin etabliert morgen die 3er-Kette- selbst dann möchte ich doch nicht, dass Rothe morgen Stammspieler auf LAV wird.
12.07.2024 - 09:27 Uhr
Zitat von Cosmo112
Nehmen wir mal an, Sahin etabliert morgen die 3er-Kette- selbst dann möchte ich doch nicht, dass Rothe morgen Stammspieler auf LAV wird.
Nehmen wir mal an, Sahin etabliert morgen die 3er-Kette- selbst dann möchte ich doch nicht, dass Rothe morgen Stammspieler auf LAV wird.
Stammkraft nicht, aber erster Einwechsler für LAV und Rollenspieler für LM/LA, der den Angriff mit sehr guten Flanken und Pässen versorgt, wenn man mit Kombinationen nicht durchkommt, auf jeden Fall.
12.07.2024 - 10:30 Uhr
Zitat von Seppinho
Stammkraft nicht, aber erster Einwechsler für LAV und Rollenspieler für LM/LA, der den Angriff mit sehr guten Flanken und Pässen versorgt, wenn man mit Kombinationen nicht durchkommt, auf jeden Fall.
Zitat von Cosmo112
Nehmen wir mal an, Sahin etabliert morgen die 3er-Kette- selbst dann möchte ich doch nicht, dass Rothe morgen Stammspieler auf LAV wird.
Nehmen wir mal an, Sahin etabliert morgen die 3er-Kette- selbst dann möchte ich doch nicht, dass Rothe morgen Stammspieler auf LAV wird.
Stammkraft nicht, aber erster Einwechsler für LAV und Rollenspieler für LM/LA, der den Angriff mit sehr guten Flanken und Pässen versorgt, wenn man mit Kombinationen nicht durchkommt, auf jeden Fall.
Tom Rothe könnte mMn dann ein nomineller LV sein, wenn einem Süle auf RV spielt. Im Spiel würde er dann offensive über die Schiene kommen. Ist aber sicherlich nicht gegen jeden Gegner möglich.
12.07.2024 - 16:47 Uhr
Zitat von Seppinho
Die Positions-Diskussion gabs ja schon letztens hier, da ging es aber wenigstens darum, ob er als LAV, LM oder LV bei uns spielen kann, was aber aus meiner Sicht so überhaupt keinen Sinn macht, ist dass Tom irgendwelche zentraleren Rollen einnimmt, sei es IV oder DM, denn da hat er doch genau seine größten Schwächen: Zweikampfverhalten und Stellungsspiel. Tom MUSS auf die Schiene raus, er ist athletisch, hat am Ball eine tolle Technik und kann sehr gute Flanken neben Top Standards. Man kann sicher diskutieren, wie weit vorne und wie weit hinten man ihn positioniert (für mich ist er als echter LV defensiv schon in Liga 2 gegen schlechte Gegenspieler nur zwischen Note 3- 4 gewesen, gleichzeitig sehe ich ihn aber als gute Einwechseloption im LM, wenn wir von Außen Futter auf den Stürmer brauchen, auch wenn er kein kleiner dynamischer Wusler ist) - aber je weiter Richtung Zentrum, des deplatzierter wird er.
Die Positions-Diskussion gabs ja schon letztens hier, da ging es aber wenigstens darum, ob er als LAV, LM oder LV bei uns spielen kann, was aber aus meiner Sicht so überhaupt keinen Sinn macht, ist dass Tom irgendwelche zentraleren Rollen einnimmt, sei es IV oder DM, denn da hat er doch genau seine größten Schwächen: Zweikampfverhalten und Stellungsspiel. Tom MUSS auf die Schiene raus, er ist athletisch, hat am Ball eine tolle Technik und kann sehr gute Flanken neben Top Standards. Man kann sicher diskutieren, wie weit vorne und wie weit hinten man ihn positioniert (für mich ist er als echter LV defensiv schon in Liga 2 gegen schlechte Gegenspieler nur zwischen Note 3- 4 gewesen, gleichzeitig sehe ich ihn aber als gute Einwechseloption im LM, wenn wir von Außen Futter auf den Stürmer brauchen, auch wenn er kein kleiner dynamischer Wusler ist) - aber je weiter Richtung Zentrum, des deplatzierter wird er.
Wo hat Rothe denn ein schlechtes Stellungsspiel? Ich empfinde ihn taktisch für so eine jungen Spieler schon sehr reif.
Ihm fehlt einfach allen voran die Dynamik, und die kommt defensiv einfach am meisten auf den Außenpositionen zur Geltung wo man sich deutlich häufiger in Situationen befindet wo die Gegenspieler alleine auf eine zu rennen und überlaufen oder hinter die Kette gesteckt werden.
Im Zentrum wird zumeist im Verbund verteidigt was ihm einfach deutlich mehr entgegenkommen würde. Ob IV oder DM müsste getestet werden, aber bei seiner fehlenden Dynamik hat er mMn. eigentlich in keiner Rolle auf den Außen, ob offensiv oder defensiv, was zu suchen.
Wenn man versucht das durchzuboxen, dann lehne ich mich aus dem Fenster und sage das es zu 100% nicht für den BVB reichen wird, und mir hoher Wahrscheinlichkeit auch generell nicht auf hohem Bundesliga-Niveau.
12.07.2024 - 21:10 Uhr
Zitat von BigDogTinyHome
Wo hat Rothe denn ein schlechtes Stellungsspiel? Ich empfinde ihn taktisch für so eine jungen Spieler schon sehr reif.
Ihm fehlt einfach allen voran die Dynamik, und die kommt defensiv einfach am meisten auf den Außenpositionen zur Geltung wo man sich deutlich häufiger in Situationen befindet wo die Gegenspieler alleine auf eine zu rennen und überlaufen oder hinter die Kette gesteckt werden.
Im Zentrum wird zumeist im Verbund verteidigt was ihm einfach deutlich mehr entgegenkommen würde. Ob IV oder DM müsste getestet werden, aber bei seiner fehlenden Dynamik hat er mMn. eigentlich in keiner Rolle auf den Außen, ob offensiv oder defensiv, was zu suchen.
Wenn man versucht das durchzuboxen, dann lehne ich mich aus dem Fenster und sage das es zu 100% nicht für den BVB reichen wird, und mir hoher Wahrscheinlichkeit auch generell nicht auf hohem Bundesliga-Niveau.
Zitat von Seppinho
Die Positions-Diskussion gabs ja schon letztens hier, da ging es aber wenigstens darum, ob er als LAV, LM oder LV bei uns spielen kann, was aber aus meiner Sicht so überhaupt keinen Sinn macht, ist dass Tom irgendwelche zentraleren Rollen einnimmt, sei es IV oder DM, denn da hat er doch genau seine größten Schwächen: Zweikampfverhalten und Stellungsspiel. Tom MUSS auf die Schiene raus, er ist athletisch, hat am Ball eine tolle Technik und kann sehr gute Flanken neben Top Standards. Man kann sicher diskutieren, wie weit vorne und wie weit hinten man ihn positioniert (für mich ist er als echter LV defensiv schon in Liga 2 gegen schlechte Gegenspieler nur zwischen Note 3- 4 gewesen, gleichzeitig sehe ich ihn aber als gute Einwechseloption im LM, wenn wir von Außen Futter auf den Stürmer brauchen, auch wenn er kein kleiner dynamischer Wusler ist) - aber je weiter Richtung Zentrum, des deplatzierter wird er.
Die Positions-Diskussion gabs ja schon letztens hier, da ging es aber wenigstens darum, ob er als LAV, LM oder LV bei uns spielen kann, was aber aus meiner Sicht so überhaupt keinen Sinn macht, ist dass Tom irgendwelche zentraleren Rollen einnimmt, sei es IV oder DM, denn da hat er doch genau seine größten Schwächen: Zweikampfverhalten und Stellungsspiel. Tom MUSS auf die Schiene raus, er ist athletisch, hat am Ball eine tolle Technik und kann sehr gute Flanken neben Top Standards. Man kann sicher diskutieren, wie weit vorne und wie weit hinten man ihn positioniert (für mich ist er als echter LV defensiv schon in Liga 2 gegen schlechte Gegenspieler nur zwischen Note 3- 4 gewesen, gleichzeitig sehe ich ihn aber als gute Einwechseloption im LM, wenn wir von Außen Futter auf den Stürmer brauchen, auch wenn er kein kleiner dynamischer Wusler ist) - aber je weiter Richtung Zentrum, des deplatzierter wird er.
Wo hat Rothe denn ein schlechtes Stellungsspiel? Ich empfinde ihn taktisch für so eine jungen Spieler schon sehr reif.
Ihm fehlt einfach allen voran die Dynamik, und die kommt defensiv einfach am meisten auf den Außenpositionen zur Geltung wo man sich deutlich häufiger in Situationen befindet wo die Gegenspieler alleine auf eine zu rennen und überlaufen oder hinter die Kette gesteckt werden.
Im Zentrum wird zumeist im Verbund verteidigt was ihm einfach deutlich mehr entgegenkommen würde. Ob IV oder DM müsste getestet werden, aber bei seiner fehlenden Dynamik hat er mMn. eigentlich in keiner Rolle auf den Außen, ob offensiv oder defensiv, was zu suchen.
Wenn man versucht das durchzuboxen, dann lehne ich mich aus dem Fenster und sage das es zu 100% nicht für den BVB reichen wird, und mir hoher Wahrscheinlichkeit auch generell nicht auf hohem Bundesliga-Niveau.
Und wohin dann mit seinen Stärken auf den Außen?
„Jung, komma her… Du kannst doch gut flanken. Frag doch mal @Außenrist15, wie man daraus schneidige Steilpässe macht, weil… na ja, im Zentrum brauchste die Flanken ja nicht, gelle?“
🤓
Wertungsfrei gemeint: Wieviele AV (von Format) wurden denn schon zu IV oder DM umgeschult?
12.07.2024 - 21:24 Uhr
Zitat von HattoriHanso
Alaba und Hernandez z.B.
Zitat von NullNeun
Und wohin dann mit seinen Stärken auf den Außen?
„Jung, komma her… Du kannst doch gut flanken. Frag doch mal @Außenrist15, wie man daraus schneidige Steilpässe macht, weil… na ja, im Zentrum brauchste die Flanken ja nicht, gelle?“
🤓
Wertungsfrei gemeint: Wieviele AV (von Format) wurden denn schon zu IV oder DM umgeschult?
Zitat von BigDogTinyHome
Wo hat Rothe denn ein schlechtes Stellungsspiel? Ich empfinde ihn taktisch für so eine jungen Spieler schon sehr reif.
Ihm fehlt einfach allen voran die Dynamik, und die kommt defensiv einfach am meisten auf den Außenpositionen zur Geltung wo man sich deutlich häufiger in Situationen befindet wo die Gegenspieler alleine auf eine zu rennen und überlaufen oder hinter die Kette gesteckt werden.
Im Zentrum wird zumeist im Verbund verteidigt was ihm einfach deutlich mehr entgegenkommen würde. Ob IV oder DM müsste getestet werden, aber bei seiner fehlenden Dynamik hat er mMn. eigentlich in keiner Rolle auf den Außen, ob offensiv oder defensiv, was zu suchen.
Wenn man versucht das durchzuboxen, dann lehne ich mich aus dem Fenster und sage das es zu 100% nicht für den BVB reichen wird, und mir hoher Wahrscheinlichkeit auch generell nicht auf hohem Bundesliga-Niveau.
Zitat von Seppinho
Die Positions-Diskussion gabs ja schon letztens hier, da ging es aber wenigstens darum, ob er als LAV, LM oder LV bei uns spielen kann, was aber aus meiner Sicht so überhaupt keinen Sinn macht, ist dass Tom irgendwelche zentraleren Rollen einnimmt, sei es IV oder DM, denn da hat er doch genau seine größten Schwächen: Zweikampfverhalten und Stellungsspiel. Tom MUSS auf die Schiene raus, er ist athletisch, hat am Ball eine tolle Technik und kann sehr gute Flanken neben Top Standards. Man kann sicher diskutieren, wie weit vorne und wie weit hinten man ihn positioniert (für mich ist er als echter LV defensiv schon in Liga 2 gegen schlechte Gegenspieler nur zwischen Note 3- 4 gewesen, gleichzeitig sehe ich ihn aber als gute Einwechseloption im LM, wenn wir von Außen Futter auf den Stürmer brauchen, auch wenn er kein kleiner dynamischer Wusler ist) - aber je weiter Richtung Zentrum, des deplatzierter wird er.
Die Positions-Diskussion gabs ja schon letztens hier, da ging es aber wenigstens darum, ob er als LAV, LM oder LV bei uns spielen kann, was aber aus meiner Sicht so überhaupt keinen Sinn macht, ist dass Tom irgendwelche zentraleren Rollen einnimmt, sei es IV oder DM, denn da hat er doch genau seine größten Schwächen: Zweikampfverhalten und Stellungsspiel. Tom MUSS auf die Schiene raus, er ist athletisch, hat am Ball eine tolle Technik und kann sehr gute Flanken neben Top Standards. Man kann sicher diskutieren, wie weit vorne und wie weit hinten man ihn positioniert (für mich ist er als echter LV defensiv schon in Liga 2 gegen schlechte Gegenspieler nur zwischen Note 3- 4 gewesen, gleichzeitig sehe ich ihn aber als gute Einwechseloption im LM, wenn wir von Außen Futter auf den Stürmer brauchen, auch wenn er kein kleiner dynamischer Wusler ist) - aber je weiter Richtung Zentrum, des deplatzierter wird er.
Wo hat Rothe denn ein schlechtes Stellungsspiel? Ich empfinde ihn taktisch für so eine jungen Spieler schon sehr reif.
Ihm fehlt einfach allen voran die Dynamik, und die kommt defensiv einfach am meisten auf den Außenpositionen zur Geltung wo man sich deutlich häufiger in Situationen befindet wo die Gegenspieler alleine auf eine zu rennen und überlaufen oder hinter die Kette gesteckt werden.
Im Zentrum wird zumeist im Verbund verteidigt was ihm einfach deutlich mehr entgegenkommen würde. Ob IV oder DM müsste getestet werden, aber bei seiner fehlenden Dynamik hat er mMn. eigentlich in keiner Rolle auf den Außen, ob offensiv oder defensiv, was zu suchen.
Wenn man versucht das durchzuboxen, dann lehne ich mich aus dem Fenster und sage das es zu 100% nicht für den BVB reichen wird, und mir hoher Wahrscheinlichkeit auch generell nicht auf hohem Bundesliga-Niveau.
Und wohin dann mit seinen Stärken auf den Außen?
„Jung, komma her… Du kannst doch gut flanken. Frag doch mal @Außenrist15, wie man daraus schneidige Steilpässe macht, weil… na ja, im Zentrum brauchste die Flanken ja nicht, gelle?“
🤓
Wertungsfrei gemeint: Wieviele AV (von Format) wurden denn schon zu IV oder DM umgeschult?
Alaba und Hernandez z.B.
War Sergio Ramos nicht auch erst RV bevor er zum IV umgeschult wurde?
12.07.2024 - 21:33 Uhr
Zitat von Vanir1992
War Sergio Ramos nicht auch erst RV bevor er zum IV umgeschult wurde?
Zitat von HattoriHanso
Alaba und Hernandez z.B.
Zitat von NullNeun
Und wohin dann mit seinen Stärken auf den Außen?
„Jung, komma her… Du kannst doch gut flanken. Frag doch mal @Außenrist15, wie man daraus schneidige Steilpässe macht, weil… na ja, im Zentrum brauchste die Flanken ja nicht, gelle?“
🤓
Wertungsfrei gemeint: Wieviele AV (von Format) wurden denn schon zu IV oder DM umgeschult?
Zitat von BigDogTinyHome
Wo hat Rothe denn ein schlechtes Stellungsspiel? Ich empfinde ihn taktisch für so eine jungen Spieler schon sehr reif.
Ihm fehlt einfach allen voran die Dynamik, und die kommt defensiv einfach am meisten auf den Außenpositionen zur Geltung wo man sich deutlich häufiger in Situationen befindet wo die Gegenspieler alleine auf eine zu rennen und überlaufen oder hinter die Kette gesteckt werden.
Im Zentrum wird zumeist im Verbund verteidigt was ihm einfach deutlich mehr entgegenkommen würde. Ob IV oder DM müsste getestet werden, aber bei seiner fehlenden Dynamik hat er mMn. eigentlich in keiner Rolle auf den Außen, ob offensiv oder defensiv, was zu suchen.
Wenn man versucht das durchzuboxen, dann lehne ich mich aus dem Fenster und sage das es zu 100% nicht für den BVB reichen wird, und mir hoher Wahrscheinlichkeit auch generell nicht auf hohem Bundesliga-Niveau.
Zitat von Seppinho
Die Positions-Diskussion gabs ja schon letztens hier, da ging es aber wenigstens darum, ob er als LAV, LM oder LV bei uns spielen kann, was aber aus meiner Sicht so überhaupt keinen Sinn macht, ist dass Tom irgendwelche zentraleren Rollen einnimmt, sei es IV oder DM, denn da hat er doch genau seine größten Schwächen: Zweikampfverhalten und Stellungsspiel. Tom MUSS auf die Schiene raus, er ist athletisch, hat am Ball eine tolle Technik und kann sehr gute Flanken neben Top Standards. Man kann sicher diskutieren, wie weit vorne und wie weit hinten man ihn positioniert (für mich ist er als echter LV defensiv schon in Liga 2 gegen schlechte Gegenspieler nur zwischen Note 3- 4 gewesen, gleichzeitig sehe ich ihn aber als gute Einwechseloption im LM, wenn wir von Außen Futter auf den Stürmer brauchen, auch wenn er kein kleiner dynamischer Wusler ist) - aber je weiter Richtung Zentrum, des deplatzierter wird er.
Die Positions-Diskussion gabs ja schon letztens hier, da ging es aber wenigstens darum, ob er als LAV, LM oder LV bei uns spielen kann, was aber aus meiner Sicht so überhaupt keinen Sinn macht, ist dass Tom irgendwelche zentraleren Rollen einnimmt, sei es IV oder DM, denn da hat er doch genau seine größten Schwächen: Zweikampfverhalten und Stellungsspiel. Tom MUSS auf die Schiene raus, er ist athletisch, hat am Ball eine tolle Technik und kann sehr gute Flanken neben Top Standards. Man kann sicher diskutieren, wie weit vorne und wie weit hinten man ihn positioniert (für mich ist er als echter LV defensiv schon in Liga 2 gegen schlechte Gegenspieler nur zwischen Note 3- 4 gewesen, gleichzeitig sehe ich ihn aber als gute Einwechseloption im LM, wenn wir von Außen Futter auf den Stürmer brauchen, auch wenn er kein kleiner dynamischer Wusler ist) - aber je weiter Richtung Zentrum, des deplatzierter wird er.
Wo hat Rothe denn ein schlechtes Stellungsspiel? Ich empfinde ihn taktisch für so eine jungen Spieler schon sehr reif.
Ihm fehlt einfach allen voran die Dynamik, und die kommt defensiv einfach am meisten auf den Außenpositionen zur Geltung wo man sich deutlich häufiger in Situationen befindet wo die Gegenspieler alleine auf eine zu rennen und überlaufen oder hinter die Kette gesteckt werden.
Im Zentrum wird zumeist im Verbund verteidigt was ihm einfach deutlich mehr entgegenkommen würde. Ob IV oder DM müsste getestet werden, aber bei seiner fehlenden Dynamik hat er mMn. eigentlich in keiner Rolle auf den Außen, ob offensiv oder defensiv, was zu suchen.
Wenn man versucht das durchzuboxen, dann lehne ich mich aus dem Fenster und sage das es zu 100% nicht für den BVB reichen wird, und mir hoher Wahrscheinlichkeit auch generell nicht auf hohem Bundesliga-Niveau.
Und wohin dann mit seinen Stärken auf den Außen?
„Jung, komma her… Du kannst doch gut flanken. Frag doch mal @Außenrist15, wie man daraus schneidige Steilpässe macht, weil… na ja, im Zentrum brauchste die Flanken ja nicht, gelle?“
🤓
Wertungsfrei gemeint: Wieviele AV (von Format) wurden denn schon zu IV oder DM umgeschult?
Alaba und Hernandez z.B.
War Sergio Ramos nicht auch erst RV bevor er zum IV umgeschult wurde?
Stimmt, für Ramos gilt das durchaus. Alaba war zu Beginn eigentlich ZM, der kam aus dem Mittelfeld, wurde dann LV und recht spät IV.
Bei Hernandez hab ich nicht nachgesehen.
Weiß denn jemand über die Hintergründe, wie es dazu kam?
Immerhin Standardspezialist war Alaba auch. 🤓
17.07.2024 - 09:21 Uhr
Zitat von BVB Newsblog
Kiel still hope to be able to loan out Tom Rothe for another year if the player has to take a back seat in Dortmund.
The left-back should only come if there is a reinforcement for a top price.
Kiel still hope to be able to loan out Tom Rothe for another year if the player has to take a back seat in Dortmund.
The left-back should only come if there is a reinforcement for a top price.
https://twitter.com/bvbnewsblog/status/1813461605578834325
Wie es aussieht, holen wir keinen Kompromiss als Linksverteidiger, obwohl wir eigentlich eine Vakanz hätten, weil richtige Verstärkung und sehr guter Preis auf dem LV-Markt alles andere als möglich ist. Entsprechend macht es auch Sinn, dass mit Rothe nicht schon frühzeitig gesprochen wurde, ob er in Kiel die Leihe verlängern will. Dass Kiel noch weiter hofft, statt schon eine klare Alternative zu holen, überrascht auch nicht, Tom wäre eine enorme Verstärkung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.