Tom Rothe [36]

Ist so glaube ich, für ihn die richtige Entscheidung. Sollte er sich bei Union reinspielen und er eine gute Saison spielen, kann ihm das einige Türen öffnen.

Kauf mit Rückkauf ist vollkommen in Ordnung. Ich finde es aber sehr schade, dass man es hier wieder nicht geschafft hat ein Talent aus der eigenen Jugend in der Mannschaft zu integrieren. Ich bin mal gespannt, was sich auf der LV-Position dann nach tun wird, da muss de facto auch in den nächsten Tagen noch zwingend ein neuer Spieler verpflichtet werden.

Für Tom aber wahrscheinlich die richtige Wahl. Er braucht Spielpraxis, die er beim BVB wahrscheinlich nicht bekommen würde. Da er für nur 5 Millionen Euro wechselt, dürfte die RKO auch human sein (maximal 15 Mio.).

Jap das muss eigentlich bedeuten, dass man sich einen neuen LV holen wird denn nur mit Bensebaini kann man sicher nicht in die Saison gehen.

Sind wir nicht erst letzte Saison nur mit Bense in die Saison gegangen?

Ich finde eigentlich diesen Weg perfekt! Man bekommt jetzt schon eine Ablösesumme und behält trotzdem, ähnlich wie bei Blank, die Hand auf Rothe.

Bei uns wäre Rothe jetzt nicht zum Zug gekommen. Bei Union Berlin kann er nun reifen und sich in der Bundesliga etablieren.

Es war ja klar, dass auf der linken Seite noch etwas passieren wird. Bin mir ziemlich sicher, dass es am Ende Miguel Gutiérrez wird. Die Frage ist nur, ob wir da einen Kauf realisieren können, oder ob wir da selber eine Leihe machen.

Aber ansonsten ist der Schritt perfekt. Rothe ist ein Spieler, der in seiner Entwicklung immer einen Schritt nach dem anderen bisher gemacht hat. Er hat sich dann aber stets schnell akklimatisiert. Union ist daher eine perfekte Möglichkeit für ihn.

Mit Blank und Rothe haben wir zwei spannende Juwelen, die hoffentlich ordentlich an Marktwert aufbauen.

Eigentlich muss jetzt ein Schienenspieler/LV kommen. Wenn wir wirklich unsere Taktik auf einen hoch stehenden RV ausrichten, muss es auch eine Wechseloption geben.

Ryerson/Couto ist stark und ausgewogen. Bensebaini plus ein offensiverer Partner wäre aus meiner Sicht eine tolle Lösung.

Rückkaufoption bei Rothe ist wichtig und stark ausgehandelt (wenn die Höhe passt).

Da gab es zumindest Wolf und theoretisch Meunier, die RV abdecken konnten. Jetzt muss Ryerson alleiniger LV und RV Backup gleichzeitig sein. Außer man plant ernsthaft so Lösungen wie Can/Süle als Rv..

Wenn noch ein LV kommt, ist das ein guter Deal. Ansonsten hätte ich Tom als Alternative lieber behalten.

Passt für mich auch. Sehe eine Station, wie Union als genau den richtigen Schritt. Konditionen sind auch ok, wenn es 5/15 sind. 15 Mio. sind für einen gut ausgebildeten LV ein akzeptabler Preis, wenn man überzeugt sind und ihn zurückholt und 5 Mio. jetzt können direkt in einen LV gesteckt werden. Gutiérrez hat zumindest eine starke und eine ordentliche Saison in Spanien gezeigt, denke das wäre ein guter Kandidat (und auf jeden Fall ein Upgrade zu Rothe).

Es ist die optimale Lösung für alle Seiten, weil Rothe Spielzeit bekommt und man genau schauen kann, wohin er sich in der BL entwickelt, anstatt ihn auf der Bank zu parken oder nur sporadisch einzusetzen. Zudem setzt man sich selbst nun ein wenig unter Druck, weil man nun auf der LV Position zwingend nachlegen muss.

An einer Stelle muss man jedoch auch mal bei dir einharken. "Eigene" Jugend find ich schon mehr als unglücklich formuliert, wenn man bedenkt, dass Rothe exakt 1 Jahr in unserer U19 gespielt hat...Eigentlich stammt er aus der Jugend von Pauli.
Und generell hat er nur 1 Jahr beim BVB absolviert - umso stärker, dass man 5m rausgeholt hat ^^

Absolut der perfekte Schritt für Rothe, wenn man nach dem Trainingslager zu dem Schluss gekommen sein sollte, dass es bei uns nicht mit den notwendigen Minuten für seine Entwicklung klappen würde.

Dazu eine RKO, top!

Alles Gute und idealerweise trägt er in zwei oder drei Jahren wieder unsere Farben !