Tom Rothe [36]

Ich bin immer wieder erstaunt darüber, wie negativ Rothe hier teilweise gesehen wird und muss mich fragen, wie viele hier - die so ein Urteil treffen - ihn wirklich über mehrere Spiele voll gesehen haben.

Wenn man so manchen Kommentar liest, könnte man denken, Rothe sei ausschliesslich offensiv unterwegs und nur für Flanken zu gebrauchen. Zudem liest man immer wieder, dass er ja bei Kiel nur dies und jenes gespielt hätte und das wir diese Position gar nicht haben.

Das ist per se jetzt alles nicht komplett falsch. Es entspricht aber eben auch nicht eine Gesamtbetrachtung.

Soll heissen: 2. Bundesliga, Kiel ist vom mannschaftstaktischen Gesamtablauf so gut wie gar nicht zu vergleichen mit eben jenem Ablauf beim BVB in der Bundesliga (in den allermeisten Spielen). Man sollte daher eher auf die Stärken und Schwächen des Spielers schauen und nicht so sehr welche Position und welche Taktik in Kiel gespielt worden ist. Zudem ist natürlich wichtig, welches Profil wir eigentlich suchen.

Beim gesuchten Profil kann man sich relativ sicher sein, würde ich behaupten, da wir "zufällig" mit Einsetzen des neuen Co-Trainers Sahin auch auf einen neuen Typ LV umgestiegen sind und die Gerüchte bis dato durchaus darauf schliessen lassen, das man genau diesen Spielertyp möchte. Sehr einfach gesagt: wir suchen einen ZM, der auf LV spielen kann. So ein wenig die Eierlegenwollmilchsau, könnte man sagen mit Fokus auf Spiel- und Passstärke und offensiven Impact, sodass dieser LV Tore vorbereiten kann, selbst torgefährlich ist und auch das Spiel als ZM/DM aufbauen kann.

Die ersten beiden Aspekte (Assistgeber, eigene Torgefahr) sind absolut genau die Stärken, die Rothe nachgewiesen hat. Dies gelang im sogar bereits in seinem allerersten Spiel bei uns und sehr eindrucksvoll über eine gesamte Saison bei Kiel im letzten Jahr. Sprich, hier würde ich auf jeden Fall schon mal einen Haken dran machen, denn genau die kann Rothe sehr gut leisten.

Natürlich war es "nur" die 2.Liga. Aber so ist es eben bei Talenten generell. Sie haben sich auf einem bestimmten Niveau bewiesen und müssen dann halt zeigen, ob sie den nächsten Schritt machen können.

Ob Rothe diese Spielmacherrolle ausüben kann (oder eben nicht kann), kann man eigentlich nur vermuten, da er diese Rolle nie hat spielen müssen/sollen. Ich für meinen Teil würde ihn aber sehr gerne mal in dieser Rolle sehen, da seine Stärken durchaus in diese Position passen könnten.

Rothe hat eine sehr grosse Ruhe am Ball. Zudem hat er ein sehr gutes Auge und kann seine Pässe sehr präzise umsetzen. Dies kann man sehr gut auch bei einigen Assists sehen. Gleichwohl lag seine Passquote nur bei 75% (Maatsen bei 89% in der Bundesliga, Ryerson bei 86%). Auch dies liegt natürlich zu einem gewissen Teil an der taktischen Ausrichtung der beiden Teams. Dennoch muss Rothe hier konstanter werden, denn - wie gesagt - er hat die Fähigkeiten sehr komplizierte Pässe sehr präzise zu spielen.

Den Kritikpunkt Rothe sei nur offensiv unterwegs gewesen, kann man eigentlich sehr schön mit dem Bewegungsprofil widerlegen. Anbei mal ein Vergleich mit Maatsen aus der letzten Bundesligasaison:
https://shorturl.at/DB1bM

Hier sieht man relativ gut, dass die Profile sogar ähneln, was die Länge des Spielfeldes angeht. Bei Rothe fehlt aber natürlich - wie gesagt - der Fokus auf das Zentrum, welches bei Maatsen eben aus taktischen Gründen sehr stark ausgeprägt war.

Was in den ganzen oberflächlichen Urteilen über Rothe aber korrekt ist, ist seine vermutlich grösste Schwäche. Sieht man auch sehr gut in den Statistiken. Während Ryerson und Maatsen 50% ihrer Bodenduelle in der Bundesliga gewinnen konnten, lag hier die Quote bei Rothe in der 2. Liga nur bei 40%. Besonders auffällig wird es, wenn Rothe auf schnelle Winger trifft. Dieser Spielertyp ist natürlich für so ziemlich jeden AV unschön und ist immer sehr schwer zu verteidigen, aber hier hat Rothe definitiv den grössten Nachholbedarf.

Meines Erachtens disqualifiziert ihn diese Schwäche nicht per se für eine Rolle bei uns, da man gerade die defensivtaktischen Themen noch mit am besten erlernen und verbessern kann. Und wie gesagt, wir reden über ein Talent, welche jetzt eine komplette Saison gespielt hat, nicht über einen fertigen Nationalspieler.

Da wir aktuell auf der LV-Position noch nicht wirklich die passende Alternative haben, ist für mich das Vorgehen mit Rothe eigentlich relativ simpel (gilt auch für die anderen LVs im Kader): Mitnehmen in die Vorbereitung und testen, ob er die LV-Position so bespielen kann, wie sich Nuri das wünscht. Wir haben a) überhaupt keinen Druck ihn jetzt irgendwie irgendwohin abzugeben und b) eben auch nicht wirklich viele sinnvolle Alternativen. Abgeben können wir ihn immer noch, sei es als Leihe oder eben Verkauf, da mache ich mir keine Sorgen. Da wir allerdings auf LV eigentlich komplett blank sind, würde es mich auch nicht wundern, wenn Rothe sogar doch die komplette Saison bei uns bleibt und wenn es nur als Back-up ist.

Und hatte bereits einige male recht

Joah, wenn man sich wirklich jedes Mal negativ äußert hat man sicher auch mal Recht mit seiner Meinung Inwiefern das jetzt auf einen ehem. Jugendspieler wie Rothe zutreffen wird, bei dem noch offen ist, wohin die Reise geht, sei mal dahingestellt. Gibt durchaus Spieler die aus den Anlagen solide Bundesligaspieler werden.

https://x.com/BVB/status/1811003089538695208

Bei Tom gab es wohl im Urlaub nen kleinen Unfall oä.

Muss mit Andrich unterwegs gewesen sein

Ja solider Bundesligaspieler, denke das ist Bense auch wahrscheinlich sogar mehr und selbst der reicht nicht. Würde lieber mit Bense und einer besseren Leihe in die Saison gehen analog Maatsen nur ein ganzes Jahr. Würde dann Rothe gerne nochmal bei einem anderen ersten Ligisten sehen mit weniger Ambitionen, bspw. Augsburg.

Wusste gar nicht, dass der BvB Logan Paul verpflichtet hat. Herzlich Willkommen

Keine Ahnung wer Logan Paul ist aber die Frisur macht TR gleich zu einem anderen Menschen. Also ja "Neuzugang"

Google ihn, dann weißt du warum er den gewählt hat :P

Tom hat es im Video erklärt. Er ist beim Training gegen eine Wand geknallt (wollte mit Gewichten auf eine Erhöhung springen) er hat dann auch über seinen Auge die Wunde gezeigt und die Schwellungen (also die blauen Augen) sind nur da, weil diese nach unten ziehen die Nase ist also ganz.

Sorry, dass ich so spät antworte.

Ich verstehe jetzt nicht ganz: Bist du argumentativ bei mir, oder siehst du ihn trotzdem bei Kiel?
Denn ja, positionstechnisch wird er bei Kiel wahrscheinlich genau da spielen, wo er jetzt auch gespielt hat, aber das Kieler System wird sich ja zu einem deutlich defensiveren verändern. Ich halte das einfach nicht für förderlich für ihn.
Wenn wir ähnlich wie letztes Jahr mit einem abkippenden 6er spielen, werden wir im Aufbau eine 3er-Kette haben und Rothe somit offensiv auf der Schiene agieren.
Ich traue ihm dabei definitiv gute Leistungen zu.