| Geburtsdatum | 10.03.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | TSV Steinbach Haiger |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
![]() | Regionalliga Südwest | 3 | - | - | |
Tim Kircher [VERLIEHEN]
05.06.2018 - 15:09 Uhr
29.06.2019 - 19:21 Uhr
29.06.2019 - 19:40 Uhr
OK, das heißt man traut ihm den Sprung nicht zu. Falls die Zahlen stimmen sollte, sehr schlechte Vertragsgestaltung. Schlägt er ein verschenken wir ihn praktisch, floppt er kommt er zurück. Hoffentlich übernimmt Jena wenigstens das volle Gehalt und wir haben uns eine Transferbeteiligung bei Weiterverkauf gesichert.
29.06.2019 - 20:08 Uhr
29.06.2019 - 20:08 Uhr
29.06.2019 - 20:33 Uhr
29.06.2019 - 20:53 Uhr
12.06.2020 - 07:51 Uhr
Hab mir am Mittwoch mal das Spiel von Jena gegen Würzburg angeschaut, auch gegen Duisburg habe ich sie schon gesehen.
War positiv überrascht wie stark Kircher gespielt hat! Das erste Tor gegen WÜ eingeleitet und vorgelegt und das zweite Tor ging auch einer mutigen Einzelaktion von ihm vorraus. Jeder andere hätte den Ball ins Toraus abgelaufen.
In Duisburg sogar getroffen, zwar dank Mithilfe des Verteidigers.. Aber gerade durch ihn war Jena in der zweiten HZ offensiv viel viel gefährlicher und er hatte 2-3 wirklich tolle Szenen.
Auffällig für mich war in diesen zwei Spielen seine Offensivspiel. Er kann als Aussenverteidiger beide Seiten problemlos spielen und beackert diese auch ständig! Er ist sehr sehr mutig was 1 gg 1 Aktionen angeht und geht fast immer als Sieger hervor. Er müsste Offensiv wie Defensiv keinen Zweikampf verloren haben am Mittwoch.
Kircher hat ein sehr starkes, enges Dribbling und eine hohe Passqualität, mit denen er seine Mitspieler immer wieder in Szene setzen kann. Auch defensiv ist er für sein junges Alter sehr abgezockt. Ich erinnere mich an drei Szenen aus dem WÜ Spiel, wo er einmal im Vollsprint in der Rückwärtsbewegung dem Gegener 5m abnimmt und den Ball '' bilderbuchmäßig'' mit der Grätsche in höchster Not klärt, die oben genannte Aktion vorm 2 zu 2. Und ein Dribbling wo er mit einer Bewegung zwischen zwei Verteidigern durchgeht und dann einen tödlichen Ball in die Spitze spielt, leider einen kleinen Tick zu lang..
In diesem Spiel hat er wirklich gezeigt, was in ihm steckt und er in Jena für sich persönlich (Tabellenstand mal ausgeblendet)einen großen Schritt nach vorne gemacht hat.
Meiner Meinung nach wäre es sehr fahrlässig ihn ziehen zu lassen! Wenn er weiter so spielt wäre er ein sehr sehr gutes und vorallem günstiges Upgrate zu unseren bisherigen AV's. Da er mM alles mitbringt (Offensiv wie Defensiv) und gerade unserem Offensiv/Aufbauspiel sehr sehr gut tun würde, da er sich eben mal im 1 gg 1 durchsetzen (auch mal gegen zwei) kann! Und im Vergleich zu Thiede auch mal ein Ball ankommt wo er soll..
Persönlich finde ich ihn links etwas stärker, da er da seine Offensivstärke besser Außspielen kann.
Kenne ihn ja noch aus unserer Jugend und schon dort war ich beeindruckt von seinen Fähigkeiten. Der Profivertrag war verdient, kam aber für die jungen Spieler unter dem falschen Trainer.. Hoffe Eiche setzt auf ihn und gibt auch den anderen Karlsruher Jungs die Chance.
Mich freut es persönlich sehr, dass er nach einem schwierigen ersten Profijahr diese positive Entwicklung genommen hat und hoffe, dass er diese beibehält.
Hoffe nur LK grätscht nicht dazwischen und versucht ihn ins Saarland zu holen...
War positiv überrascht wie stark Kircher gespielt hat! Das erste Tor gegen WÜ eingeleitet und vorgelegt und das zweite Tor ging auch einer mutigen Einzelaktion von ihm vorraus. Jeder andere hätte den Ball ins Toraus abgelaufen.
In Duisburg sogar getroffen, zwar dank Mithilfe des Verteidigers.. Aber gerade durch ihn war Jena in der zweiten HZ offensiv viel viel gefährlicher und er hatte 2-3 wirklich tolle Szenen.
Auffällig für mich war in diesen zwei Spielen seine Offensivspiel. Er kann als Aussenverteidiger beide Seiten problemlos spielen und beackert diese auch ständig! Er ist sehr sehr mutig was 1 gg 1 Aktionen angeht und geht fast immer als Sieger hervor. Er müsste Offensiv wie Defensiv keinen Zweikampf verloren haben am Mittwoch.
Kircher hat ein sehr starkes, enges Dribbling und eine hohe Passqualität, mit denen er seine Mitspieler immer wieder in Szene setzen kann. Auch defensiv ist er für sein junges Alter sehr abgezockt. Ich erinnere mich an drei Szenen aus dem WÜ Spiel, wo er einmal im Vollsprint in der Rückwärtsbewegung dem Gegener 5m abnimmt und den Ball '' bilderbuchmäßig'' mit der Grätsche in höchster Not klärt, die oben genannte Aktion vorm 2 zu 2. Und ein Dribbling wo er mit einer Bewegung zwischen zwei Verteidigern durchgeht und dann einen tödlichen Ball in die Spitze spielt, leider einen kleinen Tick zu lang..
In diesem Spiel hat er wirklich gezeigt, was in ihm steckt und er in Jena für sich persönlich (Tabellenstand mal ausgeblendet)einen großen Schritt nach vorne gemacht hat.
Meiner Meinung nach wäre es sehr fahrlässig ihn ziehen zu lassen! Wenn er weiter so spielt wäre er ein sehr sehr gutes und vorallem günstiges Upgrate zu unseren bisherigen AV's. Da er mM alles mitbringt (Offensiv wie Defensiv) und gerade unserem Offensiv/Aufbauspiel sehr sehr gut tun würde, da er sich eben mal im 1 gg 1 durchsetzen (auch mal gegen zwei) kann! Und im Vergleich zu Thiede auch mal ein Ball ankommt wo er soll..
Persönlich finde ich ihn links etwas stärker, da er da seine Offensivstärke besser Außspielen kann.
Kenne ihn ja noch aus unserer Jugend und schon dort war ich beeindruckt von seinen Fähigkeiten. Der Profivertrag war verdient, kam aber für die jungen Spieler unter dem falschen Trainer.. Hoffe Eiche setzt auf ihn und gibt auch den anderen Karlsruher Jungs die Chance.
Mich freut es persönlich sehr, dass er nach einem schwierigen ersten Profijahr diese positive Entwicklung genommen hat und hoffe, dass er diese beibehält.
Hoffe nur LK grätscht nicht dazwischen und versucht ihn ins Saarland zu holen...
12.06.2020 - 07:55 Uhr
Zitat von ukas123
Hab mir am Mittwoch mal das Spiel von Jena gegen Würzburg angeschaut, auch gegen Duisburg habe ich sie schon gesehen.
War positiv überrascht wie stark Kircher gespielt hat! Das erste Tor gegen WÜ eingeleitet und vorgelegt und das zweite Tor ging auch einer mutigen Einzelaktion von ihm vorraus. Jeder andere hätte den Ball ins Toraus abgelaufen.
In Duisburg sogar getroffen, zwar dank Mithilfe des Verteidigers.. Aber gerade durch ihn war Jena in der zweiten HZ offensiv viel viel gefährlicher und er hatte 2-3 wirklich tolle Szenen.
Auffällig für mich war in diesen zwei Spielen seine Offensivspiel. Er kann als Aussenverteidiger beide Seiten problemlos spielen und beackert diese auch ständig! Er ist sehr sehr mutig was 1 gg 1 Aktionen angeht und geht fast immer als Sieger hervor. Er müsste Offensiv wie Defensiv keinen Zweikampf verloren haben am Mittwoch.
Kircher hat ein sehr starkes, enges Dribbling und eine hohe Passqualität, mit denen er seine Mitspieler immer wieder in Szene setzen kann. Auch defensiv ist er für sein junges Alter sehr abgezockt. Ich erinnere mich an drei Szenen aus dem WÜ Spiel, wo er einmal im Vollsprint in der Rückwärtsbewegung dem Gegener 5m abnimmt und den Ball '' bilderbuchmäßig'' mit der Grätsche in höchster Not klärt, die oben genannte Aktion vorm 2 zu 2. Und ein Dribbling wo er mit einer Bewegung zwischen zwei Verteidigern durchgeht und dann einen tödlichen Ball in die Spitze spielt, leider einen kleinen Tick zu lang..
In diesem Spiel hat er wirklich gezeigt, was in ihm steckt und er in Jena für sich persönlich (Tabellenstand mal ausgeblendet)einen großen Schritt nach vorne gemacht hat.
Meiner Meinung nach wäre es sehr fahrlässig ihn ziehen zu lassen! Wenn er weiter so spielt wäre er ein sehr sehr gutes und vorallem günstiges Upgrate zu unseren bisherigen AV's. Da er mM alles mitbringt (Offensiv wie Defensiv) und gerade unserem Offensiv/Aufbauspiel sehr sehr gut tun würde, da er sich eben mal im 1 gg 1 durchsetzen (auch mal gegen zwei) kann! Und im Vergleich zu Thiede auch mal ein Ball ankommt wo er soll..
Persönlich finde ich ihn links etwas stärker, da er da seine Offensivstärke besser Außspielen kann.
Kenne ihn ja noch aus unserer Jugend und schon dort war ich beeindruckt von seinen Fähigkeiten. Der Profivertrag war verdient, kam aber für die jungen Spieler unter dem falschen Trainer.. Hoffe Eiche setzt auf ihn und gibt auch den anderen Karlsruher Jungs die Chance.
Mich freut es persönlich sehr, dass er nach einem schwierigen ersten Profijahr diese positive Entwicklung genommen hat und hoffe, dass er diese beibehält.
Hoffe nur LK grätscht nicht dazwischen und versucht ihn ins Saarland zu holen...
Hab mir am Mittwoch mal das Spiel von Jena gegen Würzburg angeschaut, auch gegen Duisburg habe ich sie schon gesehen.
War positiv überrascht wie stark Kircher gespielt hat! Das erste Tor gegen WÜ eingeleitet und vorgelegt und das zweite Tor ging auch einer mutigen Einzelaktion von ihm vorraus. Jeder andere hätte den Ball ins Toraus abgelaufen.
In Duisburg sogar getroffen, zwar dank Mithilfe des Verteidigers.. Aber gerade durch ihn war Jena in der zweiten HZ offensiv viel viel gefährlicher und er hatte 2-3 wirklich tolle Szenen.
Auffällig für mich war in diesen zwei Spielen seine Offensivspiel. Er kann als Aussenverteidiger beide Seiten problemlos spielen und beackert diese auch ständig! Er ist sehr sehr mutig was 1 gg 1 Aktionen angeht und geht fast immer als Sieger hervor. Er müsste Offensiv wie Defensiv keinen Zweikampf verloren haben am Mittwoch.
Kircher hat ein sehr starkes, enges Dribbling und eine hohe Passqualität, mit denen er seine Mitspieler immer wieder in Szene setzen kann. Auch defensiv ist er für sein junges Alter sehr abgezockt. Ich erinnere mich an drei Szenen aus dem WÜ Spiel, wo er einmal im Vollsprint in der Rückwärtsbewegung dem Gegener 5m abnimmt und den Ball '' bilderbuchmäßig'' mit der Grätsche in höchster Not klärt, die oben genannte Aktion vorm 2 zu 2. Und ein Dribbling wo er mit einer Bewegung zwischen zwei Verteidigern durchgeht und dann einen tödlichen Ball in die Spitze spielt, leider einen kleinen Tick zu lang..
In diesem Spiel hat er wirklich gezeigt, was in ihm steckt und er in Jena für sich persönlich (Tabellenstand mal ausgeblendet)einen großen Schritt nach vorne gemacht hat.
Meiner Meinung nach wäre es sehr fahrlässig ihn ziehen zu lassen! Wenn er weiter so spielt wäre er ein sehr sehr gutes und vorallem günstiges Upgrate zu unseren bisherigen AV's. Da er mM alles mitbringt (Offensiv wie Defensiv) und gerade unserem Offensiv/Aufbauspiel sehr sehr gut tun würde, da er sich eben mal im 1 gg 1 durchsetzen (auch mal gegen zwei) kann! Und im Vergleich zu Thiede auch mal ein Ball ankommt wo er soll..
Persönlich finde ich ihn links etwas stärker, da er da seine Offensivstärke besser Außspielen kann.
Kenne ihn ja noch aus unserer Jugend und schon dort war ich beeindruckt von seinen Fähigkeiten. Der Profivertrag war verdient, kam aber für die jungen Spieler unter dem falschen Trainer.. Hoffe Eiche setzt auf ihn und gibt auch den anderen Karlsruher Jungs die Chance.
Mich freut es persönlich sehr, dass er nach einem schwierigen ersten Profijahr diese positive Entwicklung genommen hat und hoffe, dass er diese beibehält.
Hoffe nur LK grätscht nicht dazwischen und versucht ihn ins Saarland zu holen...
Finde Thiede deutlich besser, als das für was manche ihn halten.
Aber wenn Kircher wirklich so stark ist, dann kann er sich ja mit Carlson um die LV Position streiten.
Dann hätten wir Carlson, Kircher, Rabold und Thiede. Wenn Thiede schwach spielt, kann Rabold/Kircher rechts spielen und Carlson links.
12.06.2020 - 08:00 Uhr
Zitat von Grafinhos2
Finde Thiede deutlich besser, als das für was manche ihn halten.
Aber wenn Kircher wirklich so stark ist, dann kann er sich ja mit Carlson um die LV Position streiten.
Dann hätten wir Carlson, Kircher, Rabold und Thiede. Wenn Thiede schwach spielt, kann Rabold/Kircher rechts spielen und Carlson links.
Zitat von ukas123
Hab mir am Mittwoch mal das Spiel von Jena gegen Würzburg angeschaut, auch gegen Duisburg habe ich sie schon gesehen.
War positiv überrascht wie stark Kircher gespielt hat! Das erste Tor gegen WÜ eingeleitet und vorgelegt und das zweite Tor ging auch einer mutigen Einzelaktion von ihm vorraus. Jeder andere hätte den Ball ins Toraus abgelaufen.
In Duisburg sogar getroffen, zwar dank Mithilfe des Verteidigers.. Aber gerade durch ihn war Jena in der zweiten HZ offensiv viel viel gefährlicher und er hatte 2-3 wirklich tolle Szenen.
Auffällig für mich war in diesen zwei Spielen seine Offensivspiel. Er kann als Aussenverteidiger beide Seiten problemlos spielen und beackert diese auch ständig! Er ist sehr sehr mutig was 1 gg 1 Aktionen angeht und geht fast immer als Sieger hervor. Er müsste Offensiv wie Defensiv keinen Zweikampf verloren haben am Mittwoch.
Kircher hat ein sehr starkes, enges Dribbling und eine hohe Passqualität, mit denen er seine Mitspieler immer wieder in Szene setzen kann. Auch defensiv ist er für sein junges Alter sehr abgezockt. Ich erinnere mich an drei Szenen aus dem WÜ Spiel, wo er einmal im Vollsprint in der Rückwärtsbewegung dem Gegener 5m abnimmt und den Ball '' bilderbuchmäßig'' mit der Grätsche in höchster Not klärt, die oben genannte Aktion vorm 2 zu 2. Und ein Dribbling wo er mit einer Bewegung zwischen zwei Verteidigern durchgeht und dann einen tödlichen Ball in die Spitze spielt, leider einen kleinen Tick zu lang..
In diesem Spiel hat er wirklich gezeigt, was in ihm steckt und er in Jena für sich persönlich (Tabellenstand mal ausgeblendet)einen großen Schritt nach vorne gemacht hat.
Meiner Meinung nach wäre es sehr fahrlässig ihn ziehen zu lassen! Wenn er weiter so spielt wäre er ein sehr sehr gutes und vorallem günstiges Upgrate zu unseren bisherigen AV's. Da er mM alles mitbringt (Offensiv wie Defensiv) und gerade unserem Offensiv/Aufbauspiel sehr sehr gut tun würde, da er sich eben mal im 1 gg 1 durchsetzen (auch mal gegen zwei) kann! Und im Vergleich zu Thiede auch mal ein Ball ankommt wo er soll..
Persönlich finde ich ihn links etwas stärker, da er da seine Offensivstärke besser Außspielen kann.
Kenne ihn ja noch aus unserer Jugend und schon dort war ich beeindruckt von seinen Fähigkeiten. Der Profivertrag war verdient, kam aber für die jungen Spieler unter dem falschen Trainer.. Hoffe Eiche setzt auf ihn und gibt auch den anderen Karlsruher Jungs die Chance.
Mich freut es persönlich sehr, dass er nach einem schwierigen ersten Profijahr diese positive Entwicklung genommen hat und hoffe, dass er diese beibehält.
Hoffe nur LK grätscht nicht dazwischen und versucht ihn ins Saarland zu holen...
Hab mir am Mittwoch mal das Spiel von Jena gegen Würzburg angeschaut, auch gegen Duisburg habe ich sie schon gesehen.
War positiv überrascht wie stark Kircher gespielt hat! Das erste Tor gegen WÜ eingeleitet und vorgelegt und das zweite Tor ging auch einer mutigen Einzelaktion von ihm vorraus. Jeder andere hätte den Ball ins Toraus abgelaufen.
In Duisburg sogar getroffen, zwar dank Mithilfe des Verteidigers.. Aber gerade durch ihn war Jena in der zweiten HZ offensiv viel viel gefährlicher und er hatte 2-3 wirklich tolle Szenen.
Auffällig für mich war in diesen zwei Spielen seine Offensivspiel. Er kann als Aussenverteidiger beide Seiten problemlos spielen und beackert diese auch ständig! Er ist sehr sehr mutig was 1 gg 1 Aktionen angeht und geht fast immer als Sieger hervor. Er müsste Offensiv wie Defensiv keinen Zweikampf verloren haben am Mittwoch.
Kircher hat ein sehr starkes, enges Dribbling und eine hohe Passqualität, mit denen er seine Mitspieler immer wieder in Szene setzen kann. Auch defensiv ist er für sein junges Alter sehr abgezockt. Ich erinnere mich an drei Szenen aus dem WÜ Spiel, wo er einmal im Vollsprint in der Rückwärtsbewegung dem Gegener 5m abnimmt und den Ball '' bilderbuchmäßig'' mit der Grätsche in höchster Not klärt, die oben genannte Aktion vorm 2 zu 2. Und ein Dribbling wo er mit einer Bewegung zwischen zwei Verteidigern durchgeht und dann einen tödlichen Ball in die Spitze spielt, leider einen kleinen Tick zu lang..
In diesem Spiel hat er wirklich gezeigt, was in ihm steckt und er in Jena für sich persönlich (Tabellenstand mal ausgeblendet)einen großen Schritt nach vorne gemacht hat.
Meiner Meinung nach wäre es sehr fahrlässig ihn ziehen zu lassen! Wenn er weiter so spielt wäre er ein sehr sehr gutes und vorallem günstiges Upgrate zu unseren bisherigen AV's. Da er mM alles mitbringt (Offensiv wie Defensiv) und gerade unserem Offensiv/Aufbauspiel sehr sehr gut tun würde, da er sich eben mal im 1 gg 1 durchsetzen (auch mal gegen zwei) kann! Und im Vergleich zu Thiede auch mal ein Ball ankommt wo er soll..
Persönlich finde ich ihn links etwas stärker, da er da seine Offensivstärke besser Außspielen kann.
Kenne ihn ja noch aus unserer Jugend und schon dort war ich beeindruckt von seinen Fähigkeiten. Der Profivertrag war verdient, kam aber für die jungen Spieler unter dem falschen Trainer.. Hoffe Eiche setzt auf ihn und gibt auch den anderen Karlsruher Jungs die Chance.
Mich freut es persönlich sehr, dass er nach einem schwierigen ersten Profijahr diese positive Entwicklung genommen hat und hoffe, dass er diese beibehält.
Hoffe nur LK grätscht nicht dazwischen und versucht ihn ins Saarland zu holen...
Finde Thiede deutlich besser, als das für was manche ihn halten.
Aber wenn Kircher wirklich so stark ist, dann kann er sich ja mit Carlson um die LV Position streiten.
Dann hätten wir Carlson, Kircher, Rabold und Thiede. Wenn Thiede schwach spielt, kann Rabold/Kircher rechts spielen und Carlson links.
Das musst du bitte erklären. Unbestritten stimmt bei Thiede der Einsatzwille. Man schaue sich das Spiel zum Beispiel gegen Bochum an. Er hat einfach nicht das Niveau für die 2. Liga.
Irgendwie traurig, da der Typ immer Gas gibt..
12.06.2020 - 08:03 Uhr
Zitat von michimaschi
Das musst du bitte erklären. Unbestritten stimmt bei Thiede der Einsatzwille. Man schaue sich das Spiel zum Beispiel gegen Bochum an. Er hat einfach nicht das Niveau für die 2. Liga.
Irgendwie traurig, da der Typ immer Gas gibt..
Zitat von Grafinhos2
Finde Thiede deutlich besser, als das für was manche ihn halten.
Aber wenn Kircher wirklich so stark ist, dann kann er sich ja mit Carlson um die LV Position streiten.
Dann hätten wir Carlson, Kircher, Rabold und Thiede. Wenn Thiede schwach spielt, kann Rabold/Kircher rechts spielen und Carlson links.
Zitat von ukas123
Hab mir am Mittwoch mal das Spiel von Jena gegen Würzburg angeschaut, auch gegen Duisburg habe ich sie schon gesehen.
War positiv überrascht wie stark Kircher gespielt hat! Das erste Tor gegen WÜ eingeleitet und vorgelegt und das zweite Tor ging auch einer mutigen Einzelaktion von ihm vorraus. Jeder andere hätte den Ball ins Toraus abgelaufen.
In Duisburg sogar getroffen, zwar dank Mithilfe des Verteidigers.. Aber gerade durch ihn war Jena in der zweiten HZ offensiv viel viel gefährlicher und er hatte 2-3 wirklich tolle Szenen.
Auffällig für mich war in diesen zwei Spielen seine Offensivspiel. Er kann als Aussenverteidiger beide Seiten problemlos spielen und beackert diese auch ständig! Er ist sehr sehr mutig was 1 gg 1 Aktionen angeht und geht fast immer als Sieger hervor. Er müsste Offensiv wie Defensiv keinen Zweikampf verloren haben am Mittwoch.
Kircher hat ein sehr starkes, enges Dribbling und eine hohe Passqualität, mit denen er seine Mitspieler immer wieder in Szene setzen kann. Auch defensiv ist er für sein junges Alter sehr abgezockt. Ich erinnere mich an drei Szenen aus dem WÜ Spiel, wo er einmal im Vollsprint in der Rückwärtsbewegung dem Gegener 5m abnimmt und den Ball '' bilderbuchmäßig'' mit der Grätsche in höchster Not klärt, die oben genannte Aktion vorm 2 zu 2. Und ein Dribbling wo er mit einer Bewegung zwischen zwei Verteidigern durchgeht und dann einen tödlichen Ball in die Spitze spielt, leider einen kleinen Tick zu lang..
In diesem Spiel hat er wirklich gezeigt, was in ihm steckt und er in Jena für sich persönlich (Tabellenstand mal ausgeblendet)einen großen Schritt nach vorne gemacht hat.
Meiner Meinung nach wäre es sehr fahrlässig ihn ziehen zu lassen! Wenn er weiter so spielt wäre er ein sehr sehr gutes und vorallem günstiges Upgrate zu unseren bisherigen AV's. Da er mM alles mitbringt (Offensiv wie Defensiv) und gerade unserem Offensiv/Aufbauspiel sehr sehr gut tun würde, da er sich eben mal im 1 gg 1 durchsetzen (auch mal gegen zwei) kann! Und im Vergleich zu Thiede auch mal ein Ball ankommt wo er soll..
Persönlich finde ich ihn links etwas stärker, da er da seine Offensivstärke besser Außspielen kann.
Kenne ihn ja noch aus unserer Jugend und schon dort war ich beeindruckt von seinen Fähigkeiten. Der Profivertrag war verdient, kam aber für die jungen Spieler unter dem falschen Trainer.. Hoffe Eiche setzt auf ihn und gibt auch den anderen Karlsruher Jungs die Chance.
Mich freut es persönlich sehr, dass er nach einem schwierigen ersten Profijahr diese positive Entwicklung genommen hat und hoffe, dass er diese beibehält.
Hoffe nur LK grätscht nicht dazwischen und versucht ihn ins Saarland zu holen...
Hab mir am Mittwoch mal das Spiel von Jena gegen Würzburg angeschaut, auch gegen Duisburg habe ich sie schon gesehen.
War positiv überrascht wie stark Kircher gespielt hat! Das erste Tor gegen WÜ eingeleitet und vorgelegt und das zweite Tor ging auch einer mutigen Einzelaktion von ihm vorraus. Jeder andere hätte den Ball ins Toraus abgelaufen.
In Duisburg sogar getroffen, zwar dank Mithilfe des Verteidigers.. Aber gerade durch ihn war Jena in der zweiten HZ offensiv viel viel gefährlicher und er hatte 2-3 wirklich tolle Szenen.
Auffällig für mich war in diesen zwei Spielen seine Offensivspiel. Er kann als Aussenverteidiger beide Seiten problemlos spielen und beackert diese auch ständig! Er ist sehr sehr mutig was 1 gg 1 Aktionen angeht und geht fast immer als Sieger hervor. Er müsste Offensiv wie Defensiv keinen Zweikampf verloren haben am Mittwoch.
Kircher hat ein sehr starkes, enges Dribbling und eine hohe Passqualität, mit denen er seine Mitspieler immer wieder in Szene setzen kann. Auch defensiv ist er für sein junges Alter sehr abgezockt. Ich erinnere mich an drei Szenen aus dem WÜ Spiel, wo er einmal im Vollsprint in der Rückwärtsbewegung dem Gegener 5m abnimmt und den Ball '' bilderbuchmäßig'' mit der Grätsche in höchster Not klärt, die oben genannte Aktion vorm 2 zu 2. Und ein Dribbling wo er mit einer Bewegung zwischen zwei Verteidigern durchgeht und dann einen tödlichen Ball in die Spitze spielt, leider einen kleinen Tick zu lang..
In diesem Spiel hat er wirklich gezeigt, was in ihm steckt und er in Jena für sich persönlich (Tabellenstand mal ausgeblendet)einen großen Schritt nach vorne gemacht hat.
Meiner Meinung nach wäre es sehr fahrlässig ihn ziehen zu lassen! Wenn er weiter so spielt wäre er ein sehr sehr gutes und vorallem günstiges Upgrate zu unseren bisherigen AV's. Da er mM alles mitbringt (Offensiv wie Defensiv) und gerade unserem Offensiv/Aufbauspiel sehr sehr gut tun würde, da er sich eben mal im 1 gg 1 durchsetzen (auch mal gegen zwei) kann! Und im Vergleich zu Thiede auch mal ein Ball ankommt wo er soll..
Persönlich finde ich ihn links etwas stärker, da er da seine Offensivstärke besser Außspielen kann.
Kenne ihn ja noch aus unserer Jugend und schon dort war ich beeindruckt von seinen Fähigkeiten. Der Profivertrag war verdient, kam aber für die jungen Spieler unter dem falschen Trainer.. Hoffe Eiche setzt auf ihn und gibt auch den anderen Karlsruher Jungs die Chance.
Mich freut es persönlich sehr, dass er nach einem schwierigen ersten Profijahr diese positive Entwicklung genommen hat und hoffe, dass er diese beibehält.
Hoffe nur LK grätscht nicht dazwischen und versucht ihn ins Saarland zu holen...
Finde Thiede deutlich besser, als das für was manche ihn halten.
Aber wenn Kircher wirklich so stark ist, dann kann er sich ja mit Carlson um die LV Position streiten.
Dann hätten wir Carlson, Kircher, Rabold und Thiede. Wenn Thiede schwach spielt, kann Rabold/Kircher rechts spielen und Carlson links.
Das musst du bitte erklären. Unbestritten stimmt bei Thiede der Einsatzwille. Man schaue sich das Spiel zum Beispiel gegen Bochum an. Er hat einfach nicht das Niveau für die 2. Liga.
Irgendwie traurig, da der Typ immer Gas gibt..
Man schaue sich aber auch mal Spiele aus der Hinrunde an. Da hat er gezeigt dass er Niveau für die zweite Liga hat. Leider ruft er dieses Niveau zu selten ab und manchmal hat er echt komische Aktionen drin. Ich könnte mir übrigens vorstellen dass er als RAV in einer Fünferkette deutlich besser spielt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


