| Geburtsdatum | 10.03.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | TSV Steinbach Haiger |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
![]() | Regionalliga Südwest | 2 | - | - | |
Tim Kircher [VERLIEHEN]
05.06.2018 - 15:09 Uhr
09.06.2019 - 00:26 Uhr
Auch ich sehe in Schwartz jetzt nicht den großen Jugendförderer. Was auch immer die Gründe dafür sein mögen (Aufstiegszwang?). Allerdings waren Muslija und Mehlem (hier hatte er womöglich keine andere Wahl) zu seinem Amtsantritt meiner Meinung nach keine Stammspieler.
Für ihn macht der mögliche Wechsel sicherlich Sinn. Ich äußerte mal das bei uns schon genug junge Spieler auf der Bank „vergammeln“, der letzte Beitrag hier im Thread vor dem Gerücht passt auch ganz gut.
Nur die Aufregung jetzt kann ich nicht komplett nachvollziehen. Ist hier jemand davon ausgegangen dass er nun eine Liga höher eine größere Rolle einnehmen wird? Es wurde doch auch schon vor einer Weile kommuniziert dass er verliehen werden soll. Oder geht es um die KO? Da warte ich lieber mal bis Dienstag wenn die Fakten präsentiert werden. Außerdem, ob mit oder mit ohne muss auch nichts bedeuten, siehe Köpke.
Achso, Rabold hat bisher keinen Profivertrag unterschrieben, richtig?
Für ihn macht der mögliche Wechsel sicherlich Sinn. Ich äußerte mal das bei uns schon genug junge Spieler auf der Bank „vergammeln“, der letzte Beitrag hier im Thread vor dem Gerücht passt auch ganz gut.
Nur die Aufregung jetzt kann ich nicht komplett nachvollziehen. Ist hier jemand davon ausgegangen dass er nun eine Liga höher eine größere Rolle einnehmen wird? Es wurde doch auch schon vor einer Weile kommuniziert dass er verliehen werden soll. Oder geht es um die KO? Da warte ich lieber mal bis Dienstag wenn die Fakten präsentiert werden. Außerdem, ob mit oder mit ohne muss auch nichts bedeuten, siehe Köpke.
Achso, Rabold hat bisher keinen Profivertrag unterschrieben, richtig?
11.06.2019 - 09:09 Uhr
Jetzt ist es Offiziell, Tim wechselt auf Leihbasis nach Jena. Außerdem wurde eine Kaufoption vereinbart.
11.06.2019 - 09:17 Uhr
Zitat von Benedikto1894
Jetzt ist es Offiziell, Tim wechselt auf Leihbasis nach Jena. Außerdem wurde eine Kaufoption vereinbart.
Jetzt ist es Offiziell, Tim wechselt auf Leihbasis nach Jena. Außerdem wurde eine Kaufoption vereinbart.
hier noch die offizielle Meldung aus Jena: https://www.fc-carlzeiss-jena.de/news/club-profis/details/vom-wildpark-ins-paradies-tim-kircher-wechselt-auf-leihbasis-zum-fcc.html
Finde die Leihe an sich sinnvoll und richtig. Die Chance auf Einsatzzeiten wäre in der kommenden Saison sicher nicht höher als in der vergangenen. Und gerade für junge Spieler sind diese elementar wichtig.
Die Kaufoption ist natürlich nicht ganz so toll. Kann aber natürlich gut sein, dass Jena auf diese bestanden hat. Wenn Tim sich gut entwickelt (und dafür drück ich ihm die Daumen) hätten wir aber zumindest etwas Ablöse generiert. Für den Fall, dass er leistungstechnisch durch die Decke geht, müsste man sich dann natürlich mit Jena einigen.
11.06.2019 - 09:18 Uhr
Zitat von Benedikto1894
Jetzt ist es Offiziell, Tim wechselt auf Leihbasis nach Jena. Außerdem wurde eine Kaufoption vereinbart.
Jetzt ist es Offiziell, Tim wechselt auf Leihbasis nach Jena. Außerdem wurde eine Kaufoption vereinbart.
Finde ich jetzt nicht so pralle, außer wen wir eine Rückkaufoption hätten, sofern Jena die Kaufoption zieht. Ich hoffe mal dass AS und OK da richtig liegen... Am besten sollte jetzt einfach Rabold einen Vertrag bekommen und wir holen noch einen IV, der auch als RV spielen kann (Lukas Boeder zum Beispiel).
11.06.2019 - 09:19 Uhr
Verstehe ich nicht, wieso muss sich Jena mit uns einigen wenn er leistungstechnisch durch die Decke geht? In diesem Fall ziehen sie die KO und wir haben damit nix mehr am Hut.
11.06.2019 - 09:20 Uhr
https://www.fc-carlzeiss-jena.de/news/club-profis/details/vom-wildpark-ins-paradies-tim-kircher-wechselt-auf-leihbasis-zum-fcc.html
Ist doch logisch das Jena eine Kaufoption vereinbart, machen wir doch auch nicht anders.
Alles gut.
Ist doch logisch das Jena eine Kaufoption vereinbart, machen wir doch auch nicht anders.
Alles gut.
11.06.2019 - 09:32 Uhr
Zitat von betaeuber83
Verstehe ich nicht, wieso muss sich Jena mit uns einigen wenn er leistungstechnisch durch die Decke geht? In diesem Fall ziehen sie die KO und wir haben damit nix mehr am Hut.
Verstehe ich nicht, wieso muss sich Jena mit uns einigen wenn er leistungstechnisch durch die Decke geht? In diesem Fall ziehen sie die KO und wir haben damit nix mehr am Hut.
Klar ziehen die dann die KO. Nur werden wir in diesem Fall ja daran interessiert sein, dass er aufgrund der sehr guten Leistungen wieder zu uns kommt
Falls also keine RKO vereinbart wurde, müssten wir uns also mit Jena einigen und ihnen z.B. die KO wieder abkaufen.
11.06.2019 - 09:37 Uhr
Wobei Jena ja auch erstmal Geld für ne Kaufoption aufbringen muss,
auf Rosen gebettet sind die weiß Gott auch nicht!
Hoffe nur das er am besten 38 Spiele macht und dann nächstes Jahr bei uns durchstartet
auf Rosen gebettet sind die weiß Gott auch nicht!
Hoffe nur das er am besten 38 Spiele macht und dann nächstes Jahr bei uns durchstartet
11.06.2019 - 09:59 Uhr
Zitat von Phil87
Klar ziehen die dann die KO. Nur werden wir in diesem Fall ja daran interessiert sein, dass er aufgrund der sehr guten Leistungen wieder zu uns kommt
Falls also keine RKO vereinbart wurde, müssten wir uns also mit Jena einigen und ihnen z.B. die KO wieder abkaufen.
Zitat von betaeuber83
Verstehe ich nicht, wieso muss sich Jena mit uns einigen wenn er leistungstechnisch durch die Decke geht? In diesem Fall ziehen sie die KO und wir haben damit nix mehr am Hut.
Verstehe ich nicht, wieso muss sich Jena mit uns einigen wenn er leistungstechnisch durch die Decke geht? In diesem Fall ziehen sie die KO und wir haben damit nix mehr am Hut.
Klar ziehen die dann die KO. Nur werden wir in diesem Fall ja daran interessiert sein, dass er aufgrund der sehr guten Leistungen wieder zu uns kommt
Falls also keine RKO vereinbart wurde, müssten wir uns also mit Jena einigen und ihnen z.B. die KO wieder abkaufen.Den bekommen wir dann nicht mehr
11.06.2019 - 10:07 Uhr
Für Kircher sicher die beste Lösung.
Unabhängig davon, auch ein Anlaß über die Diskussionskultur hier(nicht nur bei Kircher) nachzudenken! Mir fällt auf, das sich zwei Fronten gebildet haben, die sich fast schon bekriegen. Wobei nach meinem Gefühl die Aggression auch hier nur von einer Seite ausgeht, die Argumente der anderen Seite einfach nicht akzeptiert. Warum ist es nicht möglich, die Sichtweise eines Talkers einfach mal stehen zu lassen?
Wenn ich mir zB wünsche, dass Spieler wie teilweise zu Kauczes Zeiten (der durchaus trotzdem auch Anlaß zu Diskussionen bot) frühzeitig vom Weg des KSC überzeugt werden und andere meinen so wie es läuft ist es richtig und gut bzw. es geht gar nicht anders, dann müssen wir doch darüber nicht streiten! Habe ja auch schon geschrieben, dass Kreuzer in der 2. Liga besser aufgehoben ist, als zuvor in der Dritten und die bisherigen Verpflichtungen sind ja auch gut, Hofmann mal inbegriffen.
Sehr schön wärs, wenn wir Totschlagargumente wie "die sind Profis und müssen mehr Ahnung haben" außen vor lassen. Wieviel Sportdirektoren (und auch Trainer) sind denn genauso schnell weg von der Bildfläche, wie sie da waren? Was macht denn ein Dohmen seit Jahren? Es gibt genügend Beispiele von Sportdirektoren, die nichts Nachhaltiges hinterlassen haben und häufiger ihren Job wechseln mussten, als umgekehrt.
Wenn OK hier kritisiert wurde, dann gab es in aller Regel dafür Argumente. Die einfach stehen zu lassen und seine eigene Meinung zu hinterlassen, scheint mir zielführender als andere anzugreifen - vorallem ohne dabei die Kritik zu entkräften. Letztlich gehts jedem hier um den KSC und eine Diskussion auf diesem Forum sollte uns ja eigentlich Spaß machen und im Idealfall verschiedene Sichtweisen näher bringen. Mir ging es schon öfter so, dass ich gewisse Aktionen nach dem Meinunungsaustausch besser nachvollziehen konnte.
Noch ein elementarer Punkt ist, dass ich mir den KSC ausgesucht habe, aber nicht die handelnden Personen! Warum soll es mangelnder Respekt sein, wenn ich deren Arbeit hinterfrage? Auf gar keinen Fall will oder muss ich hier jemand blind folgen und alles absegnen, weil ich ein guter Fan sein möchte.
Wie geschrieben, bei Kaucze war natürlich nicht alles toll. Auch bei Schwartz hätte ich mir das ein oder andere anders gewünscht (zB den Umgang mit Kircher, Batmaz, mehr Präsenz und sichtbares Interesse bei der U19), aber ich halte ihn für den aktuell richtigen Trainer am schönsten Fleck der zweiten Liga. Die Richtung stimmt(e) bei Beiden, da sind sich die meisten hier ja einig.
Auch hab ich schon mehrmals betont, dass Kontinuität auf dem Posten des SD immer sinnvoll ist und wir hatten auf jeden Fall schon schwächere Leute auf der Position. Manchmal wünsche ich mir trotzdem, dass er sich mehr in seine Rolle reinbeißt und aus seinen Fehlern schneller lernt. Aber das darf jeder sehen, wie er möchte.
Wie schon angedeutet macht mir die Art und Weise wie hier kommuniziert wird momentan wenig Freude und ich hoffe, dass wir uns wieder vor Augen führen, dass hier alle über eine gemeinsame Sache kommunizieren und keine Gegner sind.
Unabhängig davon, auch ein Anlaß über die Diskussionskultur hier(nicht nur bei Kircher) nachzudenken! Mir fällt auf, das sich zwei Fronten gebildet haben, die sich fast schon bekriegen. Wobei nach meinem Gefühl die Aggression auch hier nur von einer Seite ausgeht, die Argumente der anderen Seite einfach nicht akzeptiert. Warum ist es nicht möglich, die Sichtweise eines Talkers einfach mal stehen zu lassen?
Wenn ich mir zB wünsche, dass Spieler wie teilweise zu Kauczes Zeiten (der durchaus trotzdem auch Anlaß zu Diskussionen bot) frühzeitig vom Weg des KSC überzeugt werden und andere meinen so wie es läuft ist es richtig und gut bzw. es geht gar nicht anders, dann müssen wir doch darüber nicht streiten! Habe ja auch schon geschrieben, dass Kreuzer in der 2. Liga besser aufgehoben ist, als zuvor in der Dritten und die bisherigen Verpflichtungen sind ja auch gut, Hofmann mal inbegriffen.
Sehr schön wärs, wenn wir Totschlagargumente wie "die sind Profis und müssen mehr Ahnung haben" außen vor lassen. Wieviel Sportdirektoren (und auch Trainer) sind denn genauso schnell weg von der Bildfläche, wie sie da waren? Was macht denn ein Dohmen seit Jahren? Es gibt genügend Beispiele von Sportdirektoren, die nichts Nachhaltiges hinterlassen haben und häufiger ihren Job wechseln mussten, als umgekehrt.
Wenn OK hier kritisiert wurde, dann gab es in aller Regel dafür Argumente. Die einfach stehen zu lassen und seine eigene Meinung zu hinterlassen, scheint mir zielführender als andere anzugreifen - vorallem ohne dabei die Kritik zu entkräften. Letztlich gehts jedem hier um den KSC und eine Diskussion auf diesem Forum sollte uns ja eigentlich Spaß machen und im Idealfall verschiedene Sichtweisen näher bringen. Mir ging es schon öfter so, dass ich gewisse Aktionen nach dem Meinunungsaustausch besser nachvollziehen konnte.
Noch ein elementarer Punkt ist, dass ich mir den KSC ausgesucht habe, aber nicht die handelnden Personen! Warum soll es mangelnder Respekt sein, wenn ich deren Arbeit hinterfrage? Auf gar keinen Fall will oder muss ich hier jemand blind folgen und alles absegnen, weil ich ein guter Fan sein möchte.
Wie geschrieben, bei Kaucze war natürlich nicht alles toll. Auch bei Schwartz hätte ich mir das ein oder andere anders gewünscht (zB den Umgang mit Kircher, Batmaz, mehr Präsenz und sichtbares Interesse bei der U19), aber ich halte ihn für den aktuell richtigen Trainer am schönsten Fleck der zweiten Liga. Die Richtung stimmt(e) bei Beiden, da sind sich die meisten hier ja einig.
Auch hab ich schon mehrmals betont, dass Kontinuität auf dem Posten des SD immer sinnvoll ist und wir hatten auf jeden Fall schon schwächere Leute auf der Position. Manchmal wünsche ich mir trotzdem, dass er sich mehr in seine Rolle reinbeißt und aus seinen Fehlern schneller lernt. Aber das darf jeder sehen, wie er möchte.
Wie schon angedeutet macht mir die Art und Weise wie hier kommuniziert wird momentan wenig Freude und ich hoffe, dass wir uns wieder vor Augen führen, dass hier alle über eine gemeinsame Sache kommunizieren und keine Gegner sind.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland

