Taktik und Spielsysteme
21.07.2011 - 09:17 Uhr
27.10.2011 - 13:30 Uhr
Zitat von 1K8S9C4:
Zitat von livinglobster:
so, nach der klasse leistung heute, versuche ich mich mal wieder an ner taktikanalyse, was man aus meiner sicht besser machen könnte und was mir überhaupt nicht gefallen hat:
wo war das, das dir überhaupt nicht gefallen hat? ;)
das steht da auch, die taktik war klasse, bis auf lavric, der mir für ne kontertaktik zu langsam ist ;)
Zitat von livinglobster:
so, nach der klasse leistung heute, versuche ich mich mal wieder an ner taktikanalyse, was man aus meiner sicht besser machen könnte und was mir überhaupt nicht gefallen hat:
wo war das, das dir überhaupt nicht gefallen hat? ;)
das steht da auch, die taktik war klasse, bis auf lavric, der mir für ne kontertaktik zu langsam ist ;)
27.10.2011 - 13:35 Uhr
lavric, auf dem papier vielleicht der superduper-brecher stürmer im 4-5-1, passt nicht zu der kontertaktik. in der tat kommt es mir vor, dass wir eine solche meist befolgen/spielen.
insofern bin ich froh, wenn cristea oder lamidi vorne stürmen können, auch wenn lavric kein schlechter ist. ;)
insofern bin ich froh, wenn cristea oder lamidi vorne stürmen können, auch wenn lavric kein schlechter ist. ;)
04.11.2011 - 08:09 Uhr
wäre folgendes System im Abstiegskampf sinnvoll?
................................TW...................................
.................IV...........IV.............IV......................
...ROV......................................................LOV....
.......................DM.............DM...........................
...RA........................................................LA....
...............................ST....................................
je nach Spielsitaution wird aus einem LA/RA ein zweiter ST; einer der beiden DM spielt bei Bedarf ZOM, bei Vorstößen eines ROV/LOV ergibt sich zwischenzeitlich eine 4er-Kette in der Abwehr.
................................TW...................................
.................IV...........IV.............IV......................
...ROV......................................................LOV....
.......................DM.............DM...........................
...RA........................................................LA....
...............................ST....................................
je nach Spielsitaution wird aus einem LA/RA ein zweiter ST; einer der beiden DM spielt bei Bedarf ZOM, bei Vorstößen eines ROV/LOV ergibt sich zwischenzeitlich eine 4er-Kette in der Abwehr.
04.11.2011 - 09:10 Uhr
Zitat von Konstanzer:
wäre folgendes System im Abstiegskampf sinnvoll?
................................TW...................................
.................IV...........IV.............IV......................
...ROV......................................................LOV....
.......................DM.............DM...........................
...RA........................................................LA....
...............................ST....................................
je nach Spielsitaution wird aus einem LA/RA ein zweiter ST; einer der beiden DM spielt bei Bedarf ZOM, bei Vorstößen eines ROV/LOV ergibt sich zwischenzeitlich eine 4er-Kette in der Abwehr.
ganz davon abgesehen, dass ich das system nicht mag, weil es zu unflexibel ist, bitte ich dich um einen gefallen. füll das ganze mal sinnvoll mit den namen au, die derzeit beim ksc spielen....
wäre folgendes System im Abstiegskampf sinnvoll?
................................TW...................................
.................IV...........IV.............IV......................
...ROV......................................................LOV....
.......................DM.............DM...........................
...RA........................................................LA....
...............................ST....................................
je nach Spielsitaution wird aus einem LA/RA ein zweiter ST; einer der beiden DM spielt bei Bedarf ZOM, bei Vorstößen eines ROV/LOV ergibt sich zwischenzeitlich eine 4er-Kette in der Abwehr.
ganz davon abgesehen, dass ich das system nicht mag, weil es zu unflexibel ist, bitte ich dich um einen gefallen. füll das ganze mal sinnvoll mit den namen au, die derzeit beim ksc spielen....
04.11.2011 - 09:11 Uhr
Zitat von Konstanzer:
wäre folgendes System im Abstiegskampf sinnvoll?
................................TW...................................
.................IV...........IV.............IV......................
...ROV......................................................LOV....
.......................DM.............DM...........................
...RA........................................................LA....
...............................ST....................................
je nach Spielsitaution wird aus einem LA/RA ein zweiter ST; einer der beiden DM spielt bei Bedarf ZOM, bei Vorstößen eines ROV/LOV ergibt sich zwischenzeitlich eine 4er-Kette in der Abwehr.
Spontan bin ich davon (als Laie) nicht so sehr begeistert. Wenn du einen IV zu einem ZOM umwandelst, hast du de facto das Nationalmannschafts-System (in der Vorwärtsbewegung bleiben die OV ja ohnehin nicht auf einer Linie mit den IV kleben). Der Unterschied ist der zusätzliche IV, aber ob das tatsächlich zur der gewünschten zusätzlichen Absicherung führen würde ist fraglich, zumal gelichzeitig der Druck auf die DM zusätzlich erhöht wird. M. E. würde das System in der Offensive zu wenig variabel und zu leicht ausrechenbar sein.
wäre folgendes System im Abstiegskampf sinnvoll?
................................TW...................................
.................IV...........IV.............IV......................
...ROV......................................................LOV....
.......................DM.............DM...........................
...RA........................................................LA....
...............................ST....................................
je nach Spielsitaution wird aus einem LA/RA ein zweiter ST; einer der beiden DM spielt bei Bedarf ZOM, bei Vorstößen eines ROV/LOV ergibt sich zwischenzeitlich eine 4er-Kette in der Abwehr.
Spontan bin ich davon (als Laie) nicht so sehr begeistert. Wenn du einen IV zu einem ZOM umwandelst, hast du de facto das Nationalmannschafts-System (in der Vorwärtsbewegung bleiben die OV ja ohnehin nicht auf einer Linie mit den IV kleben). Der Unterschied ist der zusätzliche IV, aber ob das tatsächlich zur der gewünschten zusätzlichen Absicherung führen würde ist fraglich, zumal gelichzeitig der Druck auf die DM zusätzlich erhöht wird. M. E. würde das System in der Offensive zu wenig variabel und zu leicht ausrechenbar sein.
04.11.2011 - 10:27 Uhr
..................................Orlishausen/Robles...................................
....................Hoheneder........Aquaro............Kempe......................
....Schiek/Staffeldt...........................................Buckley/Milchraum..
..............................Haas..................Groß/Cuntz...........................
....Lamidi/Terrazino........................................................Iashvili....
........................................Lavric/Müller........................................
....................Hoheneder........Aquaro............Kempe......................
....Schiek/Staffeldt...........................................Buckley/Milchraum..
..............................Haas..................Groß/Cuntz...........................
....Lamidi/Terrazino........................................................Iashvili....
........................................Lavric/Müller........................................
11.11.2011 - 22:57 Uhr
Also ich würde, wenn Stadler sich weiter empfiehlt. Ich meine ein Tor+ein Assist ist ja mal nicht sooo schlecht, gerne mal wieder ihn auf LV sehen. Da aber auch Kempe gute Leistungen gebracht hat, würde ich unser Team gerne mal so sehen, von Beginn an.
-------------------Iashvilli----------Lavric---------------------
Buckley----------------------------------------------Terrazino
-----------------------Kempe----Haas-------------------------
Stadler---------Hoheneder---------Aquaro-----------Schiek
-------------------------Orlishausen---------------------------
Die Abwehr sah in den letzten beiden Spielen doch etwas besser aus scheint sich allmälich zu stabilisieren. Trotzdem glaube ich, dass man Stadler eine Chance geben sollte.
Kempe, der auch einige Vorstöße auf der LV-Position wagte, könnte durch seine körperliche Robustheit, die meiner Ansicht nach die ausgeprägteste im gesamten Kader ist, im DM sehr wertvoll sein. Allzu schlecht ist seine Technik ja nun auch nicht. Haas ist aber anscheinend ohnehin der einzige sechser, der was nach vorne tun kann. Wobei....ich weiß auch nicht, irgendwie würde ich schon gerne Krebs mit einbauen...aber wo? :/:
Terrazino und Buckley als Flügelzange kann sich durchaus sehen lassen und Iashvilli ist, das muss man anerkennen -ich bin auch kein Freund von ihm- anscheinend enorm wichtig für das Team. Lavric nun gegen Audi und im Testspiel mit Tor. -Er sollte weiterhin seine Einsatzzeiten bekommen.
-------------------Iashvilli----------Lavric---------------------
Buckley----------------------------------------------Terrazino
-----------------------Kempe----Haas-------------------------
Stadler---------Hoheneder---------Aquaro-----------Schiek
-------------------------Orlishausen---------------------------
Die Abwehr sah in den letzten beiden Spielen doch etwas besser aus scheint sich allmälich zu stabilisieren. Trotzdem glaube ich, dass man Stadler eine Chance geben sollte.
Kempe, der auch einige Vorstöße auf der LV-Position wagte, könnte durch seine körperliche Robustheit, die meiner Ansicht nach die ausgeprägteste im gesamten Kader ist, im DM sehr wertvoll sein. Allzu schlecht ist seine Technik ja nun auch nicht. Haas ist aber anscheinend ohnehin der einzige sechser, der was nach vorne tun kann. Wobei....ich weiß auch nicht, irgendwie würde ich schon gerne Krebs mit einbauen...aber wo? :/:
Terrazino und Buckley als Flügelzange kann sich durchaus sehen lassen und Iashvilli ist, das muss man anerkennen -ich bin auch kein Freund von ihm- anscheinend enorm wichtig für das Team. Lavric nun gegen Audi und im Testspiel mit Tor. -Er sollte weiterhin seine Einsatzzeiten bekommen.
14.11.2011 - 17:13 Uhr
So wie es aussieht können wir mit Iashi als 2. "Topstürmer" spielen!
Er hat immerhin ne Kopfballtorquote von 100% :ugly :ugly :ugly
Bild:
http://sportdaten.bild.de/sportdaten/verein/sp1/fussball/te1109/karlsruher-sc/#sp1,co3,se7095,ro23043,md15,gm0,ma377288,pe0,te1109,rl0,na3,nb2,nc1,nd2,ne1,jt0,aw1109,ho1651,
Er hat immerhin ne Kopfballtorquote von 100% :ugly :ugly :ugly
Bild:
http://sportdaten.bild.de/sportdaten/verein/sp1/fussball/te1109/karlsruher-sc/#sp1,co3,se7095,ro23043,md15,gm0,ma377288,pe0,te1109,rl0,na3,nb2,nc1,nd2,ne1,jt0,aw1109,ho1651,
14.11.2011 - 17:20 Uhr
Zitat von Achterbahn:
So wie es aussieht können wir mit Iashi als 2. "Topstürmer" spielen!
Er hat immerhin ne Kopfballtorquote von 100% :ugly :ugly :ugly
Bild:
http://sportdaten.bild.de/sportdaten/verein/sp1/fussball/te1109/karlsruher-sc/#sp1,co3,se7095,ro23043,md15,gm0,ma377288,pe0,te1109,rl0,na3,nb2,nc1,nd2,ne1,jt0,aw1109,ho1651,
Und was willst du uns damit sagen ? :rolleyes
So wie es aussieht können wir mit Iashi als 2. "Topstürmer" spielen!
Er hat immerhin ne Kopfballtorquote von 100% :ugly :ugly :ugly
Bild:
http://sportdaten.bild.de/sportdaten/verein/sp1/fussball/te1109/karlsruher-sc/#sp1,co3,se7095,ro23043,md15,gm0,ma377288,pe0,te1109,rl0,na3,nb2,nc1,nd2,ne1,jt0,aw1109,ho1651,
Und was willst du uns damit sagen ? :rolleyes
19.11.2011 - 17:41 Uhr
Zitat von el_BumBazo:
Ich würde es jetzt entgültig mal so versuchen:
Orle (wenn fit gesetzt, ansonsten Robles)
-Schiek---Haas---Aquaro---Kempe-
----------Staffeldt---Iashvili----------
-B.Müller---------------------Buckley-
--------Terrazino----------------------
----------------------Lavric------------
Ich denke die Müller und Staffeldt sollte ich rechtfertigen.
Müller: Bei ihm hat mir einfach diese dynamische Spielweiße gefallen, die man in den ersten Spiele gesehen hat, bei ihm hab ich irgendwie noch mehr Hoffnung als bei Krebs...
Staffeldt: Hier ist es natürlich auch eine Frage der Alternativen...Haas sollte in der IV spielen, da hat er mir super gefallen. Bei Staffeldt besteht noch ein wenig Hoffnung, dass er zur alten Form zurückfindet.
Zu Terra will ich noch sagen, dass ich denke er ist im Zentrum einfach besser aufgehoben, wenn er nen Ball quer über den Platz spielen muss, wirds schwierig....
So nicht schlecht aber Iahsvilli auf der 6er Position?
Ich würde es jetzt entgültig mal so versuchen:
Orle (wenn fit gesetzt, ansonsten Robles)
-Schiek---Haas---Aquaro---Kempe-
----------Staffeldt---Iashvili----------
-B.Müller---------------------Buckley-
--------Terrazino----------------------
----------------------Lavric------------
Ich denke die Müller und Staffeldt sollte ich rechtfertigen.
Müller: Bei ihm hat mir einfach diese dynamische Spielweiße gefallen, die man in den ersten Spiele gesehen hat, bei ihm hab ich irgendwie noch mehr Hoffnung als bei Krebs...
Staffeldt: Hier ist es natürlich auch eine Frage der Alternativen...Haas sollte in der IV spielen, da hat er mir super gefallen. Bei Staffeldt besteht noch ein wenig Hoffnung, dass er zur alten Form zurückfindet.
Zu Terra will ich noch sagen, dass ich denke er ist im Zentrum einfach besser aufgehoben, wenn er nen Ball quer über den Platz spielen muss, wirds schwierig....
So nicht schlecht aber Iahsvilli auf der 6er Position?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.