Taktik und Spielsysteme

Tja, aufgrund des Unfalls von Ngwat-Mahop muß ich die Elf,die ich auf den Platz schicken würde ja notgedrungen ändern.

Und dann würd ich es so angehen lassen,der Defensive die Chance sicheinzuspielen aber plus Buckley,weil der da hinten einen guten Eindruck hinterlaßen hat und eben ein anderes Mittelfeld als bei Scharinger,damit da vom KSC endlich wieder Ideen und Gefahr ausgeht,der Gegner früh beschäftigt und somit der Ball vom eigenen Tor möglichst weg gehalten wird.



--------------------Orlishausen--------------------

---Schiek------Aquaro--Kempe--------Buckley---

---------------------Haas---------------------------

---Müller-----------------------------Milchraum---

----------------Groß-------Iashwilli---------------
-------------------Lavric (Fink)---------------------

Zitat


Wenn alle wieder fit sind (also so in gut einem Jahr :ugly ) würde die Sturmreihe so aussehen:

--Terra---------Groß---------Mahop
----------------Cristea---------------


ich zitiere nur mal diesen abschnitt von dir, weil mir diese sturmreihe super gefällt. damit sollten wir in der lage sein, zumindest mit dem abstieg nichts zu tun haben. und hinter dieser sturmreihe kann man auch getrost eine doppel-sechs aufstellen, ohne das unsere dauernörgler hier das system als zu defensiv ansehen würden.

die alternativen bei formschwäche, verletzungen und oder sperren wären dann:

--Fink/Müller---------Iashi/Piossek---------Bucks/Lamidi
----------------Lavric---------------

von daher sieht unsere offensive in der theorie sehr, sehr gut aus!

Hab gerade hier im Forum gelesen,daß laut "Sonntag" mit zwei 6ern gespielt werden soll,
na ja - aber auch nicht verwunderlich bei soviel Gegentreffern...auch wenn ich dafür wäre,den gegener schon weiter vorne zu stören und abzuräumen.

Da Staffeldt ja wohl garantiert spielt,kann Haas doch nur der andere sein (oder doch Cuntz...) ?

Na mal sehen.

Hmmmh,
SONNTAG spekuliert tatsächlich auf Cuntz,Haas draußen.

http://web.bnn.de/edition//data/20110925/pages/110925_300_HP_013.pdf;jsessionid=C234BF870DE3B69409703BA187CA492B?pdfcall_sessionid=C234BF870DE3B69409703BA187CA492B

Na ja wie gesagt, abgesehen davon,das er mit Groß irgendwas zu haben scheint im negativen Sinn und Schiek offenbar nicht so viel zutraut (seltsam,da einziger geplanter BackUp für die Position und in seinem Einsatz bisher doch O.K.),denke ich das Scharinger nicht nur enorm unter Druck steht,sondern sich den selbst auch macht zund in so Situationen tut man sich schwer mit Experimenten.

Deshalb ist Lechner nachvolziehbar,"sein" Staffeldt (wohl als Vertrauensperson auch),
warum Haas auf einmal Opfer der Veränderung ist,verstehe ich aber nicht so ganz,bei seiner Verpflichtung war ich skeptisch und ein Überflieger ist er nicht,aber er gefällt mir viel besser als Staffeldt und was jetzt Cuntz im Gegensatz zu ihm zu bieten haben soll (da experimentiert er dann doch....),das muß der junge Spieler nun natürlich unter Beweis stellen.

Aber,
Alles Wird Gut !

Nein,
links im Mittelfeld ist er genau richtig.
Viel schneller als Iashi und einen strammen Wumms hat er auch.
Mit Buckley zusammen könnte die Seite heut richtig Spaß machen.

Nöthe, Saraer und Occean gegen Lechner, Kempe und Aquaro. Mir wird schlecht. Im nächsten Spiel würde ich Iashvili als einzige Spitze auflaufen lassen und mit Triple 6 spielen. im DM Staffeldt, Haas und Groß.

gerade gegen ne offensivmacht wie fürth würde ich mit drei defensiv denkenden spielern in der zentrale agieren und die offensive dafür ein wenig schwächen, obwohl zwei "echte" stürmer erst mal offensiver wirken auf dem papier, aber kommt immer auf die interpretation an. und nach der aufstellung versuche ich auch noch die personalentscheidungen wie ich sie treffen würde einzeln zu begründen. aber erst mal die aufstellung:


---------b.müller---------fink---------------
-------------------iashi-----------------------
-------staffeldt---------------schröder-----
-------------------haas---------------------
--buckley---kempe----aquaro---schiek--
---------------orlishausen------------------


so, dann erklär ich es mal position für position:

orlishausen: logisch, konkurrenzlos, gut in form
buckley: hat mir als lv gut gefallen, macht auch ab und an dampf nach vorne, dosiert es aber selbständig gut und rennt nicht blind nach vorne
kempe: für mich der konstanteste abwehrspieler beim ksc, gegen rostock mal wieder eine recht gute leistung
aquaro: ansteigende form, hat relativ gut mit kempe harmoniert, man muss den beiden die chance geben, sich für die richtig wichtigen spiele einzuspielen
schiek: lechner völlig außer form, komplett überfordert, ich hoffe schiek nutzt seine chance, ansonsten hat mir konrad als rv auch recht gut gefallen
haas: sitzt derzeit aus mir völlig unverständlichen draußen, für mich der kommende chef im ksc-mittelfeld
staffeldt: leider seh ich keine alternative, cuntz ist auch nicht wirklich besser, groß mir für das spiel zu offensiv, also bekommt er (mal wieder) ne letzte chance
schröder: wenig erfahrung, aber als er gespielt hat, immer solide, ohne zu überragen, aber er kann wenigstens auch mal standarts treten
iashi: als captain gesetzt, ansonsten gilt das gleiche wie für staffeldt, er ist beileibe nicht unantastbar!
b. müller: einen großen braucht man vorne drin, hat sein potential geziegt, jetzt kann er es durch die sperre von lavric auch mal als ms zeigen
fink: durch verletzungen/sperren alternativlos geworden, die zweite kann ja auch nicht alle stürmer abtreten, bestenfalls noch colak aus der u19, aber zu unerfahren, vielleicht reichts für die bank

Zitat von livinglobster:
gerade gegen ne offensivmacht wie fürth würde ich mit drei defensiv denkenden spielern in der zentrale agieren und die offensive dafür ein wenig schwächen, obwohl zwei "echte" stürmer erst mal offensiver wirken auf dem papier, aber kommt immer auf die interpretation an. und nach der aufstellung versuche ich auch noch die personalentscheidungen wie ich sie treffen würde einzeln zu begründen. aber erst mal die aufstellung:


---------b.müller---------fink---------------
-------------------iashi-----------------------
-------staffeldt---------------schröder-----
-------------------haas---------------------
--buckley---kempe----aquaro---schiek--
---------------orlishausen------------------


so, dann erklär ich es mal position für position:

orlishausen: logisch, konkurrenzlos, gut in form
buckley: hat mir als lv gut gefallen, macht auch ab und an dampf nach vorne, dosiert es aber selbständig gut und rennt nicht blind nach vorne
kempe: für mich der konstanteste abwehrspieler beim ksc, gegen rostock mal wieder eine recht gute leistung
aquaro: ansteigende form, hat relativ gut mit kempe harmoniert, man muss den beiden die chance geben, sich für die richtig wichtigen spiele einzuspielen
schiek: lechner völlig außer form, komplett überfordert, ich hoffe schiek nutzt seine chance, ansonsten hat mir konrad als rv auch recht gut gefallen
haas: sitzt derzeit aus mir völlig unverständlichen draußen, für mich der kommende chef im ksc-mittelfeld
staffeldt: leider seh ich keine alternative, cuntz ist auch nicht wirklich besser, groß mir für das spiel zu offensiv, also bekommt er (mal wieder) ne letzte chance
schröder: wenig erfahrung, aber als er gespielt hat, immer solide, ohne zu überragen, aber er kann wenigstens auch mal standarts treten
iashi: als captain gesetzt, ansonsten gilt das gleiche wie für staffeldt, er ist beileibe nicht unantastbar!
b. müller: einen großen braucht man vorne drin, hat sein potential geziegt, jetzt kann er es durch die sperre von lavric auch mal als ms zeigen
fink: durch verletzungen/sperren alternativlos geworden, die zweite kann ja auch nicht alle stürmer abtreten, bestenfalls noch colak aus der u19, aber zu unerfahren, vielleicht reichts für die bank

Mit Schröder könnte ich mich anfreunden. Allein schon wegen den Standards und vielleicht auch mal nen gescheiten Pass. Staffeldt stört mich.

Zitat von andy69:
Mit Schröder könnte ich mich anfreunden. Allein schon wegen den Standards und vielleicht auch mal nen gescheiten Pass. Staffeldt stört mich.


mich stört staffeldt auch, aber groß und krebs sind mir gerade gegen fürth zu offensiv und als einzige alternative würde ich da vielleicht noch milchraum sehen, der mich aber auch nicht zu 100% überzeugt. und ein bisschen erfahrung auf der bank schadet auch nicht, wenn man noch mal nachlegen muss. ich hoffe, dass es für lamidi für die bank/kurzeinsatz reicht, sonst sieht es offensiv plötzlich ganz ganz mau aus, defensiv hat man dann wenigstens noch hoheneder, aber für die sturmspitze wäre sonst keiner mehr da.....